История создания "Капитала" - (лекции)

1. Деятельность К. Маркса и Ф. Энгельса в 50—60-е годы XIX в. 2. Начало работы над “Капиталом”.

3. “Критика политической экономии”
Деятельность К. Маркса и Ф. Энгельса в 50—60-е годы XIX в.

Поселившись после поражения революции 1848 г. в Лондоне К. Маркс провел здесь с небольшими перерывами все последующие годы жизни до дня своей кончины 14 марта 1883 г. Ф. 'Энгельс, снова став служащим торгового дома в Манчестере, пробыл там до 1870 г. , после чего переехал в Лондон, где и жил до самой смерти в 1895 г. На протяжении целой трети века (1849—1883) лондонского периода жизни Маркса между ним и Энгельсом поддерживалось самое тесное общение. В годы пребывания Энгельса в Манчестере они неоднократно встречались и почти ежедневно переписывались; после переселения Энгельса в Лондон и до самой смерти Маркса они были неразлучны. Все эти годы жизнь Маркса и Энгельса была насыщена напряженной работой, активной политической и теоретической деятельностью.

В первые годы пребывания в Англии Марксом были написаны работы, содержащие глубокий анализ опыта революции 1848— 1849 гг. К их числу относятся: “Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г. ” и “Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта”. В первой из этих работ дается анализ исторических причин и характера буржуазно-демократической революции 1848 г. во Франции. В этой связи получают дальнейшее развитие идеи о месте революционных переворотов в истории, о революционной роли пролетариата. Хотя идея диктатуры пролетариата присутствовала уже а произведениях конца 40-х годов, именно в этой работе Маркс впервые употребляет термин “диктатура пролетариата”. Он показывает, что врезультате грядущего победоносного развития революции буржуазной диктатуре должна быть противопоставлена пролетарская диктатура, которая является необходимой переходной ступенью к уничтожению всяких классовых различий и тех производственных отношений, на которых основываются эти различия. Важное значение имеют и содержащиеся в работе мысли о том, что главным союзником пролетариата в революции должно быть крестьянство.

Во второй из названных работ—“Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта”, выясняя условия и сущность государственного переворота 2 декабря 1851 г. , К. Маркс еще более полно, чем в предыдущей работе, обосновывает возможность и необходимость союза рабочего класса с крестьянством при руководящей роли пролетариата. Говоря об отношении пролетариата к буржуазному государству, Маркс приходит к выводу о необходимости для пролетариата сломать в ходе революции буржуазную государственную машину, являющуюся орудием подавления и угнетения трудящихся. В период создания работы “Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта”Марксом было написано 5 марта 1852 г. письмо Вейдемейсру, в котором подчеркивалось огромное значение учения о диктатуре пролетариата. “То, что я сделал нового, —писал К. Маркс, —состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов^ связано лишь с определенными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов” \. Важным в литературной деятельности Маркса на протяжении 50-х годов явилось его сотрудничество в прогрессивной газете“Нью-Йоркская трибуна”, для которой им было написано большое количество статей по различным вопросам политической жизни и экономического развития европейских стран. Значительное число статей по просьбе К. Маркса было написано Ф. Энгельсом. К их числу относится серия статей“Революция и контрреволюция в Германии”, написанная в 1851—1852 гг. В них дается обобщение опыта и глубокий анализ революции 1848—1849 гг. в Германии, выясняются социальные и политические причины, обусловливающие неспособность либеральной буржуазии возглавить революционную борьбу, показывается, что самой последовательной движущей силой революции является пролетариат.

Важное место в политической и теоретической деятельности К. Маркса и Ф. Энгельса в б0-е годы принадлежит их участию в создании Первого Интернационала и в его последующей работе. Маркс был избран в Генеральный Совет Интернационала и являлся членом Постоянного комитета этого Совета. Все основные документы Интернационала, в частности Учредительный Манифест и Устав, были написаны Марксом. Публицистическая деятельность и активное участие в руководстве работой Первого Интернационала отнимали у Маркса много времени и сил. Однако наибольшие свои усилия в 50-е и 60-е годы Маркс направлял на разработку экономической теории пролетариата, которую он считал главным идейным оружием в борьбе против господства буржуазии. Начало работы над “Капиталом”. Интенсивная работа над подготовкой большого политэкономнческого исследования начинается в 1851 г. , когда К- Марксом совместно с Ф. Энгельсом был выработан план будущего произведения, включавшего критику буржуазной политической экономии и ее историю, а также критику утопического социализма. Характер исследовательской работы, проводившейся Марксом в начале 50-х годов, и основные теоретические проблемы, привлекавшие наибольшее его внимание, получили яркое отражение в переписке К- Маркса и Ф. Энгельса в этот период, особенно в письмах, относящихся к 1851 г. Они свидетельствуют о том, что в этот период Маркс сделал решительный шаг в создании своего учения о дифференциальной ренте. Критикуя представление Рикардо о том, что создание дифференциальной ренты предполагает обязательный переход к использованию все более худших земельных участков, Маркс показывает, что такой процесс не является обязательным, что образование дифференциальной ренты предопределяется уже самим фактом одновременного существования различных по плодородию участков. Л^аркс решительно отвергает так называемый закон убывающего плодородия почвы, из признания которого исходил Д. Рикардо в его теории дифференциальной ренты. К. Маркс, разрабатывая свою теорию денег, дает глубокую критику количественной теории денег Рикардо, а также показывает несостоятельность и практическую вредность теории рабочих денег Прудона, занимавшей важное место в его реакционно-утопической концепции постепенного реформирования капитализма.

К. Маркс систематически работал над изучением необходимых ему материалов в читальном зале библиотеки Британского музея, являвшейся тогда наиболее богатым книгохранилищем мира. На протяжении 1850—1856 гг. была проделана огромная работа по собиранию и первичной обработке материала. Маркс заполнил выписками несколько десятков тетрадей. Многие из них были затем сгруппированы по отдельным темам, а к некоторым—даны краткие комментарии. Вся эта огромная работа была использована при подготовке рукописи, создание которой началось в 1857 г. “Критика политической экономии” (Черновой набросок 1857— 1858 гг. ). Рукопись К. Маркса, написанная им в период с октября 1857 по май 1858 г. , занимает особое место в истории марксизма, в научной разработке проблем политической экономии. Эта рукопись с полным основанием может быть названа первым (черновым) наброском будущего “Капитала”. Следует обратить внимание на то, что эта рукопись была названа Марксом “Критика политической экономии”, т. е. так же, как впоследствии был назван и сам “Капитал”, поскольку и в его подзаголовке стоят эти слова. Рукопись 1857—1858 гг. в основном охватывает проблемы первого тома “Капитала”. Наряду с этим в ней исследуются и некоторые вопросы, позже вошедшие во второй и третий тома “Капитала”. Научное значение этой рукописи велико. Именно в ней К. Маркс впервые формулирует теоретические проблемы прибавочной стоимости, характеризует ее сущность и количественную меру (массу и норму), деление капитала на постоянный и переменный, изменения их соотношения, подходя тем самым к идее роста органического строения капитала как важнейшего фактора все большего обострения экономических и социальных противоречий капитализма. Рукопись состоит из двух обширных частей, которые были названы Марксом главами. Одна из этих частей называется “Глава о деньгах”, другая—“Глава о капитале”. Хотя в рукописях 1857—1858 гг. нет специальной главы, посвященной анализу товара, это не означает, что характеристика столь важной для марксистской политэкономии категории в данной рукописи отсутствует. О товаре и стоимости неоднократно говорится как в “Главе о деньгах”, так и в “Главе о капитале”. В конце всей рукописи в небольшом разделе “Стоимость” Маркс прямо говорит о товаре как исходной категории капиталистического производства. “Первая категория, — пишет здесь К. Маркс, — в которой выступает буржуазное богатство, —это товар”1. Рукопись 1857—1858 гг. не предназначалась для опубликования. Главной целью Маркса при ее создании было стремление уяснить некоторые сложные вопросы для самого себя и тем самым создать основу для будущего всеобъемлющего исследования. Первую часть рукописи 1857—1858 гг. — “Главу о деньгах” — ЛЛаркс начал с критики прудоновской теории денег. Если при критике

Прудона, содержащейся в работе “Нищета философии”, написан-жж в 1846 г. , Маркс еще в значительной мере опирался на экономические взгляды Д. Рикардо, то в данной рукописи он излагает свою собственную теорию стоимости денег, которая обосновывалась им в процессе критики прудоновских воззрений. В этой рукописи Маркс впервые выдвигает кардинальное положение о двойственном характере труда, воплощенного в товаре.

Огромный вклад в науку был осуществлен Марксом в связи с критическим анализом капиталистических производственных отношений в “Главе о капитале”, которая составляет четыре пятых всей рукописи 1857—1858 гг. Именно здесь Маркс фактически осуществил глубочайший революционный переворот в политической экономии, сформулировав в первоначальном виде свою теорию прибавочной стоимости, в которой раскрыта сущность капиталистической эксплуатации. Не ограничиваясь выяснением основ создания прибавочной стоимости, связанной с продажей рабочими капиталистам своей способности к труду, или, что то же самое, рабочей силы, Маркс анализирует здесь две формы прибавочной стоимости: абсолютную и относительную, —вводит деление капитала на постоянный и переменный, что, как известно, явилось важным элементом его учения о капитале как стоимости, создающей прибавочную стоимость. Специально рассматривается вопрос о прибыли как превращенной форме прибавочной стоимости. Маркс вплотную подходит здесь к открытию закона средней прибыли и цены производства, развернутое исследование которого было дано несколько позже, в рукописи 1861—3863 гг. , и затем вошло в третий том “Капитала”. Наряду с отмеченными выше важнейшими элементами экономической теории Маркса, получившими наиболее полное развитие в “Капитале”, в рукописи 1857—1858 гг. содержатся и такие материалы, которые не вошли в “Капитал”. К их числу относится исторический очерк “Формы, предшествующие капиталистическому производству”, в котором прослеживается развитие форм собственности, начиная с первобытно-общинной. Рукопись 1857—1858гг. содержит также ряд высказываний, относящихся к коммунистическому обществу, в частности о непосредственно общественном характере труда при коммунизме, о законе экономии времени в условиях коммунистического общества, о превращении науки в непосредственную производительную силу и о некоторых других вопросах, относящихся к области научного предвидения будущего.

В ходе работы над рукописью 1857—1858 гг. К. Маркс разработал план экономических исследований, который обычно называют “планом шести книг”. К началу 1859 г. этот план принял следующий вид. Книга I “О капитале” Отдел I “Капитал вообще”

    Глава первая “Товар”
    Глава вторая “Деньги”
    Глава третья “Капитал вообще”
    1. Процесс производства капитала
    2. Процесс обращения капитала

3. Единство того и другого, или капитал и прибыль (процент) Отдел II ^Конкуренция капиталов” Отдел III “Кредит” Отдел IV “Акционерный капитал” Книга II “О земельной собственности” Книга 1П “О наемном труде” Книга IV “О государстве” Книга V “Внешняя торговля” Книга VI “Мировой рынок”'. Коренная методологическая идея плана заключалась в членении общей теории капитализма на теорию прибавочной стоимости (производство и обращение прибавочной стоимости, а также ее превращенные формы) и на специальные учения о конкуренции капиталов, кредите и др. В I отделе I книги К. Маркс намечал разработать теорию прибавочной стоимости и тем самым открыть экономический закон движения капитализма. При разработке данной теории под углом зрения прибавочной стоимости должно было быть рассмотрено все многообразие капиталистической экономики, в том числе конкуренция капиталов, кредит, акционерный капитал, земельная собственность, наемный труд, государство, внешняя торговля, мировой рынок. Затем во II—IV отделах I книги, во II—VI книгах намечалось проанализировать относительно независимое от прибавочной стоимости движение этих категооий, т. е- разработать соответствующие специальные учения.

“К критике политической экономии”. Опираясь на план 1857— 1859 гг. , К. Маркс осуществлял свою работу над книгой “К критике политической экономии” и “Капиталом-”. Вскоре после создания рукописи 1857—1858 гг. Маркс приступил к работе над экономическим произведением, предназначавшимся для печати, в котором предполагалось широко использовать материалы этой рукописи. Публикация должна была осуществляться отдельными выпусками. Первые две главы I отдела I книги “-Плана шести книг” составили содержание первого выпуска, который вышел в свет в Берлине в июне 1859 г. под названием“К критике политической экономии”. Этот выпуск оказался единственным. Публикация последующих выпусков не состоялась. Причиной этого было желание К. Маркса предварительно осуществить дополнительное изучение литературы, а также новых явлений самой экономической жизни. Помимо основного текста, состоящего из двух глав, работа“К критике политической экономии”включает еще Предисловие, значение которого состоит в том, что Маркс формулирует в нем основные положения исторического материализма. Хотя идеи исторического материализма развивались К. Марксом и Ф. Энгельсом еще в работах 40-х годов, никогда прежде не давалась столь четкая их формулировка, как в Предисловии“К критике политической экономии”. В нем дается определение производственных ' См. : Маркс К. , Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. , т. 13, с. 5; т. 29, с. 449, 451, 468.

отношений, подчеркивается их обусловленность уровнем развития производительных сил, необходимость соответствия производственных отношений харакюру производительных сил. Возникающее между ними несоответствие разрешается социальной революцией. Важное значение имеет определение экономического базиса и надстройки, а также общественно-экономических формаций. Определяя значение “К критике политической экономии”, Ф. Энгельс отмечал, что “это сочинение содержит в себе первое систематическое изложение марксовой теории стоимости, включая учение о деньгах” '. В первой главе, носящей название “Товар”, дается теория трудовой стоимости и критическая оценка предшествующих трактовок стоимости, выясняются заслуги и недостатки, имевшиеся у В. Петти, А. Смита, Д. Рикардо в разработке теории трудовой стоимости. Уже здесь товар рассматривается как элементарная клеточка буржуазного общества. Выясняется характер взаимосвязи и существо противоречия между потребительной и меновой стоимостью. Как известно, хотя А. Смит и Д. Рикардо и проводили различие между этими категориями, однако они не выяснили их действительного соотношения. И что особенно важно, они не дошли до понимания того, что а основе двойственной природы товара лежит двойственный характер труда. Учение о двойственном характере труда, заключенного в товаре (труде конкретном, создающем потребительную стоимость, и абстрактном, создающем стоимость), явилось великим открытием К. Маркса, научной основой анализа товара и присущих ему противоречий. Вторая глава “Деньги, или простое обращение” содержит в себе подробное изложение марксистского учения о деньгах и денежном обращении. В основу главы положен анализ денег, который был дан в рукописи 1857—1858 гг. Однако если в этой рукописи упор делался на критику различных теорий денег и особенно теории “рабочих денег” Пру дона, то в работе “К критике политической экономии”на первом плане находится позитивное изложение вопроса о сущности денег и их функциях. Однако и здесь критике отводится большое место, более значительное, чем в последующем в соответствующей главе первого тома“Капитала”. Если в “Капитале”глава о товаре является более детально разработанной и обширной, чем в рассматриваемой работе, то в отношении главы о деньгах дело обстоит иначе. В“Капитале” материал этой главы не только подвергся значительной переработке, но и был сокращен по объему почти в два раза. Поэтому глава о деньгах в работе “К критике политической экономии” сохраняет большое познавательное значение. Ее изучение не перекрывается полностью соответствующей главой “Капитала”. Однако Маркс здесь еще не характеризует развитие формы меновой стоимости, как это было позже сделано в первой главе пер

вого тома “Капитала”. Но уже в данной работе он показывает происхождение денег из товара, что, как известно, весьма важно для выяснения их сущности. Раскрывая сущность денег, К. Маркс впервые в политической экономии анализирует все присущие им функции. Помимо предисловия и основного текста “К критике политической экономии”, состоящего из рассмотренных выше двух глав, во всех русских изданиях, начиная с 1922 г. , в виде приложения публикуется Введение. Оно было написано К. Марксом в августе 1857 г. , т. е. незадолго до того, как была создана основная рукопись 1857—1858 гг. “Критика политической экономии”. Хотя работа над Введением не была завершена К. Марксом и осталась незаконченным наброском, научное значение его очень велико. Маркс здесь полнее, чем в каком-либо другом произведении, сформулировал важные для всей марксистской теории положения о предмете и методе политической экономии.

К. Маркс показал, что политическая экономия изучает общественно-производственные отношения между людьми в процессе производства материальных благ на различных ступенях исторического развития. Характеризуя роль отдельных моментов общественного производства и их диалектическое взаимодействие, Маркс показал, что определяющее значение имеет не распределение, как это считали буржуазные экономисты, а непосредственное производство. Все другие моменты общественного производства (распределение, обмен, потребление) являются производными от отношений, существующих в непосредственном производстве.

Рассматривая вопросы метода политической экономии, Маркс формулирует такие важные его черты, какими являются научная абстракция, восхождение от абстрактного к конкретному, диалектическое единство исторического и логического. Второй предварительный вариант “Капитала” (рукопись 1861— 1863гг. ). После некоторого перерыва Маркс возобновил в 1861 г. работу над большим экономическим исследованием. С августа 1861 г. по июль 1863 г. была создана огромная рукопись“К критике политической экономии”, состоящая из 23 тетрадей, насчитывающих 1472 страницы. Эту рукопись можно считать вторым (после рукописи 1857—1858 гг. ) вариантом “Капитала”. Она с большей или меньшей полнотой охватывала почти весь тот круг проблем, которые позже получили отражение во всех четырех томах“Капитала”. В рукописи были подробно изложены многие важнейшие вопросы марксистской экономической теории. Детальнее, чем в рукописи 1857—! 858 гг. , разработаны проблемы создания прибавочной стоимости, в частности такие вопросы, как превращение денег в капитал, абсолютная и относительная прибавочная стоимость. Подробно рассматривался вопрос о разделении труда, машинах и последствиях их капиталистического применения, о накоплении капитала. Эти и некоторые другие вопросы, вошедшие в последующем в первый том“Капитала”, были изложены в 1—5 и 19—23 тетрадях. В трех тетрадях (16—18) были подвергнуты рассмотрению вопросы, вошедшие в третий и отчасти во второй тома“Капитала”. Впервые ставятся и решаются такие важные вопросы, как воспроизводство, превращение прибыли в среднюю прибыль и стоимости в цену производства, источники абсолютной ренты. Весьма значительное место в рукописи 1861— 1863 гг. занимает критический анализ взглядов многих буржуазных экономистов, и особенно А. Смита и Д. Рикардо. Рассмотрению этих вопросов было отведено десять тетрадей (с б по 15), имеющих общее название“Теории прибавочной стоимости”, которое сохранилось при публикации материала в начале XX в. Третий предварительный вариант “Капитала” (рукопись 1864— 1865 гг. ). В отличие от рукописи 1861—! 863 гг. рукопись 1864— 1865 гг. предназначалась Марксом для опубликования. Соответственно этому все изложенное в новой рукописи носит более стройный, систематизированный характер. Ее структура значительно приблизилась к той, которая позже воплотилась в трех томах“Капитала”. Разделы, относящиеся к проблематике первого тома “Капитала”, несколько расширены. Гораздо более широкое освещение, чем в предыдущей рукописи, получили проблемы второго тома. Особенно подробно были рассмотрены вопросы третьего тома “Капитала”: превращение стоимости в цену производства и перераспределение прибавочной стоимости в связи с образованием торговой прибыли, ссудного процента и земельной ренты. В рукописи 1864—1865 гг. Маркс не обращался к специальному рассмотрению вопросов критической истории буржуазной политической экономии. Это в значительной мере объясняется тем, что историко-критический раздел своей работы Маркс предполагал опубликовать позже, уже после того, как увидит свет основная часть его работы, посвященная теоретическому анализу капиталистического способа производства. подвергнуты рассмотрению вопросы, вошедшие в третий и отчасти во второй тома “Капитала”. Впервые ставятся и решаются такие важные вопросы, как воспроизводство, превращение прибыли в среднюю прибыль и стоимости в цену производства, источники абсолютной ренты. Весьма значительное место в рукописи 1861— 1863 гг. занимает критический анализ взглядов многих буржуазных экономистов, и особенно А. Смита и Д. Рикардо. Рассмотрению этих вопросов было отведено десять тетрадей (с 6 по 15), имеющих общее название“Теории прибавочной стоимости”, которое сохранилось при публикации материала в начале XX в. Третий предварительный вариант “Капитала” (рукопись 1864— 1865 гг. ). В отличие от рукописи 1861—1863 гг. рукопись 1864— 1865 гг. предназначалась Марксом для опубликования. Соответственно этому все изложенное в новой рукописи носит более стройный, систематизированный характер. Ее структура значительно приблизилась к той, которая позже воплотилась в трех томах“Капитала”. Разделы, относящиеся к проблематике первого тома “Капитала”, несколько расширены. Гораздо более широкое освещение, чем в предыдущей рукописи, получили проблемы второго тома. Особенно подробно были рассмотрены вопросы третьего тома “Капитала”: превращение стоимости в цену производства и перераспределение прибавочной стоимости в связи с образованием торговой прибыли, ссудного процента и земельной ренты. В рукописи 1861—1865 гг. Маркс не обращался к специальному рассмотрению вопросов критической истории буржуазной политической экономии. Это в значительной мере объясняется тем, что историко-критический раздел своей работы Маркс предполагал опубликовать позже, уже после того, как увидит свет основная часть его работы, посвященная теоретическому анализу капиталистического способа производства.