Реферат: Экология САО

Реферат: Экология САО

В 1995 году Московская городская Дума приняла закон "О территориальном

делении города Москвы", в соответствии с которым вся территория города

делится на 10 административных округов. Админист­ративные округа, в свою

очередь, подраз­деляются на более мелкие территориаль­ные единицы - районы; в

состав Северного административного округа входит 17 рай­онов.

В настоящее время в Москве наиболее остро стоят вопросы связанные с экологией.

За последнее столетие экология города ухудшилась так сильно, как не

ухудшалась за все время своего существования. Особенно сильное влияние на

экологию города оказал научно-технический прогресс.

Москва является важнейшим в стране политическим, промышленным, научным и

культурным центром, а также важнейшим транспортным узлом страны.

Северный административный ок­руг (САО) является относительно небольшим по

площади, он занимает шестое ме­сто (10212 га) среди всех АО Москвы.

1.Аэропорт

2.Беговой

3.Бескудниковский

4.Войковский

5.Восточное Дегунино

6.Головинский

7. Дмитровский

8.Западное Дегунино

9.Коптево

10.Левобережные

11.Молжаниновский

12.Савёловский

13.Сокол

14.Тимирязевский

15.Ховрино

16.Хорошёвский

Площадь – 109,9 ,

население 978 тыс. человек, плотность населения около 12 тыс. человек на

.

Округ был создан на территориях ряда бывших районов: Ленинградского,

Железнодорожного, Тимирязевского, Французского, Свердловского, и частично

Краснопресненского, простирается от Белорусского вокзал до Московской

кольцевой автомобильной дороги. С запада его границы проходят по акватории

Химкинского водохранилища, и линии Окружной железной дороги, а с востока –

по линии железной дороги Савёловского направления. В прошлом веке эта

территория практически не попадала в городскую черту нашей столицы. Прежде

всего здесь существовали более тридцати сёл, деревень, посёлков. Сейчас

Северный округ подразделяется на муниципальные округа. Многие из них получили

названия бывших на их территорий селений: Бескудноково, Бусиново, Восточное и

Западное Дегунино, Головинский, Коптево, Сокол, Ховрино.

Свыше 50% территории округа включено в состав Москвы сравнительно недавно – в

1960 и 1984 гг., что было связано с освоением новых площадей для массового

жилищного строительства. Тем не менее, для них не подходит определение

«спальных окраин» большого города. Северный округ располагает мощным

промышленным, научным и социально-культурным потенциалом, сложившимся не

только за счёт строительства новостроек и перевода на новые площади ряда

предприятий и учреждений из центральной части Москвы, но и значительной части

за счёт развития той инфраструктуры, которая начинала складываться в этой

местности до вступления в городскую черту. Сейчас на предприятиях,

расположенных на территории округа, работают около 500 тысяч человек.

Важное значение для развития этой местности с давних пор имела Санкт-

Петербургская дорога. На протяжении столетий она играла важную роль главных

ворот Москвы, через которые осуществлялась связь с тогдашней столицей -

Санкт- Петербургом, и с северо-западными районами России. В 1937 году вступил

в строй канал имени Москвы с Химкинским водохранилищем, Северным речным

портом. С территории Северного округа связано возникновение первого в столице

Центрального аэродрома, который в дальнейшем сменил Центральный аэровокзал

Москвы, и наконец, создание крупнейшего в стране Международного аэропорта

Шереметьево. Через транспортные артерии Северного округа поступают в Москву

18% всех грузов, прибывают 12 % пассажиров, гостей нашей столицы.

Учреждения культуры представляют 52 библиотеки, 11 музыкальных школ, 22 дома

культуры, 5 выставочных залов, известные театры «Ромэн», Камерный театр,

планируется создание театра классического балета. Округ богат спортивными

учреждениями. В их числе стадион «Динамо», «Юных пионеров», дворцы спорта

ЦСКА, «Крылья советов», база конного спорта ЦСКА и ряд других.

В настоящее время на территории расположено 13676 предприятий, в том числе

действуют 3646 предприятий торговли, 1035 промышленных предприятий, 605

учреждений народного образования, 409 организаций здравоохранения,

социального обеспечения, физкультуры и спорта.

С экологической точки зрения очень важным показателем является

относительное распределение земель того или иного назначения, т.е.

соотношение земель, занятых жилой застройкой, зеле­ными насаждениями,

промышленными предприятиями и т.д. Очевидно, что благо­творное влияние на

экологическое состоя­ние территории оказывают парки, скверы, бульвары, водные

объекты, и чем большую площадь они занимают, тем благоприятнее и

экологическая, и эстетическая обстанов­ка в округе. Напротив, значительная

доля территории округа, занятая промышлен­ными предприятиями,

автомагистралями и железными дорогами, косвенным образом указывает на

вероятную напряженную экологическую ситуацию в округе. Функциональное

распределение земель в САО показано на диаграмме.

Диаграмма показывает, что только 10% территории округа (969,5 га) занята

улучшающими экологическую ситуацию или "средосберегающими" типами земель; по

этому показателю Северный административный округ является аутсайдером сре­ди

других округов, занимая девятое место в Москве. Тем не менее на территории

ок­руга расположены такие любимые москви­чами места Москвы как парк

Сельскохо­зяйственной академии им. К.А.Тимирязева, парк Дружбы, обширные

водные пространства, оказывающие, несомненно, большое оздоравливающее влияние

на экологическое состояние прилегающих районов.

По данным статистики площадь земель, занятых промышленными объектами (земли

производственного назначе­ния), составляет в Северном округе 977 га; это

почти в два с половиной раза меньше, чем в самом нагруженном Юго-Восточном

округе (2510,1 га), но в четыре раза боль­ше, чем в наиболее благополучном по

это­му показателю Юго-Западном округе (233,8 га). По отношению промышленной

застройки к общей площади (около 10%) Северный административный округ

зани­мает шестое место в Москве, т.е. относит­ся к округам с относительно

высокой удельной площадью земель производст­венного назначения, что является

неблаго­приятным экологическим фактором.

Сопоставление данных об абсолют­ных и относительных величинах промыш­ленной

застройки с количеством посту­пающих в атмосферу загрязняющих ве­ществ,

приходящихся на один квадратный километр площади административного ок­руга,

показывает, что по этому показателю (23,1 т/мес. на 1 кв.км)

Северный АО так­же является относительно неблагополуч­ным в Москве (для

сравнения - в наиболее благополучном в этом отношении Северо-Восточном АО

ежемесячно выбросы вред­ных веществ составляют 3 тонны на каж­дый квадратный

километр площади, в Зе­ленограде - чуть больше 1 тонны).

Вклад промышленности каждого из административных округов загрязнения

атмосферного воздуха Москвы различен и зависит от специализации про­мышленных

предприятий, их мощности, используемых технологических процес­сов.

Диаграмма показывает, что наиболь­шим загрязнителем атмосферного воздуха

является Юго-Восточный АО (даст 32% загрязняющих веществ), вклад Северного

округа (10 %) также является относитель­но значительным. И все же главным

загрязнителем атмосферного воздуха в Москве является автотранспорт, поэтому

важнейшей ха­рактеристикой каждого округа является площадь земель, занятых

улично-дорожной сетью, предприятиями автотранспорта и гаражами.

Приведенная диаграмма показыва­ет, что площадь земель транспортного

на­значения в Северном АО довольно велика (2180 га), относительная доля этой

катего­рии земель (22%); по этому показателю Северный округ входит в тройку

самых неблагополучных округов Москвы (для сравнения - в Юго-Западном АО доля

этой категории земель составляет 13%, в Вос­точном - 14%).

С точки зрения оценки экологиче­ского равновесия или дисбаланса в

ис­пользовании территории интересно про­анализировать в каждом

административ­ном округе соотношение средосберегающих земель (к ним отнесем

зеленые наса­ждения, водные объекты, памятники при­роды и т.п.) и земель,

функциональное на­значение которых (промышленная застройка, улично-дорожная

сеть и пр.) тес­но связано с экологическими проблемами города, назовем их

"неэкологичными зем­лями". Очевидно, что чем больше величи­на этого

отношения, тем выше экологиче­ский баланс в использовании земель окру­га.

Например, если величина этого показа­теля (назовем его коэффициентом эколо-

гичности землепользования) меньше еди­ницы, это означает, что площадь зеленых

насаждений и водных объектов меньше площади земель промышленности и

транспорта и следует задуматься об улуч­шении этого баланса. Соотношение

средосберегающих и "неэкологичных" земель в административных округах Москвы

представлено на диаграмме, где зеленым цветом выделены административные

окру­га,

в которых площадь "средосберегающих" земель больше площади "неэколо­гичных"

территорий. Лидером по этому показателю является Восточный АО, в ко­тором

площадь зеленых насаждений, бла­годаря наличию больших лесопарковых массивов

и водных объектов, почти в два раза превышает площадь промзон и до­рожно-

транспортной сети, а в наихудшем положении находится Центральный АО, где

площадь "средосберегающих" земель в три раза меньше площади "неэкологич­ных"

территорий. Северный АО по соот­ношению этих категорий земель (0,31 не в

пользу лесов и водоемов) занимает пред­последнее девятое место в Москве, что

го­ворит о неблагоприятном с точки зрения экологии "перевесе" в

территориальном балансе земель промышленности и транс­портного назначения.

составляет в Се­верном АО 2955,4 га или 30% территории, что является одним из

наибольших показа­телей в Москве. Для сравнения скажем, что минимальная

площадь жилой застрой­ки в Москве имеется в Центральном АО (1712,9 га), в

Зеленограде -712,0 га. Однако плотность населения, т.е. количество жителей на

единицу пло­щади, распределяется по округам иначе. Для получе­ния реальной

картины при подсчете плотности населения мы брали площадь только жилой

за­стройки, тогда как в статистических изда­ниях часто берется вся площадь

округа, т.е. в расчет берутся и промзоны, и улично-дорожная территория, и

сады и пр., а в результате получается "размазанная" кар­тина, не отражающая

реальной картины расселения жителей Москвы.

Приведенная выше диаграмма показывает реальную плотность населения в жилых

зонах окру­гов и косвенным образом говорит о свя­занных с высокой плотностью

населения экологических нагрузках, обусловленных, в первую очередь,

повышенным количест­вом личного и общественного транспорта.

Диаграмма показывает, что Север­ный АО характеризуется относительно вы­сокой

плотностью населения (30,0 тыс.чел/кв.км,), занимая пятое место среди всех

административных округов Москвы, что свидетельствует о значительной

плот­ности жилой застройки, большом количе­стве многонаселенных квартир. Для

срав­нения - плотность населения в "лидирую­щем" в Москве Восточном АО

составляет 41,9 тыс.чел/кв.км, самая низкая плотность населе­ния в Северо-

Западном АО - 22 тыс.чел./кв.км.

Перечисленные осо­бенности использования земель и расселения жите­лей нашли

свое отражение при разработке экологического рейтинга административных

округов Москвы, составив группу показателей инфраструк­туры. Вторую группу

составили эколого-гигиенические показатели, отражающие состояние компонентов

окружающей сре­ды. При составлении таблицы рейтинговой оценки качества

городской среды места административных округов по всем пока­зателям

определялись с точки зрения экологического благополучия. Например, ес­ли

округ имеет наибольшую площадь средосберегающих земель, то он получает 1

балл, что соответствует первому месту среди других округов Москвы. Если же

округ характеризуется наибольшей площа­дью "неэкологичных" территорий, то в

этом случае ставится оценка 10 баллов, что означает с точки зрения

экологического благополучия худшее, десятое место. Таким образом, округ,

"набравший" меньшее количество баллов, может оцениваться как экологически

наиболее благополучный. Отметим однако, что эти оценки достаточ­но условны и

характеризуют в среднем весь административный округ, а экологи­ческая

обстановка в каждом микрорайоне зависит от конкретных условий взаимного

расположения жилых домов и всего, что их окружает. В самых экологически

благополучных округах и районах могут быть дома, расположенные в зонах

экологиче­ского дискомфорта, и, напротив, в относи­тельно неблагополучных

округах найдутся зеленые «райские» уголки. Кроме того, все оценки в

рейтинговой таблице являются относительными и показывают лишь место данного

округа по тому или иному показа­телю среди других административных ок­ругов

Москвы.

Северный ад­министративный ок­руг (САО) занимает седьмое место в

эко­логическом рейтинге административных округов Москвы, что говорит об

относи­тельно напряженной экологической ситуации на его террито­рии. Причина

такого положения кроется в некотором дисбалансе в использовании земель, т.е.

относительно высокой доле "неэкологичных" территорий, занятых промышленными

предприятиями, автодо­рогами, гаражами. Как видно из оценочной таблицы,

практически по всем экологиче­ским показателям в округе сложилась

от­носительно напряженная ситуация. Эколо­гически наиболее благополучными, в

ко­торых экологическое состояние террито­рии характеризуется как наилучшее,

явля­ются муниципальные районы Левобереж­ный, Головинский, Тимирязевский,

Вос­точное и Западное Дегунино. Наиболее напряженная экологическая ситуация

сло­жилась в районах Беговой, Аэропорт, Войковский.

Округ характеризуется насыщенно­стью промышленной и социальной

инфра­структуры, высоким уровнем благоуст­ройства и обслуживающей сферы.

Здесь сконцентрированы 13 вузов и 14 средних специальных учебных заведений, 4

театра и 3 музея. В числе вузов - та­кие ведущие вузы страны, как Московский

авиационный ин­ститут, Московский физико-технический институт,

Сель­скохозяйственная академия им. Тимирязева, Художественно-промышленный

институт им. Строганова, и др. Один из показателей, наглядно даю­щий

представление о расселении жителей, постоянно проживающих в округе, -

плот­ность населения. В шести муниципальных районах плотность населения

составляет 5-10 тыс.чел/кв.км, в шести - от 10 до 20 тыс.чел/кв.км,

наименьшей плотностью на­селения (менее 5 тыс.чел/кв.км) характери­зуется

Войковский район, наибольшей -Бескудниково (более 20 тыс. человек кв.км).

главный природный потенциал любой территории, особенно в городе, где они

выполняют основные экологические функции.

По пло­щади зеленых насаждений (как и в целом «средосберегающих» объектов)

Северный административный округ занимает предпо­следнее девятое место в

Москве. Основны­ми зелеными островами на территории ок­руга являются парк

Сельскохозяйственной академии им.К.А.Тимирязева, парк Дружбы, кварталы двух

лесопарков - Химкинского и Хлебниковского, расположенные по гра­нице с МКАД.

В 1998 г. на территории округа образован комплексный заказник «Петровско-

Разумовское»; также имеется 9 памятников садово-паркового искусства. К

наиболее значимым объектам природно­го комплекса относятся территория

Север­ного речного пароходства, парки «Дубки», «Северные Дубки», «ВИСХОМ»,

Петров­ско-Разумовский сквер.

Общая площадь зеленых насажде­ний в округе составляет более 969,5 га (т.е.

10% площади округа), обеспеченность зе­леными насаждениями на 1 человека -

6,2 кв.м/чел (один из наиболее низких по Мо­скве). Расширение площади зеленых

наса­ждений - одна из насущных проблем Се­верного округа, для решения которой

на территории округа проводятся большие ра­боты по благоустройству и

озеленению.

Для оценки экологической ситуации важна информация не только о площади

зе­леных насаждений, но и об их состоянии. Оценка состояния зеленых

насаждений в городе дается по ряду показателей, в част­ности по

распространенности ослабленных и больных растений. По результатам оценки

оказывается, что в целом экологическое со­стояние зеленых насаждений в округе

явля­ется вполне удовлетворительным, лишь в четырех районах округа -

Войковский, Ховрино, Западное Дегунино, Коптево их "здоровье" является

наименее благополуч­ным.

Мониторинг состояния зеленых на­саждений за последние годы показал в це­лом

относительно удовлетворительное об­щее состояние растений в округе за

исклю­чением насаждений вдоль транспортных магистралей и улиц с интенсивным

движе­нием, где растения подвергаются высоким техногенным нагрузкам, что

приводит к ус­коренным процессам физиологического старения растений. Опыт

показывает, что ослабленные растения оказываются менее устойчивыми к болезням

и вредителям, поэтому каждые 20-25 лет необ­ходимо производить за­мену

насаждений вдоль улиц и магистралей.

Пруды, ре­ки, ручьи округа, расположенные большей частью в парках и

лесопар­ках, имеют огром­ное эстетическое и рекреационное значение.

На территории округа располо­жено большое количество водоемов, в том числе

каскад из пяти Головинских прудов. Общая площадь их зеркала составляет 63,1

га, причем 7 прудов имеют площадь более 3 га. Многие из них находятся в

не­удовлетворительном техническом и эколо­гическом состоянии и требуют

проведения восстанавливающих работ. Основными водотоками являются: р.

Лихоборка (7,7 км на территории округа) с притоками Бу­синка и Коровий овраг;

р. Жабенка, Лихо­борский канал, р. Клязьма, р. Воробьевка, р. Таракановка с

притоком Ходынка, часть западной границы округа проходит по Химкинскому

водохранилищу.

Значительная часть «грязных» предприятий размещена в долине реки Лихоборки.

Всего насчитывается около 50 крупных источников выбросов сточных вод, среди

них промышленные предприятия, коммунальные службы (прачечные, химчистки),

автобазы и так далее, существенно различающиеся по объёмам стоков, и по

степени опасности. К наиболее опасным можно отнести химической завод имени

Войкова, завод «Технолог», завод торгового оборудования, мясокомбинат и

рыбный комбинат что в Бусиново.

В реку сбрасываются высокотоксичные вещества – полимерные соединения, тяжёлые

металлы.

Когда-то Лихоборка была одними из мест отдыха в Подмосковье.

В наше время исчезли многие ручьи, питающие речку, либо они засыпаны или

убраны в коллектор. Самый длинный приток р. Лихоборка – речка Бусинка –

сильно загрязнена. Почти по всей её протяженности в неё скидывается

засоленный снег с МКАД, в её долине выпадают выбросы от ТЭЦ – 21 и

промышленных предприятий, она подмывает Бусиновскую горку, где находилась

большая свалка.

Особенности гидрологического строения долины Лихоборки таковы, что создают

условия, при которых любое загрязнение с поверхности может быть перенесено в

более глубокие горизонты. Грунтовые воды в долине имеют аномально высокое

содержание хлоридов, сульфатов, нитратов.

Сброс неочищенных промышленно-фекальных стоков в реку повышает степень

бактериального загрязнения в 10-100 раз. Особенно увеличивается загрязнение в

теплое время года. Тепловые поля высокой интенсивности приурочены к

промышленным зонам Дегунино, Химки, Ховрино, Бескудниково.

Состояние водоемов по санитарно-химическим и микробиологическим пока­зателям

не отвечает гигиеническим норма­тивам. В пробах воды отмечается повы­шенное

содержание нефтепродуктов, взвешенных веществ; в некоторых пробах выявлены

лактозоположительные кишеч­ные палочки и коли-фаги.

Основным источником загрязнения поверхностных водных объектов являются

недостаточно очищенные ливневые сточные воды, поступающие в водоемы как с

терри­торий предприятий, так и с территорий жи­лой застройки.

В округе за последние годы проведе­ны мероприятия по охране, восстановле­нию,

оздоровлению водотоков и водоемов и благоустройству прилегающих к ним

терри­торий.

Городские почвы - сложные и быстро разви­вающиеся природноантропогенные

образования. Их основное отличие от при­родных связано с интенсивным

накоплени­ем в течение длительного времени "куль­турного слоя" особого

состава и строения.

Очаги техногенного загрязнения почв представляют собой избыточную

концен­трацию в почвах не одного, а — целого ком­плекса химических элементов,

а интенсив­ность загрязнения оценивается по суммар­ному показателю

загрязнения (СПЗ). На почвенный покров округа ложится относи­тельно высокая

техногенная нагрузка, по степени его загрязнения округ занимает четвертое

место среди других администра­тивных округов Москвы. В трех районах округа -

Сокол, Дмитровский, Бескудни­ковский - состояние почвенного покрова

оценивается как наименее удовлетвори­тельное (здесь обнаруживаются

повышен­ные содержания хрома, меди, свинца, цин­ка), в наиболее

удовлетворительном со­стоянии находятся почвы в районах Запад­ное Дегунино,

Левобережный.

Территория округа характеризуется большой транспортной нагрузкой,

значи­тельным объемом промышленных выбросов на единицу площади, относительно

высоким среднесуточным содержанием пыли в воз­духе. Отрадно отметить, что в

1999 году произошло значительное снижение "вклада" промышленных предприятий

Северного ок­руга в загрязнение атмосферного воздуха Москвы.

Несмотря на небольшой вклад промышленности в общий объём загрязнения,

абсолютные объёмы достаточно велики. На территории округа находится

несколько крупных промышленных объектов, площадок, автопредприятий, гаражей,

складов, оказывающих сильное влияние на прилегающие жилые кварталы - Химки,

Ховрино, Дегунино, Коровино, Коптево.

Наибольший объём выбросов в атмосферу имеют завод имени Войкова, ТЭЦ-21,

заводы «Изолятор», «Кристалл», порошковой металлургии. В воздухе вблизи

химического завода имени Войкова содержатся жиры уксусной кислоты, хлороформ,

фурфурол, диэтиламин, фтор и его соединения и другие вредные вещества.

Предприятия машиностроения – «Двигатель», «Ритм» - дают целый букет выбросов.

Выездные бригады гидрометеослужбы регулярно определяют многократные

превышения ПДК по оксиду углерода и ксилолу в отдельных районных округа.

Для оценки степени загрязнения ат­мосферы используют гигиенические

показа­тели качества воздуха - максимальные разо­вые и среднесуточные

предельнодопустимые концентрации загрязняющих веществ в воздухе. Состояние

атмосферного воздуха тесно связано с объемом выбросов от ста­ционарных

(промышленность, энергетика) и передвижных источников загрязнения (все виды

транспорта) и зависит от наличия не­благоприятных метеоусловий.

На большей части территории окру­га состояние атмосферного воздуха

оцени­вается как не вполне удовлетворительное, наиболее чист атмосферный

воздух на территории муниципальных районов Со­кол и Войковский.

Самым сильным источником нега­тивного воздействия на окружающую природную

среду является автомобильный транспорт.

За последние десятиле­тия автомобильный парк города вырос более чем в три

раза, что существенно увеличило техногенные нагрузки на ок­ружающую среду.

Доля транспортных земель (улично-дорожная сеть, предприятия транспорта,

гаражи) в округе составляет 2180 га (один из наибольших показателей в

Моск­ве), из них улично-дорожная сеть занимает 1103,4 га. Загрязнение

атмосферного возду­ха наиболее сильно проявляется на основ­ных магистралях

округа - Ленинградском проспекте, Ленинградском, Волоколамском, Дмитровском

шоссе:

Превышение пре­дельно-допустимых концентраций вред­ных веществ на

автомагистралях отмеча­ется в 3 раза чаще, чем в зоне влияния промышленных

предприятий. Значитель­ным загрязнителем атмосферного воздуха является

Автобусный парк №7.

По результатам комплексной оцен­ки влияния транспорта на экологическую

обстановку округа оказалось, что наи­большее влияние испытывают территории

районов Беговой, Савеловский, Аэропорт, Хорошевский, Войковский.,

относительно незначительна транспортная нагрузка в районе Головинский.

Основной вклад в валовый выброс в атмосферу загрязняющих веществ от

стационарных источников загрязнения - почти 90% от суммарного промышленного

загрязнения - вносят предприятия топливно-энергетические комплекса, основные

из них: ТЭЦ- 21 и ТЭЦ-28.

ТЭЦ-21, обеспечивает теплом значительную часть территории Северного округа.

Злостная ТЭЦ-21, работающая на газе и мазуте, ежегодно выбрасывает в

атмосферу приличное количество тонн вредных веществ. Промзона «Коровино», что

рядом с ТЭЦ-21, как Чертаново, Капотня официально признана «Злостным

вредителем окружающей среды». По мнению врачей жителям,

которые живут рядом с ТЭЦ-21, следует опасаться провалов памяти. Особенно

страдают грязным воздухом улицы Базовская, Весенняя, Клязьминская,

Лобненская, Новая. За последние годы проведены большие работы по

реконструкции ТЭЦ-21, в результате которых ПДК выбросов вредных веществ в

атмосферу идёт к снижению – ориентировочно на 1500 тонн в год. Корреспонденты

газеты «Московский комсомолец» побывали на ТЭЦ-21 и напечатали статью «Жизнь

народов севера», где показан наш север во всей красе.

Ряд промышленных предприятий работает по устаревшим технологиям, не имеют

высокоэффективных установок очистки газа и отходов, отсутствуют средства на

проведение экологических мероприятий.

Вместе с Лианозовским электромеханическим заводом они дают 55% от суммарного

промышленно-энергетического выброса стационарными источниками округа.

Снижение общего объема выбросов от этих предприятий достигнуто за счет

проведения мероприятий по внедрению

схемы циркуляции дымовых газов и опти­мизации процесса горения, а также

уменьшения выработки энергии и снижения количества сожженного топлива.

Негативное влияние на состояние ок­ружающей среды оказывают и промышленные

предприятия.

В структуре производства округа представлены почти все от­расли индустрии

авиационная промыш­ленность, машиностроение, легкая, пище­вая, ювелирная,

производство строительных материалов, полиграфия. Всего на террито­рии округа

располагается 127 промышлен­ных предприятий, имеются совместные коммерческие

предприятия и зарубежные фирмы. Основные предприятия сосредото­чены в 11

промзонах - №5 «Магистраль­ные улицы», №7 «Ботанический проезд», №8 «Площадь

развилки», №9 «Улица Правды», №12 «ТСХА», №13 «Коптево», №44 «Братцево», №45

«Автомоторная», №46 «Коровино», №47 «Вагоноремонт», №48 «Дегунино-Лихоборы»,

вокруг кото­рых формируются локальные зоны загряз­нения, отражающие специфику

производ­ства.

В последние годы наблюдается тен­денция к снижению доли округа в

общемосковском объеме атмосферных выбро­сов: в 1991 г. - 15.4%, в 1999 г. -

10%..

Такие предприятия как хладоком­бинаты № 2 и 15, Бусиновский

мясопере­рабатывающий комбинат, портохладокомбинат «Мосрыба», Лианозовский

молоч­ный комбинат относятся к объектам по­тенциального экологического риска,

так как в специфике их работы используются экологически опасные вещества -

аммиак и хлор.

1.Лианозовский завод керамзитового гравия

7.Заводы железобетонных изделий — 3 завода

11 .Комбинат нерудных материалов.

Условия окружающей социальной и природной среды, существенно повы­шающие риск

возникновения заболеваний и определяющие высокие показатели забо­леваемости,

получили названия факторов риска. Всемирная организация здраво­охранения все

разнообразные факторы риска возникновения и развития заболева­ний объединяет

в четыре обобщающие группы: образ жизни, качество медико-санитарной помощи,

наследственность и среда обитания. Доля каждого из этих фак­торов в различных

социально-экономических и природных условиях не одинако­ва. При

равнозначном влиянии природных и социально-экономических условий про­живания

состояние окружающей среды является важным фактором, влияющем на уровень

заболеваемости населения.

Понятие «образ жизни» включает в себя уровень доходов, условия труда, быта и

отдыха, качество питания и жилья, на­циональные традиции, общую культуру

поведения, отношение к собственному здоровью и здоровью окружающих.

Качество медико-санитарной по­мощи определяется уровнем развития сети

лечебно-профилактических и санитарно-гигиенических учреждений, квалификаци­ей

медперсонала, доступностью медицин­ской помощи и лекарств. Наследствен­ность

играет важную роль как дополни­тельный фактор риска заболеваний сер­дечно-

сосудистой системы, болезней крови, онкологических и психических

заболе­ваний.

Состояние окружающей среды оп­ределяется климатическими, химическими

(загрязнение токсичными для человека элементами и соединениями атмосферы,

водоемов, почв, продуктов питания) и фи­зическими факторами

(электромагнитное, радиационное, шумовое загрязнение).

Принято считать, что в среднем влияние образа жизни на здоровье населе­ния

оценивается в 30-40%, среды обитания в 20-30%, наследственности и качества

ме­дико-санитарной помощи в 20%.

Региональные особенности заболе­ваемости населения на территории Моск­вы

определяются в основном тремя из пе­речисленных факторов, так как качество

медицинской помощи основной массе на­селения во всех административных

окру­гах можно считать примерно одинаковым.

Для более полного анализа заболе­ваемости в административных округах Москвы

была разработана методика, по­зволяющая сравнивать уровень заболевае­мости по

каждому классу болезней в дан­ном округе с мини­мальными значениями по другим

округам, что дает возможность ;П объективно и наглядно оценить уровень

забо­леваемости в отдельном округе одновременно по всем классам болезней.

Согласно методике, минимальное значение заболеваемости по каждой бо­лезни

среди всех округов принимается за 1, затем рассчитывается коэффициент

пре­вышения по этой болезни для данного ок­руга, равный отношению показателя

забо­леваемости в округе к минимальному по­казателю. Полученные таким образом

зна­чения коэффициента превышения по всем классам болезней сводятся в одну

таблицу или диаграмму, характеризующую уровень заболеваемости населения в

данном окру-

В таблице представлен рейтинг ок­ругов Москвы по общей (суммарной)

за­болеваемости, рассчитанный как сумма коэффициентов превышения по каждому из

13 классов болезней отдельно для дет­ского и взрослого населения округа. Из

таблицы видно, что наивысший уровень общей заболеваемости детского населения

наблюдается в Северо-Восточном админи­стративном округе, наименьший - в

За­падном округе. У взрослого населения наибольшая заболеваемость отмечена в

Юго-западном округе, наименьшая - в Се­верном округе.

Уровень общей (суммарной по 13 классам болезней) заболеваемости в Се­верном

округе значительно ниже, чем в ряде других округов. Сумма коэффициен­тов

превышения по всем классам болезней равна 16,6. По этому показателю Северный

округ находится на восьмом месте среди девяти округов Москвы. По трем классам

болезней в Северном округе отмечен ми­нимальный уровень заболеваемости. Это

инфекционные заболевания, болезни ор­ганов пищеварения и болезни кожи. Еще

по восьми классам болезней уровень забо­леваемости находится в интервале

1,1-1,3. И только по двум классам болезней уро­вень заболеваемости значительно

превы­шает минимальные значения в округах столицы. Это психические

расстройства

За период наблюдений в округе очень сильно выросла заболеваемость

но­вообразованиями - в 3,5 раза. Значитель­ный рост заболеваемости отмечен

также по болезням системы кровообращения -в 1,8 раза, болезням эндокринной

систе­мы - в 1,6 раза, инфекционным заболе­ваниям - в 1,5 раза. Частота

психических расстройств выросла на 40%. По осталь­ным классам болезней уровень

заболевае­мости вырос незначительно - на 15-20%, а по отдельным (болезни кожи)

даже сни­зился.

Заболеваемость детей на террито­рии округа не одинакова. Так,

распростра­ненность заболеваемости врожденными аномалиями чаще всего

регистрируется в муниципальных районах Коптевский, Дмитровский, Войковский,

Левобережный. В районах Коптево, Восточное Дегунино, Ховрино, с высокой

химической нагрузкой от автотранспорта и промышленных пред­приятий,

распространенность болезней органов дыхания значительно превышает

среднеокружные и среднегородские значе­ния. Высокие показатели заболеваемости

болезнями крови и кроветворных органов отмечаются в районах Хорошевский,

Дмитровский, Коптево. Высокий уровень общей (суммарной) заболеваемости

дет­ского населения Северного округа регист­рируется в районах Левобережный,

Хов­рино, Войковский, Дмитровский, Копте­во, Восточное и Западное Дегунино.

Уровень общей заболеваемости (суммарной по 13 классам болезней) взрослого

населения Северного округа наименьший среди девяти административ­ных округов

Москвы. Суммарный коэф­фициент превышения равен 13,9, что на 1, 6 балла ниже,

чем у занимающего предпо­следнее место Северо-Западного округа.

По восьми классам болезней из тринадцати в округе регистрируются ми­нимальные

показатели заболеваемости среди всех округов столицы. Это инфек­ционные

врожденные аномалии. Еще по четырем классам болезней коэффици­ент

превышения равен 1,1 - 1,3 балла.

Только по одному классу болезней -новообразованиям - уровень

заболевае­мости высокий и достигает наибольших по Москве значений.

За период 1997-2000 годы первич­ная заболеваемость взрослого населения округа

значительно выросла по двум клас­сам болезней: по болезням мочеполовой

системы - в 1,6 раза, по новообразованиям - в 1,5 раза. Заболеваемость

инфекцион­ными болезнями выросла на 25%. По ос­тальным десяти классам

болезней рост за­болеваемости в округе не наблюдается.

Повышенный уровень общей забо­леваемости взрослого населения отмечает­ся в

муниципальных районах Головин­ский, Бусиново, Левобережный, Ховрино,

Хорошевский, Савеловский, Тимирязев­ский.

Особо следует отметить высокую заболеваемость новообразованиями у

детского и взрослого населения Северного округа. Для выявления факторов риска

возникновения и развития этих заболева­ний требуется проведение специальных

исследований.

Мы с вами очень подробно рассмотрели состояние окружающей среды в Северном

округе, выявили, как человек своей деятельностью отравляет воду и воздух,

загрязняет почву и т. д.

Можно даже подумать, что он только и тем занят, что ухудшает окружающую

среду, и что ничего хорошего от него ждать не приходится.

К счастью, это совсем не так. Человек в то же время и улучшает природу, делая

более комфортабельными условия своей жизни.

На энергетических объектах реализуется комплексная программа по снижению

выбросов, рассчитанная до 2010 года. Более сложные для решения является

дорогостоящая программа сокращения выбросов загрязняющих веществ от

автотранспорта.

«Чисто, не там где убирают, а там где не сорят» - гласит народная мудрость.

Она великолепно характеризует экологическую ситуацию. От отношения к экологии

руководителей предприятий и организаций, их подрядчиков, выполняющих

различные работы, зависит окружающая среда – НАШЕ ЗДОРОВЬЕ.

1. Ушаков С.А., Ушакова И.С. Экологические проблемы и пути их

решения. Сб. “Жизнь Земли. Экологические проблемы и природоохранное

образование.”, 1991.

2. Рогачев А.В. М., Просвещение, 1994.

3. Проблемы улучшения экологической ситуации и рационального

природопользования в московском регионе. М., МФГО СССР, 1989.

4. Экологические исследования в Москве и Московской области. Животный

мир. М., Наука, 1995.

5. Экология и проблемы большого города. М., 1992.