|
|
|
|
Контрольная: Экономический анализ
Контрольная: Экономический анализ
Министерство общего и профессионального образования РФ Новосибирский государственный технический университет Факультет Бизнеса КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА По курсу "Основы экономического анализа" Студент Стародубцева Т. Н. Группа: ФБ 02 в Преподаватель: Захарова Е. Я. г. Новосибирск 2001 |
Задание № 1.
Методом цепных подстановок определить влияние частных показателей на обобщающий.
Известны следующие данные отчетности:
Nпл | Nфакт | Rпл | Rфакт | Dпл | Dфакт | Tпл | Tфакт | Wпл | Wфакт | 2600 | 3000 | 900 | 1000 | 300 | 290 | 6,8 | 6,7 | 1,5 | 1,6 |
1.1 Определяем отклонение ∆N:
1.1.1 Среднесписочное число рабочих фактическое, остальные показатели
плановые: NR=Rфакт*Dпл*Tпл*Wпл, NR=1000*300*6.8*1.5=3060;
∆NR=NR-Nпл= 3060-2800=260 тыс. руб. - увеличение кол-ва рабочих.
1.1.2 Число рабочих и число отработанных ими дней фактическое, остальные
показатели плановые: NRD= Rфакт*Dфакт*Tпл*Wпл,
NRD=1000*290*6,8*1,5=2958;
∆ND=NRD-NR=2958-3060= -102 тыс. руб. - уменьшение числа отработанных дней.
1.1.3 Число рабочих, число отработанных дней и часов фактические, выработка
плановая: NRDT= Rфакт*Dфакт*Tфакт*Wпл, NRDT=1000*290*6,8*1,5=2914,5;
∆NT=NRDT-NRD=2914,4-2958= - 43,5 тыс. руб - уменьшение средней
продолжительности рабочего дня.
1.1.4 Все показатели фактические: NRDTW= Nфакт=3200;
∆NW=Nфакт-NRDT=3200-2914,5= 285,5 тыс. руб. - повышение средней
часовой выработки;
1.2 Баланс отклонений:
∆N=∆NR+∆ND+∆NT+∆NW= 260-102-43,5+285,5=400;
Таким образом, два фактора действовали на выпуск продукции положительно и два
фактора отрицательно. Расчет показывает, что на предприятии были целодневные
и внутрисменные простои, превышавшие плановые показатели. Если бы предприятие
не допустило рост неявок и внутрисменных простоев (сверхдопустимого), то было
бы выработано продукции больше на 145.5 тыс. руб. (102+43,5).
При использовании метода цепных подстановок очень важно обеспечить строгую
последовательность подстановки, поскольку наиболее значимые факторы должны
быть исследованы в первую очередь, так как произвольное изменение
последовательности может привести к неправильным результатам из-за
погрешности, это является недостатком этого метода. Погрешность тем больше,
чем значительнее отклонение фактических величин от плановых.
Задача № 2.
Сделать анализ структуры баланса или его разделов (по варианту - активов), по
следующей схеме:
Показатели | Абс. величины | Уд. Веса (в%) к общей величине | Изменения | | На начало года | На конец года | На начало года | На конец года | В абс. величинах | В уд. весах | В % к изменению общей величины | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы | 20 | 18 | 1,76 | 1,38 | -2 | - 0,38 | -1,2 | В том числе: - патенты, лицензии, товарные знаки | 20 | 18 | 1,76 | 1,38 | -2 | - 0,38 | -1,2 | Основные средства | 1037 | 1204 | 91,2 | 92,33 | 167 | 1,13 | 100 | В том числе: -здания, машины и оборудование | 1037 | 1204 | 91,2 | 92,33 | 167 | 1,13 | 100 | Долгосрочные фин. влож. | 80 | 82 | 7,04 | 6,29 | 2 | -0,75 | 1,2 | В том числе инвестиции в другие организации | 80 | 82 | 7,04 | 6,29 | 2 | -0,75 | 1,2 | ИТОГО по разделу 1 | 1137 | 1304 | 100 | 100 | 167 | - | 100 | II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | | | | | | | | Запасы | 590 | 641 | 73,75 | 67,97 | 51 | -5,78 | 35,66 | в том числе: - сырье, материалы, и др.; - затраты в незавершенном производстве; - готовая продукция и товары для перепродажи; - расходы будущих периодов | 450 40 70 30 | 472 60 74 35 | 56,25 5 8,75 3,75 | 50,05 6,36 7,85 3,71 | 22 20 4 5 | -6,2 1,36 -0,9 -0,04 | 15,38 13,98 2,78 3,5 | НДС | 10 | 12 | 1,25 | 1,27 | 2 | 0,02 | 1,4 | Дебитор. задолженн-ть долгосрочн. | 6 | 10 | 0,75 | 1,06 | 4 | 0,31 | 2,8 | Дебитор. задолженн-ть краткосрочн. | 79 | 84 | 9,875 | 8,9 | 5 | -0,98 | 3,5 | в том числе: покупатели и заказчики | 79 | 84 | 9,875 | 8,9 | 5 | -0,98 | 3,5 | Краткосроч. фин. вложен. | 20 | 24 | 2,5 | 2,55 | 4 | 0,05 | 2,8 | в том числе: прочие краткосрочн. ф. вл. | 20 | 24 | 2,5 | 2,55 | 4 | 0,05 | 2,8 | Денежные средства | 95 | 172 | 11,88 | 18,24 | 77 | 6,36 | 53,84 | В том числе: - расчетные счета - прочие ден. ср-ва | 70 25 | 160 12 | 8,75 3,12 | 16,97 1,27 | 90 -13 | 8,22 -1,85 | 62,94 -9,09 | ИТОГО по разделу 2 | 800 | 943 | 100 | 100 | 143 | - | 100 | БАЛАНС | 1937 | 2247 | | | | | |
Оценку структуры 1 раздела баланса начнем с анализа валюты баланса.
Проводится сравнение валюты баланса на начало и конец анализируемого периода.
По исследуемому предприятию валюта баланса за отчетный период увеличилась на
16% (2247/1937 * 100) и составила на конец отчетного периода 2247 тыс. руб.
по сравнению с началом –1937 тыс. руб. Рост в целом валюты баланса может
характеризоваться как положительно, так и отрицательно. Положительно – если
он вызван активизацией деятельности предприятия, отрицательно, – если
инфляционным ростом и переоценкой основных средств.
Анализ структуры 1 части актива баланса показал увеличение абсолютной суммы
внеоборотных активов на 167 тыс. руб. (53,38%). Изменение абсолютной величины
внеоборотных активов произошло в основном за счет увеличения абсолютной
величины основных средств. Это говорит о том, что скорее всего, предприятие
расширяется, закупается обрудование и машины, таким образом, растет доля
трудно ликвидных активов.
Также произошло незначительное увеличение долгосрочных финансовых вложений на
2 тыс. руб. и их удельного веса на 1,2% (с 7,04% до 6,29%).
Таким образом, следует отметить, что в анализируемом периоде отмечается
увеличение доли наименее ликвидных активов в общей сумме ликвидных средств,
что положительно сказывается на платежеспособности предприятия.
По второму разделу можно сказать, что выросло количество запасов (35,66%), а
кроме всего прочего увеличилось количество денежных средств с 95 до 172 тыс.
руб. ( 53,38%) это говорит о расширении производства.
Задача № 3.
Дать краткую характеристику приемов и методов, используемых в экономическом
анализе. Привести примеры.
Индексный метод
Мощным орудием сравнительного анализа экономики являются индексы. Индекс
- это статистический показатель, представляющий собой отношение двух состояний
какого-либо признака. С помощью индексов проводятся сравнения с планом, в
динамике, в пространстве. Индекс называется простым, если
исследуемый признак берется без учета связи его с другими признаками изучаемых
явлений. Простой индекс имеет вид:
ip=p1/p0,
где р1 и р0 - сравниваемые состояния признака.
Индекс называется аналитическим, если исследуемый признак берется
не изолировано, а в связи с другими признаками. Аналитический индекс состоит из
двух компонент: индексируемый признак р (тот, динамика которого исследуется) и
весовой признак q. С помощью признаков-весов измеряется динамика сложного
экономического явления, отдельные элементы которого несоизмеримы. Простые
аналитические индексы дополняют друг друга.
Ip = ∑ p1*q1 / ∑ p0*q0 или Ip =
∑ p1*q0 / ∑ p0*q0,
Где q1 и q0 - весовой признак.
С помощью индексов в анализе финансово-хозяйственной деятельности решаются
следующие основные задачи:
- оценка изменения уровня явления (или относительного изменения показателя);
- выявление роли отдельных факторов в изменении результативного
признака;
- оценка влияния изменения структуры совокупности на динамику.
Основная проблема при построении аналитических индексов - проблема
взвешивания. Решая ее, аналитику необходимо сначала выбрать сам весовой
признак, а затем - период, на уровне которого берется признак - вес.
Признак, непосредственно относящийся к изучаемому явлению и характеризующий его
количественную сторону, называется первичным или
количественным. Первичные признаки объемные, их можно суммировать.
Примерами таких признаков являются численность работающих на предприятии (Ч),
величина основных средств (ОС) и т.д.
Признаки, относящиеся к изучаемому явлению не непосредственно, а через один или
несколько других признаков и характеризующие качественную сторону изучаемого
явления, называются вторичными или качественными.
Отличительными признаками вторичных признаков является то, что это всегда
относительные показатели, их нельзя непосредственно суммировать в пространстве.
В качестве примера можно привести показатели средней заработной платы,
рентабельности и т.д.
Существует следующее правило определения периода для признака-веса: при
построении аналитических индексов по вторичным признакам рекомендуется брать
веса на уровне отчетного периода, а по первичным - базисного, т.е.
Ip = ∑ p1*q1 / ∑ p0*q1, если р - вторичный признак,
Iq = ∑ p0*q1 / ∑ p0*q0, если р - первичный признак.
Это обусловлено приоритетностью качественных показателей перед
количественными: практический интерес представляет определение экономического
эффекта от изменения качественного показателя, полученного в отчетном, а не
базисном периоде. Именно этот подход закладывается при реализации метода
цепных подстановок в двухфакторных мультипликативных моделях (в
многофакторных моделях привлекается еще и понятие вторичности n-го порядка) .
Рассмотрим основные моменты, используемые при решении разного рода задач с
помощью индексного метода.
1. Анализ изменения уровня явлений
а) по сравнению с планом: I=Рф/Рп, индекс выполнения плана;
б) во времени: It=Pt1/Pt0, индекс изменения в динамике; именно в этом виде
анализа необходимо уделять особое внимание выбору базы сравнения;
в) в пространственных сравнениях: It= P/Рэт, по сравнению с эталонным
предприятием.
При анализе динамики вводятся понятия цепного и базисного индексов.
Базисный индекс - индекс, рассчитанный по отношению к предыдущему периоду:
Ijb=Pj/p0, где Pj - значение признака в j-ый момент времени.
Цепной индекс - индекс, рассчитанный по отношению к предыдущему периоду:
Ijц=Pj/Pj-1,
n
Нетрудно заметить, что Iб=П Iц.
J=1
2. Индексный анализ по факторам
Цель данного анализа - оценить изолированное влияние отдельных факторов на
результат.
Пусть Т=а*b, a - качественный признак, b - количественный, тогда
It=Ia*Ib, так как a1*b1 = a1*b1∙ a0*b1
a0*b0 a0*b1 a0*b0
Индекс It характеризует совместное изменение факторов a и b, тогда как Ia
показывает изменение лишь фактора a (действительно, из представленной дроби
видно, что в ней меняется лишь фактор а, тогда как фактор b не меняет своего
значения).
В многофакторных моделях следует сначала упорядочить факторы по принципу
первичности и вторичности, а затем последовательно заменять их.
3. Анализ структуры совокупности
Понятие структуры совокупности и необходимости ее оценки возникает в двух
случаях:
- при анализе объемных показателей или явлений, имеющих сложную
структуру (например, в товарообороте - структура товарооборота; в численности
сотрудников - структура работников по категориям и т.д.).
Очевидно, что в этом случае на динамику изучаемого показателя оказывают
влияние структурные сдвиги;
- при изучении средних уровней изучаемых явлений (изменение доли
работников с более высокой производительностью труда приводит к изменению
средней производительности труда).
При решении этой задачи вводятся понятия индексов постоянного и переменного
состава.
Индексом переменного состава называется отношение средних
уровней анализируемых показателей:
Iпер= p1/ р0=∑ р1*q1 ∑p0*q0
∑q1 ∑ q0
Iпер=∑p1*q1
∑q1
Задача № 4
Рассчитать коэффициенты:
Автономии и коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными
источниками формирования.
4.1 Коэффициент автономии - одна из важнейших характеристик устойчивости
финансового состояния предприятия, характеризующая степень его финансовой
независимости. Коэффициент автономии характеризует долю собственных средств
предприятия в общей сумме источников средств.
Ка=собств. ист-ки/валюта баланса; Ка= стр. 490 ф. 1/стр. 700 ф.1.
Ка= 1680+1776 / 1937+2247 = 0,826 >0,5
2 2
По величине этого коэффициента можно судить о способности предприятия
сохранять свою финансовую независимость и не оказаться в положении
банкротства в случае затруднений со сбытом продукции или длительного
технического перевооружения производства. Таким образом, судя по величине
коэффициента автономии организация имеет устойчивое финансовое положение.
4.2 Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными источниками
формирования - исходя из того, что долгосрочные кредиты и заемные средства
направляют преимущественно на приобретение основных средств и капитальные
вложения, для выполнения условия платежеспособности предприятия необходимо
ограничить запасы и затраты величиной собственных оборотных средств с
привлечением в случае необходимости краткосрочных заемных средств.
К обес.=(III - I)/II;
К обес.= (1680+1776)/2 - (1137+1304)/2 = 0,582> 0,1
(800+943)/2
проведя необходимые расчеты и сравнение полученных данных с нормативными,
можно прийти к выводу, что организация платежеспособна, оборотные активы
хорошо обеспечены собственными источниками формирования.
Литература.
1. М. И. Баканов, А Д. Шеремет Теория экономического анализа. – М.:
Финансы и статистика, 2000 г.
2. В. Я. Горфинкель, В. А. Швандар Экономика предприятия. – М.: Юнити,
2000 г.
3. В. В. Ковалев, О. Н. Волкова Анализ хозяйственной деятельности
предприятия. Учебник. – М.: Проспект, 2000 г.
|
|
|
|
|