U - уровень безработицы

Отметим заранее, что зависимость снижения (стабилизации) инфляции ценою роста

безработицы лежит в основе многих государственных антиинфляционных программ

Подобная борьба под стать только государству. В случае отдельного бизнесмена

борьба с инфляцией выглядит как «сражение с ветряными мельницами».

Следовательно, борьба с инфляцией есть задача макроэкономическая. Перед

правительством стоит главный вопрос: или ликвидировать инфляцию посредством

радикальных мер, или адаптироваться к ней. Различные страны решают эту дилемму

по-своему. США, Великобритания активно борются с инфляцией, другие же страны

разрабатывают комплекс адаптационных государственных мер (индексация доходов,

контроль роста цен и проч.). Итак, либо пассивная адаптация к росту цен через

индексацию доходов населения, или активная стратегия ликвидации инфляции в ходе

спада деловой активности и усиления безработицы. Каждый из отмеченных путей

имеет множество вариантов.

Начнем с адаптационной политики. На частном уровне индексация доходов

осуществляется через коллективный договор профсоюза с ассоциацией

предпринимателей или с отдельным предпринимателем. Рост заработка ставится в

зависимость от роста инфляции. Так, в США 60% трудовых контрактов конкретно и

многовариантно оговаривают рост заработка в зависимости от темпа инфляции.

В Европе механизм антиинфляционной защищенности распространен еще больше.

Государственное вмешательство и контроль за индексацией гораздо сильнее.

Индексация же доходов людей с фиксированной оплатой труда (для СНГ-это 90 млн

государственных служащих, студентов, пенсионеров, военных) имеет целью не

ухудшить их положение в сравнении с занятыми в частном секторе. В случае

резких, неожиданных скачков цен, все надлежащие коэффициенты индексации

приходится чаще и быстрее пересматривать. Даже при очень высокой (активной)

адаптационной «расторопности» правительства отставание индексации от

фактического роста цен неизбежно.

Политика доходов -- одно из направлений адаптационной антиинфляционной

борьбы. История знает много ее подвариантов. В 60 - 70-х гг. нашего века в

Англии и других странах внедрялась политика «стоп--вперед», оказавшаяся

неэффективной в плане снижения инфляции. Сдерживание цен покупалось ценою

снижения производительности и жизненного уровня населения.

Другая политика - контроль соотношения цен и окладов (Скандинавские страны,

Нидерланды и др.). Хотя в краткосрочном плане кое-что получается (Финляндия

1967--1971 гг., США-- 1951-1952 гг.), но долгосрочно и эта политика не

приживается.

Следующий вариант -- государственные рекомендательные ориентиры установления

цен и заработной платы. Пример-правление Кеннеди и Картера в США. Этого тоже не

хватает надолго.

Наиболее радикальный и пока еще популярный вариант -- минимизация

государственного вмешательства в игру рыночных сил, усиленная антимонопольными

мерами. Подобная политика есть своеобразный возврат к «невидимой руке» А.

Смита.

К сожалению, ни один из перечисленных видов политики доходов не является

идеальным. Экономисты с мировым именем признают: к концу 80-х гг. не был найден

ни один вид такой политики, позволяющий динамично сочетать умеренный рост цен и

невысокую безработицу.

Поиск новых вариантов продолжается: в США весьма популярна идея выборочного

государственного налогового поощрения тех фирм и профсоюзов, которые медленнее

других повышают цену товаров и рабочей силы на добровольной основе.

Преимущества подобного подхода в том, что в случае его малой эффективности

органы госуправления (центральные и местные) ничего не теряют.

В основе большинства вариантов стратегии активной борьбы с инфляцией лежит,

по преимуществу, так называемая «компромиссная теория инфляции», в соответствии

с которой рост безработицы и рост инфляции взаимообратны. Это означает, что для

снижения темпов инфляции надо увеличивать количество безработных.

В связи с популярностью, «естественностью» стихийного рыночного механизма

применяется обеспечение так называемого естественного уровня безработицы.

Естественный уровень безработицы--тот, при котором динамично уравновешиваются

факторы, влияющие на изменения заработной платы и цен. При нем достигается

умеренная взаимная стабильность и цен, и заработной платы. Естественным такой

уровень можно назвать еще и потому, что он достигается через естественный для

рынка механизм адаптации спроса к предложению: в случае экономического спада

безработица увеличивается сверх естественного уровня и инфляция спадает. Таким

образом, в долгосрочном плане стабильный, умеренный рост инфляции возможен

только после достижения естественного уровня занятости. Последний определяется

эмпирически. К сожалению, во временном аспекте не ясно, сколько лет необходимо

экономике для адаптации к различного рода экономическим потрясениям для

достижения естественного уровня занятости. При этом не забудем и о пределах

терпимости населения к экономическим неурядицам. Все это может поставить под

сомнение полезность теории естественного уровня безработицы для СНГ и для

России.

Для сдерживания инфляции практически во всех странах требуется все больше и

больше увольнять, т. е. повышать естественный уровень безработицы. Так, за

последние 20 лет этот уровень возрос для США, например, с 4 до 7%

трудоспособного населения.

Зададимся вопросом: какую цену заплатит наше общество за снижение уровня

инфляции? Количественные оценки таковы: для снижения инфляции на 1% безработица

должна в течение года быть на 2% выше своего естественного уровня. По закону

Оукена это означает снижение реального ВНП на 4% ниже потенциального. Для СНГ

проблема необходимости платить безработицей и недопроизводством за снижение

инфляции стоит особенно остро. В любом случае, никто еще не доказал, что

уволить человека для экономики выгоднее, чем обеспечить его работой и получить

за кредиты- 350 и более % в год. С помощью жесткой денежно-кредитной политики

удалось ограничить инфляцию в пределах 30-35%, а % за кредиты снизить до

45-50%.

Однако нельзя решать проблему финансовой стабилизации в отрыве от экономики.

Кризисное состояние экономики даже при росте производства в 1996 году не

избежно проявилось в неустойчивости тенденций денежно-кредитного и финансового

развития. За этот год производство потребительских товаров возросло на 17,7%,

но вместе с тем росли и цены, и тарифы на товары и услуги потребительского

характера: на мясо и птицу – в 1,7 раза, на молочную продукцию, муку, хлеб – в

1,4-1,8 раза, на коммунальные услуги – в 2 раза, на услуги жилищного хозяйства

– более чем в 1,5 раза. Это свидетельствует о том, что экономика республики не

в состоянии заполнить в достаточной мере свой внутренний потребительский рынок

дешевыми и добротными отечественными товарами и услугами и устранить

создавшиеся на нем монопольное господство импортное предложение товаров.

В течении первых 5 месяцев шло нарастание % инфляции, за тем он стал

уменьшаться, в июле получил отрицательное значение (-2,1%), а в ноябре резко

подскочил в верх до 6,6%.

Были надежды, что инфляция за год не привысит 23-25%, но фактически она

составила 35%.

Инфляция находит также выражение в снижении обменного курса на доллар и др

иностранные валюты. Если в конце 1995 начала 1996 года доллар обменивался за

10,8 сом, то в декабре 1996 года доллар шел уже по курсу 17,1 сом, т. е.

обменный курс сома уменьшился в 1,6 раз. Невозможно отрицать, что определенное

влияние на показатель инфляции оказало изменение денежной массы, находящийся в

обращении, особенно известное увеличение её на 30% в июле-октябре 1996 года.

«Работа отгоняет от нас три великих зла:

(Вольтер)

На Земле проживает 5,8 млрд. человек. Доля России – 2,6 % . Как правило,

прирост населения ниже в странах с высоким удельным весом городского населения.

По этому показателю Россия находиться в числе индустриально развитых государств

(74 %). Заметную роль среди факторов, определяющих темпы увеличения населения,

играет религия – в странах с преобладанием мусульман рождаемость выше, чем в

христианском мире. Низкий демографический прирост чаще всего компенсируется

качеством рабочей силы: профессиональным мастерством, высоким образовательным

уровнем. Плохо, если сокращение численности населения вызвано

социально-политическими или экологическими потрясениями. Свидетельством болезни

общества становится заметное снижение коэффициента рождаемости и падения

средней продолжительности жизни.

Для того чтобы определить кого считать безработным, следует обратиться к

рынку труда. Размеры предложения зависят здесь от общей численности населения,

доля его экономически активной части, продолжительности его рабочей недели,

уровня квалификации работников. Безработица определяется обычно в виде

удельного веса незанятых в общей численности желающих работать.

Классическое объяснение безработицы можно сегодня назвать примитивным: оно

исходит из взаимности между ценой труда и спросом на труд. Снижение зарплаты

стимулирует спрос на труд и, стало быть, занятостью; рост зарплаты увеличивает

предложение труда, но задерживает спрос. Артур Пигу, автор «Теории

безработицы»(1903), так трактовал стихийное регулирование занятости. Во время

депрессии снижаются занятость, зарплата, цены. Но реальная зарплата, выраженная

в корзине товаров, которые можно купить, падает медленнее, чем цены, или даже

сохраняется на прежнем уровне. В условиях современного, повсеместного роста цен

это рассуждение звучит архаично, однако мы можем приблизить анализ к

сегодняшнему дню, если вспомним, что цены растут неравномерно и порой,

действительно, номинальная зарплата может повышаться несколько заметнее, чем

рост товарных цен. «Эффект Пигу»: если реальные доходы не снижаются или даже

слегка возрастают, то это значит, что потребительский спрос, несмотря на

депрессию, сохраняется. Если же есть спрос на предметы потребления, то значит,

он имеется и на средства производства. Добавим к этому относительно низкий

ссудный процент, характерный для периода депрессии. Мы получаем ситуацию,

предопределяющую переход к оживлению и росту занятости. Иначе говоря, согласно

Пигу, является факт относительного роста реальной зарплаты по сравнению с

инвестициями. Если же зарплата увеличивается за пределы «чистого продукта

труда», то есть замещает и часть вознаграждения за капитал, то это вызывает

сокращение производства и спроса на рабочую силу.

Оппонентом А. Пигу выступил Дж. М. Кейнс. Достижение полной занятости у

Кейнса совсем не предполагает абсолютную занятость всего трудоспособного

населения. Речь идет о трудоустройстве всех желающих получить работу.

По Кейнсу, уровень занятости – функция эффективного спроса, включающего

ожидаемые расходы на потребление плюс инвестиции и определяющего экономическое

поведение предпринимателя.

Эти рассуждения можно выразить в виде

N = f [ D(W) ]

N – занятость, зависящая от совокупного спроса D ,

выраженного в единицах зарплаты W . 

Для выявления динамики занятости воспользуемся формулой, что m = 1/(1-c), где

уменьшение доли c , приходящейся на единицу Y, ведет к замедлению росту, к

очевидному сокращению занятости.

Рост спроса на потребительские товары и инвестиционные блага увеличивает

эффективный спрос общества и тем самым форсирует занятость. Кейнс выдвигает

задачу организации государством общественных работ (строительство дорог, другой

инфраструктуры), продуктивно показавших себя во времена великой депрессии 30-х

годов. Во имя достижения полной занятости он предлагал даже «строить пирамиды».

труда, степени его тяжести, количестве и качестве оборудования, технологии,

национальный доход на душу населения.

Уравнивание спроса на труд и его предложения, согласно кейнсианской модели,

происходит и при сохранении избытка на рынке труда. В отличие от классиков,

Кейнс полагал, что рассасывание трудового резерва путем снижения зарплаты

ограничено рамками эффективного спроса.

Последователи Кейнса рассуждали о безработице, отталкиваясь от «кривой

Филипса». А. Филипс обнаружил обратнопропорциональную зависимость между нормой

роста цен, кривая Филипса как будто отражает действительность. Задача состоит в

нахождении оптимальной точки пересечения между линиями, идущими от оси зарплаты

и от оси безработицы. Предположим, что это – точка, где безработица составляет

4%, а прирост зарплаты (инфляция) – 6% в год. Если инфляция будет

раскручиваться дальше, безработица понизится до 3 и менее процентов.

Кейнсианская схема зависимости между инфляцией и безработицей была положена в

основу политики «быстрого реагирования», предполагавшей, что меры по

стимулированию занятости должны осуществляться за счет дефицитного

финансирования, налоговой либерализации и т. д., а преодоление инфляционных

взлетов не получится без сокращения занятости.

И все же взаимосвязь цен и безработицы стала ахиллесовой пятой кейнсианского

учения.

Монетаристы критиковали кейнсианскую модель.

1. Они отвергали толкование инфляции как «платы» за занятость. У кейнсианцев

предприниматели и экономические агенты ориентируются на денежные (номинальные)

доходы, довольствуются их сегодняшним состоянием. Но по мере врастания инфляции

в практику люди все чаще начинают соотносить доходы и цены, т. е. учитывать

изменение реальных доходов. И, при надлежащем предвидении роста цен, роль

инфляции как фактора повышения занятости сводится к нулю.

По мере исчезновения у хозяйственных агентов денежных иллюзий эффект

инфляционного стимулирования исчезает. В таком случае кривая Филлипса

постепенно принимает вид вертикали.

2. Создание рабочих мест посредством инфляции является фактором

кратковременного воздействия. Эффект дефицитного финансирования вообще

быстротечен, правительство вынуждается к повторным инфляционным шоком, более

значительным «накачиваниям спроса», при ослабляющемся результате. Монетаристы

считают подобную практику бессмысленной.

В 70–х годах в странах Запада обнаружилось явление «стагфляция», которое

сочетало безработицу с инфляцией. Рост происходил в обоих направлениях. Цены

продолжали повышаться даже в условиях заметного спада производства.

Непредвиденным подобное развитие событий считать трудно. В развивающихся

странах, где безработицу стимулировал демографический взрыв, а государственное

управление финансами оставляло желать лучшего, параллельное нарастание инфляции

и безработицы обнаружилось значительно раньше.

Здесь, по-видимому, следует учитывать национально-психологические

особенности, «фактор предпочтения», т. е. реакцию населения страны на инфляцию

и безработицу, а также степень социальной защищенности. При рассмотрении

среднегодового темпа колебаний по этим показателям видно, что для Швеции или

Италии ориентиром выступает занятость, отчасти в ущерб антиинфляционной

коррекции. Для Германии же последняя является ключевой. Англосаксонский регион

также обнаруживает склонность к сдерживанию инфляционного процесса.

Опыт государственного регулирования безработицы различен во времени и

пространстве, эффективность социальной политики часто довольно низка.

Универсальных рецептов в этой области не существует, поскольку социальная жизнь

напрямую связана с историческими традициями, склонностями населения, его

привычками, политической активностью и т. д.

Специалисты заняты нахождением так называемого «инфляционно - нейтрального»

техническими переворотами и структурными ломками.

Исследователи обычно выделяют следующие формы безработицы:

Структурная безработица – связана с изменением в технологиях, а также с тем,

что рынок товаров и услуг постоянно изменяется: появляются новые товары,

которые вытесняют старые, не пользующиеся спросом; в этой связи предприятия

пересматривают структуру своих ресурсов, и в частности ресурсов труда. Как

правило, внедрение новых технологий приводит либо к увольнению части рабочей

силы, либо к переобучению персонала.

Фрикционная (текучая, временная) безработица – это безработица из-за

необходимости для уволенного работника найти свободное место по своей

специальности, даже если есть такие места на рынке труда, их поиск и переход в

новую организацию требуют времени.

Циклическая безработица –это невозможность найти работу в регионах и странах,

пораженных экономическим спадом, когда даже общее число свободных рабочих мест

оказывается меньше числа безработных или когда люди по разным причинам лишены

возможности приобрести новую, требуемую рынком, специальность либо перебраться

на жительство в районы, где шансы на трудоустройство выше.

Скрытая безработица – характерна для отечественной экономики; суть ее в том,

что в условиях неполного использования ресурсов предприятия, вызванного

экономическим кризисом, компания не увольняет работников, а переводит их либо

на сокращенный режим рабочего времени (неполная рабочая неделя или рабочий

день), либо отправляют в вынужденные неоплаченные отпуска; формально таких

работников нельзя признать безработными, однако фактически они являются

таковыми.

Добровольная безработица – это безработица связана с нежеланием работать в

условиях пониженной заработанной платы.

Естественный уровень безработицы – это сложившийся в данной стране как

средний за многие годы суммарный уровень фрикционной и структурной безработицы.

Оказаться без работы еще не означает стать безработным нужно

зарегистрироваться на бирже труда и получить статус безработного. Безработным

может стать человек, достигший трудоспособного возраста; не имеющий работы и

заработка; готовый приступить к работе, зарегистрированный в службе занятости в

целях поиска подходящей работы.

Уровень безработицы – это процент безработной части трудоспособного населения.

Несмотря на объективный характер безработицы, социально-экономиче­ские

потери, которые она порождает, очевидны. Во-первых, не производится какая-то

часть товаров и услуг, которые могли бы быть произведены, если бы человек

работал. Во-вторых, снижаются налоговые поступления: работающий получает доход

(зарплату), который облагается налогом. В-третьих, снижается уровень жизни

семьи безработного, так как пособие по безработице меньше, чем зарплата.

В-четвертых, ухудшается психологическое состояние безработного, становятся

частыми конфликты в семье.

В этой связи одной из функций государства становится регулирование занятости,

устранение негативных последствий безработицы. В частности, в каждом городе или

районе созданы центры занятости, которые выполняют следующие функции:

выплачивают пособия по безработице, помогают безработным найти работу, ведут

переобучение новым, пользующимся спросом профессиям. В этих центрах оказывается

и психологическая помощь людям, оставшимся без работы. Государство может

оказывать финансовую поддержку тем предприятиям, где планируется массовое

увольнение, с целью сохранения или модернизации рабочих мест. Далее,

государство может вводить налоговые льготы для тех предприятий, которые

принимают на работу наименее защищенные группы населения (инвалиды, многодетные

матери, «чернобыльцы», «афганцы»).

Оценивая безработицу как социально-экономическое явление, нельзя однозначно

утверждать: хорошо это или плохо. С точки зрения человека, оставшегося без

работы, это может оказаться трагедией. Однако с точки зрения экономической

динамики, данное явление – объективная необходимость. Но государство должно

«амортизировать» ее негативные последствия, а работники должны быть готовы к

экономики – занятость трудовых ресурсов. В дореформенный период обеспечение

занятости населения основывалось на командно-административ­ных методах: лица,

достигшие шестнадцатилетнего возраста и не имеющие ограничений по здоровью,

были обязаны либо учиться, либо работать. В противном случае они в

принудительном порядке направлялись на работу или преследовались по закону

(объявлялись «тунеядцами»). Иными словами, все трудоспособное население страны

было крепостным у государства, которое предписывало, где и по какой профессии

должен трудиться человек, какую зарплату он должен получать, какие иметь

льготы.

Отличительной особенностью рыночной экономики является то, что человек

самостоятельно принимает решение о том, работать ему или нет. Государство не

вправе заставить его трудиться, что закреплено в «Законе о занятости».

Стремление обеспечить практически стопроцентную занятость трудоспособного

населения в ущерб экономической эффективности производства привело к тому, что

на многих предприятиях имел место не дефицит рабочей силы, а ее излишек. В

результате этого в условиях командно-административной экономики при формальном

отсутствии безработицы она фактически существовала в «скрытой» форме: часть

работников фактически только присутствовала на работе, имитируя трудовую

деятельность.

Реформирование экономики России со всей остротой поставило проблему

становления рынка труда как одной из подсистем всего рыночного механизма. С

началом реформ многие предприятия стали сокращать излишнюю рабочую силу, то

есть «скрытая» форма безработицы перешла в «открытую». Уже к концу 1991 г. в

стране появились первые безработные. Однако нормально функционирующая рыночная

экономика предполагает наличие безработицы. Общепризнанно, что если показатель

безработицы не превышает 5%, то ситуация на рынке труда не является

напряженной: человек, ищущий работу, может достаточно быстро ее найти. В то же

время работодателю достаточно сложно заполнить вакансию. При превышении данного

уровня на рынке труда складывается зеркальна ситуация: теперь безработному

трудно найти работу, в то время как работодатели имеют возможность выбирать

тех, кто им больше всего подходит.

В этой ситуации одной из основных экономических функций государства является

проведение такой экономической политики, которая обеспечивала бы в стране

занятость на уровне экономически эффективном (то есть таком, при котором

уровень безработицы не превышал 5%).

Отличительной особенностью рынка труда было активное сокращение женщин и лиц

с высшим образованием. Однако в настоящее время ситуация несколько изменилась:

все чаще безработными становятся мужчины и те, кто не имеет специального

профессионального образования, то есть все больше растет спрос на

квалифицированную рабочую силу, имеющую специальную профессиональную

подготовку.

В настоящее время в нашей стране распространена неполная, частичная

занятость, когда работник трудится не 40, а 18 часов в неделю. Очагами

незанятости в России становятся Кировская, Свердловская области, Челябинск и

Пермь, Омск, Хабаровск, Иркутск. Безработица относительно выше среди молодежи и

женщин.

Фактором, стимулирующим безработицу, является такой процесс, как миграция

рабочей силы. В весенне-летний период в России работают около 500 тысяч

иностранцев. Их доля особенно значительна в строительной индустрии и сфере

услуг.

Стоит отметить парадокс, связанный с падением эффективности труда в России.

За шесть лет (1990 – 1995 г.г.) этот показатель снизился в промышленности на

51,4% (в легкой промышленности – на 85%, машиностроении – на 66%, пищевой – на

59%, а в цветной металлургии – на 16%, ТЭК – на 34%, черной металлургии – на

42%). Если уровень занятости будет оставаться при той же отраслевой и товарной

структуре, то производству неминуемо грозит технологический застой.

достаточно большое число вакантных рабочих мест, с другой стороны, значительное

число безработных, чья профессиональная или квалификационная подготовка не

позволяет работодателям диктовать условия занятости, а работники вынуждены их

принимать.

Безработица пагубно сказывается на всей жизни общества. Она, прежде всего,

снижает уровень реального фактического выпуска национального продукта. В

западной макроэкономической теории и практике исчисление потенциальных потерь

продукции и услуг в результате вытеснения рабочей силы осуществляется на основе

закона Оукена:

В% = А% (U% - FEU%),

где В% - процентное изменение фактически произведенной продукции в сравнении

с национальным продуктом при полной занятости;

А% - коэффициент Оукена, показывающий, во сколько раз изменится (увеличится

или уменьшится) национальный продукт при изменении фактического уровня

безработицы на определенную процентную величину;

U% - процентное изменение уровня фактической безработицы по сравнению с

процентным изменением ее уровня полной занятости(FEU%).

Оукен вычислил, что эмпирическое значение введенного им в анализ коэффициента

для постиндустриальных западных экономик колеблется в значении А = 2.5. Это

означает, что превышение фактического уровня безработицы на один процент над

величиной (FEU%) приводит к уменьшению валового национального продукта на 2.5%

по сравнению с потенциально возможным уровнем ВНП. FEU также называют

«естественной нормой безработицы». Считается, что при естественной норме

безработицы не происходит возрастания общего уровня цен, то есть инфляции.

Для последней четверти ХХ века характерна возросшая гибкость рынка труда.

Повсеместное распространение получает надомничество. Иным становится его

экономическое содержание. Теперь это не просто частично безработные или

женщины, обремененные семьей, но квалифицированные рабочие, располагающие

персональными компьютерами, терминалами, современными средствами связи.

Распространение «электронного надомничества» создает гибкие рабочие места,

снижает для предпринимателей расходы на помещения, отопление, освещение. Вместе

с тем подобные сдвиги в структуре занятости создают новый стиль жизни: труд

обогащается, возрастают самостоятельность и ответственность работника – наряду

с возможными тяготами самоизоляции и более низкой профсоюзной

организованностью.

Тенденции к гибкости затронули и рабочее время. Предприниматели стремятся

закрепить в коллективных договорах схему гибкости трудового года, то есть право

изменять продолжительность труда на предприятиях в зависимости от колебаний

спроса.

Две противоположные позиции: безработица – вынужденное явление, причиной

которого является недостаток совокупного спроса (Кейнс), и зависимость

предложения труда от уровня зарплаты, неповышение которой снижает инфляцию и

благотворно влияет на условия производства и занятость, - продолжают

сосуществовать в теории занятости. В сложных условиях переходной экономики

проблема безработицы выглядит неразрешимой. С одной стороны, никак не хотелось

бы допускать развития массовой безработицы, но с другой – не следует

препятствовать высвобождению работников, связанному со структурной

перестройкой.

Мы заметили, что доля зарплаты в доходах упала, что правительство стремится

повысить долю трудовых доходов во вновь созданной стоимости. Повышение зарплаты

будет стимулировать производство и занятость. Порой мы соглашаемся на

финансирование нерентабельных производств с целью сохранения рабочих мест.

Кейнс предлагал даже «строить пирамиды» для поддержки занятости. При этом часто

упускается из виду, что слова эти были сказаны в период Великой депрессии 30-х,

когда безработица нарастала, а цены падали.

Древние греки считали, что все дело в мере. Следует использовать при этом

республике необходимо учитывать ее основные типы.

Трудности в определении основных типов безработицы ( фрикционной, структурной

и циклической), присущих странам с развитыми рыночными отношениями, вызваны

тем, что официальные статистические данные не дают полного представления о

присутствии или о подлинных масштабах этих форм безработицы. Но все же

используя имеющуюся статистику, можно сказать, что факт циклической безработицы

имел место в 1993 году, когда в республике наблюдался наибольший спад в

экономическом цикле, в связи с начавшейся структурной перестройкой экономики.

Этому моменту соответствовал еще не высокий уровень безработицы (0,3%), т.к.

основная масса потенциальных безработных находились в неоплачиваемых отпусках,

или раборали не полный рабочий день и неделю (на уровне 100-110 тыс чел). В

связи со структурной перестройкой экономики республики резервы рабочей силы,

децентрализованные по предриятиям в виде структурных излишков или

сверхзанятости, постепенно трансформировались в открытую безработицу. Поэтому

численность безработных и уровень безработицы стали увеличиватся и достигли к

концу 1996 года соответственно 77,2 тыс чел и 4,5%. Т.о. в настоящее время

имеет место факт структурной безработицы, уровень которой, будет увеличиваться,

т к в течении отчетного года в форме скрытой безработицы пребывало 60-70 тыс.

чел.

Что касается фрикционной безработицы, которая присутствует наряду со

структурной, то она обусловлена, во-первых, невостребованностью специалистов,

окончивших ВУЗы, а также выпускников общеобразовательных школ (около 15%);

во-вторых, сезонным характером работ, свойственным сельскохозяйственной

отрасли; в-третьих, различными причинами (по предворительным данным 30%).

На снижение общего уровня безработицы в республике в 1996 году определенное

влияние оказало предложение СЗ о досрочном оформлении пенсий. Такой

возможностью воспользовались 2,2 тыс безработных, что составило 1,3% общего

числа безработных, или 4,5% снятых с учета. В условиях обострения проблемм

занятости и появления долговременной безработицы все более возрастает

потребность в оказании гражданам, ищущим работу, профориентационных услуг.

Профессиональное обечение в 1996 году прошли свыше 7 тыс чел, что в 8,7 раза

больше, чем в 1992 году. Из них трудоустроены более половины.

При решении проблем на рынке труда республики важно не допустить, чтобы

безработица стала массовой и хронической, чтобы не произошло резкого падения

реальных доходов незанятых трудоспособных граждан, не наступила их

процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую

систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности

денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет

усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных

различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут

рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики

расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо

рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике,

объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением,

производством предметов потребления и средств производства, накоплением и

потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции - в различных его проявлениях -

реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у

производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение

продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в

силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие,

ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с

твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются

в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако она не

представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко

используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В

последние годы в США, Японии, странах Западной Европы преобладает тенденция

преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс развертывается,

как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный, специфический тип

инфляции, плохо поддающийся сдерживанию и регулированию. Инфляцию поддерживают

инфляционные ожидания, нарушения народнохозяйственной сбалансированности

(дефицит госбюджета, отрицательное сальдо внешнеторгового баланса, растущая

и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный,

многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только монетарные, но и

другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов,

постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса

антиинфляционных мероприятий. Среди них - стабилизация и стимулирование

производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной

инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты

хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение

определенных мер по регулированию цен и доходов.

Несмотря на замедленный рост существуют явные признаки, что безработица

растет и будет расти в дальнейшем. Также имеет место скрытая безработица. Два

ее наиболее характерных проявления - перевод работников на неполный рабочий

день или отправление их в вынужденные отпуска без сохранения заработной платы.

Металлургия во всем мире переживает не лучшие времена. В результате

реструктуризации предприятий значительная часть персонала может оказаться без

работы. Исследования ООН позволяют свести воедино информацию о промышленном

потенциале предприятий рынка, чтобы удержать ситуацию под контролем. Результаты

исследований используют в своей работе Европейский Банк и другие международные

финансовые институты. Нередко они оказывают содействие при решении социальных

вопросов.

В Европе в результате внедрения новых технологий и модернизаций предприятий

50000 человек потеряли работу. В нашем городе массовое сокращение персонала

могло стать причиной социального взрыва. Вопреки кризису менеджерам предприятия

удалось избежать сокращения персонала. ММК не банкрот. Программа перспективного

развития, разработанная на комбинате, позволяет с уверенностью говорить о том,

что и в дальнейшем массовых сокращений персонала не будет.

На ММК открыты новые производства: кирпичный завод, завод железобетонных

изделий, два мясоперерабатывающих комплекса и другие. Инвестиционные ресурсы и

собственные средства предприятия позволяют реализовать ряд проектов. В будущем

эти проекты гарантируют предприятию устойчивое положение на рынке и новые

рабочие места. В ходе модернизации предприятия работники приобретают новые

специальности. Около 12000 человек получили новые профессии в учебном центре

ММК.

Создание дочерних предприятий также позволило избежать массовых увольнений.

Получив юридическую самостоятельность эти предприятия смогли привлечь

инвестиционные ресурсы, а также находить заказчиков вне комбината. ООН

отметили, что переобучение и рациональное использование персонала на ММК

позволяет говорить об определенных успехах нашего предприятия. Конечно же, на

ММК есть проблемы. Некоторые дочерние предприятия испытывают серьезные

трудности, есть скрытая безработица. Но тем не менее реконструкция предприятия

2. Жуков Е.Ф. Общая теория денег и кредита. М.: Банки и биржи. 1995.

3. Камаев В.Д. Экономика и бизнес. М.: изд-во МГТУ. 1993

4. Красавина Л.Н. Инфляция в условиях современного капитализма. М.:

Финансы, 1980

5. Лившиц А. Я. Введение в рыночную экономику. М., 1991. Гл. 7, 8.

6. Маконнелл К, Брю С. Экономикс. М.: Республика, 1993. Т. 1, 2.

7. Самуальсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1964.

8. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости. 1991. Гл. 15, 22.

9. Чепурин М.Н. Курс экономической теории. Киров.: АСА. 1995.

10. Макроэкономика ( Часть II ) Учебно-методическое пособие ГАСБУ Москва

1994г.

11.Инфляция: причины и закономерности Вопр. экономики. 1992. № 2.

12.Современная инфляция: истоки, причины, противоречия. М.: Мысль, 1980.

1. И. Липсиц «Экономика без тайн».

2. С. В. Федин «Основы экономики».

3. М. К. Бункина «Макроэкономика».

4. А. Л. Шишов «Макроэкономика».