|
|
|
|
Курсовая: Теории международной торговли
Курсовая: Теории международной торговли
Содержание
Введение 2
Понятие международной торговли 3
Классическая теория международной торговли 4
Теория Хекшера – Олина 8
Неотехнологические теории 9
Теория снижающихся издержек 9
Теория «технологического разрыва» 10
Теория «цикла жизни продукта» 10
Теория Портера 13
Заключение 16
Введение
Традиционной и наиболее развитой формой международных экономических отношений
является внешняя торговля. На долю торговли приходится около 80 процентов
всего объемам международных экономических отношений.
Теории международной торговли, ведущие начало от английской классической
политэкономии, прошли в своем развитии ряд этапов вместе с развитием мировой
экономической мысли. Однако их центральными вопросами были и остаются
следующие:
- что лежит в основе международного разделения труда?
- какая международная специализация является наиболее эффективной для
отдельных стран и регионов и приносит им наибольшие выгоды?
- какими факторами предопределяется конкурентоспособность страны в
мировой торговле?
Для любой страны роль внешней торговли трудно переоценить. По определению Дж.
Сакса, «экономический успех любой страны мира зиждется на внешней торговле.
Еще ни одной стране не удалось создать здоровую экономику, изолировавшись от
мировой экономической системы».
В современных условиях активное участие страны в мировой торговле связано со
значительными преимуществами: оно позволяет более эффективно использовать
имеющиеся в стране ресурсы, приобщиться к мировым достижениям науки и
техники, в более сжатые сроки осуществить структурную перестройку своей
экономики, а также более полно и разнообразно удовлетворять потребности
населения.
В этой связи значительный интерес представляет изучение как теорий,
раскрывающих принципы оптимального участия национальных экономик в
международном товарообмене, факторы конкурентоспособности отдельных стран на
мировом рынке, так и объективных закономерностей развития мировой торговли.
Особую значимость эти проблемы имеют для России и других стран, вставших на
путь создания развитой рыночной экономики, ориентированной на активное
участие в мировой торговле.
Международная торговля
Международная торговля является формой связи между товаропроизводителями
разных стран, возникающей на основе международного разделения труда, и
выражает их взаимную экономическую зависимость.
Структурные сдвиги, происходящие в экономике стран под влиянием научно-
технической революции, специализация и кооперирование промышленного
производства усиливают взаимодействие национальных хозяйств. Это способствует
активизации международной торговли. Международная торговля, опосредующая
движение всех межстрановых товарных потоков, растет быстрее производства.
Согласно исследованиям Всемирной торговой организации на каждые 10% роста
мирового производства приходится 16% увеличения объема мировой торговли. Тем
самым создаются более благоприятные условия для его развития. Когда же в
торговле происходят сбои, замедляется и развитие производства.
Под термином «внешняя торговля» понимается торговля какой-либо страны с
другими странами, состоящая из оплачиваемого ввоза (импорта) и оплачиваемого
вывоза (экспорта) товаров.
Многообразная внешнеторговая деятельность подразделяется по товарной
специализации на: торговлю готовой продукцией, торговлю машинами и
оборудованием, торговлю сырьем и торговлю услугами.
Международной торговлей называется оплачиваемый совокупный товарооборот
между всеми странами мира.
Однако понятие «международная торговля» употребляется и в более узком
значении. Он обозначает, например, совокупный товарооборот промышленно развитых
стран, совокупный товарооборот развивающихся стран, совокупный товарооборот
стран какого-либо континента, региона, например, стран Восточной Европы и т. п.
1. Классическая теория международной торговли
В период перехода ведущих стран к крупному машинному производству Адам Смит
(Adam Smith) заново поставил вопрос о рациональной международной торговле. Он
предположил, что для государства может быть выгодной не только продажа, но и
покупка товаров на внешнем рынке, а также попытался определить, какие именно
товары выгодно экспортировать, а какие - импортировать. В литературе его
подход получил название принципа (или модели) абсолютного преимущества
(absolute advantage). А. Смит исходил из некоторых общих принципов разумно
хозяйствующего субъекта, которые кажутся ему очевидными, и переносил их на
внешнюю торговлю.
«Основное правила каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не
пытаться изготовлять дома такие предметы, изготовление которых обойдется
дороже, чем при покупке их на стороне. Портной не пробует сам шить себе
сапоги, а покупает их у сапожника. Сапожник не пробует сам шить себе одежду,
а прибегает к услугам портного. Фермер не пробует ни того, ни другого, а
пользуется услугами обоих этих ремесленников. Все они находят более выгодным
для себя затрачивать весь свой труд в той области, в которой они обладают
некоторым преимуществом перед своими соседями, и все необходимое им покупать
в обмен на часть продукта или, что то же самое, на цену этого продукта.
То, что представляется разумным в образе действий любой частной семьи, врядли
может не оказаться неразумным для всего королевства. Если какая-либо чужая
страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы
сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на
некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда,
прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом.»
Идея А. Смита может быть выражена в простой модели, представленной в таблице 1.
Таблица 1 Принцип абсолютного преимущества
| страна 1 | страна 2 | | товар А | 10 труд. ед. | 20 труд. ед. | | товар Б | 20 труд. ед. | 10 труд. ед. |
Предположим, что 2 страны обмениваются двумя товарами в пропорции 1:1, тогда
1 ед. товара А обменивается на 1 ед. товара Б. Страна 1 могла бы получить 1
ед. товара Б, затратив только 10 ед. труда, тогда как потребовалось бы
израсходовать 20 ед. труда, чтобы произвести его самостоятельно. Аналогично,
страна 2 должна потратить только 10 ед. труда для получения 1 ед. товара А,
тогда как потребовалось бы 20 ед. труда, чтобы произвести его самостоятельно.
В конце XVIII в. торговля "колониальными товарами" составляла в ценностном
выражении более 1/3 мировой торговли. Резкое преобладание торговли сырьевыми
товарами и подтолкнуло А. Смита к созданию модели абсолютных преимуществ.
Действительно, выгоднее выращивать цитрусовые в тропических странах, а не в
Англии. Однако уже в то время на торговлю с европейскими странами приходилось
около половины внешней торговли Англии. Естественно, природные различия во
многих случаях не могли лежать в основе абсолютных преимуществ экспортеров,
продающих товары в соседние страны. А. Смит замечает это обстоятельство и
указывает, что наряду с естественными преимуществами существуют еще
преимущества приобретенные: «В данном случае не имеет никакого значения,
являются ли те преимущества, какими обладает одна страна сравнительно с
другой, естественными или приобретенными. Поскольку одна страна обладает
такими преимуществами, а другая лишена их, для последней будет всегда
выгоднее покупать у первой, а не производить самой. Преимущество, которым
обладает ремесленник перед своими соседями, занимающимися другими
профессиями, является приобретенным, и, тем не менее, как он, так и они
находят более выгодным покупать друг у друга, вместо того, чтобы производить
предметы не по своей специальности.»
Со временем на смену модели А. Смита пришла модель Давида Рикардо (David
Ricardo), который сформулировал более общий принцип взаимовыгодной торговли и
международной специализации, включающий в качестве частного случая модель А.
Смита. Д. Рикардо увидел определенную специфику международных экономических
отношений и создал модель, в которой показал, что несоблюдение принципа А.
Смита не является препятствием для взаимовыгодной торговли. Д. Рикардо открыл
закон сравнительного преимущества (comparative advantage): Страна должна
специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет
наибольшее абсолютное преимущество (если она имеет абсолютное преимущество по
обоим товарам) или наименьшее абсолютное непреимущество (если она не имеет
абсолютного преимущества ни по одному из товаров). Он приводит ставший
хрестоматийным пример обмена английского сукна на португальское вино, что
приносит выгоды обеим странам, даже если абсолютные издержки производства и
сукна и вина в Португалии ниже, чем в Англии. Исходные условия для этого
примера представлены в таблице 2.
Таблица 2
Принцип сравнительного преимущества
| Англия | Португалия | | n ед. сукна | 100 рабоч. /год | 90 рабоч./год | | m ед. вина | 120 рабоч. /год | 80 рабоч. /год |
В соответствий с данным примером производство определенного количества (n)
сукна в Англии требует труда 100 рабочих в год. На данное количество сукна
Англия приобретает некоторое (m) количество португальского вина, собственное
производство которого потребовало бы труда 120 рабочих в год. При этих
обстоятельствах Англии оказывается выгодным покупать у Португалии вино за
счет продажи ей сукна. На производство тех же товаров Португалия затрачивает
труд соответственно 90 и 80 человек в год, вследствие чего ей выгодно ввозить
сукно в обмен на вино. Неэквивалентный обмен труда 100 английских рабочих на
труд 80 португальских рабочих объясняется Д. Рикардо трудностью перемещения
факторов производства между странами.
Согласно модели Д. Рикардо Португалия имеет абсолютные преимущества перед
Англией в производстве обоих товаров, однако Португалия имеет сравнительное
преимущество в производстве вина, т.к. ей требуется для производства вина 67%
(80/120*100) издержек Англии, а для производства сукна - 90% (90/100*100).
Следовательно для Португалии более выгодно производить и экспортировать вино,
а для Англии - сукно.
Д. Рикардо и своей модели предполагает заданным количество производимых
товаров (вино и сукно) и рассматривает различия в затратах рабочего времени
на их производство. Впоследствии этот подход стал интерпретироваться иначе,
на основе понятия альтернативных издержек. В соответствии с этим подходом
заданным считается количество ресурсов, имеющихся в стране. Проиллюстрируем
принцип сравнительного преимущества с этой позиции. Для начала оставим
некоторые исходные условия из примера Д. Рикардо: имеются две страны (Англия
и Португалия) и два товара (сукно и вино). Пусть в Англии для производства 1
кв. м сукна необходимо 100 часов рабочего времени, а для производства 1 л
вина - 120 часов. Общее количество рабочих часов, которым располагает Англия
в данном году - 220 тысяч. Таким образом в Англии может быть произведено либо
2200 кв. м сукна (220 тыс. час./100 час.), либо 1833 л вина (220 тыс.
час./120 час.), либо любая комбинация данных товаров в этих пределах.
Португалия же располагает рабочими часами в количестве 170 тыс. На
производство 1 кв. м сукна ей требуется 90 часов, а на производство 1 л вина
- 80 часов. Таким образом в Португалии может быть произведено либо 1899 кв. м
сукна (170 тыс. час./90 тыс. час.), либо 2125 л вина (170 тыс. час./80 час.),
либо любая комбинация данных товаров в этих пределах.
В Англии 1 кв. м сукна стоит примерно 4/5 л вина. В Португалии же 1 кв. м
сукна стоит примерно 6/5 л вина. Эти относительные цены существуют в условиях
отсутствия торговли между Англией и Португалией и поэтому называются
автаркическими. Если абстрагироваться от транспортных расходов и
предположить, что нет никаких препятствия для торговли между странами, то
Англия будет продавать в Португалию сукно, относительная цена которого в
Англии ниже, чем в Португалии, а Португалия будет продавать в Англию вино,
относительная цена которого ниже в Португалии.
Эта торговля повлияет на относительные цены товаров таким образом, что вместо
двух различных цен замкнутых рынков постепенно установится единая мировая
цена. Например, мировая цена 1 кв. м сукна установится в пределах между 4/5 и
6/5 л вина. Пусть эта цена будет равна, скажем, 5/5, т.е.1. По этой цене
сукно будет продаваться и в Англии, и в Португалии. В Англии производители
вина станут получать меньше прибыли, чем раньше, а производители сукна -
больше. Следствием этого станет сокращение производства вина и рост
производства сукна. Обратная ситуация будет иметь место в Португалии. Таким
образом, Англия будет специализироваться на экспорте сукна, а Португалия -
вина.
2. Теория Хекшера – Олина:
теория факторов производства
Теория Д. Рикардо вытекала из фактически существовавших в то время различий в
издержках производства определенных товаров в разных странах, зависящих в
подавляющей степени от различий в природных условиях. В конце ХIХв. - начале
ХХв. произошли структурные сдвиги в международной торговле. В 1928 году на
промышленные изделия приходилось около 40% мирового экспорта, в то время, как
на сырье и полуфабрикаты - 35%, а на продовольствие – 25%. Это
свидетельствует о том, что роль естественных природных различий как фактора
международного разделения труда существенно снизилась. То же можно сказать и
о различиях в производительности труда, поскольку торговля между странами с
примерно одинаковым уровнем развития (США и европейские страны) была
достаточно активна.
В это время шведские экономисты Эли Хекшер (Eli Heckscher) и Бертиль Олин
(Bertil Ohlin) выдвинули теорию, в соответствии с которой попытались
объяснить причины международной торговли продукцией обрабатывающей
промышленности.
Основные положения новой теории были сформулированы Э. Хекшером в короткой
газетной статье, опубликованной в 1919 г. на шведском языке. В 20-е и 30-е
годы эти положения были обобщены и развиты его учеником, Б. Олином.
В соответствии с их теорией страны экспортируют те товары, в производстве
которых более всего используется избыточный фактор. Основных факторов три:
труд, капитал и земля. Однако теория Хекшера-Олина является двухфакторной,
т.к. в ней сравниваются только два фактора из трех, например, труд и капитал.
Таким образом, одни товары являются трудоемкими, а другие - капиталоемкими.
Можно вполне логично предположить, что различные страны в разной степени
наделены трудом и капиталом. Следовательно, в стране, где трудовых ресурсов
много, а капитала мало, труд будет сравнительно дешев, а капитал - дорог. В
какой-либо другой стране, где трудовых ресурсов мало, а капитал имеется в
достаточном количестве, труд будет дорогим, а капитал - дешевым. Каждая из
этих стран будет экспортировать те товары, которые сравнительно дешевле
произвести, используя в большей степени «дешевый фактор производства».
3. Неотехнологические теории
Теория Хекшера-Олина объясняла развитие внешней торговли различной
наделенностью стран факторами производства, однако в последние десятилетия
стала возрастать торговля между странами, где разница в наделенности
факторами невелика (Западная Европа), т.е. налицо противоречие - причины
торговли исчезли, а торговля возросла. Это объясняется тем, что теория
Хекшера-Олина сложилась в те годы, когда преобладающей была межотраслевая
торговля. Еще в начале 50-х годов наиболее характерным был обмен сырья из
развивающихся стран на продукцию обрабатывающей промышленности развитых
стран. К началу 80-х годов уже 2/3 экспорта, например, Великобритании
приходилось на Западную Европу и Северную Америку. Во внешней торговле
промышленно развитых стран преобладающим стал взаимный обмен продукцией
обрабатывающей промышленности. Более того, эти страны одновременно продают и
покупают не просто продукцию обрабатывающей промышленности, а одни и те же по
наименованию товары, отличающиеся лишь качественными характеристиками.
Особенностью производства экспортных товаров промышленно развитых стран
являются сравнительно большие затраты на НИОКР. Эти страны сегодня во все
большей степени специализируются на производства так называемой наукоемкой
высокотехнологичной продукции.
В число высокотехнологичных отраслей входят производство медицинских
препаратов, электронно-вычислительных машин и оборудования, радиоэлектронных
компонентов, лабораторное оборудование, авиационная и ракетно-космическая
промышленность.
Развитие наукоемких отраслей и стремительный рост международного обмена их
продукцией привели к формированию теорий неотехнологического направления. Это
направление представляет собой совокупность отдельных моделей, частично
дополняющих друг друга, но иногда и противоречащих одна другой.
3.1. Теория снижающихся издержек
(эффект масштаба)
Эта теория развилась на основе критики и отрицания модели Хекшера-Олина.
Исходным является предположение, что развитые страны наделены факторами
производства в сходных пропорциях. Поэтому торговля между ними имеет смысл в
том случае, если они специализируются на производстве товаров различных
отраслей, что позволяет снижать издержки за счет массового производства.
3.2. Теория "технологического разрыва"
В соответствии с этой теорией торговля между странами осуществляется даже при
одинаковой наделенности факторами производства и может быть вызвана
техническими изменениями, возникающими в какой-то одной отрасли в одной из
торгующих стран, из-за того, что технические новшества первоначально
появляются в одной стране, последняя приобретает преимущество: новая
технология позволяет производить товары с меньшими издержками. Если же
новшество заключается в производстве нового продукта, то предприниматель в
стране-новаторе в течение определенного времени обладает так называемой
"квазимонополией", иными словами, получает добавочную прибыль, экспортируя
новый товар. Отсюда и новая оптимальная стратегия: выпускать не то, что
относительно дешевле, а то, что больше пока никто выпускать не может, но
необходимо всем или многим. Как только эту технологию смогут освоить другие -
производить что-то новое и опять такое, что другим недоступно.
В результате появления технических новшеств образуется "технологический
разрыв" между странами, обладающими и не обладающими этими новшествами. Этот
разрыв постепенно будет преодолеваться, т.к. другие страны начинают
копировать нововведение страны-новатора. Однако пока разрыв не преодолен,
торговля новыми товарами, производимыми по новой технологии, будет
продолжаться.
3.3. Теория "цикла жизни продукта"
(product life cycle theory)
Является наиболее популярной теорией неотехнологического направления. Она
привлекла почти всех экономистов, поскольку точнее отражает реальное
состояние международного разделения труда в современный период. В
соответствии с данной теорией каждый новый продукт проходит цикл, включающий
стадии внедрения, расширения, зрелости и старения. Каждая стадия отличается
особым характером спроса и технологий.
На первой стадии цикла, когда новый продукт только начал производиться
первоначально для внутреннего рынка, спрос на него будет невелик. Он
предъявляется лицам с высокими доходами, для которых цена не имеет большого
значения при принятии решения о приобретении товара. Чем больше лиц с
высокими доходами, тем более вероятно появление на рынке новых товаров,
производство которых требует больших издержек, т.к. их технология еще не
обкаталась. Такая технология предполагает использование большого числа
высококвалифицированных работников. Экспорт нового товара на первой стадии
будет незначительным.
На второй стадии - стадии роста, спрос на внутреннем рынке быстро
расширяется, продукт становится общепризнанным. Начинается серийный выпуск
больших партий нового товара. На этой стадии появляется спрос на новый товар
за рубежом. Первоначально он полностью удовлетворяется за счет экспорта, а
затем начинается зарубежное производство нового товара благодаря передаче
технологии.
На третьей стадии (зрелости) спрос на внутреннем рынке насыщен.
Производственная технология полностью стандартизируется, что позволяет
использовать менее квалифицированную рабочую силу, снизить издержки
производства, цены и достичь максимального производства товаров фирмами
страны-новатора и зарубежными компаниями. Последние начинают проникать на
внутренний рынок страны, где появился товар.
На последней стадии цикла продукт стареет, его производство начинает
сокращаться. Дальнейшее снижение цен уже не приводит к повышению спроса, как
это было на стадии зрелости.
Такова общая схема прохождения новым продуктом "цикла жизни". Теоретики
данной модели не ограничиваются подобными общими описаниями. Они считают, что
можно указать конкретные страны, условия которых максимально соответствуют
производству либо новейших товаров, либо товаров, находящихся на других
стадиях зрелости.
Теории неотехнологического направления отражают процесс радикальной
перестройки системы международного разделения труда на основе развития
электроники, информатики, передовых средств связи, новых материалов. На
многих направлениях данного процесса задает тон азиатско-тихоокеанский
регион. Причем здесь наблюдается достаточно быстрое размывание традиционного
деления "центр-периферия". Это явление получило название концепции "летящих
гусей". Суть ее в том, что налицо непрерывный процесс последовательного
прохождения определенных фаз экономического развития высокоиндустриальными
государствами, новыми индустриальными странами (НИС), странами АСЕАН.
Например, страны АСЕАН в области технологии сегодня делают то, что вчера
делали НИС и встают на тот же путь "качества специализации". Пример НИС со
всей очевидностью показывает, что экономический рост и активное участие в
международном разделении труда решающим образом зависят от открытости
национальных хозяйств.
| Стадии | Производство | Спрос | | 1 | Начало производства (только для внутреннего рынка) | Невелик | 2 (стадия роста) | - Серийный выпуск- Экспорт зарубеж- Передача технологии производства зарубеж | Продукт становится общепри-знанным | 3 (стадия зрелости) | - Производственная технология полностью стандартизируется - Зарубежные компании проникают на внутр. рынок страны, где появился товар | Спрос на внутреннем рынке насыщен | | 4 | Производство начинает сокращаться | Продукт стареет |
4. Теория Портера:
теория конкурентных преимуществ
В своей теории Портер вводит понятие конкурентоспособности страны. Именно
национальная конкурентоспособность, с его точки зрения, определяет успех или
неуспех в конкретных отраслях производства и то место, которое страна
занимает в системе мирового хозяйства.
Национальная конкурентоспособность определяется способностью промышленности
постоянно развиваться и производить инновации. Первоначально национальные
компании добиваются конкурентного преимущества, изменяя основу, на которой
они конкурируют. Удержать же им преимущество позволяет постоянное
совершенствование товара, способа производства и других факторов, причем так
быстро, чтобы конкуренты не смогли их догнать и перегнать. Конкуренция - это
не равновесие, а постоянные перемены. Совершенствование и обновление отрасли
- непрерывный процесс. Поэтому в основе объяснения конкурентного преимущества
страны лежит роль страны базирования в стимулировании обновления и
совершенствования (т. е. в стимулировании производства инноваций). Таким
образом, оказывается, что процесс создания и поддержания
конкурентоспособности чрезвычайно локализован. Различия в экономике стран, в
их культуре, населении, инфраструктуре, управлении, национальных ценностях и
даже в истории - все это в той или иной степени влияет на
конкурентоспособность национальных компаний. Портер показывает, что, несмотря
на все возрастающее значение глобализации, национальная конкурентоспособность
определяется набором факторов, зависящих от конкретных, локальных условий.
Конкурентное преимущество страны на международном рынке определяет некий
набор детерминантов, "национальный ромб", как называет его автор. Он включает
в себя четыре компонента:
· Факторные условия, то есть те конкретные факторы (например,
квалифицированная рабочая сила или инфраструктура), которые нужны для
успешной конкуренции в данной отрасли.
· Условия спроса, то есть каков на внутреннем рынке спрос на продукцию
или услуги, предлагаемые данной отраслью.
· Родственные и поддерживающие отрасли, т. е. наличие или отсутствие в
стране родственных и поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на
международном рынке.
· Стратегия фирмы, ее структура и конкуренты, то есть каковы в стране
условия, определяющие процесс создания управления фирм, и каков характер
конкуренции на внутреннем рынке.
Существуют две дополнительные переменные, в значительной степени влияющие на
обстановку в стране:
· Случайные события, то есть те, которые руководство фирмы не может
контролировать.
· Государственная политика.
По мнению Портера, государства должно играть роль своеобразного катализатора
конкурентоспособности. Государство при помощи своей политики может оказывать
влияние на все четыре компонента национального ромба, но это влияние может
быть как положительным, так и отрицательным. Поэтому чрезвычайно важно четко
сформулировать приоритеты государственной политики. Общими рекомендациями
являются: поощрение всяческого развития, усиление конкуренции на внутреннем
рынке, стимулирование производства инноваций.
В комплекс правительственных мер по поддержанию и повышению
конкурентоспособности страны должны входить:
1) Воздействие правительства на факторные условия
· акцент на создании факторов (инфраструктуры, квалифицированной
рабочей силы, научно-конструкторских разработок и т. д.);
· грамотные политические решения в отношении рынков факторов и
валютных рынков (налоговая и денежная политика, регулирование рынка
энергоносителей и регламентирование процесса заключения коллективных
договоров).
2) Воздействие правительства на условия спроса:
· государственные закупки (стимулирование спроса на раннем этапе,
внутренней конкуренции, производства инноваций);
· регламентация изделий и процессов (создание четкой системы
технических и технологических стандартов для вытеснения с рынка
некачественной продукции);
· воздействие на структуру отраслей, выступающих в роли покупателей
(политика правительства в отношении государственной собственности);
· стимулирование раннего или усложненного спроса (использование
лизинговых механизмов и других форм непрямого кредитования);
· предоставление полной и качественной информации покупателям;
· введение технических стандартов (для обеспечения совместимости
различных типов устройств);
· зарубежная помощь и политические связи (классический пример - схема
взаимодействия колония - метрополия)
3) Воздействие правительства на родственные и поддерживающие отрасли:
· политика правительства в отношении СМИ;
· образование кластеров (в трактовке Портера - создание вертикально-
интегрированных структур, объединяющих в себе различных членов
технологической цепи от поставщиков сырья до производителей готовой
продукции);
· региональная политика (стимулирование развития отстающих районов).
4) Воздействие правительства на стратегию, структуру и соперничество фирм:
· интернационализация (поощрение международной ориентации и экспорта)
· воздействие на цели как конкретных предпринимателей, так и целых фирм
· регламентация соперничества внутри страны (антитрестовские законы,
протекционизм и т. д.)
· образование новых фирм
· торговая политика (надо открыть доступ на рынки и не злоупотреблять
протекционизмом)
· привлечение зарубежных инвестиций
Заключение
Развитие и усложнение международной торговли нашло отражение в эволюции
теорий, объясняющих движущие силы этого процесса. В современных условиях
различия в международной специализации можно проанализировать лишь на основе
совокупности всех ключевых моделей международного разделения труда.
Если рассматривать мировую торговлю в плане тенденций ее развития, то налицо
с одной стороны - явное усиление международной интеграции, постепенное
стирание границ и создание различных межгосударственных торговых блоков, с
другой стороны - углубление международного разделения труда, градация стран
на промышленно развитые и отсталые.
Нельзя не заметить все возрастающую роль современных средств связи в процессе
обмена информации и заключении самих сделок. Тенденции к обезличиванию и
стандартизации товаров позволяют ускорять процесс заключения сделок и оборот
капиталов.
В историческом плане нельзя не отметить рост влияния азиатских стран на
процессы мировой торговли, вполне вероятно в новом тысячелетии этот регион
займет ведущие роли в мировом процессе производства и реализации товаров.
Место внешней торговли в экономике России
Имея почти 150-миллионное население, обладая значительными энергетическими
ресурсами, достаточно высококвалифицированными трудовыми ресурсами при
пониженной стоимости рабочей силы, Россия представляет собой огромный рынок
товаров, услуг и капиталов. Однако степень реализации этого потенциала во
внешнеэкономической сфере весьма скромна. Доля России в мировом экспорте в
1995 г. составила около 1,5%, а в импорте - менее 1%.
На состоянии российской внешней торговли до сих пор болезненно отражается
разрыв хозяйственных связей в результате распада СССР, свертывания торговли с
бывшими социалистическими странами - членами СЭВ, которые до начала 90-х гг.
были главными потребителями отечественной машиностроительной продукции.
Но если роль России в мировой торговле невелика, то для самой России значение
внешнеэкономической сферы весьма существенно. Величина экспортной квоты
России, рассчитанная на базе паритета покупательной способности рубля к
доллару, составила в 1996 г. 13%, делясь между дальним и ближним зарубежьем в
соотношении примерно 4:1. Внешняя торговля остается важным источником
поступления инвестиционных товаров, а также играет большую роль в снабжении
населения России продовольствием и различными товарами.
Список литературы
- Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика, 1994
- Экономика. Учебник по к-су «Экономическая теория», 1997
- Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебное
пособие. М.: Маркетинг, 1997
- Международная торговля: финансовые операции, страхование и другие
услуги, 1994
- Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов, 1962
|
|
|
|
|
