|
|
|
|
Реферат: Франсуа Кене
Реферат: Франсуа Кене
Министерство образования республики Беларусь
Белорусский государственный экономический университет
Реферат на тему:
Франсуа Кенэ Выполнил студент 1 курса ФМК ДМЦ-2
Пасюкевич С.А.
Минск
1999г.
СОДЕРЖАНИЕ
1. Введение. .............. 2
2. Ф. Кенэ, основоположник школы физиократов. 3
ü Некоторые биографические сведения 3
ü Франция времени Ф.Кенэ 4
ü Модель Ф. Кенэ 4
ü Ошибка модели Кенэ 5
ü Программа Ф.Кенэ 5
ü Концепция о естественном порядке Ф.Кенэ 6
ü Учение о чистом продукте Ф.Кенэ 7
3. Заключение. ............. 7
4. Приложение 1 .............. 10
5. Список использованной литературы ... 11
ВВЕДЕНИЕ.
В XVIII веке во Франции зародилось направление, знаменовавшее поворот в
политической экономии; оно получило название «физиократия» (от
греческих слов – «власть природы»). Основателем этого направления был Франсуа
Кенэ(1694-1774).
Физиократы считали, что истинным богатством нации выступают не
деньги, не золото, а продукт, производимый в сельском хозяйстве.
Отсюда твердое убеждение сторонников этого учения, что:
ü крестьяне (земледельцы) - единственным производительным классом в обществе
ü А все
остальные, в лучшем случае, только перерабатывают созданный ими продукт
(промышленность и торговля), а в худшем этот продукт только потребляют
(дворянство, армия и.т.п.).
Поэтому, по мнению физиократов, королевская власть должна была провести
реформу, которая освободила бы крестьян от многочисленных пут и
разнообразных разорительных налогов. Это открыло бы возможности для развития их
трудолюбия и свободной предприимчивости, обеспечило бы богатство и процветание
государству.
Речь у физиократов шла не о революционной ломке установившейся системы
отношений, а о видоизменении, улучшении феодальных порядков по инициативе
королевской власти.
Глава школы физиократов Ф.Кенэ оставил яркий след в науке как
автор знаменитой «Экономической таблицы». Она представляет собой, по
сути, первую в истории экономической науки попытку рассмотреть процесс
воспроизводства общественного продукта между тремя главными секторами народного
хозяйства.
.
Франсуа Кенэ основоположник школы физиократов
Франсуа Кенэ (1694-1774) - признанный лидер и основоположник школы физиократов.
Некоторые биографические сведения
Чтобы стать медиком, Ф.Кенэ в 17 лет уехал в Париж, где одновременно
практиковал в госпитале и подрабатывал на жизнь в одной, из граверных
мастерских. Через шесть лет получил диплом хирурга и приступил к врачебной
практике вблизи от Парижа в городке Мант.
1734г. популярнейшему к этому времени врачу Ф.Кенэ
предложил постоянную работу в качестве медика в своем доме в Париже герцог
Виллеруа.
1749г. после аналогичной «просьбы» небезызвестной маркизы Помпадур
Ф.Кенэ обретает еще более почетную «службу» и, наконец,
с1752г. он удостаивается положения лейб-медика самого короля
Людовика XV. Последний благоволил ему, произвел во дворянство; обращаясь к нему
не иначе как «мой мыслитель», слушал советы своего доктора
[1].
По мере улучшения и упрочения своего материального положения (в парижский период
жизни) Ф.Кенэ все более увлекается проблемами, далеко выходящими за рамки
медицины. Свободное время он сначала посвящает философской науке, а затем
целиком экономической теории.
1756г., будучи немолодым, он дает согласие участвовать в
«Энциклопедии», издававшейся Дидро и д'Аламбером, в которой и были опубликованы
основные его экономические произведения (статьи): «Население» (1756),
«Фермеры», «Зерно», «Налоги» (1757), «Экономическая
таблица» (1758) и др.
В сочинениях Ф.Кенэ решительно осуждаются взгляды меркантилистов на
экономические проблемы, что по сути явилось отражением нараставшей в стране
на протяжении десятилетий неудовлетворенности состоянием сельского хозяйства,
к которому привел его так называемый кольбертизм времен короля Людовика XIV.
В них отражена его убежденность в необходимости перехода к фермерскому
хозяйству как основе свободного (рыночного) механизма хозяйствования на
принципах полной свободы ценообразования в стране и вывоза за границу
сельскохозяйственной продукции.
Франция времени Ф.Кенэ
По сравнению с Англией, где широко развивались торговля и промышленность,
Франция оставалась аграрной страной, где основным производителем богатства
были крестьяне-фермеры. Они были опутаны сетью атавистических феодальных
зависимостей, но их положение несравнимо, скажем, с положением русских
крепостных крестьян. Степень их свободы была значительно выше. Выплачивая
землевладельцам денежную ренту, французские крестьяне вели вполне
самостоятельное товарное хозяйство.
Мануфактуры же во Франции развивались в рамках сеньориальных хозяйств и
обслуживали по преимуществу знать. Эти особенности и привели к тому, что с
точки зрения Ф. Кенэ главным объектом изучения экономической науки должна стать
аграрная сфера.
Модель Ф. Кенэ
Сельское хозяйство и добывающая промышленность дают прирост материи,
следовательно, здесь и создается чистый продукт. А вот в обрабатывающей
промышленности, в ремесле материя убывает, значит здесь, не производится
общественного богатства. Ремесленники - бесплодный, или стерильный, класс.
Кстати, термин «класс» в отношении к общественным группам людей,
различающимся по тому, как они относятся к чистому продукту, впервые применил
Ф. Кенэ.
Попробуем воспроизвести модель Ф. Кенэ:
1) Производительный класс, состоящий исключительно из
земледельцев (и, может быть, также из рыболовов, рудокопов и пр.)
2) Класс собственников, в который входят не только собственники
земли, но и все те, которые по тому или другому феодальному титулу владели
землёй
3) Бесплодный класс, включающий представителей индустрии,
торговли, либеральных профессий и частнослужебного труда.
Источник богатства естественно в первом классе, потому что он один производит.
Предположим, что он производит на 5 миллиардов франков. Прежде всего, он
удерживает 2 миллиарда на своё содержание и на содержание скота, на
обсеменение и удобрение; эта часть дохода не идёт в обращение, она остаётся у
своего источника.
Остаток продукта земледельческий класс продаёт и получает за него 3 миллиарда
франков. Но так как для его содержания не достаточно одних сельских продуктов
и ему нужны ещё мануфактурные продукты, одежда, инструменты и пр., то он
спрашивает их у индивидуального класса и платит последнему 1 миллиард.
У него остаётся, таким образом, только 2 миллиарда, которые он отдаёт классу
собственников и феодалов в форме арендной платы и податей.
Перейдём к классу собственников. Два миллиарда, полученных им в форме
арендной платы, он, естественно, употребляет на то, чтобы жить. И хорошо жить;
для этого ему нужны, во-первых, средства потребления, которые он покупает у
земледельческого класса и уплачивает ему, скажем, 1 миллиард, а во-вторых,
мануфактурные продукты, которые он покупает у бесплодного класса и уплачивает
ему тоже, скажем, 1 миллиард. На этом счет его завершён.
Что касается бесплодного класса, то он, ничего сам не производя, может
получить необходимое ему только из вторых рук - из рук производительного
класса. Только получает он это двумя различными путями: 1 миллиард от
земледельческого класса в уплату за мануфактурные продукты такой же ценности и
1 миллиард от класса собственников тоже в уплату за мануфактурные продукты.
Заметим, что последний миллиард- один из тех двух, которые класс собственников
получил от земледельческого класса; он таким образом сделал полный оборот.
Бесплодный класс, получив эти 2 миллиарда в уплату за свой продукт,
употребляет их, на прожитиё и на покупку сырых материалов для своей
промышленности. И как только производительный класс может снабдить его
средствами потребления и сырыми материалами, то он возвращает их
земледельческому классу в форме платы за эти продукты. Таким образом, эти 2
миллиарда возвращаются к своему источнику. Вместе с миллиардом, уже
уплаченным классом собственников, и 2 миллиардами продуктов, в натуре не
проданных, они составляют общий итог 5 миллиардов, которые вновь появляются
на руках у производительного класса, и кругообращение возобновляется до
бесконечности.
Ошибка модели Кенэ
Внимательный анализ таблицы легко выявит ошибку, заключающуюся в том, что
ремесленники реализовали весь продукт, не оставив себе ничего для «ежегодных
авансов»; т.е. их внутреннее воспроизводство становится проблематичным.
Отмеченная ошибка Кенэ - результат его взгляда на значение промышленности
того времени. Судьба ремесленников его просто не интересовала. Он был
идеологом фермерства, ведшего товарное производство.
Программа Ф.Кенэ
Таким образом, «таблица Кенэ» показывает все условия и пропорции
воспроизводства, становясь первой в истории экономической науки
макроэкономической моделью. Из этой воспроизводственной концепции вытекает
достаточно радикальная налоговая программа Кенэ: раз фермеры производят, но не
потребляют чистый продут, то и платить налог с него не должны. Кто получает и
потребляет чистый продукт, тот и платит Кенэ знает истинные причины
упадка земледельческой страны. Их, по его мнению, восемь:
ü неправильная форма налогового обложения;
ü излишнее бремя налогов;
ü излишества в роскоши;
ü чрезмерные судебные расходы;
ü личная несвобода обитателей деревни;
ü отсутствие свободы во внутренней торговле;
ü отсутствие внешней торговли;
ü отсутствие возврата чистого годичного продукта к производительному классу.
Радикализм Кенэ несомненен. Пройдет немного времени, Французская революция
по-иному разрешит противоречия этого общества, еще более решительно
реализовав программу буржуазии. У Кенэ более мягкая программа. Так сказать,
«экспроприация», посредством налогообложения. Некоторые комментаторы,
современники революции, считали, что если бы король послушался Кенэ, то
революции вместе с гражданской войной можно было бы избежать.
Концепция о естественном порядке Ф.Кенэ
Методологической платформой экономического исследования Ф.Кенэ стала
разработанная им концепция о естественном порядке, юридической основой
которой, на его взгляд, являются физические и моральные законы государства,
охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие
воспроизводство и правильное распределение благ. По его словам, «сущность
порядка такова, что частный интерес одного никогда не может быть отделен от
общего интереса всех, а это бывает при господстве свободы. Мир идет тогда сам
собой. Желание наслаждаться сообщает обществу движение, которое становится
постоянной тенденцией к возможно лучшему состоянию».
Одновременно Ф.Кенэ предупреждает, что «верховная власть» не должна быть
аристократической или представленной крупным земельным собственником.
Последние, соединившись вместе, могли бы образовать власть более
могущественную, чем сами законы, поработить нацию, причинить своими
честолюбивыми и жестокими распрями разорение, неустройства, несправедливости,
наиболее зверские насилия и созвать самую разнузданную анархию». Он считает
целесообразным сосредоточить высшую государственную власть в одном просвещенном
лице, обладающем знанием законов естественного порядка, необходимом для
осуществления государственного руководства.
Учение о чистом продукте Ф.Кенэ
В теоретическом наследии Ф.Кенэ важное место занимает учение о чистом
продукте. Который сейчас называют национальным доходом. По его мнению,
источниками чистого продукта являются земля и приложенный к ней труд людей,
занятых в сельскохозяйственном производстве, В промышленности и других отраслях
экономики чистой прибавки к доходу не производится и происходит якобы только
смена первоначальной формы этого продукта. Рассуждая так, Ф.Кенэ не считал
промышленность бесполезной. Он исходил из выдвинутого им же положения о
производительной сущности различных социальных групп общества – классов.
Вместе с тем Ф.Кенэ отнюдь не тенденциозен, подразделяя общество на классы,
поскольку, по его словам, «трудолюбивые представители низших классов» вправе
рассчитывать на работу с выгодой. В развитие этой мысли ученый писал:
«Зажиточность возбуждает трудолюбие потому, что люди пользуются
благосостоянием, которое оно доставляет, привыкают к удобствам жизни, к
хорошей пище, хорошей одежде и боятся бедности... воспитывают своих детей в
такой же привычке к труду и благосостоянию... а удача доставляет
удовлетворение их родительским чувствам и самолюбию».
Ф.Кенэ принадлежит первое в истории экономической мысли достаточно глубокое
теоретическое обоснование положений о капитале. Если меркантилисты
отождествляли капитал, как правило, с деньгами, то Ф.Кенэ считал, «что деньги
сами по себе представляют собой бесплодное богатство, которое ничего не
производит...»
Заключение
Ф. Кенэ сосредоточил свое внимание на сфере производства. В этом его
«классицизм». Но величайшей заслугой этого ученого было то, что он
рассматривал производство не как единовременный акт, а как постоянно
возобновляемый процесс, т.е. как воспроизводство. Сам термин
«воспроизводство» введен в науку Ф.Кенэ. Более того, воспроизводственный
процесс впервые в истории показан исследователем на макроэкономическом уровне,
как некий общественный феномен, как беспрерывный обмен веществ в общественном
организме. Нет ни малейшего преувеличения в утверждении, что.Ф. Кенэ явился
основателем макроэкономической теории.
Ф. Кенэ создал первую модель движения товарных и денежных потоков в обществе,
определил условия реализации общественного продукта, показал теоретическую
возможность непрерывности общественного воспроизводства товаров, капиталов и
производственных отношений. Его модель эквивалентного обмена достаточно
абстрактна, но это научная абстракция, позволяющая проникнуть в суть вещей.
Не зря все крупные исследователи макроэкономики, так или иначе, обращались к
трудам Ф.Кенэ.
Приложение 1
Принципиальная схема процесса воспроизводства по Ф.Кенэ
Производительный
класс
2млрд
5 млрд
2 млрд
1 млрд
Бесплодный
класс
2 млрд 1 млрд
Класс 1млрд
собственников
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баликоев В.З. «Общая экономическая теория» Учебное пособие для технических
ВУЗов; Новосибирский университет, 1994г.
2. Гусейнов Р.А., Горбачева Ю.В. «История экономических учений» Тексты лекций
(под редакцией Горбачевой Ю.В.); НГАЭиУ, Новосибирск, 1994г.
3. Черковец В. «Историческая тенденция и социальная востребованность
политической экономии», журнал «Российский экономический журнал», №3,1996г.
[1] Следуя одному из них, Людовик XV
в качестве полезных здоровью физических упражнений собственноручно сделал на
печатном станке Ф.Кенэ первые оттиски «Экономической таблицы», явившейся, как
выяснилось впоследствии, первой попыткой научного анализа общественного
воспроизводства.
|
|
|
|
|