РУБРИКИ

Реферат: Сущность, причины и виды инфляции

   РЕКЛАМА

Главная

Логика

Логистика

Маркетинг

Масс-медиа и реклама

Математика

Медицина

Международное публичное право

Международное частное право

Международные отношения

История

Искусство

Биология

Медицина

Педагогика

Психология

Авиация и космонавтика

Административное право

Арбитражный процесс

Архитектура

Экологическое право

Экология

Экономика

Экономико-мат. моделирование

Экономическая география

Экономическая теория

Эргономика

Этика

Языковедение

ПОДПИСАТЬСЯ

Рассылка E-mail

ПОИСК

Реферат: Сущность, причины и виды инфляции

Реферат: Сущность, причины и виды инфляции

Как экономическое явление инфляция существует уже длитель

ное время . Считается , что она появилась чуть ли не с возникнове

нием денег , с функционированием которых неразрывно связана .

Термин инфляция впервые стал употребляться в Северной Аме-

рике в период гражданской войны 1861 - 1865 г. г. и обозначал про-

цесс разбухания бумажно - денежного обращения . В 20 веке этот

термин употреблялся также в Англии и Франции. Широкое расп-

ространение в экономической литературе понятие инфляция полу-

чило в 20 веке после первой мировой войны , а в советской эко-

номической литературе - с середины 20 - х годов .

Наиболее общее , традиционное определение инфляции - пере-

полнение каналов обращения денежной массой сверх потребнос -

тей товарооборота , что вызывает обесценение денежной единицы и

соответственно рост товарных цен .

Однако , определение инфляции как переполнение каналов де-

нежного обращения обесценивающимися бумажными деньгами нель-

зя считать полным . Инфляция , хоть она и проявляется в росте то-

варных цен , не может быть сведена лишь к чисто денежному фе-

номену . Это сложное социально - экономическое явление , порожда-

емое диспропорциями воспроизводства в различных сферах рыно-

чного хозяйства .

Сегодня это слово - одно из наиболее часто употребляемых на

страницах прессы в 20 веке инфляция стала общим бедствием боль-

шинства стран мира .

Инфляция - постоянный рост общего уровня цен на товары и

услуги , при котором падает покупательная сила денежной едини-

цы.

Инфляция может быть измерена с помощью специальных отно-

сительных показателей роста цен , так называемых индексов цен .

Наиболее всеобъемлящую информацию дает такой индекс , если

рассчитать его применительно ко всему объему произведенных страною за

год товаров и услуг .Такой индекс цен называется деф-

лятором , поскольку он как бы очищает , «деинфлирует» объемные

показатели экономического роста от влияния инфляции .

Конечно, инфляция не означает, что повышаются обязательно все

цены .Даже в периоды довольно быстрого роста инфляции некоторые

цены могут оставаться относительно стабильными , а другие падать .

Например , хотя в 1970-1980 годах наблюдался высокий уровень инф-

ляции , цены на такие товары , как видеомагнитофоны , цифровые ча-

сы и персональные компьютеры , фактически были снижены.

Одно из главных больных мест инфляции - это то, что цены имею тенденцию

подниматься очень неравномерно. Одни подскакивают ,

другие поднимаются более умеренными темпами , а третьи вовсе не поднимаются. И

все же в период инфляции дорожает подавляющее большинство товаров и приходится

говорить о падении покупательной способности денег .Покупательная

способность денег - это объем благ и услуг , который может быть приобретен

на некоторое количество денег в данный момент времени .

Например , если 1 кг. мяса стоит 11 руб., то можно сказать ,что в

период действия этой цены покупательная способность 100 рублей

равна 9,09 кг. мяса .

Изменения покупательной способности денег оцениваются с по-

мощью формулы:

1

И псд = ----- , где : И псд - индекс покупательной спосо-

И ц бности денег;

И ц - индекс цен , то есть специаль

ный показатель, характеризу

ющий насколько цены повы-

сились по сравнению с пре-

дыдущим годом.

Например, если за год цены в стране возросли на 70 % ( индекс

цен = 1.700 ) , то в результате этого покупательная способность денег упала

более чем на 40 % и составит лишь 58.8% от той , которая суще

ствовала на начало года.

Деньги обесцениваются по отношению к товарам и иностранным валютам,

сохраняющим стабильность своей покупательной силы. Ряд ученых к этому перечню

( т.е. товарам и национальным валютам ) до-

бавляют еще и золото. Такая трактовка проявления инфляции, как обесценение

денег и по отношению к золоту , предполагает, что эти-ми учеными золото по

прежнему рассматривается как всеобщий экви

валент, как деньги.

Прежде всего нужно отметить , что рост цен может быть связан с

превышением спроса над предложением товаров. Однако такой рост

цен, связанный с диспропорцией между спросом и предложением на

каком-то отдельном товарном рынке- это еще не инфляция. Инфля-

ция - это повышение общего уровня цен в стране , которое возникает

в связи с длительным неравновесием на большинстве рынков в поль-

зу спроса. Другими словами, инфляция- это дисбаланс между сово-

купным спросом и совокупным предложением. Подстегивать рост

цен могут и конкретные экономические обстоятельства. Например, энергетический

кризис 70-х годов проявил себя не только в росте цен на нефть ( в этот период

цена на нефть возросла почти в 20 раз ), но и на другие товары и услуги : в

1973 году общий уровень цен в США

поднялся на 7% , а в 1979 году - на 9%.

Независимо от состояния денежной сферы товарные цены могут возрасти

вследствие изменений в динамике производительности тру-

да , циклических и сезонных колебаний , структурных сдвигов в сис-

теме воспроизводства , монополизации рынка , государственного ре- гулирования

экономики , введения новых ставок налогов , девальва-

ции и ревальвации денежной единицы, изменения коньюктуры рынка

воздействия внешнеэкономических связей , стихийных бедствий и т.п.

Следовательно , рост цен вызывается различными причинами .Но

не всякий рост цен - инфляция , и среди названных выше причин рос-

та цен важно выделить действительно инфляционные .

Так рост цен ,связанный с циклическими колебаниями коньюкту-ры ,нельзя

считать инфляционным . По мере прохождения различных фаз цикла ( особенно в

его « класической» форме, характерной для 19 начало 20 веков) будет меняться

и динамика цен . Их повышение в

период бума сменяется их падением в фазах кризиса и депрессии и

вновь ростом в фазе оживления . Повышение производительности

труда , при прочих равных условиях , должно вести к снижению цен .

Другое дело , если повышение производительности труда в ряде от -

рослей сопровождается опережающим это повышение ростом зарабо-

тной платы . Такое явление , именуемое инфляцией издержек , дей -

ствительно сопровождается общим повышением уровня цен . Стихийные бедствия

не могут считаться причиной инфляционного

роста цен . Так ,если в результате наводнения в какой - либо местнос-

ти разрушены дома , то очевидно, поднимутся цены на стройматериа-

лы . Это будет стимулировать производителей стройматериалов рас-

ширять предложение своей продукции и по мере насыщения рынка

цены станут понижаться .

Таким образом , к действительно инфляционным причинам роста

цен можно отнести :

Во - первых , диспропорциональность , или несбалансированность

государственных расходов и доходов , выражающаяся в дефиците госбюджета .

Если этот дефицит финансируется за счет займов в Центральном эмиссионном

банке страны , то есть за счет активного использования « печатного станка»,

это приводит к росту массы денег

в обращении .

Во - вторых , инфляционный рост цен может происходить , если финансирование

инвестиций осуществляется аналогичными методами . особенно инфляционно

опасными являются инвестиции , связанные с милитаризацией экономики . Так ,

непроизводительное потребление национального дохода на военные цели означает

не только потерю общественного богатства . Одновременно военные ассигнования

создают дополнительный платежеспособный спрос , что ведет к росту денежной

массы без соответствующего товарного покрытия . Рост военных расходов

является одной из главных причин хронических дефицитов государственного

бюджета и увеличения государственного долга во многих странах , для покрытия

которого государство увеличивает денежную массу .

В - третьих , общее повышение уровня цен связывается в современной

экономической теории и с изменением структуры рынка в 20 веке . Эта структура

все меньше напоминает условия совершенной конкуренции , когда на рынке

действует большое число производителей , продукция характеризуется

однородностью , перелив капитала не затруднен . Современный рынок - это в

значительной степени олигополистический рынок . А олигополист

(несовершенный конкурент ) обладает известной степенью власти над ценой . И

если даже олигополии не первыми начинают « гонку цен» , они заинтересованы в

ее поддержании и усилении . Несовершенный конкурент , стремясь поддержать

высокий уровень цен , заинтересован в создании дефицита ( сокращении

производства и предложения товаров ) . Не желая « испортить» свой рынок

снижением цен , монополии и олигополии препятствуют росту эластичности

предложения товаров в связи с ростом цен . Ограничение притока новых

производителей в отрасль олигополистов поддерживает длительное несоответствие

совокупного спроса и предложения .

В - четвертых , с ростом « открытости» экономики той или иной страны , все

большим втягиванием ее в мирохозяйственные связи , увеличивается опасность «

импортируемой» инфляции . Упомянутый выше скачек ценна энергоносители в 1973

году ( «энергетический кризис» ) вызывал рост цен на импортируемую нефть и -

по технологической цепочке - на другие товары . В условиях неизменного роста

курса валюты страна каждый раз испытывает воздействие « внешнего» повышения

цен на ввозимые товары . Возможности бороться с «импортируемой» инфляцией

достаточно ограничены . Можно, конечно ,ревальвировать собственную валюту и

сделать импорт той же нефти более дешевым . Но ревальвация сделает

одновременно и более дорогим экспорт отечественных товаров , а это означает

снижение конкурентно способности на мировом рынке .

В - пятых , инфляция приобретает самоподдерживающийся характер в результате

так называемых инфляционных ожиданий . Многие ученые в странах Запада и в

нашей стране особо выделяют этот фактор , подчеркивая , что преодоление

инфляционных ожиданий населения и производителей - важнейшая задача

антиинфляционной политики .

Механизм воздействия на экономику инфляционных ожиданий выражается в том ,

что люди , сталкиваясь с повышением цен на товары и услуги в течение

длительного периода времени и теряя надежду на их снижение , начинают

приобретать товары сверх своих текущих потребностей . Одновременно , они

требуют повышения номинальной заработной платы и тем самым подталкивают

текущий потребительский спрос к расширению . Производители устанавливают все

более высокие цены на свою продукцию , ожидая , что в скором времени сырье ,

материалы и комплектующие изделия еще больше подорожают . Начинается «

бегство от денег» .

Итак , очевидно , что расширение вследствие инфляционных ожиданий текущего

спроса стимулирует дальнейший рост цен . одновременно сокращаются сбережения

и уменьшаются кредитные ресурсы , что сдерживает рост производственных

инвестиций и , следовательно , предложение товаров и услуг . Экономическая

ситуация в этом случае характеризуется медленным увеличением совокупного

предложения и быстрым ростом совокупного спроса . Результат - общее повышение

цен .

Множество причин инфляции отмечается практически во всех странах . Однако

комбинация различных факторов этого процесса зависит от конкретных

экономических условий . Так , сразу после Второй мировой войны в Западной

Европе инфляция была связана с острейшим дефицитом многих товаров . В

последующие годы главную роль в раскручивании инфляционного процесса стали

играть производственные расходы , соотношение «цены - заработная плата»,

перенос инфляции из других стран и некоторые другие факторы .

Экономисты различают два типа инфляции .

1 . Инфляция спроса . Традиционно изменения в уровне цен объясняются

избыточным совокупным спросом . Экономика может

попытаться тратить больше , чем она может производить ; она может стремиться

к какой - то точке , находящейся вне кривой своих производственных

возможностей . Производственный сектор не в состоянии ответить на этот

избыточный спрос увеличением реального объема продукции , потому что все

имеющиеся ресурсы уже полностью использованы . Поэтому этот избыточный спрос

приводит к завышенным ценам на постоянный реальный объем продукции и вызывает

инфляцию спроса . Суть инфляции спроса иногда объясняют одной фразой : «

Слишком много денег охотится за слишком малым количеством товаров».Так же

инфляция спроса - это нарушения равновесия между спросом и предложением в

сторону спроса . Причиной такого смещения может быть увеличение

государственных заказов ( к примеру военных ) , увеличение спроса на средства

производства полной занятости и практически полной загрузки производственных

мощностей , а также рост покупательной способности населения ( рост

заработной платы ) в результате активных действий профсоюзов .

В результате этого в обращении возникает избыток денег по отношению к

количеству товаров ; повышаются цены . В ситуации , когда уже имеет место

полная занятость в сфере производства , производители не могут увеличить

предложение товаров в ответ на увеличение спроса .

2 .Инфляция , вызванная ростом издержек производства , или уменьшением

совокупного предложения .

Это явление выражается в росте цен вследствие роста издержек производства .

Причинами ее могут стать :

n олигополистическая практика ценообразования ,

n экономическая политика государства ,

n рост цен на сырье и т. д .

Инфляция может также возникнуть в результате изменений издержек и предложений

на рынке . В последние годы было несколько периодов , когда уровень цен

возрос , несмотря на то , что совокупный спрос не был избыточным . У нас были

периоды , когда и объем продукции , и занятость ( свидетельство

недостаточности совокупного спроса) уменьшались при одновременном увеличении

общего уровня цен .

Теория инфляции , обусловленной ростом издержек , объясняет рост цен такими

факторами , которые приводят к увеличению издержек на единицу продукции .

Издержки на единицу продукции - это средние издержки при данном объеме

производства . Такие

издержки можно получить , разделив общие затраты на ресурсы на количество

произведенной продукции , то есть :

Издержки на единицу общие затраты

= -------------------------------------

продукции количество единиц продукции

Повышение издержек на единицу продукции в экономике сокращает прибыли и объем

продукции , который фирмы готовы предложить при существующем уровне цен . В

результате уменьшается предложение товаров и услуг в масштабе всей экономики

. Это уменьшение предложения , в свою очередь , повышает уровень цен .

Следовательно , по этой схеме издержки , а не спрос взвинчивает цены , как

это происходит при инфляции спроса.

Два самых важных источника инфляции , обусловленной ростом издержек , -это

увеличение номинальной заработной платы и цен на сырье и энергию .

Инфляция , вызванная повышением заработной платы .

Инфляция , вызванная повышением заработной платы , является разновидностью

инфляции , обусловленной ростом издержек . При определенных обстоятельствах

источником инфляции могут стать профсоюзы . Это объясняется тем , что они в

какой - то степени осуществляют контроль над номинальной заработной платой

посредством коллективных договоров . Предположим , что крупные профсоюзы

потребуют и добьются большого повышения заработной платы . Более того ,

предположим , что этим повышением они установят новый стандарт заработной

платы рабочих , которые не являются членами профсоюзов . Если повышение

заработной платы в масштабе всей страны не уравновешивается какими - либо

противодействующими факторами , такими , как увеличение объема выпускаемой за

один час продукции , то увеличатся издержки на единицу продукции .

Производители ответят на это сокращением производства товаров и услуг ,

выбрасываемых на рынок . При неизменном спросе это уменьшение предложения

приведет к повышению уровня цен . Поскольку виновником является чрезмерное

повышение номинальной заработной платы , этот тип инфляции называется

инфляцией , вызванной повышением заработной платы , которая представляет

собой разновидность инфляции , обусловленной ростом издержек .

Инфляция , вызванная нарушением механизма предложения .

Другая основная разновидность инфляции , обусловленной ростом издержек ,

обычно называется инфляцией , вызванной нарушением механизма предложения .

Она является следствием увеличения издержек производства , а следовательно ,

и цен , которое связано с внезапным , непредвиденным увеличением стоимости

сырья и затрат на энергию .Убедительным примером служит значительное

повышение цен на импортируемую нефть в 1973 - 1974 годах и в 1979- 1980 годах

. Поскольку за это время цены на энергию возросли , увеличились также

издержки производства и транспортировки всей продукции в экономике . Это

привело к быстрому росту инфляции , обусловленной увеличением издержек .

На практике нелегко отличить один тип инфляции от другого , они тесно

взаимодействуют , поэтому рост зарплаты , например , может выглядеть и как

инфляция спроса и как инфляция издержек .

Необходимо отметить , что ни в одной экономически развитой стране

одновременно не наблюдались во второй половине 20 века длительное время

полная занятость , свободный рынок и стабильность цен . Цены росли постоянно

, а с конца 60 - х годов - даже в периоды экономических спадов и застоя ,

когда нагрузка производства могла доходить до значительных размеров . А ведь

рост цен в фазе кризиса - явление невероятное для циклов 19 -первой половины

20 веков . Такое явление получило название стагфляции , что означает

инфляционный рост цен в условиях стагнации , застоя производства ,

экономического кризиса .

Виды инфляции . Инфляция может протекать умеренно и быть ползучей

, в условиях которой цены возрастают не более , чем на 10% в год . Экономическая

теория , в частности современное кейнсианство , рассматривает такую инфляцию

как благо для экономического развития , а государство как субъект проведения

эффективной экономической политики . Такая инфляция позволяет корректировать

цены применительно к изменяющимся условиям производства и спроса .

Для галопирующей инфляции характерен рост цен от 20 до 200% в год . Это

уже серьезное напряжение для экономики , хотя большинство сделок и контрактов

учитывает такой темп роста цен .

Гиперинфляция представляет собой астрономический рост количества денег в

обращении и уровня товарных цен , это инфляция

с особенно высокими темпами роста цен ( обычно более 50 % в месяц) , при

которой становится невыгодной любая производственная и даже многие виды

торговой деятельности , а люди озабочены лишь тем , как поскорее избавиться

от денег , обменяв их на любые товары. Наиболее ошеломляющим в истории

является пример гиперинфляции в Венгрии в 1946 году , когда 1 довоенный

форинт (денежная единица Венгрии ) стоил 829 октильонов новых форинтов (

единица с 22 нулями ) .

И умеренная , и галопирующая , и гиперинфляция представляет собой тип

открытой инфляции . В отличие от нее , при подавленной инфляции

роста цен может и не наблюдаться . При этом обесценение денег выражается в

дефицитах и очередях .

Инфляция может быть сбалансированной , то есть рост цен умеренный и

одновременный на большинство товаров и услуг . В этом случае , соответственно

ежегодному росту цен возрастает ставка процента , что равнозначно экономической

ситуации со стабильными ценами .

Несбалансированная инфляция представляет собой различные темпы роста цен

на различные товары . Следует также отличать ожидаемую инфляцию от

неожидаемой . Ожидаемую инфляцию можно прогнозировать на какой - либо период

, или она «планируется» правительством страны . Например , прогноз темпов роста

цен накануне их либерализации , сделанный правительством Российской Федерации в

декабре 1991 года .

Неожидаемая инфляция характеризуется внезапным скачком цен , что негативно

сказывается на денежном обращении и системе налогообложения .В такой ситуации

, если в экономике уже существовали инфляционные ожидания , население ,

опасаясь дальнейшего обесценивания своих доходов , резко увеличивает расходы

на приобретение товаров и услуг , что само по себе создает трудности в

экономике , искажает реальную картину потребностей в обществе и ведет к

расстройству хозяйства . Таким образом , внезапный скачок цен может

спровоцировать дальнейшие инфляционные ожидания , которые будут подстегивать

рост цен .

Однако , если внезапный скачек цен происходит в экономике , где инфляционные

ожидания еще не набрали силу , поведение населения и его реакция на рост цен

могут быть иными . Ожидая , что скачек цен кратковременное явление и вскоре

последует их снижение , потребители будут больше сберегать и меньше

предъявлять денег на рынке в виде платежеспособного спроса.А раз уменьшаются

размеры

спроса , начинается давление на цены в сторону их снижения , экономика вновь

возвращается в состояние равновесия . Такая ситуация называется эффектом

Пигу ( эффект реальных кассовых остатков ) . Но действует он только в

условиях гибких цен и процентных ставок и отсутствие инфляционных ожиданий .

Расширение совокупного спроса можно использовать для поддержания реального

объема производства выше его естественного уровня , а безработицы - ниже ее

естественной нормы лишь за счет непрерывного нарастания инфляционных

процессов . эту связь между низкой безработицей и инфляцией , инспирированной

спросом , можно представить в виде графика ,известного как кривая Филлипса .

Свое название эта кривая получила по имени английского экономиста А.Филлипса .

Стандартный вид кривой Филлипса представлен на данном рисунке :

В 60 - е годы , когда кривая впервые привлекла внимание специалистов , ее

рассматривали как некий набор альтернативных вариантов для проведения в жизнь

определенной экономической политики . Сторонники либерального направления

экономической мысли утверждали , что на кривой Филлипса следует выбрать

точку L , в которой полная занятость и процветание экономической системы

достигаются ценой умеренной инфляции . Сторонники консервативной доктрины

выражали свое негодование при упоминании об инфляции , каким бы значением ни

измерялась ее степень , и убеждали в необходимости выбора точки С , в

которой

ценовая стабильность обеспечивалась за счет уменьшения количества рабочих мест .

Между безработицей и инфляцией существует стабильная и предсказуема обратная

связь . Это объясняется двумя факторами .

1 . Несбалансированность рынка труда . Частично объяснение связано с

некоторыми несбалансированностями - узких мест и структурных проблем ,

которые возникают на рынке труда по мере приближения экономики к состоянию

полной занятости . Основным моментом здесь является то , что рынок труда США

включает исключительно большое число индивидуальных рынков труда , которые

имеют сегментированный характер и отличны один от другого и по структуре

занятости , и географически . Такое разнообразие рынков труда предполагает

возможность того , что по мере роста экономики полная занятость не может быть

достигнута одновременно на каждом отдельном рынке труда . В то время как для

одних специальностей в отдельных географических районах будет наблюдаться

полная занятость и даже неудовлетворенный спрос , безработица будет

сохраняться для других специальностей и районов. Это несоответствие означает

, что в растущей экономике при общем уровне безработицы , скажем , в 7 % ,

спрос на некоторые виды труда в отдельных районах не будет удовлетворен , что

, естественно , вызовет здесь рост зарплаты . Растущий уровень зарплаты

означает рост издержек и вызывает повышение цен . Чистый результат будет

состоять в повышении цен , даже если экономика в целом все еще функционирует

не при полной занятости В таких случаях приспособительная реакция рынка труда

оказывается недостаточно быстрой и полной для того , чтобы приостановить рост

издержек производства и цен на продукцию , происходящий до того , как

достигнуто состояние общей занятости .

2 . Господство на рынке . Более противоречивое объяснение кривой Филлипса

основывается на предложении о том , что профсоюзы и крупный бизнес

располагают значительной монопольной или рыночной властью для повышения цен и

зарплаты и что эту власть намного легче реализовать по мере того , как

экономика приближается к состоянию полной занятости . Следовательно , схема «

подталкиваемой зарплатой» инфляции выглядит приблизительно так : по мере

приближения экономики к состоянию полной занятости работодатели испытывают

все большие трудности в получении новых квалифицированных рабочих и профсоюзы

становятся более агрессивными в своих требованиях увеличения заработной платы

. Более того , возрастающее благополучие в экономике будет иметь тенденцию

укреплять готовность предпринимателей удовлетворить эти требования . С одной

стороны , фирмы будут остерегаться противиться удовлетворению требований

профсоюзов и подвергаться из - за этого риску долго стоящей забастовки в тот

самый момент , когда деловая активность становится во все возрастающей

степени прибыльной . С другой стороны , экономический рост обеспечивает

благоприятное окружение , в котором монопольная власть может быть

использована для того , чтобы перенести издержки требований о повышении

заработной платы на потребителей в форме более высоких цен на товары .

Результатом становится растущий уровень цен при отсутствии дополнительного

совокупного спроса .

Если кривая Филлипса остается зафиксированной в указанном на данном рисунке ,

перед людьми , определяющими экономическую политику , встает дилемма .

Традиционный меры денежной и фискальной политики ограничивались только лишь

перераспределением совокупного спроса . Эти меры не влияли на диспропорции

рынка труда и систему господства на рынке , которые вызывали рост инфляции

прежде , чем достигалось состояние полной занятости . В частности ,

манипулирование совокупным спросом посредством денежных и фискальных мер

имело в качестврезультата просто перемещение экономики вдоль заданной кривой

Филлипса . Следовательно , стимулирующая фискальная политика и политика

дешевых денег , которые совместно должны активно поддерживать совокупный

спрос и добиться снижения уровня безработицы , будут одновременно

генерировать более высокий уровень инфляции .И, наоборот , ограничительная

фискальная политика и политика дорогих денег могут быть использованы для

снижения уровня инфляции , но только ценой роста уровня безработицы и

потерянного объема производства . Политика регулирования совокупного спроса

может быть использована для того , чтобы выбрать некоторую точку на кривой

Филлипса , но такая политика не может улучшить альтернативную связь «уровень

безработицы - уровень инфляции», воплощенную в кривой Филлипса . При

существовании экономических взаимосвязей , выраженных в кривой Филлипса ,

невозможно достижение « полной занятости без инфляции».

На фактах события 70 -ых и начала 80 -ых годов противоречили идее

альтернативной связи « уровень инфляции - уровень безработицы» , воплощенной

в кривой Филлипса .

На данном рисунке :

мы видим , что в течении 70 - ых годов в экономике наблюдался одновременный

рост инфляции и безработицы , т.е. появилась стагфляция . Взяв , например

точки , соответствующие 1972 - 1974 годов , видим , что в лучшем случае

кривая Филлипса смещалась вправо , то есть в менее желательное положение ,

где каждый данный уровень безработицы сопровождается более высоким уровнем

инфляции , иначе говоря , каждый уровень инфляции сопровождается возросшей

безработицей . Средняя и правая линии на данном рисунке предполагают такой

сдвиг . В худшем случае данные заставляют думать о том , что между

безработицей и инфляцией не существует явной обратной связи .

Экономисты кейнсианского направления приступы стагфляции объясняют серией

шоков предложения , или ценовых шоков . Рассматривая модель инфляции ,

подталкиваемой ростом издержек , изображенную на данном рисунке , мы видим ,

что снижение ( сдвиг влево ) совокупного предложения вызывает

пропорциональное изменение уровня безработицы и уровня цен . То есть растут

оба показателя , давая нам в результате стагфляцию . Это , как заявляют

кейнсианцы , по существу , то , что произошло в 1973 - 1975 годах .

Стагфляцию подтолкнули такие изменения детерминант совокупного предложения ,

не связанные с уровнем цен как :

1 . ОПЕК и цены на энергоносителя . Так как эффективное функционирование

нефтяного картеля Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК ) привело к

четырех кратному повышению цен на нефть , В результате этого издержки

производства и реализации практически всех товаров резко возросли .

2. Сельскохозяйственный дефицит .Дефицит сельскохозяйственной

продукции привел к увеличению американского экспорта , ограничив

предложение сельхоз продуктов на внутреннем рынке США . Возросшие в

результате этого цены на сельскохозяйственное сырье в США означали более

высокие издержки для промышленного сектора , производящего продовольствие и

натуральные волокна . Эти возросшие издержки перешли на возросшие цены и были

оплачены потребителями .

3 . Обесценившийся доллар . В 1971 - 1973 годах в целях достижения большей

сбалансированности международной торговли и финансов была снижена стоимость

доллара , что означает , что теперь нужно больше долларов для того ,чтобы

купить единицу иностранной валюты . Это вызвало удорожание американского

импорта . В той мере , в какой им импорт является затратой производства ,

удельные издержки производства растут и кривая совокупного предложения будет

сдвигаться влево .

4 . Упразднение контроля над зарплатой и ценами . Контроль над уровнем цен и

заработной платой , введенный в 1971 - 1974 годах администрацией Никсона ,

имел эффект ограничения инфляционных тенденций в экономике . После

упразднения этой системы резко возросли цены , что ускорило рост удельных

издержек и цен товаров .

5 . Снижение производительности ведет к росту удельных производительных

издержек и способствует сдвигу влево кривой совокупного предложения .

6 . Инфляционные ожидания и зарплата . К началу 70 - ых годов рабочие уже в

течение определенного времени находились под давлением инфляции . В

результате требования рабочих относительно уровня номинальной зарплаты стали

включать ожидания возрастающего уровня инфляции . Требования все большего

увеличения номинального уровня зарплаты должны были увеличить удельные

производительные издержки и имели бы тенденцию сместить кривую совокупного

предложения от А 1 к А 2 по данному рисунку .

В сочетании все эти факторы в 70 - ых годах сместили кривую совокупного

предложения так , что создалась наихудшая из возможных макроэкономических

ситуаций - сокращающееся производство и растущая безработица переплелись с

ростом уровня цен .

Вне зависимости от причин стагфляции для большинства экономистов в 70 - ых

годах было совершенно ясно , что кривая Филлипса не выражает более устойчивой

связи . Наблюдалась тенденция к обратным сдвигам ( влево ) кривой совокупного

предложения , что , вероятнее всего , и объясняет одновременный рост инфляции

и уровня безработицы . Для многих экономистов то , что случилось в 70 - ых

годах и начале 80 - ых годов , означало , что кривая Филлипса перемещается

вправо и экономика оказывается в условиях более высокого уровня инфляции ,

чем это было ранее .

Итак , стандартное кейнсианское объяснение выброса точек инфляции и

безработицы вправо от кривой Филлипса 60- х годов заключается в том , что

произошла серия шоков предложения влево, и таким образом , кривая Филлипса

переместилась вправо и вверх , как показано на рисунке 3 .В свою очередь ,

резкое перемещение точек инфляции - безработицы в 80 - х годах произошло из-

за правостороннего сдвига кривой совокупного предложения . Такой кейнсианский

взгляд по - прежнему предполагает , что все еще существует альтернативность

роста инфляции и роста безработицы , но изменения в совокупном предложении

могут изменить пределы изменения инфляции и безработицы - то есть могут

сместить саму кривую Филлипса в течении

некоторых периодов действия

особых факторов развития .

Второе объяснение одно времен-

ности появления более высоких

темпов безработицы и инфляции

вытекает из неоклассических

представлений и называется гипо-

тезой естественного уровня . Она

ставит под вопрос само существование нисходящей кривой Филлипса в том виде ,

как она изображена на рисунке 3 . Этот подход в итоге дает вывод , что

экономика является устойчивой в долгосрочном плане при естественном уровне ,

когда на рынке труда не будет ощущаться ни нехватки , ни избытка рабочих .Это

уровень безработицы , который существует при циклической безработице , равной

нулю .

В соответствии с гипотезой естественного уровня , неправильно ориентированная

кейнсианская политика полной занятости , исходящая из тезиса о существовании

кривой Филлипса , приведет к росту уровня инфляции . Гипотеза естественного

уровня имеет свое эмпирическое подтверждение ( см.рис.3) . Можно сказать ,

что вертикальная линия , проведенная через точку , соответствующую

естественному уровню безработицы , равному 6 %, отражает лучше « взаимосвязи»

между инфляцией и безработицей , чем традиционная нисходящая кривая Филлипса

. В соответствии с гипотезой естественного уровня , всякий данный уровень

безработицы совместим с естественным уровнем безработицы в экономике .

Существует два варианта интерпретации точек на на графике инфляции -

безработицы , показанных на рисунке 3 , с позиции естественного уровня :

теория адаптивных ожиданий и теория рациональных ожиданий .

Теория адаптивных ожиданий названа так потому , что, по ее логике , ожидания

будущей инфляции формируются хозяйственными субъектами на основе предыдущих и

настоящих уровней инфляции , причем , как показывает опыт , изменение этих

ожиданий происходит очень медленно , Теория адаптивных ожиданий была

выдвинута и популяризована Милтоном Фридманом и лежит в русле традиционных

монетаристских и нарождающихся неоклассических концепций .

Теория адаптивных ожиданий предполагает , что в краткосрочном плане может

существовать альтернативность инфляции и безработицы , но в долгосрочном

плане такой альтернативности нет . Всякая политика снизить уровень

безработицы ниже естественного уровня приводит в движение силы , которые

дестабилизируют кривую Филлипса и сдвигают ее в право . Следовательно ,

концепция альтернативных ожиданий вводит различия между «краткосрочной» и

«долгосрочной» кривой Филлипса .

Рассматривая кривую Филлипса РС1 на рисунке 3 , предположим , что экономика

имеет первоначально уровень инфляции , равный мягким 3% , и естественный

уровень безработицы , который предполагается на уровне 6 % . В соответствии с

теорией адаптивных ожиданий , такая краткосрочная кривая , как РС1,

существует , поскольку действительный уровень инфляции не всегда совпадает с

ожидаемым . Установив дополнительную точку на кривой Филлипса РС1мы сможем

уяснить это предположение . В точке А1, где номинальная заработная плата

устанавливается на основе предположения о том , что сохранится уровень

инфляции в 3% в год . Но также допустим , что правительство ошибочно оценило

уровень безработицы полной занятости равным 4% вместо 6% на самом деле . Эта

ошибка может возникнуть потому , что экономика в предшествующие периоды

достигала уровня безработицы в 4% . При введении правительством стимулирующей

фискальной и денежной политики для достижения целого уровня инфляции в 4% ,

возникающий в результате рост совокупного спроса подталкнет уровень инфляции

до 6% . При заданном уровне реальной и номинальной заработной платы , которые

устанавливались при ожидании , что уровень инфляции составит 3% , более

высокие цены товаров повышают прибыли предпринимателей . Фирмы реагируют на

рост прибылей увеличением выпуска ,и следовательно ,наймом дополнительных

рабочих . В краткосрочном плане экономика перемещается в точку В1, которая по

контрасту с А1, имеет более низкий уровень безработицы (4%) и более высокий

уровень инфляции (6%) . Сторонники концепции естественного уровня

рассматривают перемещение от А1 к В1 как кратковременное проявление

следующего принципа : когда действительный уровень инфляции выше , чем

ожидаемый , уровень безработицы упадет .

Долгосрочная вертикальная кривая Филлипса . Точка В1 не является положением

стабильного равновесия , в соответствии с теорией адаптивных ожиданий . Дело

в том , что рабочие будут осознавать , что их реальная заработная плата и

доходы упали ; то есть их номинальная зарплата будет расти медленнее , чем

инфляция . Следовательно , рабочие потребуют и получат увеличение номинальной

заработной платы за восстановления потерянной покупательной способности . Но

, если номинальная зарплата поднимается для того , чтобы восстановить прежний

уровень реальной зарплаты , который существовал в А1 ,прибыли

предпринимателей упадут до прежнего уровня . Это сокращение прибылей означает

, что исчезают первоначальные мотивы , побудившие предпринимателей нанимать

больше рабочих и увеличивать производство . В результате безработица

возвращается к своему естественному уровню в точке А2. Однако , теперь

экономика сталкивается с более высоким и фактическим ожидаемым уровнем

инфляции - 6% вместо 3% . То есть более высокий уровень совокупного спроса ,

который обусловил движение экономики от А1 к В1 , все еще существует .

Следовательно , сохраняется и порожденная этим спросом инфляция .

В условиях белее высокой ожидаемой 6 - процентной инфляции краткосрочная

кривая Филлипса перемещается вверх от РС1 до РС2 . Короче говоря , движение

по кривой Филлипса типа А1 - В1 по кривой РС 1 является лишь кратковременным

явлением . В долгосрочном плане - после того , как номинальная зарплата

догонит рост цен - безработица вернется к естественному уровню в точке А2 , и

новая краткосрочная кривая Филлипса РС2 будет существовать при более высоком

ожидаемом уровне инфляции . Возможно повторение процесса . Правительство

может решить , что определенные внешние случайные причины разрушили его

стимулирующую политику , и предпринять еще одну попытку . Меры политического

характера в этом случае направляются на увеличение совокупного спроса , в

результате чего процесс повторяется . Цены моментально увеличиваются ,

опережая рост номинальной зарплаты , прибыли возрастают , увеличивается

производство и занятость (от А2 до В2 ) . Но , в свое время , рабочие требуют

и получают прирост номинальной заработной платы , для того , чтобы

восстановить уровень своей реальной зарплаты . Прибыли , следовательно ,

падают до своего первоначального уровня , вызывая сокращение занятости до ее

номинального уровня при А3 . «Вознаграждением» правительству за попытку

восстановить фактический уровень занятости ниже его естественного уровня

будет установление еще более высокого (9%) уровня инфляции .

Если принять А1, В1 , А2 , В2 , А3 , В3 ,и так далее как последовательность

краткосрочных кривых Филлипса , теория адаптивных ожиданий может быть

интерпретирована так , что попытка правительства при помощи различных

политических мер переместить экономику вдоль краткосрочной кривой Филлипса (

от А1 к В1 по кривой РС1) вызывают перемещение самой кривой в менее

благоприятное положение ( РС2, затем РС3 и т. д . ). То есть , устойчивой

кривой Филлипса с надежной серией альтернативных связей уровня безработицы и

инфляции просто - напросто не существует . В действительности не существует

устойчивого уровня инфляции ( как 6% в В1) , который мог бы быть принят в

качестве «расплаты» за сокращенную безработицу в долгосрочном плане . Чтобы

удержать безработицу на желанном уровне 4% , правительство должно

последовательно расширять размеры совокупного спроса . «Расплатой» за 4 -

процентный уровень безработицы является не постоянный 6 - процентный

среднегодовой уровень инфляции в точке В1, А скорее увеличивающийся уровень

инфляции , т.е. среднегодовой уровень инфляции , который увеличивается от 6%

(В1) до 9% (В2) и 12% (В3) и т.д. Иначе говоря , долгосрочная связь между

безработицей показана вертикальной линией,связывающей точки А 1, А2 и А3 .

Теория адаптивных ожиданий предполагает , что изменения номинальной зарплаты

отстают от изменений в уровне цен . Именно этот временный шаг делает

возможным повышение прибылей , которое временно стимулирует занятость .

Теория рациональных ожиданий является вторым вариантом гипотезы естественного

уровня и утверждает , что предприниматели , потребители и рабочие обычно

осознают , как функционирует экономика , и достаточно эффективно используют

имеющуюся информацию для того , чтобы защитить собственные интересы . Люди

понимают , как будет государственная политика влиять на экономику , и

учитывая это воздействие в своем собственном процессе принятия решений .

Например , если государство вводит стимулирующую политику , рабочие ожидают

роста инфляции и последующего сокращения реальной зарплаты . Следовательно ,

рабочие включают эту ожидаемую инфляцию в свои требования к повышению

номинальной заработной платы . Если рабочие правильно и в полной мере

учитывают размер ценовой инфляции и корректируют свои текущие требования

номинальной зарплаты , чтобы поддерживать свою реальную зарплату , тогда даже

временного повышения прибылей , производства и занятости не будет . В этом

случае вместо временного повышения занятости , показанного сдвигом от А1 к В1

,на рисунке 3 ,перемещение будет идти прямо от А1 к А2 . Если рабочим

полностью предусмотрена инфляция , то не будет никакого кратковременного

сокращения безработицы . Ценовая инфляция , полностью учтенная в требованиях

рабочих о повышении номинальной зарплаты , создает вертикальную линию через

точки А1, А2 ,А3 на рисунке 3 .

Таким образом , кейнсианские меры , ориентированные на достижение неверно

определенного уровня безработицы , трактуемого как уровень полной занятости ,

вызовут ускорение инфляции , но вовсе не снизят уровень безработицы . Теория

адаптивных и рациональных ожиданий подкрепляет консервативный взгляд о том ,

что попытки правительства творить добрые дела обычно заканчиваются неудачей ,

со значительными издержками для общества . В данном случае издержки возникают

в форме ускорения инфляции .

За последние три десятилетия трактовки кривой Филлипса изменились радикально

. Первоначальная идея об устойчивой альтернативности безработицы и инфляции

уступило место подходу адаптивных ожиданий , в соответствии с которым

подобная альтернативная связь возможна лишь в краткосрочном плане , но в

долгосрочном она не существует .Возникшая позднее теория рациональных

ожиданий доказывает , что макроэкономическая политика оказывается не

эффективной , поскольку ее последствия учитываются рабочими . Следовательно ,

делается вывод о том , что не существует даже кратковременной альтернативной

связи между безработицей и инфляцией . Взятые совместно , гипотезы

естественного уровня ( теория адаптивных и рациональных ожиданий) приводят к

выводу о том , что политика маневрирования спросом не может повлиять на

объемы реального выпуска и занятости в долгосрочном плане , но воздействует

лишь на уровне цен . Этот вывод противоречит выводам первоначальной кривой

Филлипса . Большинство экономистов считают справедливым предположение об

альтернативности безработицы и инфляции в краткосрочном плане , но

вероятность такой связи в долгосрочном плане намного ниже .

Практика показывает , что кривая Филлипса применима для экономической

ситуации в краткосрочный период , так как в долгосрочном плане , несмотря на

высокий уровень безработицы , инфляция продолжает нарастать , что объясняется

целым комплексом обстоятельств .

Среди этих обстоятельств важно выделить политику стимулирования спроса ,

стремление правительства снизить уровень безработицы ценой увеличения

инфляции успешно только тогда , когда у населения удается создать так

называемые «ложные ожидания» К примеру , работающие по найму , наблюдая рост

ставок зарплаты , увеличивают предложение труда . И тогда , как т

предполагалось в концепции кривой Филлипса , рост инфляции и связанной с ней

номинальной заработной платы .

Однако как только люди начинают замечать , что реальная заработная плата все

уменьшается ( в отличии от номинальной ) то никто больше не будет увеличивать

предложения труда .

Особое внимание на эти взаимосвязи обратил еще в 60 - е годы американский

экономист М. Фридмен ,который подчеркивал неэффективность борьбы с

безработицей путем «накачивания» спрса инфляционными мероприятиями . Таким

образом , когда население преодолеет свои ложные ожидания , тогда инфляция

будет сопровождаться уменьшением предложения труда , т.е. растущей

безработицей .

Считается также , что кривая Филлипса применима лишь для анализа в условиях

умеренной инфляции с постоянным темпом . При неожиданных экономических

потрясениях , темп инфляции возрастает неожиданно и может сопровождаться

резким увеличением безработицы .

На смену модели Филлипса пришла Теория естественного уровня безработицы .

Суть этой теории заключается в том , что в долгосрочном плане умеренный

уровень инфляции возможен лишь при естественном уровне безработицы , который

определяется структурой рынка , с учетом инфляции о потребностях в различных

профессиях и т.д.

Однако экономическая политика направленная на обеспечение естественного

уровня безработицы и снижения темпов инфляции до умеренных и стабильных не

всегда достигает намеченных целей . При достижении естественного уровня

безработицы инфляция какое - то время продолжает развиваться по инерции ,

темпы ее не могут резко сократиться . Кроме того следует отметить , что

естественный уровень безработицы во многих западных странах в последние

десятилетия возрастал .

Негативные последствия инфляции вынуждают правительства разных стран

проводить определенную антиинфляционную политику.

Оценивая характер антиинфляционной политики в ней можно выделить два подхода :

1 . Первый подход предусматривает активную бюджетную политику , т.е. активное

маневрирование государственными расходами и налогами в целях воздействия на

платежеспособный спрос .

При инфляционном спросе государство может уменьшить его путем ограничения

своих расходов и повышая налогов .Однако такие действия могут привести к

застою и различным кризисным явлениям в экономике , увеличению безработицы .

В условиях спада спроса бюджетная политика может использоваться для его

расширения , осуществляются программы государственных капиталовложений и

других государственных расходов , понижаются налоги . Налоги снижаются в

первую очередь для получателей средних и низких доходов .

Однако стимулирование спроса бюджетными средствами может усилить инфляцию , к

тому же большие бюджетные дефициты не позволяют маневрировать расходами и

налогами .

2 . Второй подход это гибкое денежно кредитное регулирование , которое

осуществляется формально неподконтрольным правительству центральным банком

страны . Банк изменяет количество денег в обращении и ставку ссудного

процента .Денежно - кредитная политика используется как средство для

кратковременного воздействия на экономику . Иными словами , государство

должно проводить антиинфляционные мероприятия для ограничения спроса ,

поскольку стимулирование экономического роста и искусственное поддержание

заработной платы путем снижения естественного уровня безработицы ведет к

потере контроля над инфляцией .

С точки зрения интересов общества , борьба с инфляцией может привести к

значительным потерям в народном хозяйстве . По некоторым подсчетам , для

снижения инфляции на 1% безработица должна быть в течение года на 2% выше

своего естественного уровня , при этом реальный Валовой Национальный Продукт

(ВНП) уменьшается на 4% по сравнению с потенциальным . Для США , например ,

такое уменьшение ВНП в 1985 году оценивалась в 160 млрд. долларов .

Начиная с 60 - х годов правительства многих стран проводят политику цен и

доходов , которая по существу сводится к ограничению роста заработной платы .

Поскольку эта политика означает административную , а не рыночную стратегию

борьбы с инфляцией , она не всегда достигает намеченной цели . Параллельное

применение различных мер для решения противоречивых проблем может сделать

экономическое регулирование в целом малоэффективным .

17 августа 1998 года произошла неуправляемая трехкратная девальвация рубля .

Из - за искусственной привязанности рубля к доллару и ориентации на динамику

обменного рубля следствием девальвации последнего стал взрывной рост цен .

Разразившийся кризис вначале ударил по финансовой и банковской системам и уже

затем , в сентябре , охватил всю экономику , раскрутив инфляционную спираль ,

В сентябре месяце инфляция составила , по данным Госкомстата РФ , 38,4% . И в

настоящее время курс рубля остается не устойчивым . Сократились реальные

доходы и сбережения широких слоев населения и увеличилась численность

населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума . Кроме того , для

значительной части населения , занятой в финансовом секторе и в сфере

торговли , решения от 17 августа повлекли за собой сокращения рабочих мест и

рост вынужденной безработицы . Как и три года назад , на повестке дня

индексация доходов , выплата пенсий и зарплаты бюджетникам . Снова все

говорят об опасности гиперинфляции , о том ,что нужно оказывать точечную

поддержку производству . Идет обсуждение отношений с Международным валютным

фондом . Все это уже было и живо напоминает начало 1995 года . Иными словами

, после 17 августа страна перенеслась на 3 года назад . В целом за три месяца

1999 года прирост цен уже составил 16% , или 81% в годовом исчислении при

заложенном в бюджете уровне инфляции в 30% .

Из всего вышеизложенного , мы видим , что объем денежной массы , которая

используется (обращается ) в стране не может быть произвольным Он зависит от

количества продающихся товаров , их цен , а также скорости обращения денег ,

то есть количества раз , которое каждый денежный знак участвует в платежах за

товары или услуги . Избыточная масса денег , даже если это монеты ,

отчеканенные из золота , может привести к падению покупательной способности

денег и дать толчок к развитию инфляции .

Суть инфляции состоит в росте цен , ведущему к обесцениванию денег . Наука

различает инфляцию спроса и инфляцию затрат , каждая из которых способна

сформировать у людей инфляционные ожидания . Особенно опасной для экономики

является гиперинфляция , которая крайне затрудняет торговлю , снижает

склонность людей к сбережениям и делает невозможным вложение денег в

хозяйственные операции .

Проблемы бедности особенно обостряются в условиях высокой инфляции . Это

происходит из - за отставания роста реальных доходов от номинальных .

Особенно тяжело страдают от инфляции семьи с фиксированными доходами . Кроме

того , инфляция ухудшается положение семей в силу обесценения сбережений ,

когда темпы инфляции оказываются выше , чем уровни доходов по сбережениям ,

гарантируемые банками . Поэтому многие российские семьи пытаются спасти свои

сбережения путем покупки валюты . Это создает большие трудности для экономики

страны , поскольку лишает отечественные предприятия возможности через банки

получить эти сбережения в долг с целью реконструкции и улучшения выпускаемой

продукции .

Денежное обращение должно находиться под пристальным контролем государства ,

чтобы развивалась инфляция . Таким образом , из изложенного выше видно , что

инфляция - это сложный многопрофильный процесс , наносящий серьезный ущерб

экономике страны , ее населению . Инфляция в настоящее время в той или иной

степени охватывает практически все страны мира . Борьба с ней с целью ее

снижения или полного уничтожения (идеальный случай) требует больших сил и

материальных затрат .


© 2007
Использовании материалов
запрещено.