

РУБРИКИ	Контрольная: Собственность	РЕКЛАМА

ПОИСК

Контрольная: Собственность

Введение.

I. Собственность как экономическая категория.

II. Основные виды собственности.

III. Экономические интересы хозяйствующих субъектов.

Заключение.

Список использованной литературы.

Введение.

Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и

экономической теории. История экономической жизни общества в периоды

повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению

объектов и прав собственности.

В преддверии ХХI в. наша страна начала переход к рыночной экономике,

рыночному хозяйственному механизму. Многие экономические проблемы нам

приходиться решать впервые. Прощаясь с административно-командной системой в

экономике и хозяйстве, мы тем самым лишь создаем предпосылки для рыночного

хозяйства, становление которого не может произойти в одночасье. Известно, что

зарождение рыночных отношений началось еще при разложении первобытнообщинного

строя. Но своего расцвета товарно-денежные отношения достигли при

капитализме.

Необходимо подчеркнуть, что не существует экономической системы без слабостей

и недостатков.

Общественная мысль всегда уделяла больше внимания проблеме собственности.

Специальные обращения к ней содержатся в исторической, философской и

художественной литературе. Богатая традиция и материал накоплены в

юридической литературе, в рамках которой сложился ряд направлений в изучении

прав собственности. Экономическая наука также всегда уделяла особое внимание

этой проблеме. И, тем не менее, эта проблема остается дискуссионной и

недостаточно разработанной.

I. Собственность как экономическая категория.

Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении

многих веков скрещиваются лучшие умы человечества. Однако борьбой в

теоретическом плане дело не ограничивается. Социальные потрясения, от которых

порой содрогается весь мир, одной из главных своих причин имеют, в конечном

счете, попытки изменить сложившиеся отношения собственности, утвердить новый

строй этих отношений. В одних случаях эти попытки приводили к успеху, в

других терпели крах. Бывало, что общество действительно переходило на новую,

более высокую степень своего развития. Но случалось, что в результате ломки

отношений собственности общество оказывалось отброшенным далеко назад и

попадало в трясину, из которой не знало, как выбраться.

В самом первом приближении, собственность можно определить, как отношение

индивида или коллектива к принадлежащей ему вещи как к своей. Собственность

покоится на различении моего и твоего. Любой тип и любая форма собственности,

как бы высок в том или ином конкретном случае и был уровень обобществления

или, что то же самое, уровень коллективизации собственности, могут

существовать лишь при условии, что кто-то относится к условиям и продуктам

производства как к своим, а кто-то к чужим. Без этого вообще нет

собственности. С этой точки зрения любая форма собственности является

частной, какой бы идеологической мишурой, преследующей вполне прозаические

цели, это ни прикрывалось.

Из элементарного определения собственности, которое дано, следует, что

собственность - это отношение человека к вещи. К этому, однако, содержание

собственности не сводится. Поскольку собственность немыслима без того, чтобы

другие лица, не являющиеся собственниками данной вещи, относились к ней как к

чужой, собственность означает отношение между людьми по поводу вещей. На

одном полюсе этого отношения выступает собственник, который относится к вещи

как в своей, на другом - не собственники, т.е. все третьи лица, которые

обязаны относиться к ней как к чужой. Это значит, что третьи лица обязаны

воздерживаться от каких бы то ни было посягательств на чужую вещь, а,

следовательно, и на волю собственника, которая воплощена в этой вещи. Из

определения собственности следует, что она обладает материальным субстратом.

Собственности присуще и волевое содержание, поскольку именно суверенная воля

собственника определяет бытие принадлежащей ему вещи.

СОБСТВЕННОСТЬ - это общественное отношение. Без отношения других лиц к

принадлежащей собственнику вещи как к чужой не было бы и отношения к ней

самого собственника как к своей. Содержание собственности как общественного

отношения раскрывается при посредстве тех связей и отношений, в которые

собственник вступает с другими людьми в процессе производства, распределения,

обмена и потребления материальных благ.

Итак, СОБСТВЕННОСТЬ - это общественное отношение, которому присущи

материальный субстрат и волевое содержание. СОБСТВЕННОСТЬ - это имущественное

отношение, причем в ряду имущественных отношений она занимает главенствующее

место. Этого, однако, для характеристики собственности недостаточно.

Необходимо показать, в каких конкретных формах могут выражаться волевые акты

собственника в отношении принадлежащей ему вещи. Разумеется, речь не идет о

том, чтобы выстроить в ряд перечень таких актов. Это и невозможно, ибо в

принципе собственник может совершать в отношении своей вещи все, что не

запрещено законом либо не противоречит социальной природе собственности. Воля

собственника в отношении принадлежащей ему вещи выражается во владении,

пользовании и распоряжении ею. К ним, в конечном счете, сводятся конкретные

акты собственника в отношении вещи.

ВЛАДЕНИЕ означает хозяйственное господство собственника над вещью. Во

владении выражается статистика отношений собственности, закрепленость вещей

за индивидами и коллективами. ПОЛЬЗОВАНИЕ означает извлечение из вещи

полезных свойств путем ее производительного и личного потребления.

РАСПОРЯЖЕНИЕ означает совершение в отношении вещи актов, определяющих ее

судьбу, вплоть до уничтожения вещи. Это и отчуждение вещи, и сдача ее внаем,

и залог вещи, и многое другое. В пользовании и распоряжении выражается уже

динамика отношений собственности.

С учетом сказанного конкретизируем данное ранее определение собственности.

СОБСТВЕННОСТЬ - это отношение лица к принадлежащей ему вещи как к своей,

которое выражается во владении, пользовании и распоряжении ею, а также в

устранении вмешательства всех третьих лиц в ту сферу хозяйственного

господства, на которую простирается власть собственника.

В социально-экономической литературе, в том числе и юридической, широко

распространено определение собственности как присвоения индивидом или

коллективом средств и продуктов производства внутри и посредством

определенной общественной формы или как самой общественной формы, посредством

которой совершается присвоение. Определение собственности с помощью категории

присвоения восходит к работам К. Маркса, в которых категории собственности и

присвоения действительно увязываются друг с другом. Особенно рельефно эта

связь прослеживается во введении «К критике политической экономии». Такой

подход к определению собственности в принципе возможен. Следует, однако,

учитывать, что понятие присвоения нуждается в конкретизации, а потому едва ли

может быть использовано для раскрытия содержания собственности без

определения его самого. К тому же в понятие присвоения исследователи, в том

числе и К. Маркс, вкладывали различное содержание. С этой точки зрения

владение, пользование и распоряжение, как более конкретные экономические

категории, обладают несомненными преимуществами по сравнению с предельно

абстрактной категорией присвоения. Коэффициент полезного действия указанных

категорий в определении собственности неизмеримо выше, чем категории

присвоения.

Собственность как экономическая категория человеческому обществу на

протяжении всей его истории, за исключением, пожалуй, тех начальных этапов,

когда человек еще не выделился из природы и удовлетворял свои потребности с

помощью таких более простых способов присвоения, как владение и пользование.

Разумеется, на протяжении многовековой истории человечества собственность

претерпевала существенные изменения, обусловленные, главным образом,

развитием производительных сил, иногда довольно бурным, как, например, это

имело место в период промышленной революции или имеет место сейчас в эпоху

научно-технической революции.

Принято различать первобытнообщинный, рабовладельческий, феодально-

крепостнический и капиталистический типы собственности. До недавнего времени

в качестве особого выделяли также социалистический тип собственности, для

чего, по-видимому, достаточных оснований не было. Ни в одной из стран мира,

входивших некогда в социалистическое содружество, социализм на самом деле

построен не был. Непосредственные производители в этих странах по-прежнему

подвергались эксплуатации, воссоединения средств производства с работниками

производства в действительности не произошло. Тот тип собственности, который

в условиях тоталитарного режима (иногда неприкрытого, но в ряде случаев

завуалированного) в этих странах утвердился, причудливо сочетал в себе

характерные черты, свойственные типам собственности, как предшествующих эпох,

так и ныне существующих.

II. Основные виды собственности.

1. Индивидуальная собственность. Эта форма концентрирует в одном субъекте

все перечисленные признаки: труд, управление, распоряжение доходом и

имуществом. В современной экономике сюда могут быть причислены те, кого принято

называть некорпорированными собственниками. К этой форме могут быть отнесены:

крестьяне, ведущие свое обособленное хозяйство; отдельные торговцы (включая

"челноков"); частнопрактикующие врачи, адвокаты и все те, в ком сосредоточены

труд, управление, распоряжение доходом и имуществом.

2. Частная собственность. Частная собственность близка по содержанию с

индивидуальной в том смысле, что основные правомочия сконцентрированы в

одном физическом лице или юридическом лице. Но частная

собственность, как особая форма, отличается от индивидуальной тем, что признаки

(правомочия) здесь могут разделяться и персонифицироваться в разных субъектах.

Трудятся одни, а распоряжаются доходом и имуществом другие. Положение последних

определяется экономической властью, а положение первых — экономической

зависимостью. В промежуточном положении находится управляющий (менеджер),

поскольку, как отмечалось выше, управляющие участвуют в выполнении функций по

распоряжению. Если частное лицо, будучи собственником условий производства, не

применяет труд наемных работников, то такую собственность следует определить

как индивидуальную (или частно-трудовую).

3. Кооперативная собственность. В основе этой формы лежит объединение

индивидуальных собственников. Но это не арифметическая сумма индивидуальных

собственников, а их функционирующее единство. Каждый в кооперативе участвует

своим трудом и имуществом, имеет равные права в управлении и распределении

дохода. Кооперативная собственность может быть долевой, где определены

доли каждого участника в имуществе кооператива, или бездолевой, т. е.

без выделения и персонификации долей имущества каждого участника.

В небольших по размерам кооперативах не создаются особые органы управления. В

крупных кооперативах создаются специальные органы управления и выделяются

специальные люди для управления делами кооператива. В этом случае

количественный рост порождает качественные особенности, поскольку участники

кооператива делегируют особым органам и модулям одно из важнейших прав

собственности — управление и даже частично функции распоряжения. Поэтому

необходимо заметить, что противоречия между функциями и субъектами

распоряжения и управления возможны в кооперативной форме, поскольку

происходит делегирование функции управления особым органом и участником. По

содержанию к кооперативной собственности очень близки предприятия, получившие

названия "рабочей собственности", которая образуется в результате выкупа

работниками предприятий у частных собственников.

4. Государственная собственность. От предыдущих форм она отличается тем,

что абсолютные права собственности находятся не у отдельных частных

лиц и их объединений, а у государственного института публичной,

политической и экономической власти. Государство является верховным

распорядителем имущества (условиями производства). Управляют производством

назначенные государством руководители (менеджеры). Особенность собственности

государственных предприятий состоит в том, что их имущество не делится на доли

и не персонифицируется в отдельных участниках экономического процесса, и в том

смысле она унитарна.

Собственность на основные факторы (средства) производства получает здесь

высшую форму анонимности, поскольку субъектом распоряжения имуществом

предприятий выступают федеральные государственные органы.

Развитие процессов обобществления в индустриальном производстве ведет к

нарастанию процесса анонимности собственности и в специальных органах разного

уровня. Параллельно происходит нарастающая социализация экономики. Поэтому

некоторые черты государственной собственности как объективно необходимой

формы обретают свою актуальность в уже обозримой перспективе. В области

экологии и иных национально значимых сферах они приобретают практическую

значимость и институциональный механизм реализации экологических, социальных

и иных программ.

Государственная собственность реализуется еще в одном направлении. Обладая

экономической (и политической) властью, она директивно присваивает часть

доходов субъектов экономического процесса (через налоги, акцизы, пошлины и т.

д.) и перераспределяет их.

Госсобственность в переходный период

Особенность отношений между субъектами и объектами собственности на

федеральном уровне объясняются следующими обстоятельствами:

· результаты процесса управления федеральной собственностью влияют на

судьбы многих людей, определяя уровень их жизни, социальную защищенность,

состояние здоровья, интеллектуальное развитие, безопасность и многие другие

общепризнанные человеческие ценности;

· федеральная собственность охватывает огромное число объектов,

расположенных на всей территории страны и за ее пределами;

· объекты федеральной собственности отличаются большим организационным и

правовым многообразием, охватывают широкий спектр отраслей национального

хозяйства и предназначены для использования в самых разнообразных

направлениях;

· реализация права государства на объекты собственности достигается через

функционирование системы управления государственной собственностью,

представляющей собой трехуровневую иерархическую структуру.

Государственная собственность, вероятно, сохранит свою значимость и функцию

опорного звена всей хозяйственной цепи. Процесс приватизации, ведущий к

расширению индивидуальной и групповой форм собственности, не означает, что

государственная собственность будет полностью свернута. Есть такие отрасли

народного хозяйства, которые нецелесообразно дробить на элементы.

Это относится прежде всего к крупным, наиболее важным комплексам, работающим

в интересах всего государства. Очевидно, что энергетика, транспорт,

производство оборонной продукции и некоторые другие отрасли должны оставаться

в сфере государственной собственности. Сюда должны быть отнесены материальные

ресурсы науки, особенно фундаментальной.

В рекомендациях различных авторов, доля государственной собственности должна

составлять 50-30% основных производственных фондов.

Еще долгое время государственному сектору будут принадлежать значительные

позиции в народном хозяйстве, и этот сектор требует адекватной ему системы

управления. По-видимому, все госпредприятия могут быть разделены на две

категории: одна - под прямым управлением государства, вторая - на полном

коммерческом расчете.

Важная проблема в развитии государственной собственности - преодоление

монополизма, характерного для административно-командной системы. С

превращением бывших республик в независимые государства монополизм еще более

усугубился, так как многие предприятия-дублеры оказались по разные стороны

новых государственных границ.

Понятно, что демонополизация производства, основанного на государственной

собственности, - это долгий и сложный процесс. Отчасти преодоление

монополизма может осуществляться путем разукрупнения предприятий,

механического раздела их на части. Для строительства же новых предприятий-

дублеров потребовалось бы слишком много средств, которыми наша страна в

настоящее время не располагает.

Можно предположить, что преодоление монополизма пойдет за счет диверсификации

производства на действующих предприятиях, которым под силу использовать

свободные мощности (или расширять действующие) для выпуска дефицитных

товаров.

В преодолении монополизма может играть положительную роль использование опыта

стран Запада. Во многих из них действуют антимонопольные законы. В частности,

в США в 1890 г. был принят закон Шермана ("хартия экономической свободы"), в

1914г. - закон Клейтона, запрещавший горизонтальное слияние фирм, если оно

могло уничтожить конкуренцию. Закон Целлера-Кефовера (1950 г.) распространил

это запрещение на вертикальные слияния. За нарушение антимонопольных законов

предусмотрена уголовная ответственность (штраф до 100 тыс.долл. с

должностного лица и тюремное заключение до 3 лет). Суд может заставить

компенсировать убытки в тройном размере для фирмы, пострадавшей от

монополизма.

В ряде стран Запада действуют административные запреты на высокую степень

монополизма. В США при монополизации одной фирмой 90% рынка предусмотрен

принудительный раздел этой фирмы, при 60% и выше монополист ставится под

контроль государства. В ФРГ один предприниматель может владеть не более чем

30% рынка выпускаемой продукции, 2-3 фирмы - не более чем 50%, 4-5 - не более

70%. Верхняя планка для одной фирмы в Великобритании установлена на уровне

20% рынка, в Норвегии и Индии-25%.

Тем не менее, одной из главных теоретических и практических проблем явилось

разгосударствление, определение и использование наиболее рациональных путей,

моделей приватизации.

Приватизация ¾ это переход государственной собственности в руки

отдельных граждан, трудовых коллективов, юридических лиц, или возникновение

на базе государственных предприятий различных смешанных форм собственности.

После приватизации субъектами собственности становятся частное лицо, работник

приватизируемого предприятия, трудовой коллектив, акционерные общества,

холдинги и т.д.

Объектами приватизации могут быть предприятия торговли и сферы услуг,

жилищный фонд, жилищное строительство, мелкие, средние и крупные предприятия

промышленности и сельского хозяйства.

Мировая практика накопила определенный опыт приватизации. В странах, где

процесс национализации принимал относительной широкие масштабы

(Великобритания, Франция), приватизация проходила, например, в

Великобритании, путем: распродажи и безвозмездного распределения акций;

подряда на оказание услуг; продажи государственного жилья квартиросъемщикам;

отказ от государственной монополии в целях развития конкуренции. Процесс этот

длительный. В Западной Европе он продолжался 10-15 лет. Проведению

приватизации предшествовала большая кропотливая работа. Определяются основные

направления: бесплатная передача собственности, выкуп предприятий на льготных

условиях, продажа акций, сдача предприятий в аренду, продажа мелких

предприятий с аукциона и т.д. Цели приватизации связаны с повышением

эффективности хозяйственной деятельности через развитие рынка и формирование

слоя частных собственников-предпринимателей, стимулирование предпринимателей

на повышение эффективности работы предприятий, расширение индивидуальных

свобод и создание конкурентной среды, привлечение иностранных инвестиций,

содействие демократизации экономики.

Приватизация направлена на социальную защиту населения и развитие объектов

социальной инфраструктуры за счет средств от приватизации.

Процесс приватизации в России начался раньше, чем сформировалась сама

концепция приватизации, и понятие частной собственности было признано

официально. В результате, происходила своеобразная приватизация

государственных финансовых ресурсов, а по существу, разграбление

государственной собственности. Смена собственников не привела к эффективному

хозяйствованию. В экономике утвердилось господство естественных монополий,

экономический и финансовый кризис углубился. В связи с этим, необходимы

следующие меры, которые ранее были использованы другими странами:

· дифференцированный подход к приватизации крупных государственных

объектов с целью создания экономической структуры с разумным балансом малых,

средних и крупных предприятий, с достаточной степенью конкуренции между

предприятиями в различных отраслях и с достаточным участием иностранных

инвесторов;

· разнообразие способов передачи государственной собственности в частные

руки;

· предоставление краткосрочных кредитов с гарантией государства

предприятиям, деятельность которых находится под квалифицированным контролем,

для финансирования заработной платы и обязательств перед поставщиками и др.

5. Муниципальная собственность. Наряду с государственной муниципальная

собственность является разновидностью публичной собственности. Верховным

распорядителем имущества муниципальных предприятий являются органы местной

власти (городские, районные и др.). Управление муниципальными предприятиями

осуществляется либо непосредственно муниципальными органами, либо через

назначенных руководителей (или менеджеров). Созданный доход может

распределяться муниципальными органами, руководителями самостоятельно или с

участием трудовых коллективов.

6. Смешанные формы. Современная экономика характеризуется динамизмом,

многообразием изменений экономических отношений, форм и институтов.

Применительно к собственности происходит диффузия разных форм и отношений

собственности, в результате чего усложняется внутреннее содержание отдельных

форм. Внутри отдельных форм соединяются черты разных форм собственности.

Например, внутри государственных предприятий могут образоваться структуры

частнопредпринимательского и кооперативного характера, и в рамках

государственных предприятий образуются черты различных форм собственности.

Например, различные медицинские центры в государственных медицинских

учреждениях функционируют на частных или кооперативных началах. Аналогичные

структуры имеются и в государственных высших учебных заведениях. Или, например,

колхозы и совхозы преобразованы в акционерные общества, но продолжают

функционировать на кооперативных началах, вновь объединив выделенные работникам

паи.

Особым направлением образования смешанных форм собственности является

социализация отдельных форм: участие работников в управлении производством и

распределением дохода; участие государственных и частных предприятий в

обеспечении работников жильем, медицинским обслуживанием изменяет социальную

сферу различных форм собственности.

Не следует отождествлять смешанные формы собственности со смешанной

экономикой. Форма собственности — это характеристика сложной внутренней

структуры отдельной формы собственности. Здесь в рамках отдельной формы

сочетаются различные типы главных правомочий по труду, управлению, доходу.

7. Комбинированные формы. Выше был рассмотрен процесс усложнения

внутреннего содержания отдельных форм собственности. Современная экономика в

поисках эффективного функционирования и реализации проектов приходит к

объединению различных форм собственности при сохранении каждой из них своего

особого содержания. В результате образуются комбинированные формы.

К ним могут быть отнесены современные предприятия, холдинги,

финансово-промышленные группы, концерны, тресты и другие формы с равными

правомочиями по управлению, распределению доходов и распоряжению имуществом. В

финансово-промышленных группах и иных объединениях могут участвовать частные,

государственные и иные формы без утраты своего базового качества.

Образуя комбинированные формы, каждый участник, представляющий ту или иную

форму собственности, делегирует такой объем своих полномочий, который не

ведет к утрате базового качества каждой из форм собственности. Если же

происходит утрата базового качества, то происходит преобразование форм

собственности.

Детальный анализ смешанных и комбинированных форм предполагает определение того

круга правомочий, который перераспределяется и дополнительно приобретается в

результате происходящих изменений во внутреннем содержании каждой формы или при

образовании на их основе комбинированных объединений. Комбинированными могут

быть не только формы собственности, но и отношения

собственности, не обязательно предполагающие конкретные формы юридических лиц,

предпринимательских и институциональных структур. Государство, например,

обладает верховными правомочиями собственности на природные ресурсы. Лишь его

страны могут иметь право на их разработки и определять условия раздела

продукции и дохода между государством и предпринимательскими структурами.

Субъекты федерации также обладают некоторыми правами, причем весьма

существенными. И, наконец, фирмы, ведущие разработку недр, имеют свои

правомочия. Сами фирмы могут быть представлены отечественными, зарубежными или

совместными предприятиями. Каждый из выделенных уровней наделен своим кругом

полномочий. В совокупности они образуют комбинированные отношения собственности

по разработке природных ресурсов.

Особенности акционерной собственности.

В связи с широким распространением акционерной собственности в современной

рыночной и переходной экономике необходимо специально рассмотреть природу и

особенности этой формы. Прежде всего, надо ответить на вопрос: является ли

она особой формой собственности? Если исходить из выделенных выше признаков

собственности, то само существование акционерных предприятий не дает

достаточных оснований для выделения их в качестве особой формы собственности.

Во-первых, объектом собственности здесь являются не средства производства, а

лишь представляющие их ценные бумаги. Эти бумаги дают безусловное право на

часть дохода и условное право на участие в управлении. Но сами по себе эти

бумаги не дают никакого права на распоряжение даже той долей имущества,

которая соответствует номинальной или рыночной цене ценной бумаги. Во-вторых,

номинальное право на участие в управлении может превратиться в реальную

возможность только для тех, кто сконцентрировал в своих руках контрольный

пакет. С этой точки зрения акционерная форма является видом анонимности

собственности, что создает богатые возможности для концентрации экономической

власти у части (как правило меньшей) участников. Акционерная форма имеет

особенности по сравнению с частной собственностью. Одна особенность состоит в

том, что одни частные собственники (владельцы контрольного пакета акций)

получают возможность распоряжаться не только чужим трудом и доходом, но и

чужой собственностью других участников. В этом смысле акционерная

собственность — своеобразная форма мультипликативной частной собственности.

При этом величина мультипликатора находится в обратной зависимости от доли,

которую образует контрольный пакет акций.

Другой особенностью акционерной формы является ее ассоциативность или

обобщенность признаков формы собственности.

Акционерная собственность — это собственность многих физических (и

юридических) лиц на единый процесс присвоения с неравномерно распределенными

правами. Одни физические лица имеют право на пользование имуществом

(средствами производства) и на доход в форме зарплаты. Другие физические и

юридические лица имеют право только на доход (владение привилегированными

акциями). Третьи имеют право на доход и участие в управлении. Отдельные

участники акционерного общества или их группа могут сконцентрировать реальные

права, дающие экономическую власть (через контрольный пакет). Вместе с тем

все участники акционерного общества так или иначе уступают права управления

специальному органу и специальным людям, что в крупных компаниях, особенно с

распыленным пакетом акций, приводит к обособлению функции управления и

концентрации частной экономической власти в руках менеджеров. Акционерная

собственность по своему содержанию не укладывается в классические рамки

частной собственности. Она имеет реальные черты ассоциированной собственности

многих участников с делегированием некоторых прав и образованием структур,

концентрирующих эти делегированные права.

Итак, акционерная собственность имеет следующие основные особенности. Во-

первых, по составу участников (собственников) она является смешанной и

комбинированной одновременно. Ее участниками могут быть самые разные

юридические лица (включая государство и иностранных участников). Во-вторых,

акционерные общества создают эффект мультипликативного распоряжения чужим

имуществом и чужими активами, причем на добровольной основе. Владельцы

контрольного пакета акций распоряжаются реальным имуществом участников

общества, не обладающих контрольным пакетом. В-третьих, акционерная

собственность порождает признаки переходной формы. По своему содержанию она

сочетает черты частной и общественной собственности.

III. Экономические интересы хозяйствующих субъектов.

Там, где есть экономическая деятельность, всегда присутствует проблема

собственности. Отношения собственности пронизывают всю систему экономических

отношений и сопровождают человека с момента его рождения до смерти.

Человек живет, производит и использует результаты труда в тесном

взаимодействии с другими людьми. В силу этого можно утверждать, что

собственность - это отношения между людьми, выражающие определенную форму

присвоения материальных благ, и в особенности форму присвоения средств

производства.

Важнейший шаг в изучении собственности сделала экономическая мысль прошлого

века. П.-Ж.Прудону (1809-1865) принадлежит знаменитая фраза: "Собственность -

это кража". Такое определение не получило всеобщего признания и было

подвергнуто обоснованной критике, но в позиции Прудона была весьма ценная

деталь ¾ если одно лицо владеет вещью, то другое лицо лишено

возможности ее иметь. Значит, не природа, а общественные отношения лежат в

основе собственности.

Они порождают целую гамму отношений между ее участниками, а также между ними

и обществом в лице государства. Социальная сущность этих отношений и есть

выражение присущих данному обществу экономических отношений собственности.

Для более полного представления о собственности следует определить то место,

которое принадлежит ей в системе общественных отношений.

Во-первых, собственность - это основа, фундамент всей системы общественных

отношений. От характера утвердившихся форм собственности зависят и формы

распределения, обмена, потребления. Так, в рыночной экономике преобладает

частная собственность.

Во-вторых, от собственности зависит положение определенных групп, классов,

слоев в обществе, возможности их доступа к использованию всех факторов

производства.

В-третьих, собственность есть результат исторического развития. Ее формы

меняются с изменением способов производства. Причем, главной движущей силой

этого изменения является развитие производительных сил. Производство,

олицетворяемое ветряной мельницей, писал Ф.Энгельс, дает общество с сюзереном

во главе, паровая машина выдвигает на первый план промышленную буржуазию.

В-четвертых, хотя в пределах каждой экономической системы существует какая-то

основная специфическая для нее форма собственности, это не исключает

существования и других ее форм, как старых, перешедших из прежней

экономической системы, так и новых, своеобразных ростков перехода к новой

системе. Переплетение и взаимодействие всех форм собственности оказывает

положительное воздействие на весь ход развития общества.

В-пятых, переход от одних форм собственности к другим может идти эволюционным

путем, на основе конкурентной борьбы за выживаемость, постепенным вытеснением

всего того, что отмирает, и усилением того, что доказывает свою

жизнеспособность в соответствующих условиях. В то же время имеют место и

революционные пути смены форм собственности, когда новые формы насильственно

утверждают свое господство.

Так, в теории марксизма ликвидация частной собственности на средства

производства рассматривалась в качестве главного содержания социалистической

революции. В соответствии с этой теорией, в России, вслед за завоеванием

власти в октябре 1917года, была ликвидирована частная собственность в

промышленности, на транспорте, в строительстве, в торговле. Коллективизация в

деревне заменила индивидуальную собственность крестьян кооперативно-колхозной

(фактически полугосударственной). В результате утвердилось полное господство

социалистической, или общественной (т.е. государственной и

полугосударственной), собственности.

Рассмотрение системы отношений собственности позволяет ответить на вопрос, в

чьих интересах осуществляется экономическая деятельность. Если приоритет

отдается индивидуальному интересу, то можно говорить о системе отношений

индивидуального частного отношения. Если присвоение осуществляется в

интересах какого-либо коллектива, то речь идет о коллективной собственности.

Присвоение может вестись определенной социальной группой людей. Здесь на лицо

уже классовый интерес.

Характерной чертой марксистской трактовки собственности и было подчеркивание

экономического содержания над ее юридической формой.

Западные экономисты и юристы чаще видят в собственности отношения человека к

вещи. В Римском праве собственность рассматривалась как право владения,

пользования и распоряжения имуществом без проведения разграничения

собственности на предметы личного потребления и на средства производства. И

это естественно, экономическая деятельность в широком понимании этого

процесса сформировалась значительно позже.

Отношения собственности и право собственности является юридическим

выражением, формой закрепления экономических отношений собственности. Можно

сказать, что собственность представляет собой отношения по поводу

материальных благ, заключающихся в принадлежности данных благ одним лицам

(или их коллективам) и в отчужденности от них всех других лиц. Принадлежность

или присвоенность материальных благ составляет сущность складывающихся по их

поводу между людьми отношений собственности.

Таким образом, собственность ¾ весьма сложное явление, которое с разных

сторон изучается несколькими общественными науками, каждая из них

находит здесь свой предмет исследования. Так, экономическая теория обнаруживает

в присвоении полезных благ важнейшие хозяйственные связи между людьми, а

юриспруденция - правовые отношения. В итоге, одним термином «собственность»

обозначаются хотя и близкие, но совсем не одинаковые понятия, основное различие

и связь между последними состоит в следующем: собственность в экономическом

смысле - это реальные отношения между людьми по присвоению и хозяйственному

использованию всего имущества.

Собственность же в юридическом понимании показывает, как сложившиеся на деле

имущественные связи оформляются и закрепляются в правовых нормах и законах,

устанавливаемых государством в обязательном порядке для всех граждан.