РУБРИКИ

Курсовая: Экономическая сущность рынков

   РЕКЛАМА

Главная

Логика

Логистика

Маркетинг

Масс-медиа и реклама

Математика

Медицина

Международное публичное право

Международное частное право

Международные отношения

История

Искусство

Биология

Медицина

Педагогика

Психология

Авиация и космонавтика

Административное право

Арбитражный процесс

Архитектура

Экологическое право

Экология

Экономика

Экономико-мат. моделирование

Экономическая география

Экономическая теория

Эргономика

Этика

Языковедение

ПОДПИСАТЬСЯ

Рассылка E-mail

ПОИСК

Курсовая: Экономическая сущность рынков

Курсовая: Экономическая сущность рынков

Министерство общего и профессионального образования

Российской Федерации

Кафедра _______________________________________________

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине ________________________________________

Тема ________Экономическая сущность рынков__________

______________________________________________________

Выполнил студент ______________________________________

(фамилия, имя, отчество)

________ курса ________ группы __________ отделение ________ шифр

дата представления _____________________

Руководитель _____________________________________

Оценка _____________________________________________

2000

Оглавление:

Введение.. 3

Глава 1. Экономические системы и их сущность... 5

1.1. Сущность и функции рынка.. 5

1.2. Функции рынка.. 8

Глава 2. Рынки ресурсов... 11

2.1. Понятие рынка ресурсов.. 11

2.2. Использование и распределение ресурсов фирмой... 11

2.3. Рыночный спрос на ресурсы.... 14

Глава 3. Рынок труда... 16

3.1. Механизм функционирования рынка труда и

теоретические подходы к его анализу.. 16

3.2. Сегментация рынка труда. Структура рабочей силы.... 20

Глава 4. Финансовый рынок... 23

4.1. Денежный рынок и рынок капиталов.. 23

4.2. Рынок ценных бумаг.. 24

4.3. Облигации и акции... 26

4.4. Фондовая биржа.. 30

4.5. Виды операций на рынке ценных бумаг.. 32

Заключение.. 37

Использованная литература... 39

Введение

Финансовое обеспечение декларированного перехода нашей экономики на рыночные

рельсы является важнейшей проблемой текущего момента и обозримого будущего.

Очевидно, что создание фондового рынка является единственной альтернативой

существовавшему еще недавно, а теперь существенно подорванному дефицитом

централизованных средств, волевому распределению финансовых ресурсов.

Развитый внутренний финансовый рынок мог бы существенно облегчить задачу

интеграции в мировой финансовый рынок и создать канал для инвестирования

иностранного капитала в нашу экономику через размещение наших ценных бумаг.

Изучение зарубежного опыта функционирования рынков ценных бумаг показывает

нам, что мы не имеем пока еще многих предпосылок и необходимых компонентов

для его создания. Организация крупномасштабного рынка для обращающихся

ценных бумаг, очевидно, является сложным и длительным процессом. Массовому

обращению акций должно предшествовать массовое создание акционерных

предприятий, которому в наших условиях должно предшествовать

разгосударствление и приватизация предприятий. Этот процесс идет с большим

трудом.

Существующие в развитых странах финансовые рынки опираются на обширные

сбережения частных лиц. Общая бедность нашего населения и нехватка свободных

сбережений - объективное препятствие на пути развития широкого финансового

рынка. Население психологически не подготовлено к восприятию вложения своих

средств в долговые обязательства неизвестных ему новых организаций. Сильная

инфляция в странах Запада всегда была разрушителем финансовых рынков, у нас

она препятствует их стихийному развитию. Для функционирования рынка требуется

возникновение уверенности в возможности вверить свои сбережения

посредническим институтам. Это доверие общества должно воспитываться

постепенно на положительных примерах.

Изучение зарубежного опыта тем не менее очень важно. Чтобы видеть весь

механизм в целом, с его плюсами и минусами, тенденциями, проблемами.

В каждой системе существуют свои модели организации хозяй­ства. В современном

капитализме выделяются американская, япон­ская, шведская модели, германская

модель социального рыночного хозяйства.

Теория рынка является фундаментом для понимания ключе­вых проблем

экономического развития и его эффективности на микро- и макро- уровнях. Сутью

рынка является совокупность отношений товарного обмена. Рынок как развитая

система товарных отношений состоит из отдельных рынков: рабочей силы,

финансового (ссудных капиталов), средств производства, потребительского

рынка, рынков услуг, технологии, духовных благ. Каждый из этих рынков в свою

очередь складывается из ряда более мелких.

Рынок выполняет целый ряд функций, прежде всего информа­ционную,

посредническую, ценообразующую, регулирующую, са­нирующую.

Глава 1. Экономические системы и их сущность

1.1. Сущность и функции рынка

Опыт показал, что современная рыночная система лучше, чем другие,

приспособлена для использования достижений научно-тех­нического прогресса,

интенсификации производства и в конечном счете для более полного

удовлетворения потребностей общества. Ле­жащий в основе этой системы рынок

обнаружил свое преимущество в использовании побудительных стимулов к

высокоэффективной хо­зяйственной деятельности.

Можно дать несколько определений рынка:

Рынок — это обмен, организованный по законам товар­ного производства и

обращения, совокупность отноше­ний товарного обмена.

Рынок — это механизм взаимодействия покупателей и продавцов иными

словами, отношение спроса и предложения.

Рынок — это сфера обмена внутри страны и между странами, связывающая

между собой производителей и потребителей продукции.

Углубленное понимание категории «рынок» требует учета его места во всей

системе общественного воспроизводства.

Эта система включает в себя четыре сферы экономической дея­тельности:

1) производство,

2) распределение,

3) обмен,

4) потреб­ление.

Хотя конечной естественной целью экономической жизни являет­ся потребление

важнейшей сферой экономики является производст­во. Без его развития не может

быть никакого рынка, именно произ­водство рождает товарную массу. В изменении

производственной сферы — ключ ко всем изменениям в других сферах экономики.

Это особенно важно для формирования рыночных отношений там, где их еще нет.

Если начинать с реформации обращения и не добиваться сначала крупных

производственных результатов, то никакого рынка не возникнет.

Однако между производством и потреблением находятся и другие сферы. За

производством следует распределение, т.е. система, опре­деляющая, кому

достанутся непосредственные результаты производ­ства, кто станет

собственником произведенной продукции. Распреде­ление играет огромную роль в

складывании социальных отношений между людьми, в определении материального

положения различных слоев общества.

Но распределение — это не только следствие производства. От того, как

распределяются результаты труда, во многом зависит эффективность

производственного процесса.

Хотя обмен занимает третье место в иерархии сфер экономики, он, подобно

распределению, оказывает сильное обратное воздействие на производство. Это

становится наглядным при рассмотрении функций рынка, о которых будет сказано

ниже. Во всяком случае, сфера обме­на играет огромную роль во всей системе

общественного хозяйства, а поэтому и развитие рынка как совокупности

отношений товарного обмена приобрело чрезвычайную историческую значимость.

Часто говорят, что рынок — одно из величайших достижений ци­вилизации. Это

правильно, однако следует помнить, что возникно­вение и становление рынка —

это не результат достижений разума, а следствие очень длительного

исторического развития.

Каковы же исторические условия, сделавшие рынок объективно необходимым?

Первое условие — общественное разделение тру­да, возникшее в глубокой

древности. История знает ряд крупных ступеней общественного разделения труда.

Первая из них — отделение скотоводства от земледелия, вторая — выделение

ремесла как самостоятельной отрасли, третья — возникновение ку­печества. Затем

стали дробиться отрасли, углублялась специали­зация отдельных производств. Этот

процесс бесконечен, он объектив­но связан с ростом производительности труда.

Разделение труда с неизбежностью требует обмена. Уже древние скотоводы

нуждались в продуктах земледелия, а земледельцы от­нюдь не были

вегетарианцами. Обмен все более расширялся. Сначала он шел лишь внутри

общины, затем возник межобщинный обмен. Первоначально он имел примитивные

формы.

По наблюдениям этнографов, на о. Калимантан и в районах ны­нешней Малайзии это

происходило так. «Продавцы», положив свои продукты для обмена, удалялись, дабы

дать возможность «покупате­лям» подойти и посмотреть их. Если «покупатели»

хотели приобрести предложенные им предметы, они оставляли свои и

удалялись. Тоща возвращались «продавцы» и в случае согласия забирали

оставленные предметы, взамен оставив свои.

Здесь мы имеем перед собой зародыш бартера — одной из простей­ших форм

обмена. Конечно, ему еще далеко до подлинного рынка. Ведь интересы

«покупателя» и «продавца» могли не совпадать. Тоща приходилось совершать не

один, а несколько обменов, чтобы за свой продукт получить то, что

требовалось.

Развитие обмена привело к появлению денег, которое расширило стимулы к

производству тех или иных товаров специально для про­дажи. Только тоща и смогло

появиться товарное производство в по­длинном смысле слова, т.е. производство

таких изделий, которые нужны их производителю не для собственного

потребления, а в каче­стве носителя стоимости, позволяющего получить взамен

десятки других нужных для него предметов. Иными словами, появилось

про­изводство на рынок, для удовлетворения потребностей других людей.

Второе условие складывания рыночных отношений — это эконо­мическая

обособленность производителей. Товарный обмен обяза­тельно предполагает

стремление к эквивалентности. Никто не хочет проиграть, т.е. хочет получить

взамен своего товара эквивалентное количество другого. А такое стремление

возникает на основе эко­номической ограниченности, обособленности интересов.

Эта обособленность исторически возникает на базе частной собственности. В

дальнейшем она начала опираться и на коллективную собственность, но обязательно

ограниченную каким-то локальным кругом интере­сов (кооперативы, товарищества,

акционерные общества, государ­ственные предприятия, смешанные — с

государственным участием и т.д.).

Для эффективного функционирования рыночного хозяйства необ­ходимо и третье

условие — самостоятельность производителя, сво­бода предпринимательства.

Внерыночное регулирование хозяйства неизбежно в любой системе, однако чем

меньше скован товаропроиз­водитель, тем больше простора для развития рыночных

отношений.

Рынок как развитая система отношений товарного обмена представляет собой

систему отдельных взаимосвязан­ных рынков, элементов «большого» рынка. Таким

образом, рынок охватывает элементы, непосредственно связанные с обеспече­нием

производства, а также элементы материального и денежного обращения. Он связан

и с непроизводственной сферой, и даже со сферой духовной.

Курсовая: Экономическая сущность рынков

Структура рынка

Курсовая: Экономическая сущность рынков

Рынок Финансовый Рынок

Потреби- Рынок Рынок Рынок

рабочей рынок (рынок средств

тельский услуг технологии духовных

силы Ссудных капиталов) производства рынок

благ

Однако элементы рынка (отдельные рынки) не одинаковы по сво­ему значению. Рынок

начинается с возможности приобретения рабо­чей силы (трудовых ресурсов) и

средств производства (инвестиционных ресурсов). Без этих элементов

производительных сил, без их соединения с помощью капитала не может

функционировать произ­водство.

Огромное экономическое значение имеет потребительский рынок, т.е. рынок

продовольствия, одежды, обуви, легковых автомашин и других предметов

потребления. Без развития этого рынка теряется общественный смысл отношений

обмена. От состояния потребитель­ского рынка зависит обеспеченность

населения, уровень потребле­ния, устойчивость денежного обращения.

Финансовый рынок (рынок ссудных капиталов) обеспечивает по­движность

капиталов, их перелив в наиболее прибыльные, а следо­вательно наиболее

важные, перспективные отрасли производства. Это один из самых комплексных

рынков, он часто разбивается на:

денежный рынок (а тот — на рынок краткосрочных кредитных операций,

казначейских и коммерческих векселей, других кратко­срочных ценных бумаг, а

также на валютный, межбанковский, учет­ный рынки);

рынок капиталов (а тот — на рынки средне- и долгосрочных цен­ных бумаг, т.е.

акций и облигаций, рынок синдицированных средне- и долгосрочных банковских

кредитов). Впрочем, комплексными яв­ляются и все остальные рынки.

Рынок услуг существует в тех условиях, когда установлена плата за самые

различные услуги. Степень его развития определяет обес­печенность населения и

предприятий услугами, их качество и сво­евременность.

Наконец, рынок распространяется и на духовную сферу, превра­щая в объект

купли-продажи технологию и духовные идеи и стиму­лируя материально их

рождение, распространение, использование.

Несомненно, что каждый элемент рынка имеет свое самостоятель­ное значение, но

только тесное взаимодействие между ними приво­дит к плодотворному

функционированию всего рыночного хозяйства.

Степень развития рынка определяет и его масштабы. Первона­чально — при

простом товарном хозяйстве — возникает сравнитель­но узкий рынок, где

реализуются преимущественно предметы по­требления. В дальнейшем, в

особенности с переходом к капитализму, сфера товарного обращения необычайно

расширяется. Возникает и развивается система рынков, на которых продаются и

покупаются потребительские товары и средства производства, рабочая сила и

т.д.

Со временем, в основном к началу XX в., в ходе развития внешних экономических

отношений складывается мировой рынок, втягиваю­щий в себя практически все

страны нашей планеты.

1.2. Функции рынка

Функции рынка утвердившиеся в обществе рыночные отношения оказывают огромное

воздействие на все сторо­ны хозяйственной жизни, выполняя ряд существенных

функций:

1) Информационная

2) Посредническая

3) Ценообразующая

4) Регулирующая

5) Санирующая

Функция информационная. Через постоянно меняющиеся цены, процентные

ставки на кредит рынок дает участникам производства объективную информацию об

общественно необходимом количестве, ассортименте и качестве тех товаров и

услуг, которые поставляются на рынок.

Стихийно протекающие операции превращают рынок в гигантский компьютер,

собирающий и перерабатывающий колоссальные объемы точечной информации и

выдающий обобщенные данные по всему тому хозяйственному пространству, которое

он охватывает. Это по­зволяет каждому предприятию постоянно сверять

собственное про­изводство с меняющимися условиями рынка.

Функция посредническая. Экономически обособленные произво­дители в

условиях глубокого общественного разделения труда долж­ны найти друг друга и

обменяться результатами своей деятельности. Без рынка практически невозможно

определить, насколько взаимо­выгодной является та или иная технологическая и

экономическая связь между конкретными участниками общественного производст­ва.

В нормальной рыночной экономике с достаточно развитой конку­ренцией потребитель

имеет возможность выбора оптимального по­ставщика (с точки зрения качества

продукции, ее цены, сроков по­ставки, послесбытового обслуживания и других

параметров). В то же время продавцу предоставляется возможность выбрать

наиболее под­ходящего покупателя.

Функция ценообразующая. На рынок поступают обычно продукты и услуги

одного назначения, но содержащие неодинаковое количество материальных и

трудовых затрат. Но рынок признает лишь обще­ственно необходимые затраты,

только их согласен оплатить покупатель товара. Здесь, следовательно,

формируется отражение общественной стоимости, рассчитать которую не способна ни

одна ЭВМ. Благодаря этому устанавливается подвижная связь между стоимостью и

ценой, чутко реагирующая на изменения в производстве, в потребностях, в

конъюнктуре.

Функция регулирующая — самая важная. Она связана с воздейст­вием рынка на

все сферы экономики и прежде всего на производство. Рынок дает ответ на

вопросы, столь остро поставленные П. Самуэльсоном: что производить? для кого

производить? как производить? Рынок немыслим без конкуренции. Внутриотраслевая

конкуренция стимулирует снижение затрат на единицу продукции, поощряет рост

производительности труда, технический прогресс, повышение ка­чества продукции.

Межотраслевая конкуренция путем перелива ка­питалов из отрасли в отрасль

формирует оптимальную структуру экономики, стимулирует расширение наиболее

перспективных от­раслей. Сохранение и поддержание конкурентной среды — одна из

важнейших задач государственного регулирования в странах с раз­витой рыночной

системой.

Важную роль в рыночном регулировании имеет соотношение спро­са и предложения,

существенно влияющее на цены. Растет цена — это сигнал к расширению

производства, падает — сигнал к сокраще­нию. В результате стихийные действия

предпринимателей приводят к установлению более или менее оптимальных

экономических про­порций. Действует регулирующая «невидимая рука», о которой

пи­сал еще Адам Смит: «Предприниматель имеет в виду лишь свой собственный

интерес, преследует собственную выгоду, причем в этом случае он невидимой

рукой направляется к цели, которая совсем не входила в его намерения.

Преследуя свои собственные интересы, он часто более действенным способом

служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится служить

им».

В современных условиях экономика управляется не только «неви­димой рукой», но

и государственными рычагами, однако регулирую­щая роль рынка продолжает

сохраняться, во многом определяя сба­лансированность народного хозяйства.

-Функция санирующая. Рыночный механизм — это не благотво­рительная

система. Она и жесткая, и даже жестокая. Ей присуще социальное расслоение,

беспощадность по отношению к слабым7С помощью конкуренции рынок очищает

общественное производство от экономически неустойчивых, нежизнеспособных

хозяйственных единиц и, напротив, дает зеленый свет более предприимчивым и

эффективным. В результате этого непрерывно повышается средний уровень

устойчивости всего хозяйства в целом.

Глава 2. Рынки ресурсов

2.1. Понятие рынка ресурсов.

Под экономическими ресурсами понимаются все виды ресурсов, используемых

в процессе производства товаров и услуг. К ним отно­сятся:

— естественные ресурсы (земля, недра, водные и лесные ресурсы);

— трудовые ресурсы (люди с их способностью производить продук­цию или услуги);

— средства производства (производственный здания, сооружения, станки,

оборудование, сырье, материалы и другие основные и оборот­ные фонды), которые

называют также инвестиционными ресурсами или производственным капиталом;

— предпринимательские способности людей к организации произ­водства.

Иногда в этот перечень включают финансовые ресурсы. Подобный подход может быть

справедлив для краткосрочного периода, но в долгосрочном периоде финансовые

ресурсы обычно превращаются в другие виды ресурсов (путем покупки, например,

естественных ре­сурсов, средств производства) или опосредуют их

деятельность (в виде доходов от использования ресурсов). В микроэкономическом

анализе вместо термина «экономические ресурсы» обычно использу­ется термин

«факторы производства» (производственные факторы).

Каждый из ресурсных рынков может быть представлен как множе­ство рынков

конкретного ресурса. Например, рынок труда состоит из рынка рабочих разных

специальностей, экономистов, бухгалтеров, инженеров и т.д.

Поскольку потребителями ресурсов являются производящие това­ры и услуги

предприятия, а «производителями» — собственники ре­сурсов, то цена ресурса,

которую готовы заплатить потребители за его использование, будет являться

доходом его владельца:

— цена естественных ресурсов — рента;

— цена труда — заработная плата;

— цена производственного капитала, или инвестиционных ресур­сов,—процент;

— цена предпринимательских способностей — предприниматель­ский доход.

Цены на все виды ресурсов в рыночной экономике формируются через

взаимодействие спроса и предложения аналогично ценам гото­вой продукции.

2.2. Использование и распределение ресурсов фирмой

Чем определяется спрос на ресурсы со стороны отдельной фирмы? Он зависит от

спроса на готовую продукцию, производимую с по­мощью данных ресурсов, поэтому

чем выше спрос на продукцию, тем выше спрос и на ресурсы, необходимые для ее

выпуска, с учетом изменения эффективности их использования. Так, в

развитых стра­нах спрос на энергоресурсы растет очень медленно. Другим

обсто­ятельством, влияющим на спрос, являются цены ресурсов. Средства фирмы,

направляемые на покупку ресурсов, входят в ее производст­венные издержки,

поэтому фирма стремится использовать ресурсы в таком количестве и сочетании,

которое позволит ей получить макси­мальную прибыль.

Количество используемых фирмой ресурсов зависит от их отдачи, или

производительности. Последняя подвержена действию закона убывающей отдачи.

Поэтому фирма будет расширять при­менение ресурсов до тех пор, пока каждый

дополнительный ресурс будет увеличивать ее доход в большей степени, чем

издержки.

Каким образом введение в производство дополнительных ресурсов влияет на доход

фирмы? Увеличение использования какого-либо ре­сурса приводит к увеличению

выпуска продукции, а это означает увеличение дохода фирмы.

Предположим, что фирма использует только один переменный ресурс. Им может

оказаться труд, от ресурса дельный вид оборудования и т.п. Прирост выпуска

продукции в натуральном выражении, обеспеченный за счет увеличения данного

ресурса на единицу, мы назвали предель­ным продуктом. Прирост дохода фирмы за

счет дополни­тельной единицы данного ресурса называется предельной

доходно­стью ресурса или доходом от предельного продукта MRP (англ.

marginal revenue product). Вспомним, что предельный продукт снача­ла растет, а

затем начинает снижаться в соответствии с законом убывающей отдачи. Поскольку

рост предельного продукта происхо­дит на очень коротком участке, мы можем

им пренебречь и предпо­ложить, что с самого начала он будет сокращаться.

Рассмотрим предельную доходность ресурса фирмы Х. Вели фирма действует в

условиях совершенной конкуренции, цена произведенной продукции постоянна и не

зависит от объема выпуска. Если та же фирма является' несовершенным

конкурентом, то она вынуждена снижать цену при расширении объема сбыта.

Соответственно предельная доходность ресурса фирмы — несовершенного кон­курента

и конкурентной фирмы не совпадают.

Предельная доходность ресурса фирмы Х в условиях совершенной и

несовершенной конкуренции на рынке продукции

Коли­Совершенная конкуренцияНесовершенная конкуренция
Чество ресур­са» шт.Выпуск продук­ции, шт.Пре­дельный про­дукт, штцена продук­ции, руб.доход, руб.Предель­ная до­ходность ресурса, руб.

Цена продук­ции,

Руб.

ДОХОД,

руб.

предель­наядо-ходность ресурса,

руб.

120201002000200010020002000
23818100380018009937621762
35416100540016009852921530
46814100680014009765961304
58012100800012009676801084
6901010090001000958550870
79881009800800949212662
8104610010400600939672460
9108410010800400929936264
10110210011000200911001074

Из данных таблицы видно, что скорость снижения доходности ресурса для

монополиста выше, чем для чисто конкурентной фир­мы, и график предельной

доходности ресурса для монополиста будет иметь более крутой наклон. Это

обстоятельство важно для фирмы, так как предельная доходность является одним

из факторов, определяющих количество данного ресурса, которое будет

использо­вать фирма.

Но чтобы принимать решение о расширении использования в про­изводстве данного

ресурса, фирме недостаточно знать, как повлияет дополнительный ресурс на

увеличение ее дохода. Она всегда сравни­вает доход с издержками и оценивает

прибыль. Поэтому она должна определить, как покупка и использование

дополнительного ресурса повлияют на увеличение издержек.

Прирост издержек за счет введения в производство дополнительной единицы

переменного ресурса называется предельными издержками ресурса. Когда

фир­ма сталкивается с условиями совершенной конкурен­ции на ресурсном рынке, ее

предельные издержки на ресурс будут равны цене этого ресурса.

Например, если небольшая фирма хочет нанять бухгалтера, то ему заплатят согласно

рыночной ставке заработной платы. Поскольку спрос фирмы является лишь малой

долей спроса на бухгалтеров, она не сможет повлиять на уровень их

заработной платы. Предельные издержки на оплату труда для фирмы будут иметь вид

горизонталь­ной линии.

Принцип выбора фирмой количества используемого ресурса аналогичен принципу

определения оптимального объема выпуска. Для фир­мы будет прибыльным

увеличивать количество используемого ресурса до точки, где его предельная

доходность будет равна его предельным издержкам. В нашем примере при цене

ресурса 1000 руб. фирма в условиях совершенной конкуренции на рынке готовой

продукции будет использовать шесть единиц дан­ного ресурса, а в условиях

несовершенной конкуренции — только пять.

Мы определили, какое количество переменного ресурса будет ис­пользовать фирма

при условии, что все остальные ресурсы постоян­ны. Однако на практике перед

фирмой стоит вопрос, каким образом скомбинировать применяемые ресурсы, чтобы

получить максималь­ную прибыль. Иными словами, она сталкивается с ситуацией,

когда несколько ресурсов являются переменными и надо выбрать, в каком

сочетании их использовать.

Выбор производителем варианта сочетания ресурсов, обеспечивающего минимальные

издержки, напоминает выбор потребителя. Из различных наборов предлагаемых

товаров, принося­щих ему одинаковое удовлетворение, потребитель выбирает

один, соответствующий его ограниченному бюджету.

Производитель из всех вариантов сочетания используемых ресур­сов, с помощью

которых можно произвести заданное количество гото­вой продукции, делает

выбор, принимая во внимание цены ресурсов.

Допустим, что используются два взаимозаменяемых ресурса. На­пример, фирма

взяла на себя очистку городских улиц от снега. Для этой цели ей нужны

дворники и снегоуборочная техника. Сколько техники и сколько дворников ей

нужно, чтобы выполнить фиксиро­ванный объем работ с наименьшими затратами?

Построим график, показывающий все возможные сочетания числа машин и числа

дворников. Мы можем использовать 4 машины и 20 человек, 2 машины и 40 человек,

1 машину и 80 человек, а также любое другое сочетание, отмеченное любой точкой

на этой кривой. Суммарный доход во всех точках будет одинаков и равен объему

убранной территории, умноженному на стоимость уборки единицы площади территории

(1 км2).

Для того чтобы принять решение о том, сколько закупить машин и нанять

рабочих, недостаточно знать, сколько тех и других необходи­мо для уборки

улиц. Следует учитывать издержки фирмы, которые она понесет в результате

применения разного количества ручного труда и машин, и выбрать минимальные.

Издержки зависят от цены снегоуборочной техники и заработной платы рабочих.

2.3. Рыночный спрос на ресурсы

Если фирма работает на чисто конкурентном рынке ресурсов, или, иными словами,

имеет незначительную долю в общем объеме потреб­ления данного ресурса и не

может поэтому оказать воздействие на его рыночную цену, то кривая ее спроса

на ресурс совпадает с кривой предельной доходности ресурса. Не имеет

значения, является ли рынок готовой продукции, производимой из данного

ресурса, моно­польным или конкурентным. Последнее влияет лишь на

эластич­ность спроса на ресурс со стороны фирмы (спрос монополиста менее

эластичен).

Рыночный спрос на ресурс представляет собой сумму спроса, предъявляемого

всеми фирмами различных отраслей, использующи­ми данный ресурс в

производственном процессе. Рассмотрим процесс формирования с проса на ресурс

в от­расли. Учитывая, что в отрасли существует множество потребите­лей

данного ресурса, а также что спрос на него зависит от спроса на готовую

продукцию, кривая отраслевого спроса на ресурс будет зави­сеть от того,

приведет или не приведет изменение цены ресурса к изменению цены готовой

продукции.

1. Если цена готовой продукции останется без изменения, кривая отраслевого

спроса может быть определена как сумма спроса всех входящих в отрасль фирм.

2. Если в результате снижения цены ресурса цена готовой продук­ции снизится,

то отраслевой спрос будет меньше суммы спроса всех входящих в отрасль фирм.

Почему так происходит? Снижение издер­жек приведет к увеличению отраслевого

предложения, что, в свою очередь, снизит равновесную цену. Если бы цена

осталась на преж­нем уровне, расширение производства было бы более

значительным и для его обеспечения потребовалось бы больше ресурсов. Поэтому

спрос отрасли на ресурс менее эластичен, чем спрос от­дельной фирмы. Спрос на

ресурс в экономике можно получить, суммируя спрос на данный ресурс со стороны

всех отраслей, его использующих.

Отметим основные факторы, влияющие на эластичность спроса на ресурс.

1. Изменение предельной доходности ресурса. Если предельная доходность

снижается медлен­но, то спрос на ресурс относительно эластичен. И наоборот,

если скорость падения доходности высока, спрос имеет тенденцию относи­тельной

неэластичности.

2. Взаимозаменяемость ресурсов. Если данный ресурс может быть легко заменен

другим, спрос на него будет относительно эластичным.

3. Доля ресурса в издержках фирмы. Эластичность спроса на ресурс в условиях

рыночной экономики будет тем выше, чем большую долю данный ресурс занимает в

структуре затрат предприятия. Например, повышение цен на энергоресурсы

заставило производителей сокра­тить их потребление, использовать

энергосберегающее оборудова­ние. С другой стороны, затраты на канцелярские

принадлежности занимают лишь малую долю в издержках фирмы, и их

подорожание вряд ли отразится на объеме их использования.

4. Эластичность спроса на готовую продукцию, производимую с помощью данного

ресурса. Спрос на продукты питания, такие как молоко, мясо, хлеб,

относительно неэластичен, поэтому спрос на сырье для их производства также

будет иметь тенденцию к неэла­стичности.

5. Эластичность спроса на ресурс со стороны отдельной фирмы зависит также от

структуры рынка готовой продукции. Если рынок готовой продукции является

чисто конкурентным, то эластичность спроса фирмы на ресурс будет выше, чем в

условиях несовершенной конкуренции.

Глава 3. Рынок труда

Рынок труда (рабочей силы) — важная и многоплановая сфера экономической и

социально-политической жизни общества. -На рын­ке труда получает оценку

стоимость рабочей силы, определяются условия ее найма, в том числе величина

заработной платы, условия труда, возможность получения образования,

профессионального рос­та, гарантии занятости и т.д. Рынок труда отражает

основные тенден­ции в динамике занятости, ее основных структурах (отраслевой,

профессионально-квалификационной, демографической), т.е. в об­щественном

разделении труда, мобильность рабочей силы, масштабы и динамику безработицы.

3.1. Механизм функционирования рынка труда и теоретические подходы к его анализу

В западных экономических теориях рынок труда — это рынок, где реализуется лишь

один из прочих производственных ресурсов. Здесь мож­но выделить четыре основных

концептуальных подхода к анализу функционирования современного рынка труда. В

основе первой кон­цепции лежат постулаты классической политэкономии. Ее

придер­живаются в основном неоклассики (Дж. Перри, М. Фелдстайн, Р. Холл), а в

80-х гг. ее поддерживали также сторонники концепции экономики предложения (Д.

Гилдер, А. Лаффер и др.). Привержен­цы этой концепции полагают, что рынок

труда, как и все прочие рынки, действует на основе ценового равновесия, т.е.

основным ры­ночным регулятором служит цена — в данном случае рабочей силы

(заработная плата). Именно с помощью заработной платы, по их мнению,

регулируется спрос и предложение рабочей силы, поддер­живается их

равновесие. Инвестиции в образование и квалификацию (в человеческий капитал) —

это аналоги инвестиций в машины и оборудование. Согласно модели ценового

равновесия, индивид «ин­вестирует в квалификацию» до тех пор, пока не

понижается норма прибыли на эти вложения. Из неоклассической концепции следует,

что цена на рабочую силу гибко реагирует на потребности рынка, увеличиваясь или

уменьшаясь в зависимости от спроса и предложе­ния, а безработица невозможна,

если на рынке труда существует равновесие.

Поскольку всерьез говорить об изменении заработной платы в точ­ном соответствии

с колебаниями спроса и предложения, тем более об отсутствии безработицы, не

приходится, сторонники этой концепции ссылаются на некие «несовершенства»

рынка, которые и приводят к несоответствию их теории с жизнью. К ним

относят влияние профсоюзов, установление государством минимальных ставок

заработной платы, отсутствие информации и т.п.

Выдвигается также тезис о якобы добровольном характере безра­ботицы. Однако если

безработица носит добровольный характер, то почему она колеблется в зависимости

от фазы экономического цик­ла? Выдвигается и тезис о «поиске» рабочего места

как явлении, вызывающем нестабильность рынка. Суть его заключается в том, что

•наемные работники очень разборчивы и стремятся к максимально выгодной работе.

Однако и в этом случае не ясно, почему таких работников бывает то Л—5%,

то все 15%? Но главный вопрос, на который не могут ответить сторонники

неоклассического подхода, заключается в том, почему все наемные работники в

случае превы­шения их предложения над спросом не предлагают свою

рабочую силу по более низкой цене?

Кейнсианский Иного подхода к объяснению функционирования подход рынка

труда придерживаются кейнсианцы и монетаристы. В отличие от неоклассиков они

рассматри­вают рынок труда как явление постоянного и фундаментального

не­равновесия. Кейнсианская модель (Дж.М. Кейнс, позже Р. Гордон и др.), в

частности, исходит из того, что цена рабочей силы (заработная плата) жестко

фиксирована и практически не меняется (особенно в сторону уменьшения). Этот

элемент модели никак не доказывается, он берется как безусловный факт.

Поскольку же цена (заработная плата), поданной концепции, не является

регулятором рынка, такой регулятор должен быть привнесен извне. Его роль

отводится государ­ству, которое, уменьшая или увеличивая совокупный спрос,

может данное неравновесие ликвидировать. Таким образом, спрос на рабо­чую

силу по этой модели регулируется не колебаниями рыночных цен на труд, а

совокупным спросом, иначе — объемом производства.

Как и сторонники кейнсианского подхода, представители школы монетаристов

(прежде всего М. Фридмен) исходят из жесткой структуры цен на рабочую силу,

более того — из предпосылки их однонаправленно­го, повышательного движения.

Монетаристами вводится понятие не­коего «естественного» уровня безработицы,

отражающего структур­ные характеристики рынка труда, делающего цены на нем

негибки­ми, препятствующими нормальному его функционированию, усугубляющими

его неравновесие и, стало быть, безработицу.

По мнению представителей данной школы, для, например, аме­риканского рынка

труда такими негативными факторами, усили­вающими рыночное неравновесие,

является установление госу­дарством минимального уровня заработной платы,

сильные пози­ции профсоюзов, отсутствие необходимой информации о наличии

вакансий и резервной рабочей силы. Для уравновешивания рынка монетаристы

предлагают использовать инструменты денежно-кредитной политики. Речь, в

частности, идет о необходимости использовать, такие рычаги, как учетная

ставка центрального бан­ка, размеры обязательных резервов коммерческих банков

на сче­тах центрального банка.

Еще один распространенный теоретиче­ский подход к механизму функционирова­ния

рынка труда представлен школой ин-ститупионалистов (например, Дж. Данлоп, Л.

Ульман). Основное внимание в ней уделяется анализу профессиональных и

отрас­левых различий в структуре рабочей силы и соответствующих уров­ней

заработной платы. Здесь прослеживается отход от макро­экономического анализа

и попытка объяснить характер рынка осо­бенностями динамики отдельных

отраслей, профессиональных демографических групп.

В марксистской экономической теории рынок труда определяется как рынок

особого рода. Его рынка труда отличает от других рынков разница товара

«ра­бочая сила» и физического капитала. Если рабо­чая сила в процессе труда

создает стоимость, то все прочие виды ресурсов лишь переносятся на новую

стоимость самим трудом. В силу этого марксисты полагают, что рынок рабочей

силы, хотя и подчиня­ется общим рыночным закономерностям, имеет существенные

осо­бенности, поскольку сама рабочая сила как субъективный фактор

производства, будучи товаром, может в то же время активно влиять на

соотношение спроса и предложения, на свою рыночную цену.

Ни один из перечисленных выше подходов не дает полной и адек­ватной картины

механизма функционирования рынка рабочей силы, хотя они и отражают отдельные

его элементы.

Представляется, что большинство рассматриваемых концепций построены на

неверной посылке о сопоставимости рынка рабочей силы со всеми другими рынками

ресурсов, например, о заданное™ и неизменности ряда параметров рабочей силы,

приходящей на рынок труда. Полагают, в частности, что квалификация работника

всегда приобретается до прихода его на рынок труда, а это далеко не всегда

верно, так как во многих случаях работник получает квалификацию уже на

производстве, т.е. после приема на работу. Это значит, что оценить на рынке

его потенциал достаточно сложно.

Другой постулат гласит, что производительность труда человека заранее

известна. Ясно, что и это не так, поскольку существует мно­жество методов

мотивации, способных поднять производительность труда. Очевидно также, что не

только заработная плата служит для работника достаточной оценкой его труда и

отражением степени его удовлетворенности своим положением в производстве и на

рынке труда. Это также ставит под сомнение упрощенный рыночно-ценовой подход

к человеку. Весьма нелегко оценить потенциал человека на рынке труда еще и

потому, что в процессе труда основной вклад в производство достигается в

большинстве случаев путем не индивиду­альных, а коллективных усилий.

Таким образом, рынок труда, подчиняясь в целом законам спроса и предложения,

по многим принципам механизма своего функционирова­ния представляет собой

рынок особого рода, имеющий ряд сущест­венных отличий от других товарных

рынков. Регуляторами здесь являются факторы не только макро- и

микроэкономические, но и социальные и социально-психологические, отнюдь не

всегда име­ющие отношение к цене рабочей силы — заработной плате.

В реальной экономической жизни на динамику рынка труда дейст­вует целый ряд

факторов, влияющих как на предложение рабочей силы, так и на спрос на нее.

Так, предложение рабочей силы опреде­ляется в первую очередь факторами

демографическими — уровнем рождаемости, темпами роста численности

трудоспособного населе­ния, его половозрастной структурой. В США, например,

среднего­довые темпы прироста населения сократились с 30-х до 90-х гг. с 1,8

до 1 %. Это заметно повлияло на динамику предложения на рынке труда.

Помимо демографического важным фактором динамики рынка яв­ляется степень

экономической активности различных демогр" фиче-ских и этнических групп

трудоспособного населения. Например, бы­строе вовлечение женщин в состав

рабочей силы, обусловленное ак­тивизацией их социальной роли, привело к росту

предложения рабочей силы. Уровеньжономического участия женщин в рабочей силе-

США возрос с 34 в 1950 г. до почти 60% в 1992 г.

Серьезное влияние на динамику рабочей силы оказывают процес­сы иммиграции. В

США она составляет в среднем 20% прироста населения страны. Помимо легальных

в США проживает несколько миллионов нелегальных иммигрантов, в основном

выходцев из стран Латинской Америки. Ясно, что процесс иммиграции в страну

увели­чивает общее предложение рабочей силы на рынке труда и усиливает на нем

конкуренцию. Процесс иммиграции, как политической, так и трудовой,

регулируется в США специальным законодательством. Оно направлено на

ограничение въезда в страну низкоквалифици­рованной рабочей силы,

устанавливает соответствующие квоты на въезд, поощряя при этом приезд в США

кадров высшей квалифика­ции (так называемая утечка мозгов, brain-drain).

Со стороны спроса главным фактором динамики занятости явля­ется состояние

экономической конъюнктуры, фаза экономического Цикла. Помимо этого серьезное

Страницы: 1, 2


© 2007
Использовании материалов
запрещено.