РУБРИКИ

Курсовая: Лесная промышленность и деревообработка в Украине

   РЕКЛАМА

Главная

Логика

Логистика

Маркетинг

Масс-медиа и реклама

Математика

Медицина

Международное публичное право

Международное частное право

Международные отношения

История

Искусство

Биология

Медицина

Педагогика

Психология

Авиация и космонавтика

Административное право

Арбитражный процесс

Архитектура

Экологическое право

Экология

Экономика

Экономико-мат. моделирование

Экономическая география

Экономическая теория

Эргономика

Этика

Языковедение

ПОДПИСАТЬСЯ

Рассылка E-mail

ПОИСК

Курсовая: Лесная промышленность и деревообработка в Украине

Возможно ли соперничество между бывшими братскими народами в деле сбыта "за

бугор" описываемого товара? На дальневосточном рынке - пока нет.

Пока что все постсоветские страны (точнее, Украина, Белоруссия, Литва и Россия)

экспортируют в Японию только восемь видов клееных изделий в объеме 1,5-2,5

тыс.м3 ежемесячно. Это смеш­ные для зарубежных рынков цифры. Один

только Ikegami (а есть еще Mitsubishi и т.д.) готов принять 150 видов такого

то­вара. Он желает от упомянутой четверки сей секунд хотя бы 5 тыс.м3

в месяц. И это при 30%-ном "клеевом" производ­ственном росте сравнительно с

соответ­ствующими прошлогодними месяцами (в разрезе нашего и "братского"

экспор­та). Богатый Старый Свет, как уже сказано, не любит мебель из древесных

плит. Даже на товар среднего ценового уровня - к примеру, мебель детскую - там

идет клееный щит, который меткий фольклор без обиняков именует еврощитом. Наши

мебельщики, в отличие от евроколлег не отягощенные дороговизной сырья, мог­

ли бы начать экспансию на Запад именно с еврощитовой мебели.

Полный комплекс изготовления клееного бруса–

мощностью около 100 м3 в месяц

при односменной работе, предлагаемый

ООО “Центр технологий деревообработки”

(Харьков)**

Наименование оборудования

Модель

Цена EXW,

тыс. DM

Производственный участок

Торцовочный станок

Raimann UKS400

29,4

Станок автоматического раскроя

Grecon-Dimter Opticut 104

125

Установка сращивания по длине

Grecon-Dimter Supra

223,6

Строгально-калевочный станок

Weinig Unimat 23EL/009

181,6

Пресс для склейки по толщине с клеенамазкой

Maweg

143,6

Малая механизация и ручной инструмент

-

15

Заточной участок

Заточной станок

Rondamat 960

62

Настоечный стенд

Opticontrol

15

Универсальный заточной станок

RS 2000

35

Вспомогательное оборудование

Установка аспирации

***

150

Компрессорная установка

***

35

Набор запчастей (ЗИП)

***

30

Набор рабочего инструмента

***

50

Общая стоимость оборудования

1,095млн.

*Производитель — группа компаний Weinig (Германия).

**Стоимость шеф-монтажа без НДС - DM90 тыс. Сто­имость транспортировки без

НДС - DM24 тыс.

***Марка не оглашается.

2.2. Производство и применение ламели в Украине

Украинские производители евроокон - самого затребованного продукта клеевых

технологий — конечно, рас­считывают в основном на сверхобеспе­ченных, по нашим

понятиям, людей. Еще бы! 1 м2 такого продукта обыч­но стоит не

меньше $200.

Но ведь строятся не только скоробо­гачи. Люди среднего достатка все чаще

задумываются о замене "совковых" окон в собственных квартирах. А

распростра­ненные металлопластиковые окна далеко не всегда хороши. В Украине-то

климат не европейский. Кто запретит выпускать не слишком дорогие евроокна,

пусть и не евростандарта? Даже при ежемесячном выпуске всего 100 м2

окон некоторые компании снизили их цену до $90 за 1 м2. А в рекламе

можно напирать на экологию, долговечность и на ту же теп­лоизоляцию.

Сейчас в "еврооконном" рыночном сегменте серьезно работает буквально с десяток

фирм, хотя общеукраинское количество таких субъектов - полсотни. Но даже

"серьезные" производят в месяц от 100 до 500 м2 окон. Честное слово,

смешные цифры.

2.3. Как и где разместить такое производство

Участки склейки дощечек, щита или бруса тяготеют к су­ществующим

деревообраба­тывающим производствам: возникает экономия на транспортировке

сырья. Мощности по производству окон и дверей лучше размещать в очень

круп­ных городах с активным денежным оборотом. фронт спроса широк, сбыт

бес­проблемен и силь­но упрощено гарантийное обслуживание.

Но бывает и так: в столице - торгпредство, а мощности - где угодно.

Производственные площади самого по себе участка склейки не так уж велики. Если

покупать сушеное сырье и про­изводить ламели (дощечку) да брус, за­воду на 125м

3 в одну смену за ме­сяц нужно 270 м2. Аналогичное пред­приятие

мощностью 250м3 уместится на 576 м2.

2.4. Необходимый персонал

Количество основного пер­сонала для односменного про­изводства клееного бруса

мощностью сотню кубометров в месяц - шесть-семь человек; цех вдвое мощ­нее

требует с десяток рабочих. Пред­приятие производительностью под ты­сячу

кубометров уже нуждается в службе главного механика: ремонтник, наладчик,

заточник. Таким образом, на нем (без бухгалте­рии, начальства и прочих

"надстроечников") обретут за­нятость человек 25-35. Оговоримся, что речь идет

лишь о линии склейки без лесопильного и сушильного участков. Оконное

производ­ство с "выходом" 100 м3 в месяц призовет к труду полтора

десятка человек основного персонала. Каждому желательно быть мастером на все

руки, способным в случае чего заменить коллегу на малолюдном участ­ке .Если

скликанного таким образом народа все же не хватает , дефицитных людей

добирают по принципу “пришел сам - приведи друга“ и включают механизм

персональной ответственности за новобранца.

Теоретически персонал могут обучить и станко-торговцы - но для этого

кандидат должен изначально иметь очень даже не детское понятие о технике.

Чтобы добиться “энтузиазменной” работы и качества, приходится хорошо

платить. В особенной мере это касается еврооконного производства.

Ведущие киевские компании готовы выкладывать рабочему в среднем до $350 в

месяц. Реальный заработок названного рабочего колеблется от $150 до $500 - в

зависимости от сезона. На периферии встречаются прибыльные фирмы со 100-

гривенной зарплатой.

2.5. Технология и необходимое оборудование

для производства ламели

Производство клееной ламели выглядит так. Чтобы полу­чить сухие (10-14%)

сосновые заготовки, нужно распилить лес на обрез­ную доску и высушить. Для

производства клееных изделий обычно применяют сосну, реже - дуб и лиственную

экзотику; цельнодубовые окна из клееного бруса кажутся рядовому покупателю

сверхдорогими. Качественный сосно­вый кругляк диаметром более 400 мм стоит в

Киеве около $50 за 1 м3 (с доставкой). Самый малый коэффициент

потерь такого леса при производстве ламели - примерно 3.

Улучшить использование сушилки и качество сушки можно, введя после лесо­пилки

многопильный станок.

Боль­шие доски он разре­жет по пласти на ма­ленькие, почти нуж­ного размера

(с припуском на после­дующую обработку). Собственно набор оборудования

производства клееных дощечек выглядит так.

1. Четырехсторонний строгально-фрезерный станок для черновой калиб­ровки

распиленной древесины.

2. Торцовочный станок (его называют и углозарезным и просто маятниковой

пилой) для вырезки, "выторцовки" де­фектов — сучков, синевы, гнили,

червото­чин.

Получаем сухие бессучковые калиб­рованные заготовки, предназначенные для

шипования и сращивания. К слову, их можно не делать самому, а покупать - тогда

начальные вложения в оборудо­вание ниже, но накладные расходы, по­нятно, выше.

При длине такой заготовки от 300 до 800 мм ее кубометр стоит при­мерно $160;

длина в 1000-1500 мм удо­рожает сырье до $180-200 за 1 м3; заготовки

в полтора-два метра стоят $220-250, а двух- трехметровые - $280-300 за 1 м

3. Длинные заготовки ценятся в производстве многослойного оконного бруса,

поскольку глядящую на потреби­теля ламель в таком брусе часто для красоты

делают бесшовной (без сращи­вания в длину). В качестве заготовок для ламели

можно использовать отходы про­изводства, к примеру, стульев: дерево там уже

сушеное, да и сорта дорогие — дуб, бук, ясень и т.д. У хорошего хозяина сердце

кровью обливается, когда такие деревяшечки приходится отправлять в печку. А в

ламель можно совать обрезки даже трехсантиметровой длины. Правда, при

утилизации отходов увеличивается доля ручного труда — на сортировке и

калибровке.

Продолжим разговор о технологии.

3. Линия сращивания фрагментов, прошедших выторцовку, в длину (самую дешевую

можно скомпоновать самостоя­тельно, но и такая вряд ли будет стоит меньше $30

тыс.; прибалтийские комп­лекты обходятся в $68 - 110 тыс.).

Линия начина­ется с "входного" транспортера. Он со­вмещен с поворотным

столом. На после­дний торцами вперед кладут параллельно несколько заготовок.

Транспортер затас­кивает их сначала под торцовочный узел (для окончательного

выравнивания), а потом - под шипорезную каретку. Обрат­ным движением

транспортер выталкивает дощечки на поворотный стол. После по­ворота этого

узла на 180° процесс повторя­ется для необработанного торца каждой заготовки.

На этом этапе особый узел на «шипорезе» выдавливает на шипы порцию клея. Клей

желателен специальный, хотя, в принципе, кое-кто не отказывается от ПВА.

Химикалия немецкой компании Kleiberit, рассчитанная на нагрузку еврокласса D4

(см. табл.), стоит у ее украинско­го представителя (киевского ОАО

"Укрлеспромоптторг") 13-14 грн. за 1 кг — смотря каков размер потребительской

упаковки. На кубометр ламели уходит около 3 кг такого клея.

Собственно сращивающий преcс, обеспечивает прижим, сжатие и выдержку изделий.

После выдер­жки ламель не должна ломаться по шву под нагрузкой. Если

сломается, то по чистому месту.

Следующий шаг.

4. Строгально-фрезерный агрегат для чистовой калибровки.

Последний станок позволяет умень­шить износ дорогого режущего инстру­мента

(фрез), поскольку основную массу дерева снимает станок "черновой", с де­шевым

инструментом. Комплект итальянских фрез Freud для «чистового»

четырехстороннего строгания стоит $ 3,5 тыс.; похожий немецкий набор (Leitz)

обходится примерно в $ 5 тыс. Заметим, терми­ны "чистовой" и "ук­раинский" -

отнюдь бор "железа" для не антонимы. По крайней мере, некоторые

деревообработчики киевского ре­гиона не прочь поставить на "чистовой" участок

фрезы киевских же ООО "Удача" и СП "Иберус". Практики с энтузиазмом

отзываются о хорошем соотношении ка­чества и цены этих изделий. Набор фрез с

легкосплавным корпусом и винтовым зу­бом (уменьшает ударные нагрузки) для

чистового строгания от "Иберуса" стоит $1,8 тыс.

Производство евробруса добавит к рассмотренному ряду еще одно клееномазочное

устройство и вайму. Вайма - тоже пресс. В нем есть вертикальная станина для

набора намазанных клеем ламелей "в высо­ту". После - прижим и выдержка.

Суще­ствуют свои ваймы и для еврощита. Такие станки стоят не очень дорого -

от $3,2 тыс.

Что касается моно(евро)окна, то его делают из бруса. Лучше всего делать окна

посредством оконного обрабатываю­щего центра (иногда называемого угло­вым

центром). Его шипорезный блок "за­резает" концы брусьев так, чтобы при

соединении их в окно не возник перекос. А профилирующий агрегат "вытесывает"

профиль бруса. Цена большая: литовская машина - за $35 тыс., а итальянская -

$80 тыс.

Затем окно собирают на специальном рамном прессе (итальянские стоят $5-9

тыс.) или вручную (что хуже: и производи­тельность меньше, и

перпендикулярность может пострадать), шлифуют, грунтуют, красят, сушат,

увешивают фурнитурой. Орудия труда, помимо рамного прес­са: шлифовальный

станок, окрасочная камера, ручная техника в виде электро- или

пневмоинструмента для монтажа фур­нитуры, влагомеры, дрели, система отсоса и

удаления стружки (циклоны), погрузчик и т.п. Все вместе, если оно недорогое,

может стоить $35 тыс.

Еще несколько замечаний. Не нужно забывать, что рациональная пла­нировка цеха

уменьшает не только его площадь, но и количество станков. Ведь иногда

обходятся од­ним строгальным станком, а иногда дву­мя. Все зависит от места,

времени и денег.

Помните о разводных (в сотню-другую и заточных станках (от $1 тыс. до $6

тыс.; кстати, станкоторговцы часто сами принимают заказы на переточку), о

мест­ной аспирации (стружкоудалении), на ко­торой настаивают охранники труда

и санэпидемиологи. Высококачественные аспирационные устройства распространяют

по свету не только "развитые" фирмы вроде чешской АС Word, но и украинские

станкостроители в лице киевского АПП "Горлуш Ко" (продают свои

стружкопылесосы 200-й и 4800-й серий по $0,39 тыс. - $0,59 тыс. за 1 шт.).

3. Общая характеристика возможного развития

деревообрабатывающей промышленности

в начале XXI века

Рубежные календарные вехи обуславливают и обостряют интерес к перспективам

развития страны, об­ластей знания, отраслей промыш­ленности. В канун

грядущего века проходят международные конферен­ции и семинары, проводятся

разного уровня встречи учёных и специалистов. Оцениваются итоги уходящего

века, обсуждаются перспективные направления и темпы развития, де­лаются

прогнозы - в основном на первые 25-30 лет будущего века. Де­ревообработка -

древнейший вид че­ловеческой деятельности - не может и не должна остаться в

стороне от таких обсуждений. Этому могла бы способствовать дискуссия на

основе тезисно излагаемых автором оценок и предположений.

Авторские оценки базируются на общем анализе развития технологий

деревообработки, а предположения - на принципе сохранения и разви­тия

тенденций технического про­гресса в отрасли при оптимистичес­ком прогнозе

итогов происходящих в стране преобразовании. Задача оценки изменений объёмов

произ­водства конкретных видов продук­ции на дальнюю перспективу авто­ром

изначально не рассматривалась. Прежде всего потому, что такая оценка не может

быть корректной без определения основных направ­лений и тенденций развития

отрас­ли. В рамках же возможной дискус­сии профессионалы - аналитики

конкретных производств, очевидно, могут дать такие оценки.

3.1. Особенности деревообработки

Особенности деревообработки - в её многовековых традициях, по­стоянной

ориентации на конкретные потребности человека, эволюцион­ном развитии приёмов

труда, посту­пательном обновлении и расшире­нии перечня продукции,

прогресси­рующем увеличении товарности производства. Если товарность, т.е.

объёмное разнообразие массовых видов продукции деревообработки, в начале

нашей эры принять за единицу, то за 1000 лет она едва ли увеличилась в 3-5

раз. К концу про­шлого века она уже характеризова­лась 20-30-кратным

увеличением: появилось индустриальное лесопи­ление, получили развитие

машинная (механическая) обработка древеси­ны и фабричное производство

мебе­ли. В XX в. товарность увеличилась более чем в 100 раз. Это произошло на

основе механизации и автомати­зации производства традиционной продукции

(мебели, окон, дверей, паркета и др.), промышленного изго­товления древесных

плит. Столь стремительный рост товарности убедительно подтверждает мнение

японских специалистов: "золотой" век древесины не столько в про­шлом, сколько

в будущем. Как и ра­нее, так и впредь продукция дерево­обработки: изделия из

древесины и древесных материалов (мебель, окна и двери, строительные

конструкции и др.) и полуфабрикаты (пиломате­риалы, фанера, плитные материалы

и др.) - будет постоянно необходима любому обществу и человеку. Темпы роста

товарности дерево­обработки, как и любой другой от­расли промышленности, во

все вре­мена обуславливались прежде всего общественными потребностями, т.е.

востребованностью новых видов продукции.

3.2. Востребованность деревообрабатывающей промышленности

Востребованность продукции де­ревообработки, являющейся в ос­новном товарами

народного потреб­ления, определяется полезностью продукции и уровнем

платёжеспособного спроса на неё и оказывает решающее влияние на товарность,

если своими масштабами обеспечи­вает массовость производства. Массовость же

производства немыслима без новых приёмов труда, т.е. техно­логии, и нового

технологического оборудования.

3.3. Полезность и необходимость

деревообрабатывающей промышленности

Полезность продукции определяется комплексом факторов: техниче­ских,

эргономических, экологичес­ких, социальных и др. Игнорирова­ние этих факторов

при создании но­вой продукции неизбежно влияет на востребованность и

товарность. Примером может являться организо­ванное в СССР около 30 лет назад

промышленное производство дере­вянных окон без форточек. Его яв­ные

преимущества: более произво­дительная технология и снижение затрат - вошли в

противоречие с по­лезностью, и новое изделие широко­го применения не нашло.

Новейшая история отечественной деревообра­ботки имеет достаточно подобных

примеров, характерных для дирек­тивного определения востребованности и

ориентации на производст­венные, а не потребительские при­оритеты. Инерция

этих приоритетов обусловила сегодняшний кризис многих Украинских

деревообрабатывающих предприятий: изготовляли что могли, а не что нужно

потреби­телю. Изготовлять требуемую (зака­занную, даже оплаченную)

продук­цию, а не создавать себе трудности со сбытом (продажей, обменом) уже

произведенной продукции - этот принцип реагирования на востребо­ванность

первыми реализовали ме­бельщики, введя торговлю по образ­цам изделий или их

наборов. Поэто­му представляется очевидным - в начале будущего век;) критерий

востребованности приобретет приори­тетное значение и станет определя­ющим для

развития деревообработ­ки. Особенно при постоянном изуче­нии спроса на

продукцию.

3.4. Спрос на продукцию

Спрос на продукцию деревообра­ботки будет непосредственно зави­сеть от общей

социально-экономи­ческой ситуации и дифференциации населения по уровню

душевого до­хода. При оптимальном развитии идущих преобразований можно

по­лагать, что через 10-15 лет соотно­шение высоко-, средне- и

низкообеспеченных слоев населения прибли­зится к сложившемуся среднему по

Западной Европе - 1:7:2. Иными словами, будет около 20% бедных и порядка

10% богатых граждан, ос­тальные - так называемый средний класс. Это

соотношение для дерево­обработки будет означать следующее: около трети

объёмов производ­ства её продукции для сферы непо­средственного потребления

должно быть сориентировано на минималь­ные социально обусловленные стан­дарты

качества как непременное ус­ловие доступности продукции для бедных и части

среднеобеспеченных граждан. Остальные объёмы произ­водства должны будут

обеспечивать­ся постоянным и квалифицирован­ным маркетингом, т.е. изучением и

формированием рынка спроса, включая разнообразную рекламу. Конкретные

предположения и прогнозы формирования направле­ний, тенденций и темпов

развития деревообработки целесообразно формировать в русле общепромы­шленной

логики: что производить, затем - как производить и уж потом - на чём

производить, т.е. последо­вательно рассматривая органичный цикл: продукция -

технология - обо­рудование. Сопутствующие параме­тры любого промышленного

произ­водства - в частности, формы его ор­ганизации и научного обслуживания

- тоже должны определяться в соот­ветствии с этой логикой.

3.5. Товарность продукции

деревообрабатывающей промышленности

Товарность продукции деревообработки в первой трети будущего века увеличится

не менее чем в 2 ра­за. Произойдёт это в основном бла­годаря существенному

расширению спектра композиционных материа­лов на основе древесины,

увеличе­нию спроса на изделия из массивной древесины и росту объёмов

приме­нения древесины в строительстве. Эту тенденцию отмечают ведущие учёные

из развитых стран мира. Ре­зультаты анализа сложившихся во второй половине XX

в. тенденций развития отрасли показывают - не следует ожидать в обозримом

буду­щем революционных изменений в видах продукции и способах её по­лучения.

Это означает отсутствие оснований для бытующих иллюзий ряда учёных и надежд

производст­венников на появление новых дре­весных материалов с

универсальны­ми свойствами или кардинальное из­менение свойств самой

древесины, но с реалиями придётся считаться. Более предметно эту тему можно

бу­дет, очевидно, обсуждать не ранее 40-50-х годов будущего века, когда в

других отраслях появятся результа­ты освоения нанотехнологии, т.е. технологии

формирования продукта из разрозненных атомов и молекул исходного сырья.

Вместе с тем следует ожидать се­рьёзных изменений в процессах со­здания новых

видов продукции. Ос­нованием для исходного задания на разработку новой

продукции станет конкретная востребованность в ней, а не наитие (эвристика!)

или резуль­таты вольного поиска учёного. Востребованность может быть

естест­венной (если её формирует спрос) или искусственной (например,

явля­ющейся результатом мощной рек­ламной кампании). Возрастут требо­вания к

законченности разработки и срокам её выполнения. Эффективным фактором

обеспече­ния качества продукции станет по­стоянно ужесточающаяся

конкурен­ция: старых и новых видов продук­ции, между древесными и

альтерна­тивными материалами - на фоне растущего спроса на изделия из

мас­сивной древесины. Элементы такой ситуации сегодня можно наблюдать в

производстве деревянных, дерево-алюминиевых и пластиковых (из ПВХ) окон.

Последние, несмотря на уже прохладное отношение к ним в европейских странах,

практически вытесняют у нас окна других видов . из сферы гражданского

строительства; устойчиво расширяется их при­менение и в жилищном

строительст­ве. С ними начинают конкурировать окна из массивной клеёной

древеси­ны, удовлетворяющие высоким по­требительским требованиям. Подоб­ные

процессы идут и развиваются в мебельном производстве: конкури­руют лицевые

детали корпусной ме­бели из массивной древесины, МДФ, облицованной ДСП.

Опти­мальные решения в таких ситуациях определяются соотношением "каче­ство-

цена", т.е. структурой платёже­способного спроса. Внедрение новых разработок,

мет­ко определённое в своё время акаде­миком П.Л.Капицей как движение при

упорном сопротивлении среды, сме­нится их заинтересованным поис­ком, заказом

и оперативным освое­нием предприятиями - при высоких требованиях к

законченности разра­боток. Разработки новых и совершенст­вование выпускаемых

видов компо­зиционных (плитных) материалов будут инициировать углублённое

изучение процессов формирования и прессования материалов с целью

направленного производства мате­риалов с требуемыми свойствами.

Востребованность новых изделий и конструкций из древесины для стро­ительства

определит повышенную заинтересованность в исследовани­ях свойств древесины и

разработках методов оперативного контроля ка­чества продукции.

3.6. Технологические процессы в

деревообрабатывающей промышленности

Технологические процессы бу­дут развиваться в соответствии с из­менениями

структуры продукции. При этом представляется очевид­ным, что не каждое

изменение структуры продукции должно и мо­жет сопровождаться новыми при­ёмами

труда. В частности, для изго­товления так называемой "евровагонки" нужны тот

же перечень опе­раций и, кстати, тот же состав обо­рудования, что и для

производства отечественной фрезерованной об­шивки. Разница в уровне

тщательно­сти выполнения операций (иначе го­воря - в степени соблюдения

техно­логической дисциплины) обусловли­вает различия между этими видами

продукции: по качеству, товарному виду и, как следствие, стоимости.

Новые технологии могут появить­ся как вследствие создания компози­ционных

материалов принципиаль­но иных видов, так и в результате применения новых для

деревообра­ботки операций - например, штам­повки при изготовлении изделий из

плотных материалов - в массовом производстве социально доступной продукции.

Решающее значение для освоения новых приемов труда - даже при из­готовлении

традиционной продук­ции - будут иметь два фактора: уже­сточение требований к

показателям качества изделий и экономическая необходимость рационального

ис­пользования древесины. В общем ви­де новые приёмы труда могут

одно­временно обусловливаться обоими факторами. В частности, безопилочное

резание древесины исключит об­разование мягких древесных отходов (опилок,

пыли и др.), позволит до­стигать высокого качества обрабаты­ваемых

поверхностей и, возможно, отказаться от ряда ныне используе­мых операций

(шлифования, обгонки и др.). Возможные физические ос­новы такой технологии

разделения древесины: вибрация, излучение, ги­дроудар и др. Несомненным

пред­ставляется применение новых видов соединений деталей деревянных из­делий

и конструкций, особенно клее­вых - в случае создания новых клеёв.

Необходимость повышения каче­ства продукции обусловит коренные изменения в

операциях по её защите (пропитке, отделке). Скорее всего, расширится

применение комплекс­ных защитно-отделочных составов (типа Пинотекс, Лазурол)

и обост­рится необходимость решения про­блемы разработки недорогих

атмосферостойких лаков, защитных плё­нок и др.

Социально обусловленная диффе­ренциация видов продукции по уровню качества и

соответствующие ей типы производств (массовое узко­специализированное,

серийное мно­гопрофильное, индивидуальное) приведут к чёткому разделению

тех­нологических процессов по уровню их гибкости. Для массового

узкоспе­циализированного производства со­циально доступной продукции, как и

для изготовления композиционных материалов, будут применяться жё­сткие

(одновариантные) технологи­ческие процессы, для серийного - гибкие

(многовариантные). Уровень гибкости техпроцессов естествен­ным образом

определит требования к деревообрабатывающему оборудо­ванию и формам

организации произ­водств.

Необходимость повышения каче­ства продукции потребует особого внимания к её

товарному виду: надо будет не только достигнуть более высокого уровня отделки

изделий деревообработки, но и обеспечить их современную упаковку; для этого

придётся ввести в техпроцессы до­полнительные операции с соответст­вующим

уровнем их механизации.

Удельный вес ручного труда в бу­дущих техпроцессах может снизить­ся в

несколько раз: до 20-30% в ин­дивидуальных производствах и до полного

отсутствия в жёстких (одновариантных) процессах. Степень ре­ализации этого

предположения бу­дет определяться техническим уров­нем нового оборудования.

3.7. Структура оборудования

деревообрабатывающей промышленности

Структура оборудования будет трансформироваться по уровням гибкости

техпроцессов. Специали­зированные производства массовых видов продукции и

композиционных материалов будут базироваться на полуавтоматических линиях,

основу которых уже представляют нынеш­ние комплекты оборудования, на­пример:

для изготовления древес­ных плит, паркетных изделий, фре­зерованных деталей.

Проблема бу­дет заключаться в обеспечении вы­сокого, до 80-90%, уровня

автомати­зации всех технологических операций - от подготовки и подачи сырья

до упаковки и складирования про­дукции. Решение проблемы, особен­но по

основным технологическим операциям изготовления композици­онных материалов,

будет опреде­ляться глубиной изучения физико-химических процессов получения

материала, возможностями управле­ния ими с целью направленного по­лучения

материала с требуемыми свойствами. Это потребует создания автоматических

систем контроля и регулирования как реальной основы автоматизированных систем

управ­ления технологическими процесса­ми. Именно такие системы позволят

практически исключить ручной труд в массовых производствах при одно­временном

расширении их возмож­ностей реагирования на изменения требований к продукции.

Гибкие (многовариантные) тех­процессы, обеспечивающие изготов­ление серий

определённых изделий (мебели, окон, дверей и др.), вызовут появление и

широкое применение нового оборудования - обрабатыва­ющих центров. При

достаточно ши­рокой номенклатуре изготовляемых деталей и программном

управлении такие центры, в сочетании с высоко­производительным сборочным

обо­рудованием, обеспечат необходимый уровень гибкости техпроцессов для

изготовления серий продукции при низком удельном весе ручного труда и

достаточной производительности. Техническая реальность обрабаты­вающих

центров демонстрировалась рядом инофирм на последних отрас­левых выставках.

Индивидуальное производство, призванное удовлетворять элитар­ные потребности

наиболее обеспе­ченных граждан, скорее всего сохранит определённый

консерватизм в отношении технологического обору­дования. Оно будет оснащаться

точ­ным и надёжным позиционным обо­рудованием. Обрабатывающие цент­ры в таких

производствах могут применяться только в случае коопе­рирования нескольких

таких произ­водств или при наличии солидной и устойчивой ниши одного

предприя­тия на рынке индивидуальных зака­зов.

Проблема дереворежущих инструментов, вне зависимости от новых способов

резания древесины, будет, очевидно, разрешаться путём разви­тия двух

взаимосвязанных направле­ний: создания новых видов инструментов на основе

более глубокого знания свойств древесины и новых конструкционных материалов

(ста­лей, сплавов и др.) и принципиально иного отношения к уже имеющимся

видам инструментов. Второе на­правление прежде всего и в большей мере будет

реализоваться на индиви­дуальных производствах, потому что для них станет

приоритетным давно известное правило: "Экономи­ка деревообработки - на

кончике резца".

Следует ожидать создания и при­менения в массовых и серийных производствах

высокомеханизиро­ванных средств упаковки продук­ции. Возрастет потребность

этих производств в эффективных спосо­бах и средствах утилизации отходов как

вторичного древесного сырья.

3.8. Формы организации производства

Формы организации производ­ства будут определяться его склады­вающимися

видами. Массовое про­изводство будет создаваться и разви­ваться - это логично

- в рамках ком­бинатов. Такие структуры, изготов­ляющие массовую продукцию в

больших объёмах, будут относиться к уровню крупных предприятий.

Серийное производство, скорее всего, будет складываться и разви­ваться как на

предприятиях средней мощности, так и в составе комбина­тов. Определяющими

здесь могут оказаться фактор кооперации с по­ставщиками полуфабрикатов и

ком­плектующих материалов и структу­ра серийно производимой продук­ции. В

этой плоскости могут полу­чить новое развитие уже сложивши­еся объединения

производств дре­весных плит и производств мебель­ных изделий. Организационно-

пра­вовые формы таких объединений могут составить тему отдельной дискуссии.

Индивидуальное производство - сфера деятельности малых предпри­ятий и,

возможно, некоторых сред­них. Формирование и развитие уров­ней предприятий

будут происходить под влиянием не только внутриотраслевых приоритетов, но и

ряда внеотраслевых факторов: регио­нальных особенностей, транспорт­ных

тарифов, структуры спроса на продукцию и др.

Одновременно будут развиваться внутриотраслевые и межотраслевые

интеграционные процессы на осно­ве профессиональных ассоциатив­ных святей.

Особенности этих про­цессов: сильное влияние региональ­ного фактора,

нивелирующего уров­ни предприятий; инициирование и развитие их самими

предприятиями. Поэтому представляется малопер­спективным наметившийся процесс

создания отраслевых ассоциаций на федеральном уровне. К тому же многообразие

профессиональных интересов предприятия любого уровня изначально определяет

мно­жество его ассоциативных связей. Примером может служить система

ассоциаций в американской стройиндустрии, состоящая более чем из 200 структур

(по видам материалов, по типам конструкций, по методам испытаний, по научному

обеспече­нию и т.д.). При этом конкретные предприятия (фирмы, заводы) могут

состоять одновременно в десятках ассоциаций. На федеральном уровне

совокупности однопрофильных ас­социаций могут объединяться в сою­зы с

соответствующим уровнем пол­номочий и задач.

Ассоциативная интеграция пред­приятий неизбежно приведёт к структурным

изменениям в сфере научного обслуживания отрасли. Крупные предприятия

самостоя­тельно, а средние и малые - через ассоциации будут создавать свои

на­учно-технические структуры (цент­ры, фирмы и т.п.), жизненно необхо­димые

им для оперативного выпол­нения прикладных разработок. Эти структуры будут

работать по заяв­кам и заданиям своих создателей (предприятий и ассоциаций),

финан­сироваться ими, иметь тесные дого­ворные отношения с кафедрами

про­фильных университетов и академических институтов, осуществляю­щих

общетеоретические и фунда­ментальные исследования.

На уровне федеральных союзов и государственных органов управле­ния научное

обслуживание будет востребовано и сформировано лишь в объёме функций

информационно-аналитического обеспечения отрас­ли - например, в виде

отраслевого научного центра. Это будет необхо­димо для выработки

государствен­ной стратегии развития отрасли, анализа её деятельности,

разработ­ки прогнозов, аналитических мате­риалов, определения приоритетов

научно-технического прогресса и их государственной поддержки, а так­же для

системного информационно­го обслуживания всех ассоциаций и предприятий

отрасли. Вполне воз­можно создание федеральными со­юзами отраслевой системы

норма­тивного обеспечения производств, что уже в настоящее время имеет

за­конодательную базу в области стан­дартизации. Это будет соответство­вать

получившей развитие в миро­вой практике системе стандартов научных и

инженерных обществ, союзов, объединений. За государст­венной системой

стандартов оста­нутся только нормативы принципи­ально важных параметров

продук­ции: безопасности, надёжности, экологичности и др. Возникнут но­вые и

получат развитие существую­щие формы и структуры профессио­нального общения

специалистов от­расли: научные ассоциации, инже­нерные организации, общества,

клу­бы и др.

Степень объективности оценок и прогнозов, подобных вышеизложен­ным,

определяется не только мас­штабом исторического анализа и глубиной

субъективного понимания происходящих изменений в отрасли. Определяющей должна

стать сово­купность мнений, которые, надеюсь, выскажут профессионалы,

неравно­душные к перспективам развития деревообработки.

4. Вывод

Итак, рассмотрев вопросы, связанные с географией лесной промышленности,

охарактеризовав состояние лесной промышленности Украины на данный момент и

проанализировав те факторы, которые, могут повлиять на дальнейшее развитие

отрасли, можно сделать вывод о том, что уровень развития лесной

промышленности зависит сейчас и будет зависеть в будущем от многих факторов

и, прежде всего, от юридического оформления прав собственности, юридической

законодательной базы по данному вопросу; от финансовых возможностей

государства и частных пользователей, а также от социально-психологического

состояния общества, чье устремление должно быть направлено на созидание.

Между тем, на пороге третьего тысячелетия перед лесопромышленностью встает

проблема, требующая урегулирования вопросов лесопользования с учетом

требований экологических организаций. Мировым сообществом во главу угла

ставится принцип устойчивого развития всех типов лесов, сохранение их

биологического разнообразия. В этой связи правительством Украины в ближайшее

время намечается введение, наряду с сертификацией лесопродукции, сертификации

мест рубок с учетом настойчивых требований природоохранных организаций:

сохранения лесов европейской части государств СНГ, являющихся “легкими”

Европы. Исходя из такой постановки вопроса, необходимые и неизбежные затраты

в недалеком будущем на воспроизводство лесов могут значительно снизить

прибыльность данной сферы производства.

Ресурсы древесины в Украине сокращаются; для сохранности настоящего уровня

производства надо каждый год закупать древесину и ее продукты за рубежом.

Привлечение к хозяйственному обороту дополнительных древесных ресурсов

возможно благодаря полному использованию всей биомассы дерева, вторичных и

других материалов и высвобождению цельной древесины за счет применения

заменителей.

Важным резервом получения древесины является идея целесообразного разведения

лесов. Из-за дефицита древесины проблематичной стала ориентация на изъятие из

эксплуатации защитных лесов. В практике не исключаются варианты насаждения и

посева леса на неиспользуемых (эродированных) или низкопродуктивных землях.

Из их общего объема для этого можно использовать близко 4 млн. га.

Переориентация на внедрение защитных полос и насаждений по промышленно-

эксплуатационному типу разрешила бы каждый год получать до 2,5 млн.

кубометров древесины.

Важным резервом являются лесосечные отходы, которые почти не используются

(пеньки, кора, ветви). Эти потери составляют 1/3 биомассы вырубленного

состава деревьев, тогда как можно из ее изготовлять топливные брикеты,

удобрения, химические препараты. На местах рубок остается много древесины и

хвои, которые могут использоваться для приготовления хвойной муки. Эти отходы

перспективны для получения эфирных масел.

Можно заменить древесину в тарном, целлюлозно-бумажном производстве, в

строительстве, топливном балансе вторичными материалами (макулатура,

кострика, шелуха, лоза). Перспективным является также использование местного

не древесного сырья: соломы, лузга, камыша, отходов сахарной промышленности.

Украина имеет большие перспектив использования очень ценного сырья для

бумажной области - каолинов. Каолины используют для наполнения бумаги и его

улучшение с целью обеспечения соответствующего белья и эстетичности. В

Украине открыто 28 месторождений каолинов, размещенных в Винницкой,

Днепропетровской, Запорожской и Донецкой областях.

Одним из наиболее привлекательных для вложения инвестиций является

предприятие по производству плит средней плотности (МДФ) в городе Макеевка

Донецкой области. Это первое предприятие такого профиля не только в Украине,

но и в странах СНГ. Изучение рынков подтверждает значительный спрос на его

продукцию в Украине, странах СНГ и дальнего зарубежья.

Привлечение инвестиций дало бы возможность за короткий промежуток времени

коренным образом реструктуризировать деформированную экономику отрасли,

внедрить на более высоком уровне достижения науки и техники других стран,

реализовать украинские товары из древесины как на внутреннем, так и внешнем

рынках, завязать взаимовыгодные стратегические отношения между украинскими и

иностранными предприятиями.

Приложение 1

Объем продукции (работ, услуг) лесного хозяйства

в регионах в 1999г.

Объем продук-

ции,

тыс. грн.

Заготовка древесины, тыс. плотных м3

Всего

в том числе
лесомате-риалов круглыхДревесины дровяной для технических целейДров для сжигания
Украина

521292,2

10308,7

4700,5

1348,4

3853,2

Автономная республика Крым

5131,5

45,1

10,4

1,0

31,0

области:
Винницкая

19505,9

438,3

142,9

104,2

168,9

Волынская

19854,6

648,5

198,7

131,1

275,8

Днепропетровская

3196,7

59,9

18,9

7,6

33,0

Донецкая

2595,8

54,5

24,8

1,3

24,1

Житомирская

70459,9

1315,7

598,3

214,1

438,2

Закарпатская

35377,2

638,5

325,3

48,9

264,3

Запорожская

1925,2

11,5

0,1

2,5

8,4

Ивано-Франковская

34819,9

488,2

264,4

68,4

120,9

Киевская

43792,1

806,9

420,9

84,7

284,2

Кировоградская

6755,5

89,3

23,9

14,9

47,9

Луганская

8863,0

218,7

90,6

17,7

109,3

Львовская

40641,7

663,6

341,7

60,1

242,8

Николаевская

3784,0

28,2

5,5

2,6

18,9

Одесская

3290,1

59,8

10,5

2,1

46,8

Полтавская

9337,9

197,6

85,4

34,8

77,2

Ровненская

42717,1

847,0

419,2

71,4

312,6

Сумская

27435,3

604,1

322,3

83,9

181,6

Тернопольская

11227,5

219,5

51,6

56,7

91,5

Харьковская

23225,7

390,6

204,9

50,0

128,2

Херсонская

3489,7

59,4

7,5

0,8

49,0

Хмельницкая

24649,5

498,9

215,1

49,2

201,3

Черкасская

15636,5

383,6

150,2

74,3

148,3

Черновицкая

27592,5

576,0

281,7

64,7

209,8

Черниговская

330099,2

898,7

465,8

81,4

312,6

г. Киев

2383,0

65,2

19,5

20,0

25,7

г. Севастополь

502,2

1,9

0,4

-

0,9

Производство бумаги по видам, (тыс.т)

199019951996199719981999

Всего:

в том числе

36998,095,186,610482,2
печатной36,50,90,50,00,00,0
Писчей и тетрадной36,12,73,34,86,30,7
Оберточной22,00,81,91,01,40,5
Основа для парафинирования8,53,40,30,10,40,4
Сигаретной и сигарной4,83,11,00,20,30,2
Паковочной и оберточной61,312,99,47,88,28,1
Обойной24,83,22,60,51,50,0

Приложение 2

Отправление грузов железнодорожным транспортом общего пользования

199019951996199719981999
Лесные532222

Переработка экспортных импортных и транзитных грузов

в морских портах

экспортимпорттранзит
199519981999199519981999199519981999
лесные2424025303-272448
Бумага174106443418304279

Величина и темпы роста промышленного производства за 2000г. По основным

отраслям промышленности характеризуются такими данными:

Изготовлено продукцииПрирост, снижение в сравнительных ценах к 1999г., %
Март – декабрь, грн.в % к общей величине
Промышленность144,410012,9
Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность3,32,337,1

Производство и темпы прироста, снижение величины продукции в некоторых

отраслях промышленности Украины за 2000г.

Производство продукции

в действующих ценахв % к общей величине
Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность3312,32,3

Курсовая: Лесная промышленность и деревообработка в Украине

Приложение 3

Курсовая: Лесная промышленность и деревообработка в Украине

0,8 – Лесохимическая промышленность

14,3 – Лесозаготовительная промышленность

18,8 – Лесопильная промышленность

16,9 – Производство строительных деталей

1,6 – Производство фанеры

29,7 – Мебельная промышленность

7,7 – Другие отрасли

10,2 – Целлюлозно-бумажная промышленность

Приложение 4

Выставка “Лісдеревмаш” – 2001 22-26 сентября 2001 года подтвердила: рынок

деревообрабатывающей техники последние 3 года активизировался, а в этом году

продемонстрировал в некотором роде качественный скачок.

Специализированная выставка

машин и оборудования для лесного

хозяйства, деревообрабатывающей

и мебельной промышленности

“Лiсдеревмаш 2001”

Организаторыкомпания “АККО Iнтернешнл”,

Министерство промышленной политики,

Государственный комитет лесного хозяйства Украины.

Место проведения Киев, выставочный центр “АККО Iнтернешнл”.

Общая выставочная площадьоколо 4 тыс.м2,

в том числе 2,6 тыс.м2 — в зале.

Средняя плата участника за 1 м2 экспозициине оглашается.

Количество участников96 компаний из 10 стран.

“Лiсдеревмаш 2001” был явно больше и красочнее прошлогоднего. Крупные

экспозиции теперь, как правило, разделены на “комнатную” и “пленэрную” части.

Если до последнего времени покупателей интересовали прежде всего машины для

первичной деревообработки (в первую очередь, ленточнопильные лесопилки), то

ныне внимание переключилось на линии склейки, форматные станки (для

производства корпусной мебели), различные виды фрезерных, угловые центры (для

евроокон), финишное оборудование (шлифовка-окраска).

Очень много запросов получили продавцы станков, минимизирующих человеческий

фактор на производстве (станков с ЧПУ и электронными программаторами).

А главная тенденция такова: на рынке предлагают все более сложное,

высококлассное, все более специализированное и автоматизированное

оборудование.

Говорят участники выставки

Испытатель научно-производственного

управления ОАО “Мотор Сiч” (г.Запорожье) Владимир ДИБРОВ:

— Я уверен, что украинские машины для деревообработки по своим техническим параметрам и потребительским свойствам уже приблизились к изделиям мирового уровня. Например, наши мотопилы за последние полгода стали легче на килограмм, намного вырос их ресурс, а цена скоро уменьшится. Плоды технических усилий — рост спроса — мы сейчас и наблюдаем. Отсюда — расширение модельного ряда и постепенная переориентация наших интересов на зарубежные рынки.

Курсовая: Лесная промышленность и деревообработка в Украине

Специалист ООО “Астра” (производство деревообрабатывающего

оборудования, г.Кировоград)Владимир ВОЙЦЕХОВСКИЙ:

— С каждым годом рынок все больше насыщается отечественной техникой. Об этом можно судить хотя бы по объемам продаж нашего оборудования. Четыре года назад мы начинали с двух-трех моделей, а сейчас у нас их двенадцать. Спрос постоянно растет. Вот, например, линия продольной склейки бруса. Мы еле успеваем справляться с заказами.

Курсовая: Лесная промышленность и деревообработка в Украине

Менеджер отдела промышленного оборудования

ООО “Бюро-М” (продажа деревообрабатывающего

оборудования, г.Днепропетровск) Андрей СТРЕЛЬЧЕНКО:

— Радует то, что появились отечественные производители качественного оборудования. Например, первичная обработка древесины на большинстве выставок практически оккупирована украинскими станкостроителями. По выставочным образцам видно, что качество исполнения такой техники постепенно приближается к эталонному для нас Западу.

Потребность в высокотехнологичном оборудовании наподобие обрабатывающих центров в стране уже вполне ощутима. Она удовлетворяется за счет импортных изделий. Но украинские обрабатывающие центры, я уверен, появятся.

Курсовая: Лесная промышленность и деревообработка в Украине

Директор ООО “Центр технологий деревообработки” (продажа деревообрабатывающего оборудования, г.Харьков) Павел КОЛЕСНИКОВ:

— Сейчас многие деревообработчики позволили себе купить оборудование, прежде считавшееся недоступно дорогим. Сделки, в которых единица техники стоит $10-20 тыс., стали нормой. Если судить по моим продажам, украинское оборудование стали спрашивать меньше. Сейчас оно занимает от силы пятую часть продаж (количественно!). Это легко объяснить вышеназванной тенденцией: бизнесмены обратились к дорогой и высокопроизводительной технике.

Сказанное не означает, что наши станкостроители попали в полный кризис. Они просто немного не поспевают за рыночными процессами. Разумеется, есть исключения и, похоже, качество украинских станков понемногу растет.

Литература

1. Благун И.С. Состояние и перспективы развития лесопромышленного

комплекса Карпатского региона // Экономика и управление. 1990. Вып. 4. С. 33-

40.

2. Бобко А. Лесопользование: социальная необходимость и экологическая

целесообразность/ «Экономика Украины» – 2001 №3, с.75-81

3. Верес В.Ф. "Прикарпатлес". Обзор безотходного производства. Ужгород:

Карпаты, 1986. - 125 с.

4. Заставный Ф.В. – География Украины: в 2-х книгах – Львов: Свет, 1994

– 472 с.

5. Размещение продуктивных сил/ под ред. Е.П.Качан – К: Высшая школа,

1999, 375 с.

6. Кислый В.В. Общая характеристика возможного развития деревообработки

в первой трети XXI века/ «Деревообрабатывающая промышленность» - №7 – 2000

7. Размещение продуктивных сил/ под ред. В.В.Ковалевского, О.Л.Михайлюк,

В.Ф.Семенова – 2-е издание, исправленное и дополненное –К: «Знание» – 2000

–546 с.

8. Манекин Р.В. Инвестиционный климат в Украине в 1999 – 2000 гг./

Экономика Украины, №6 – 1999 с.89

9. Минин В. Производство клееных деревянных изделий за $50-500

тыс./Бизнес «под ключ»/, Бизнес - №36 –2000

10. Медведев Ю., Дяченко Я. Проблемы развития лесопромышленного комплекса:

приоритеты, структура, эффективность/ «Экономика Украины», №1, 1999, с.13

11. Лесопромышленный комплекс Украины – «Фондовый рынок», №16, 1999 с.23

12. Народное хозяйство Украины в 1998 г.: Стат. ежегодник. К.: Техника, 1999.

13. Украина в цифрах: краткий статистический справочник/ Государственный

комитет статистики Украины – К: «Научная мысль»; 1999

14. Украинский инвестиционный журнал «Welcome» - краткий справочник – К:, 2001

Страницы: 1, 2


© 2007
Использовании материалов
запрещено.