 |
РУБРИКИ |
Курсовая: Национальный доход |
РЕКЛАМА |
||
|
Курсовая: Национальный доходКурсовая: Национальный доходМинистерство образования и науки Украины Одесская государственная академия Строительства и архитектуры Кафедра теоретической экономики КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ПОЛИТЭКОНОМИИ На тему: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД (тема курсовой работы) Студента Олейника В.А. Группы ЗЭП – 21 Научный руководитель К.э.н. __________________ Одесса – 2004 год. 2 ПЛАН: 1. Введение. 2. Основная часть. 2.1. Национальный доход общества. Понятие национального дохода. 2.2. Производство национального дохода и факты его роста. Производительный и непроизводительный труд в рыночной экономике. 2.3. Распределение перераспределение и использование национального дохода. 2.4. Потребление и накопление национального дохода. 3. Заключение. 4. Список использованной литературы. 3 ВВЕДЕНИЕ. Неоспоримым является тот факт, что изучение таких предметов как «Основы экономической теории», «Политэкономия» и др. является не маловажный частью развития человечества и каждого человека в отдельности. Политическая ситуация в мире, сложившаяся на сегодняшний день красноречиво свидетельствует о том как неразрывно связаны благосостояния стран с их внутренней экономической стабильностью, а также какое влияние это имеет на взаимоотношения с другими странами и государствами. С большому сожаления, Украина представляет собой ярчайший пример того насколько тяжело государству с низким развитием экономической системы переживать те или иные кризисы, связанные с глобальными изменением политических ситуации. Рассмотрим ситуацию в целом. После распада Советского Союза суверенное государство Украина получила: 52 млн. чел. население, 604 км² территории из которых 41,9 га1 являются сельскохозяйственными угодьями, огромная база тяжелой, сырьевой, энергетической и пищевой промышленности., - все это казалось бы является огромным потенциалом для дальнейшего развития. Однако как мы знаем из истории в первые годы независимости показали насколько не готова к такому повороту событий оказалась наша система управления. Рассмотрим некоторые аспекты предшествующих событий и рассмотрим ряд проблем решение, которых с экономической точки зрения могло привести к улучшению ситуации в целом, избежав столь длительного упадка во всех сферах. Для начала рассмотрим политический аспект. Провозглашение независимости породило целую дилемму перед руководством нового государства. Начавшаяся борьба за власть, спешка в освобождении от старого режима и введение новых порядков привели к тому, что централизованная система управления и финансирования просто рухнула. Результатом такого хаоса стало остановка работы большинства предприятий во всех отраслях промышленности. Объективный аспект. Разделение государства привело к тому, что большинство торговых отношений между предприятиями было разорвано. 1 Географический энциклопедический словарь – гл. редактор Трешников А.Ф., Москва: «Советская энциклопедия», 1989 год. – С.500 4 Предприятия не могли осуществлять производства товаров, комплек-тующие для производства которых необходимо стало ввозить из другого государства, либо потребитель этих товаров оказался не в состоянии закупать их по новым ценам с учетом таможенных пошлин и т.п. В то же время дефицит финансирования не позволял осуществить переоборудование для производства нового вида товаров или услуг. Выход же на мировой рынок увы показал, что за исключением дешевого сырья наши товары не являются конкурентно-способными для возможности их экспорта. Субъективный аспект. Наиболее глобальные трудности затронули субъекты производства, а точнее трудоспособную часть населения нашего государства. Смена политической ситуации и закрытие множества предприятий, привели к резкому скачку безработицы, при этом следует отметить, что представители некоторых профессий, в том числе крупные специалисты утратили работу без возможности работать по специальности ввиду отсутствия необходимости в этих профессиях. Не лучшую роль в этой ситуации сыграла и наша система образования. Без необходимых реформ и необходимого финансирования образовательные учреждения продолжали готовить специалистов по профессиям необходимость в которых уже давно отсутствует, либо теоретический материал уже настолько устарел, что молодым выпускникам приходиться тут же оканчивать курсы «повышения квалификации», либо зачастую переучиваться на практике осваивая свою профессию. Эти несколько аспектов показывают нам, насколько тяжелыми могут быть последствия непродуманных поступков в существовании человечества, в политике отдельного государства, либо жизни отдельного человека. Национальный доход общества. Понятие национального дохода. Национальный доход 1 (national income, NI) – общий доход, полученный поставщиками ресурсов за их вклад в производство; сумма всех индивидуальных доходов: заработной платы, комиссионных, премий и других форм доходов наемных работников, (до вычета налогов и отчислений на 1 Коноводченко Л.Я., Кушнарева Б.П. Общая экономическая теория. – Одесса: Гермес, 1998 год. – С.215 5 социальное страхование), чистый доход от аренды, процентная ставка, прибыли корпораций и др., равен чистому национальному продукту за минусом косвенных налогов на бизнес. Как экономическая категория национальный доход выражает производственные отношения между людьми, классами по поводу производства, распределения, потребления и использования необходимого и прибавочного продукта. Для того, чтобы лучше рассмотреть национальный доход необходимо для начала четко определить, что же фактически является его источником. Казалось бы, что элементарным ответом на этот вопрос выступает труд человека, направленный на производство материальных ценностей. Однако стоит заметить тот факт, что с развитием человечества появилось огромное количество профессий, результатом труда которых выступает не какой-либо материальный продукт, а улучшения благосостояния граждан путем повышения их культурного уровня, либо обеспечения защиты их самих или их интересов и т.п. Это профессии также направлены на улучшение существования человека и чем больше возрастает обеспеченность граждан, чем дальше продвигается наука в изучении окружающего нас мира и человека в целом, тем больше возрастает потребность в расширении структур обеспечивающих нематериальные блага человека, улучшении их качества и увеличении ассортимента предоставляемых услуг. Дискуссии по поводу источников национального дохода ведутся уже несколько столетий. Заглянув поглубже в историю отметим, что: - Меркантилисты (от итал. mercante – торговать), представители первой школы в политической экономии, считали, что национальный доход создается лишь в сфере торговли. - Физиократы таким источником считали сельское хозяйство. В более поздний период, основываясь на классиков политической экономии А. Смита и Д. Рикардо, значительно углубивших понимание источников национального дохода, основой НД являлась материальная сфера производства, включающая как сельское хозяйство, так и промышленность. Однако, не обращая внимания на отличие между производственным и непроизводственным потреблением они считали, что стоимость совокупного общественного продукта сводиться только к доходам и не включает перенесенную на продукт стоимость использованных средств производства. 6 Именно на этом видении основывается субъективистский методологический подход. Других взглядов придерживался К. Маркс В своем «Капитале» и других работах он неоднократно обращается к проблеме национального дохода, которую он выразил так: «.Годовое производство должно включать все те предметы. за счет которых могут быть замещены вещественные составляющие капитала, израсходованные в течении года. Если вычесть эту часть, останется чистый. продукт» 1 и в подтверждение своей концепции он предложил общую формулу совокупного общественного продукта, которая в современной трактовке выглядит так: . W = c + v + m, [2] где с – часть общественного продукта, которая идет на обновление изношенных средств производства и по своему натуральному содержанию представляет собой средства и предметы труда (фонд замещения); v – необходимое количество продукта; m – прибавочный продукт. отсюда следует, что национальный доход представляет собой сумму (v + m ) стоимости необходимого и дополнительного продуктов. Кроме того, не смотря на то, что на тот период времени характерен низкий уровень развития сферы услуг, выражая взгляды прогрессивных экономистов, он полностью добавил эту сферу к основным источникам национального дохода, в то время как субъективисты включали лишь ту часть услуг которые непосредственно связаны с материальным производством. Производство национального дохода и факты его роста. Производительный и непроизводительный труд в рыночной экономике. В терминологии «производство национального дохода» используется для сравнения эффективности общественного производства в разных странах. Это очень важный показатель так как он характеризует уровень развития народного хозяйства в сопоставлении с количеством населения и наиболее точно 1 Мочерный С.В., „Основи экономічноЇ теорії”– Киев: АТ «Танекс», 1993 год. – С.362 7 определяет уровень производительности общественного труда в той или иной стране, степень развития её производительных сил, эффективность форм собственности и хозяйственного механизма. Рассчитывают производство продукции на душу населения по объему валового национального продукта, национального дохода, продукции промышленности, сельского хозяйства, оказанных услуг и т.д. Расчет осуществляется путем деления объемов валового национального продукта или национального дохода и других макроэкономических величин на среднегодовую численность населения. Для отдельного государства обычно определяют эффективность общественного производства - важнейшую обобщающую характеристику результативности общественного производства, которая отражает отношения величины созданных товаров и услуг к совокупным затратам общественного труда. В масштабах одного хозяйства эффективность измеряется отношением размеров созданного на протяжении определенного периода времени национального дохода к затратам общественного труда. Так как производство национального дохода и общественное производство неразрывно связанны между собой, то для них характерны одинаковые показатели эффективности, которые позволяют отметить факты роста либо снижения продуктивности в зависимости от различных параметров, влияющих на работоспособность производства. В основе различают социальную и экономическую эффективность: Социальная эффективность – это соответствие хозяйственной деятельности основным социальным потребностям и целям общества, интересам отдельного человека. Интегрирующим показателем социальной эффективности является производство товаров народного потребления в общем объёме производства за определенный период (как правило за год). В развитых странах мира доля товаров народного потребления (в том числе услуг) в валовом национальном продукте составляет почти 70 %, а производство средств производства – около 30 %. В показатели социальной эффективности вкладываются такие величина социальных затрат (загрязнение окружающей среды, уровень заболеваемости нации, уровень бедности, и др.) и социальные блага (уровень образования, здоровья, жизненный уровень и др.) Если рассматривать Украину по принятым еще в СССР показателям (существовала обратно пропорциональная связь в соотношении объемов производства товаров народного потребления и средств производства) за 8 период с 1990 по 1998 гг. доля товаров народного потребления сократилась почти вдвое, что свидетельствовало о дальнейшем ухудшении показателей социальной эффективности. Одной из основных причин является то, что наше государство выступало одним из основных центров сосредоточения военно- промышленных предприятий бывшего СССР, которые на тот момент стали совершенно убыточными без заказов правительства на вооружение и уменьшения государственного бюджета на содержание вооруженных сил Украины. Кроме того, большинство предприятий других отраслей при наличии в основном устаревшего оборудования производили продукцию с высокой себестоимостью из-за высокой материалоёмкости производства. Экономическая эффективность – это достижение наибольших результатов при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Это конкретная форма проявления действия закона экономии времени. Для западных предприятий в основном приемлемой считается максимизация чистой прибыли на одного занятого, что не исключает необходимости использования показателя нормы прибыли. Было внедрено понятие «Парето-эффективность» 1 (по имени итальянского экономиста В. Парето), согласно которому экономическая эффективность национальной экономики – это такое состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, если при этом не ухудшается положение других членов общества. Когда необходимы конкретные показатели экономической эффективности то производят расчет производительности, материалоотдачи и материалоёмкости продукции, эффективность капитальных вложений , энергоёмкость продукции (этому аспекту в нашей стране придается особенное значение, так как наши затраты энергии на единицу продукции в несколько раз превышают затраты на западную аналогичную продукцию) и т.д. Возвращаясь к существованию двух методологических подходов по анализу национального дохода можно сказать о том, что разница в них своими корнями уходит в решение проблемы производственного и непроизводственного труда. А. Смит считал, что продуктивный труд связан с производством материальных благ: «Один вид труда увеличивает стоимость предмета, к которому он прилагается, другой вид труда не оказывает такого 1 Мочерный С.В., Симоненко В.К. Основы экономической теории.: Учебник – К.: О-во «Знання», КОО, 2000 год. – С.350 9 влияния. Первый, поскольку он производит определенную стоимость, можно назвать производственным трудом, второй – непроизводственным» 1. Это определение он выразил при изучении капиталистической экономической системы, и оно имеет большое значение для изучения производства национального дохода при любой экономической системе. По трудам К. Маркса в роли продуктивного труда выступают все действия, результатом которого является новый товар, что включает в себя и услуги, однако его концепция производственного труда не получила всеобщего признания по той же причине - из-за низкого развития сферы услуг. Представители субъективистской школы наоборот не делают отличия между производственным и непроизводственным трудом, так как по их мнению вся экономика – это производство полезностей, как товаров так и услуг. В теории это возможно для государства, в котором система управления пытается переделать национальную экономику в единое общественное хозяйство, где весь труд выступает как продуктивный. Но время доказывает, что всегда существуют услуги, оказываемые, по словам К.Маркса, «особами третьего класса», которые оплачиваются непосредственными производителями либо владельцами, то есть за счет чистого продукта, изготовленного на производстве. В наше время, когда большинство государств мира достигли в своем развитии информационной эпохи, значительно выросли масштабы и роль сферы услуг (наука, образование, здравоохранение, коммунальное хозяйство, аппарат государственного управления, службы правопорядка и др.) В международной экономической политике степень развития сферы услуг, на сегодняшний день служит важным показателем экономического и социального развития государства, влияя на перспективность экономического и политического развития. «Сфера услуг» в широком понимании выступает как совокупность видов деятельности, не связанных непосредственно с физическим, направленным на производство вещей, трудом. Включает в себя все виды умственного труда в том числе в государственном аппарате управления, и имеет высокие темпы рост. Кроме таких профессий как ученые, учителя, медработники др., влияния 1 Мочерный С.В., „Основи экономічноЇ теорії”– Киев: АТ «Танекс», 1993 год. – С.362 10 которых на производство бесспорно, сюда же относятся такие как священники, посредники, работники сферы культуры, военнослужащие и т.д. Учитывая тот факт, что в современном мире непроизводственный труд имеет такое же значение, что и производственный, в экономической политике государства возникает необходимость поддерживать равновесие в финансировании обоих сфер экономики. В том случае если баланс не будет выдержан, результатом может стать нарушение нормального функционирова-ния экономики. Таблица 1 Межотраслевой баланс
Тем самым просматривается прямая пропорциональность между эффективной работой производств и накоплением национального дохода с дальнейшим его распределением. Произведенный на протяжении определенного времени национальный доход – это по сути экономический эффект, который достигается общественным производством. С возрастанием 11 национального дохода возрастают как экономические, так и социальные возможности общества. Распределение, перераспределение и использование национального дохода Общепризнано, что национальный доход создается в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, на транспорте, в торговле и общественном питании (частично), в сфере связи (последние несколько лет поступления значительно выросли из-за активного внедрения мобильных, цифровых и спутниковых систем связи). Созданный в обществе национальный доход еще называют «национальным пирогом», который нужно разделить между различными соями общества, социальными группами и отдельными индивидами. Важно заметить, что распределение национального дохода охватывает все сферы общественного производства: непосредственное производство, распределение товаров, их обмен и потребление. Именно распределение национального дохода в непосредственном производстве влияет на получение необходимого и прибавочного продуктов. Именно это деление лучше всего показывает степень эксплуатации и характеризует норму прибавочной стоимости. В микроэкономике в связи с распределением национального дохода создаются такие специфические формы доходов, как заработная плата, прибыль, процент, дивиденд, арендная плата, рента. Все эти виды доходов являются основными или как их называют – первичными, так как они характеризуют экономические субъекты, которые получают эти доходы, однако они не остаются полностью в распоряжении субъектов производство, а в результате перераспределения частично переходят во вторичные, а также производные доходы. Первичные доходы в свою очередь так же разделяются в основном на трудовые и нетрудовые. К трудовым относятся доходы, создаваемые работниками на предприятиях и в отраслях и поступающие распоряжения в форме заработной платы, а также доходы работников города и села от индивидуальной трудовой деятельности и подсобного хозяйства. К нетрудовым доходам, источником которых является прибавочный продукт, относятся часть прибыли предпринимателей, процент, рента, прибыль собственников торгового капитала и др. При этом часть прибыли, которая 12 создается производительным трудом предпринимателя, выступающим источником стоимости, относится к трудовым доходам предпринимателя. К нетрудовым доходам предпринимателя может быть отнесена лишь часть присваиваемой им прибыли, которая превышает количество и качество их управленческого труда, затрат, связанных с организаторской деятельностью. Что касается ренты, то к нетрудовым доходам можно отнести только абсолютную ренту. Другие формы ренты в значительной мере связаны с трудом арендаторов. При этом источником части дифференцированной ренты является труд наемных сельскохозяйственных работников. Следует отметить, что для западной экономической системы также дополнительно используются функциональный и вертикальный распределения доходов. В первом случае распределение осуществляется на рынках различных факторов производства – рынок труда, промышленного оборудования, природных ресурсов и т.д., то есть все то, что непосредственно влияет на стоимость производимой продукции, а значит влияет на соотношение спроса и предложения. Вертикальное распределение показывает распределение доходов между домашним хозяйством и разными индивидуумами. Примером того, как важно рассматривать такое распределение может стать то, что повышении заинтересованности в работниках определенной профессии, вызывает увеличение заработной платы этой категории работников и естественно повышает материальное благосостояние их семей, также может происходить и обратный процесс. Следующим шагом становиться перераспределение национального дохода. Оно производиться через механизм ценообразования в сфере обращения товаров, уплату различных видов налогов в государственный бюджет, социальные программы государства, различные взносы граждан в религиозные, общественные и благотворительные фонды и организации. Именно при перераспределении формируются вторичные или производные доходы. Основными видами таких доходов являются выплаты различных стипендии, пенсионных выплат, заработных плат военнослужащим, работникам правоохранительных и управляющих органов, помощь многодетным семьям и др. Перераспределение национального дохода осуществляется по официальным (видимым) и неофициальным (невидимым) каналам. В первом случае, это происходит через механизм налогообложения, добровольные 13 взносы в различные фонды, а также через механизм ценообразования, когда государство или компании официально сообщают о том, что цены на определенную группу товаров и услуг будут повышены на такое-то количество процентов. При втором случае политика изменения цен не доводиться до населения, а повышение цен происходит в несколько этапов. Такая политика пагубно сказывается на благосостоянии населения, постепенно снижая его жизненный уровень. Подпольная или как сейчас чаще говорят «теневая» экономика – это совокупность неучтенных и противозаконных видов деятельности: уклонение от уплаты налогов, производство запрещенных видов продукции и услуг. Сюда же можно отнести наиболее актуальные для нашей страны действия, такие как вывоз товаров за границу с целью наживы, незаконный вывоз валюты, занижение цен на экспортируемую продукцию и завышение на ввозимую, мошенническая деятельность, коррупция и тд. Хотя Украина и была вычеркнута из списка стран с высоким уровнем теневой экономики, но её наличие по-прежнему сказывается на развитии государства. Огромная вина в такой ситуации в первую очередь лежит на аппарате управления, так как большинство подпольных предприятие по производству нелегальной продукции прикрываются высокопоставленными чиновниками. Примером может послужить скандал вспыхнувший в 2002 году, когда международные финансовые организации обратились к правительству Украины с претензией, касающейся выросшего потока «пиратской» CD-дисковой продукции на рынках Европы, основные источники которого по их мнению находятся на территории нашего государства. Ответом стало обвинение в попытке снизить экспорт дисков из Украины (На территории Украины находятся два крупных предприятия по производству дисков, которые экспортируют свою продукцию почти всем странам СНГ, а также в страны Европы), однако хотя и был принят ряд мер по борьбе с производством и продажей нелегальной продукции на территории государства и предотвращения её вывоза за рубеж, количество «пиратских» дисков на прилавках не уменьшилось. К теневой деятельности можно также отнести и деятельность коммерческих банков, которые осуществлявших перекачивание безналичных денег в наличные, что создает искусственный спрос на наличность. В известной мере этому способствовало и несовершенное законодательство. В тоже время одной из особенностей национального дохода является именно тот факт, что 14 правильное использование полученных доходов дает возможность избежать влияния искусственно создаваемых кризисов в той или иной сфере на экономику страны в целом и при этом, защищая интересы граждан. В 2002 году Украина получила огромную прибыль от продажи зерновых культур за рубеж. Сильная засуха в большей части Европы и России, привела к низкой урожайности, что вызвало сильный ажиотаж и резкий рост цен. Однако, стремясь к тому, что бы получить максимальную прибыль, на продажу были выставлены даже те запасы зерна, которые государство обязано хранить на случаи неурожайности (по стандартам СССР государство должно было иметь запас зерна на 5 лет, в Украине такой запас обычно составляет 1-1,5 года), результатом стало то, что в 2003 году из-за плохого урожая государство вынужденно было закупать зерно за рубежом. Результатом стало подорожание хлебных изделий и потерю части бюджетных средств, которые понадобились для закупки зерна, то есть недальновидность привела к снижению финансирования других отраслей государства. Этот случай показывает, как часто очень важно правильно использовать полученный национальный доход в не зависимости от того, что в чем выражается этот доход, то ли это промышленные товары или же продукция сельского хозяйства. Потребление и накопление национального дохода. В результате распределения и перераспределения национального дохода создаются конечные доходы, которые используются для потребления и накопления. Накопление является необходимым условием расширенного воспроизводства всех элементов экономической системы: технологического способа (в единстве производственных сил и технико-экономических отношений), отношений собственности, организационно- экономических отношений и хозяйственного механизма. Материальной основой такого воспроизводства является производство растущего объема материальных благ и услуг. Важно отметить тот факт, что сумма потребленного и накопленного национального дохода не совпадает с величиной национального доход. Это происходит по причине того, что во всех отраслях происходят потери, связанные со стихийными бедствиями, неправильные условия хранения выпускаемых товаров, удешевлением продукции, человеческий фактор и т.п. 15 Естественно такие потери в первую очередь отражаются на той части национального дохода, которая должна накапливаться как резерв. Кроме того, использованный национальный доход может отличаться от созданного национального на величину сальдо внешнеторгового баланса. Если страна в денежном эквиваленте импортирует больше товаров и услуг, чем экспортирует, то использованный национальный доход будет больше, чем созданный и наоборот. Но это не говорит в пользу того, что стране выгоднее больше ввозить товаров и услуг, чем вывозить либо производить. Ведь закупая товары за рубежом, мы обеспечиваем трудоустройство граждан страны-экспортера, тем самым финансируя их производство, а также увеличивая их национальный доход (через налоги с предприятий-производителей и продаваемой продукции, налоги с трудоустроенного населения, участвующего в производстве экспортируемого товара) и т.д. Большое значение для увеличения национального дохода, ускорения социально- экономического прогресса и расширенного воспроизводства экономической системы имеет оптимальное соотношение между потреблением и накоплением национального дохода. Существующее противоречие между двумя этими величинами оказывает серьезное влияние на как развитие экономики, так и на её специфику в целом. С одной стороны, чрезмерно большой фонд потребления не дает возможности осуществлять расширенное воспроизводство, т.е. строить новые заводы, фабрики, электростанции, внедрять новую технику и технологии, развивать науку, образование и т.д. С другой стороны, чрезмерное накопление части созданного национального дохода сдерживает потребление населения, рост его личных доходов, что в свою очередь подрывает стимулы к труду, формируя тип экономики не ориентированной на удовлетворение потребностей и интересов населения, т.е. затратную экономику. Основным источником накопления национального дохода выступает прибавочный продукт. Он используется для расширенного производства, строительства объектов социального и культурного назначения , а также для создания страховых запасов и общественных резервов. Расширенное производство требует изготовления не только такого количества средств производства, которое будет направлено на обновление изношенных на протяжении года средств и предметов труда (фонд замещения), но и их определенный излишек для строительства новых фабрик, заводов и т.д. Новые 16 предприятия обеспечат трудоустройство большого количества людей, и тем самым из фонда накопления потребуется часть средств, необходимых для производства дополнительных предметов потребления. Тем самым за счет фонда накопления осуществляются производственные и непроизводственные накопления. Первое обеспечивает возведение новых предприятий и хозяйств, а также их оснащение и подготовка путей снабжения, благодаря второму осуществляется постройка жилых зданий, учреждений образования, здравоохранения и культуры. Оно также предусматривает производство дополнительных предметов потребления для работников, которые будут трудиться в этой сфере, а также затраты на их подготовку и переквалификацию. Как можно уже понять львиная доля средств из фонда накопления отводиться именно производственному накоплению, поэтому его норма – важнейшая часть валового (совокупного) накопления и значит важнейшая роль в накоплении отводиться именно амортизационным отчислениям. В СССР нормальным считалось, когда амортизационные отчисления составляли 10-12 % от уровня ВВП. После развала в Украине нормы амортизации упали до 3-4 %, и что еще очень важно из- за недальновидной экономической политики часть этих отчислений перечислялась в государственный бюджет страны. В результате уже к середине 90-х годов износ основных фондов в промышленности составил около 65 %, а моральный – почти 95 %. Рассматривая более подробно проблему накопления национального дохода нужно отметить, что для достижения оптимальной нормы накопления огромное значение имеет снижение материалоёмкости, энергоёмкости, проведение государством активной амортизационной политики и т.д. Современным методом ускорения научно-технического развития, оптимизации фонда накопления является широкое использование лизинга. Лизинг – это долгосрочная аренда машин и оборудования, транспортных средств и т.д. В современном мире такая арендная форма экспорта и импорта машин и оборудования приобрела огромные масштабы. Кроме лизинга правительству нашего государства важно произвести реструктуризацию промышленности страны. Украина будучи в составе самого большого государства мира обеспечивала его нужды в размере от 20 до 50 % в различных отраслях, но с обретением суверенитета такое масштабное производство стало попросту ненужным и множество предприятий мертвым грузом повисло на государственном бюджете. К сожалению, за годы простоя 17 большинство из них пришло в непригодность из-за морального устарения, разворовывания, либо экономической нецелесообразности производства той или иной продукции, но как показывает практика проведение реструктуризации старого предприятия обходиться чаще всего дешевле, чем строительство нового. Самым важным сейчас выступает выбор правильного экономического направления в развитии отраслей промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг. Основными критериями выбора таких отраслей является их экспортный потенциал или возможность его наращивания, ускоренное развитие данных отраслей, которые содействовало бы повышению конкурентноспособности большинства других отраслей промышленности (их модернизации и повышению эффективности), возможность замены импорта. К наиболее перспективным отраслям в Украине относятся: электроника, машиностроение, черная металлургия, кораблестроение, трубопроводный транспорт, аэрокосмические промышленность и транспорт, сельское хозяйство, пищевая промышленность, здравоохранение и охрана окружающей среды. Еще раз важно отметить насколько важно возрождать потенциал собственного производства для нашей страны, ведь как известно импортирование товаров в конечном итоге приводит торможению внутреннего производства, лишая его возможности развития и производства конкурентноспособной продукции, и кроме этого начинает «съедать» долю национального дохода, которая могла бы быть направлена на развитие не только этой, но и других необходимых отраслей. Кроме этого важно обратить внимание на необходимость сокращения расходов на содержание государственного аппарата и других органов управления, снижение пенсионного обеспечения и обеспечения льготами государственным служащим, постепенное сокращение вооруженных сил и т.д. 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Изложив тему курсовой работы, можно еще раз убедиться на сколько важным в наше время является изучение вопроса о «Национальном доходе», как необходимо нам сейчас правильно использовать возможности нашего географического положения, имеющимися природными ресурсами, промышленной базой и трудовым потенциалом, а также правильно распределять полученные доходы от производимой продукции для обеспечения дальнейшего производства, а также развития новых перспективных отраслей промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг. Конечно изучив мировую историю можно с уверенностью сказать, что на карте нет ни одного современного государства с развитой экономической системой, которая в прошлом в той или иной степени не пережила бы экономический кризис. Но, по правде сказать, обидно осознавать, что страна с таким мощным потенциалом спустя столько времени только начинает делать серьезные попытки изменить сложившуюся ситуацию. К примеру: Украинский ВПК (военно-промышленный комплекс) производит лучшую в мире бронетехнику и одни из лучших вертолетов, но при этом наше государство, входящее в десятку стран с самыми многочисленными вооруженными силами, не способно перевооружить собственную армию и занимает 105 место в мире обеспечению на одного военнослужащего. Украинские космические системы вывода на орбиту «Зенит», считаются самыми надежными и на сегодняшний день они выводят на орбиту спутники для США, Франции и др. стран, но при этом за период независимости мы не запустили не одного спутника для собственных нужд. Украинский авиаконструкторский завод выпускает несколько видов самолетов, в том числе Ан-140, один из самых лучших в мире грузоподъемных самолетов, установивший более 200 рекордов, записанных в книгу рекордов Гиннеса, однако наши авиакомпании продолжают использовать устаревшую советскую технику, либо закупать снятые с эксплуатации за рубежом «Боинги», тем самым экономя на безопасности пассажиров и подрывая авиапроизводство нашего государство. Нет такой отрасли промышленности, сельского хозяйства или сферы услуг, где не складывалась бы подобная ситуация и нельзя было бы привести подобный пример. И все это лишний раз доказывает нам как необходимо экономически правильно подходить к планированию дальнейшего управления и финансирования всех 19 сфер жизни государства. И национальный доход является одним из ключевых экономических критериев, глубокое изучение которого и его правильное понимание могут помочь избежать множества проблем и ускорить становление нашей страны в ряд государств с развитой, стабильно-прибыльной экономической системой. 20 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Коноводченко Л.Я., Кушнарева Б.П., Общая экономическая теория. – Одесса: Гермес, 1998 2. Мочерный С.В. «Основи економічної теорії» АТ «Танекс», 1993 год. 3. Мочерный С.В., Симоненко В.К., Секретарюк В.В., Устенко А.А.,: О-во «Знання», КОО, 2000 год. 4. Покрытан А.К., Збарский М.И., Политическая экономия: Учеб.пособие. – Одесса: ОГЭУ, 2002 5. Географический энциклопедический словарь – гл. редактор Трешников А.Ф., Москва: «Советская энциклопедия», 1989 год. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
© 2007 |
|