Реферат: Экономический рост

Реферат: Экономический рост

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пермский Государственный Технический Университет

Кафедра экономической теории

"Экономический рост"

Выполнил: Петрова Е.Р.

студент гр. МАРК-002

Проверил: Терехова И.А.

Ст. преподаватель ПГТУ

Пермь 2000 г.

Содержание

Введение.......................................................................3

1. Экономический рост и его измерение..........................................4

1.1 Понятие экономического роста...............................................4

1.2. Показатели динамики экономического роста..................................5

1.3.Основные модели экономического роста.......................................6

1.4.Факторы экономического роста..............................................10

1.5. Типы экономического роста................................................11

2. Аргументы «за» и «против» экономического роста.............................12

2.1. Аргументы в защиту экономического роста ................12

2.2. В защиту экономического роста......................14

Заключение....................................................................16

Список используемой литературы................................................17

Введение

Возвышение потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение

численности населения обуславливают решение двуединой задачи: экономического

роста и эффективности экономики.

Экономический рост есть увеличение объема создаваемых полезностей а,

следовательно, есть повышение жизненного уровня населения. Сам по себе

экономический рост противоречив. Так, можно добиться увеличения производства

и потребления, материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет

экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни, добиться

временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации

ресурсов. Такой рост или неустойчив или вообще лишен смысла. Поэтому

экономический рост имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной

стабильностью. Такой рост предполагает достижение ряда сбалансированных

целей: увеличения продолжительности жизни, снижения заболеваемости и

травматизма; повышения уровня образования и культуры; более полного

удовлетворения потребностей и рационализации потребления; социальной

стабильности и уверенности в своем будущем; преодоления нищеты, достижения

максимальной занятости; защиты окружающей среды и повышения экологической

безопасности; снижения преступности.

Характер и динамика экономического развития страны яв­ляются предметом самого

пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы

происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят

структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни

страны и ее перспективах.

1. Экономический рост и его измерение.

1.1 Понятие экономического роста

Категория экономического роста является важнейшей характеристикой

общественного производства при любых хозяйственных системах. Экономический

рост- это количественное и качественное совершенствование общественного

продукта за определенный период времени. Экономический рост означает, что на

каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы

ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого

круга потребностей человека.

В самом общем виде экономический рост означает количественное и качественное

изменение результатов производства и его факторов (их производительности).

Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и

реального валового национального продукта (ВНП), в возрастании экономической

мощи нации, страны, региона. Это увеличение можно измерить двумя

взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период времени

реального ВНП или ростом ВНП на душу населения. В связи с этим статистическим

показателем, отражающим экономический рост, является годовой темп роста ВНП в

процентах.

Проблемы экономического роста занимают в настоящее время центральное место в

экономических дискуссиях и обсуждениях, ведущихся представителями разных

наций, народов и их правительств. Растущий объем реального производства

позволяет в какой-то степени разрешить проблему, с которой сталкивается любая

хозяйственная система: ограниченностью ресурсов при безграничности

человеческих потребностей.

В связи с трудностями измерения процесса экономического развития в

макроэкономике чаще всего анализируют экономи­ческий рост, хотя это лишь один

из критериев экономического развития.

Экономический рост есть составляющая экономического развития. Свое выраже­ние

он находит в увеличении реального ВВП как в абсолютном объеме, так и на душу

населения.

Быстрый или, наоборот, нулевой и даже отрицательный эко­номический рост не

всегда говорит о быстром экономическом развитии, топтании на месте или

экономической деградации. Несколько примеров:

Структурные изменения в экономике страны могут привести к такой ситуации,

когда стагнация или сокращение выпуска одних видов продукции из-за падающего

или неизменного спро­са на них сопровождается быстрым ростом других видов

про­дукции. Так, в США в 80-х гг. не росло потребление стали,

сельскохозяйственной продукции, легковых автомобилей, но одновременно

увеличивался выпуск сложных изделий, напри­мер персональных компьютеров. Но и

количественный рост выпуска компьютеров недостаточно отражал другие аспекты

их производства: продажа персональных компьютеров в США за 1981—1988 гг.

выросла по количеству с 1,1 до 9,5 млн. шт., по стоимости — с 3,1 до 27,7

млрд. долл., а доллар за это время обесценился на 25%. Таким образом,

персональные компью­теры дешевели, хотя их технические характеристики и

качество росли. При подсчете комплексного показателя экономического роста —

валового национального продукта (ВНП) — вышеуказанные моменты привели к тому,

что он не до конца отражал динамику экономического развития США за 80-е гг.

Тем не менее при всех недостатках экономический рост остается наиболее

употребимым критерием экономического развития. Экономический рост может

измеряться как в физи­ческом выражении (физический рост), так и в стоимостном

(стоимостной рост). Первый способ более надежен (так как позволяет исключить

воздействие инфляции), но не универса­лен (при расчете темпов экономического

роста трудно вывести общий показатель для производства разных изделий).

Второй способ употребляется чаще, однако, не всегда возможно до кон­ца

«очистить» его от инфляции. Правда, в статистике ряда стран измеряют

макроэкономический рост на базе роста про­изводства наиболее важных для

экономики товаров, используя при этом их доли в общем объеме производства.

1.2. Показатели динамики экономического роста

На макроэкономическом уровне ведущими показателями ди­намики экономического

роста являются:

· рост объема ВВП или НД;

· темпы роста ВВП и НД в расчете на душу населения;

· темпы роста промышленного производства в целом, по основным отраслям и

на душу населения.

В экономической статистике для изучения динамики ис­пользуются коэффициенты

роста, темпы роста и темпы при­роста. Коэффициент роста х исчисляется

по формуле:

X=Y1 / Y0

где Y1,Y0 — показатели соответственно в изучаемом и базовом периодах.

Темп роста равен коэффициенту роста, умноженному на 100. Темп прироста равен

темпу роста минус 100. Однако на практике под темпом роста часто понимают

темп прироста.

В СССР в течение многих десятилетий экономический рост измерялся

произведенным НД, и лишь с 1987 г. начали при­менять показатель ВНП. В 90-х

гг. в России основным показателем динамики народного хозяйства стал ВВП.

1.3.Основные модели экономического роста.

Основные современные модели экономического роста, как и любые модели

представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального экономического

процесса в форме уравнений или графиков. Целый ряд допущений, предваряющих

каждую модель, уже изначально отодвигает результат от реальных процессов, но,

тем не менее, дает возможность проанализировать отдельные стороны и

закономерности такого сложного явления как экономический рост.

Большинство моделей роста исходят из того, что увеличение реального объема

выпуска

происходит, прежде всего, под влиянием роста основных факторов производства

труда (L) и капитала (К). Фактор «труд» обычно слабо поддается воздействию

извне, тогда как величина капитала может быть скорректирована определенной

инвестиционной политикой. Как известно, запас капитала в экономике со

временем сокращается на величину выбытия (амортизации) и увеличивается за

счет роста чистых инвестиций. Вполне очевидно, что экономический рост ценен

не сам по себе, а в качестве основы повышения благосостояния населения,

поэтому качественная оценка роста часто дается через оценку динамики

потребления.

Кейнсианские модели роста используют в основном тот же логический

инструментарий, что и кейнсианские модели долгосрочного равновесия. Но теперь

анализ со стороны спроса необходимо соединить с факторами, определяющими

динамику предложения, и выяснить условия динамического равновесия спроса и

предложения в экономике. Стратегической переменной, с помощью которой можно

управлять экономическим ростом являются инвестиции.

Модель Е.Домара. Наиболее простой кейнсианской моделью является модель

Е.Домара, предложенная в конце 40-х годов. Технология производства представлена

в ней производственной функций Леонтьева с постоянной предельной

производительностью капитала (при условии, что труд не является дефицитным

ресурсом). Модель Домара исходит из того, что на рынке труда существует

избыточное предложение, что обуславливает постоянство уровня цен. Выбытие

капитала отсутствует, отношение K/Y и норма сбережений - постоянны. Выпуск

зависит фактически от одного ресурса- капитала. Для простоты можно принять

также инвестиционный лаг равный нулю.

Фактором увеличения спроса и предложения в экономике служит прирост

инвестиций, если в данном периоде инвестиции выросли на DI, то, в

соответствие с эффектом мультипликатора, совокупный спрос возрастет на

Где m- мультипликатор расходов,

b- предельная склонность к потреблению

s- предельная склонность к сбережению

Увеличение совокупного предложения составит,

где a - предельная производительность капитала (по условию - постоянна).

Прирост DK капитала обеспечивается соответствующим объемом инвестиций I,

потому можно записать:

Равновесный экономический рост будет достигнут при условии равенства спроса и

предложения DI/s = aI или DI/I = as, т.е темп прироста инвестиций должен

быть равен произведению предельной производительности капитала и предельной

склонности к сбережению. Величина задается технологией производства и, в

соответствии с принятыми предпосылками, постоянна, а значит увеличить темпы

прироста инвестиций может лишь рост нормы сбережений s (но для

рассматриваемого периода она берется постоянной).

Поскольку в условиях равновесия инвестиции равны сбережениям, I=S, a S=sY при

s=const, уровень дохода является величиной пропорциональной уровню

инвестиций, и тогда

Таким образом, согласно теории Домара, существует равновесный тип прироста

реального дохода в экономике, при котором полностью используются имеющиеся

производственные мощности. Он прямо пропорционален норме сбережений и

предельной производительности капитала, или приростной капиталоотдаче

(DY/DK). Инвестиции доход растут с постоянным одинаковым во времени темпом.

Такое динамическое равновесие может оказаться неустойчивым, как только темп

роста плановых инвестиций частного сектора отклоняется от уровня, заданного

моделью.

Модель Е. Домара не претендовала на роль теории роста. Это была попытка

расширить условия краткосрочного кейнсианского равновесия на более длительный

период и выяснить, какими будут эти условия для развивающейся системы.

Модель Харрода. Харрод построил специальную модель экономического роста

(1939г.), включив в нее эндогеннннуюфункцию инвестиций (в отличие от экзогенно

заданных инвестиций у Домара) на основе принципа акселератора и ожиданий

предпринимателей.

Согласно принципу акселератора, любой рост (сокращение) дохода вызывает рост

(сокращение) капиталовложений, пропорциональный изменению дохода:

Где v – акселератор.

Предприниматели планируют объем собственного производства, исходя из

сложившейся ситуации в предшествующий период: если их прошлые прогнозы

относительно спроса оказались верными и спрос полностью уравновесил

предложение, то в данном периоде предприниматели оставят темпы роста объема

выпуска неизменными; если спрос в экономике был выше предложения, они

увеличат темпы расширения производства; если предложение превышало спрос в

предшествующем периоде, они снизят темпы роста.

Формализовать это можно следующим образом:

Где а=1, если спрос в предшествующем периоде (t-1) был равен предложению;

а>1, если спрос превысил предложение и а<1,если спрос был ниже

предложения, Отсюда получим объем предложения в экономике:

Для определения совокупного спроса используется модель акселератора (а также

условие равенства I=S):

Равновесный экономический рост предлагает равенство совокупного спроса и

предложения:

После небольшого преобразования получим:

Предположим, что в предшествующем периоде спрос был равен предложению, т.е.

а=1. Тогда, в соответствии с принятыми условиями поведения, предприниматели и

в текущем периоде сохранят темпы роста производства такими же, как и

предшествующем периоде, т.е.

Тогда предыдущее выражение можно представить следующим образом:

Отсюда равновесный темп прироста объема выпуска составит:

Харрод назвал выражение

«гарантированным» темпом роста: поддерживая его, предприниматели будут

полностью удовлетворенны своими решениями, поскольку спрос будет равен

предложению и их ожидания будут сбываться. Такой темп роста обеспечивает

полное использование производственных мощностей (капитала), но полная

занятость при этом не всегда достигается.

Анализ соотношений между гарантированным и фактическим темпами роста позволил

сделать следующий вывод: если фактически запланированный предпринимателями

темп роста предложения отличается от гарантированного темпа роста (превышает

или не достигает его), то система постепенно отдаляется от состояния

равновесия .

Помимо гарантированного темпа роста Харрод вводит понятие «естественного»

темпа роста. Это максимальный темп допускаемый ростом активного населения и

техническим прогрессом. При таком темпе достигается полная занятость факторов

– труда и капитала. Если гарантированный темп роста, удовлетворяющий

предпринимателей, выше естественного, то вследствие недостатка трудовых

ресурсов фактический темп окажется ниже гарантированного: производители будут

разочаровываться в своих ожиданиях, снизят объем выпуска и инвестиции, в

результате чего система будет находиться в состоянии депрессии.

Если гарантированный темп роста ниже естественного, то фактический темп может

превысить гарантированный, поскольку существующий избыток трудовых ресурсов

дает возможность увеличить инвестиции. Экономическая система будет переживать

бум. Фактический темп роста может быть также равен гарантированному и тогда

экономика будет развиваться в условиях динамического равновесия, вполне

удовлетворяющих предпринимателей, но при наличии вынужденной безработицы.

Идеальное развитие экономической системы достигается при равенстве

гарантированного, естественного и фактического темпов роста в условиях полной

занятости ресурсов.

Но поскольку всякое отклонение инвестиций от условий гарантированного темпа

как известно выводит систему из равновесия и сопровождается все более

увеличивающимся расхождением между спросом и предложением, динамическое

равновесие в модели Харрода также оказываются неустойчивым.

Часто обе модели объединяют в одну модель Харрода – Домара. Обе модели

приводят к выводу, что при данных технических условиях производства темп

экономического роста определяется величиной предельной склонности к

сбережению, а динамическое равновесие может существовать в условиях не полной

занятости.

Ограниченность данных моделей заданно уже предпосылками их анализа. Например,

используемая в них производственная функция Леонтьева характеризуется

отсутствием и взаимозаменяемости факторов производства – труда и капитала,

что в современных условиях не всегда соответствует действительности.

Модели Харрода и Домара неплохо описывали реальные процессы экономического

роста 1920 – 1950 гг., но для более поздних наблюдений (1950 – 1970 гг.)

наиболее успешно использовалась неоклассическая модель Р. Солоу.

1.4.Факторы экономического роста.

Экономический рост определяется рядом факторов. В экономической науке

широ­кое распространение получила теория трех факторов производства,

родоначальником которой был Ж.-Б. Сэй. Суть ее заключается в том, что в

создании сто­имости продукта принимают участие труд, земля и капитал.

Позднее трактовка производственных факторов получила бо­лее глубокое и

расширительное толкование. К ним обычно относят:

· труд;

· землю;

· капитал;

· предпринимательскую способность;

· научно-технический прогресс.

Фактически это уже знакомые нам факторы производства (производственные

факторы), они же экономические ресурсы, но называемые факторами роста в связи

с тем, что при рас­смотрении экономического роста их анализируют под

несколь­ко другим углом.

Факторы экономического роста взаимосвязаны и перепле­тены. Так, труд весьма

производителен, если работник исполь­зует современное оборудование и

материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо

работающего хозяйственного механизма. Поэтому точно определить долю того или

иного фактора экономического роста достаточно слож­но. Более того, все эти

крупные факторы являются комплек­сными, состоят из ряда более мелких

элементов, вследствие чего факторы можно перегруппировывать.

Так, по внешне- и внутриэкономическим элементам можно выделить внешние и

внутренние факторы (например, капитал делится на поступающий в страну извне

и на мобилизуемый внутри страны, а последний можно разделить на используемый

внутри страны и на вывозимый за ее пределы и т.д.).

Распространено и деление факторов в зависимости от ха­рактера роста

(количественного или качественного) на интен­сивные и экстенсивные. К

экстенсивным факторам роста от­носятся:

· увеличение объема инвестиции при сохранении сущест­вующего уровня

технологии;

· увеличение числа занятых работников;

· рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлю и других элементов

оборотного капитала.

К интенсивным факторам роста относятся:

· ускорение научно-технического прогресса (внедрение но­вой техники,

технологий, путем обновления основных фонде и т.д.);

· повышение квалификации работников;

· улучшение использования основных и оборотных фондов;

· повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее

организации.

При преобладании экстенсивных факторов роста говорят об экстенсивном типе

развития экономики, при преобладании ин­тенсивных факторов роста — об

интенсивном типе.

1.5. Типы экономического роста.

При экстенсивном типе развития эконо­мический рост достигается путем

количе­ственного увеличения факторов производ­ства, а при интенсивном — путем

качественного их совершен­ствования и лучшего использования. Более того, в

этом случае экономический рост возможен и при уменьшающихся темпах

капитальных вложений, и даже при уменьшении их физического объема.

В условиях экстенсивного роста изменение соотношения между его факторами

происходит сравнительно равномерно и достижение максимума производства

продукции ставится в за­висимость главным образом от состояния экономических

ре­сурсов, особенно от сочетания затрат труда и капитала, и лишь в

определенной степени от научно-технического прогресса.

2. Аргументы «за» и «против» экономического роста.

2.1. Аргументы против экономического ростароста.

В последние годы возникли серьезные сомнения насчет желательности

экономического роста для стан, уже достигших благосостояния. В основе этих

сомнений лежит ряд взаимосвязанных аргументов.

Загрязнение окружающей среды. Противники экономического роста прежде

всего озабочены ухуд­шением состояния окружающей среды. Они утвер­ждают, что

индустриализация и экономический рост порождают такие отрицательные явления

современ­ной жизни, как загрязнение, промышленный шум и выбросы, ухудшение

облика городов, транспорт­ные заторы и т. д. Все эти издержки экономического

роста возникают, поскольку производственный про­цесс лишь преобразует природные

ресурсы, но не утилизирует их полностью. Практически все, что вовлекается в

производство, со временем возвраща­ется в окружающую среду в виде отходов. Чем

значительнее экономический рост и выше уровень жизни, тем больше отходов должна

будет погло­тить или попытаться поглотить окружающая среда. В любом уже

достигшем благосостояния обществе дальнейший экономический рост может означать

только удовлетворение все более несущественных потребностей при возрастании

угрозы экологичес­кого кризиса. Поэтому некоторые экономисты счи­тают, что

экономический рост должен целенаправ­ленно сдерживаться.

Решает ли экономический рост все проблемы?

Сторонники экономического роста полагают, что он сам по себе решает

социально-экономические проблемы. Однако это утверждение нельзя считать

полностью доказанным. Противники экономическо­го роста, в частности,

утверждают, что проблема бедности в стране (неравенство в доходах), по

су­ществу, является проблемой распределения, а не производства. Для ее

решения необходима поли­тическая смелость и воля, а вовсе не увеличение

общественного продукта. Вообще говоря отнюдь не очевидно, что экономический

рост является или будет являться средством решения проблем, сто­ящих перед

страной.

Отсутствие гарантий. Противники экономичес­кого роста полагают, что

быстрый рост (и особенно лежащее в его основе обновление технологий) поро­ждает

беспокойство и неуверенность, среди людей. Работники любого уровня опасаются,

что накоплен­ные ими профессиональные навыки и опыт могут оказаться устаревшими

по мере технического про­гресса.

Экономический рост и человеческие ценности. Критики экономического роста

также выдвигают целый ряд аргументов в пользу того, что, хотя экономический

рост обеспечивает нам "средства к жизни", он не может обеспечить нам

"хорошую жизнь". На самом деле, производя все больше, мы получаем при этом все

меньше радости. На протя­жении двух столетий технического прогресса трудя­щиеся

превратились из ремесленников и художников в придатки машин, нажимающие на

кнопки, и утра­тили эстетическое и чувственное удовлетворение от работы. Разве

при подведении баланса экономичес­кого роста мы не должны считать это

существенным убытком? Точнее говоря, экономический рост оз­начает

индустриализацию, массовое производство, которое не носит творческого характера

и не прино­сит удовлетворения работнику, а также отчуждение трудящихся от

принятия жизненно важных решений.

2.2. В защиту экономического роста.

Но многие экономисты выступают в защиту эконо­мического роста как важной

общественной цели, приводя следующие доводы.

Уровень жизни. Как отмечалось ранее, эконо­мический рост является

основным условием мате­риального изобилия и повышения уровня жизни (см. табл.

21-1) Экономический рост смягчает проти­воречие между неограниченными

потребностями и скудными ресурсами. Или более определенно:

В условиях экономического роста выбор социа­льных целей становится менее

мучительным и ведет к меньшим противоречиям между различными группами

населения. Имеется возможность одно­временно модернизировать вооруженные

силы, под­держивать инфраструктуру на данном уровне, осу­ществлять программы

помощи престарелым, боль­ным и бедным, совершенствовать систему образова­ния

и другие отрасли социальной сферы и при этом повышать личные доходы за

вычетом налогов.

Экономический рост и окружающая среда. Сто­ронники экономического роста

считают, что его связь с состоянием окружающей среды слишком преувеличена. На

деле эти проблемы можно отде­лить друг от друга. Если общество совсем

откажет­ся от экономического роста, сохраняя ВНП на по­стоянном уровне, ему все

же придется выбирать между различными структурами производства. и этот выбор

будет влиять на состояние окружа­ющей среды и качество жизни. Обществу все же

нужно определить, сохранять ли естественную кра­соту леса или вырубать его на

дрова. И если лес вырублен, необходимо решить, использовать ли древесину для

строительства домов или пустить ее на рекламные стенды.

Загрязнение является не столько побочным про­дуктом экономического роста,

сколько результатом неправильного ценообразования. А именно: значи­тельная

часть естественных ресурсов (реки, озера, океаны и воздух) рассматривается

как "общая со­бственность" и не имеет цены. Поэтому эти ресурсы используются

чрезмерно интенсивно, что ухудшает их состояние. Используя терминологию главы

6, можно сказать, что загрязнение окружающей среды является примером

побочного результата или изде­ржек перелива. Решение этой проблемы возможно

при введении законодательных ограничений илв особых налогов ("платы за

стоки"), чтобы компен­сировать пороки системы ценообразования и

пред­отвратить нерациональное использование естествен­ных ресурсов. Конечно

же существуют серьезные проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды.

Но ограничение экономического роста не решит этих проблем. "Чтобы ограничить

загрязне­ние, нужно ограничить именно загрязнение, а не экономический рост".

Неравенство доходов. Экономический рост — это единственный реальный

способ достичь справедливого распределения доходов в нашем обществе. "Менее

вероятно, что избиратели из среднего класса проголосуют за перераспределение

части своего дохода в пользу бедных. Скорее они выступят за то, чтобы выделить

бедным несколько большую долю из растущего обществен­ного продукта"2

. Как будет показано в главе 37, распределение доходов в США за послевоенный

период почти не менялось. Поэтому основным средством улучшения экономического,

положения бедных является повышение общего уровня доходов в результате

экономического роста. Соответственно отказ от экономического роста означал бы

для бедных утрату всякой возможности улучшить свое материальное положение.

Внеэкономические соображения. Защитники экономического роста утверждают,

что его замед­ление или прекращение не окажет автоматически благотворного

влияния на человеческие ценности и не обеспечит людям "хорошую жизнь". На самом

деле следует ожидать обратного. Например, конец экономического роста не отменит

работу на кон­вейере. Напротив, экономический рост всегда со­провождался

сокращением доли, занятых в кон­вейерном производстве. Неверно и то, что

эконо­мический рост всегда делал труд неприятным и опасным. Обновление

оборудования, как прави­ло, снижает напряженность труда и вероятность

несчастных случаев. Кондиционированные помеще­ния наших дней куда более удобны,

нежели душные фабричные цехи прошлого.

Наконец, нельзя согласиться с тем, что замедле­ние или прекращение

экономического роста осла­бляет стремление людей к материальным ценностям и

уменьшает их отчуждение от производства. Ско­рее результаты будут обратными.

Самые громкие протесты против погони за наживой раздаются как раз в тех

странах и среди тех групп населения, где в настоящее время уровень

благосостояния наибо­лее высок! Иначе говоря, именно высокий уровень жизни,

обеспечиваемый экономическим ростом, и дает возможность все большему числу

людей "тратить время на образование, размышления и са­мореализацию.

Заключение

Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

1. Экономический рост можно определить как рост реального ВНП или рост

реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства,

используемый для решения внутренних и международных социально-экономических

проблем.

2. Экономический рост определяется следующими факторами: природные ресурсы,

трудовые ресурсы, капитал, технологии.

3. При экстенсивном экономическом росте достигается сокращение уровня

безработицы, достижения полной занятости, которая позволяет увеличить темпы

роста. Но это явление временно, т.к. состояние полной занятости не может

восполняться ежегодно и на следующий год темп роста будет такой же.

4. При экстенсивном типе развития многие работнике не являются

высококвалифицированными.

5. Экстенсивный путь развития носит застойный характер, фактически нет

технического прогресса, морально и физически изнашиваются производственные

основные фонды, снижается фондовооруженность работников.

6. Государство может играть значительную роль в экономическом росте при

правильной налоговой политике и политике инвестирования.

Рассмотрев выше изложенные проблемы, мы приходим к выводу, что

экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся,

экономических отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на

экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип

экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного

развития. Однако не следует забывать, что экстенсивный путь дал почву для

рождения нового типа развития - интенсивного. Создав базис для развития новых

экономических отношений, экстенсивный путь внес огромный вклад в развитие

национального хозяйства всего мира.

Список используемой литературы

1. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. Т. 2. — ВНИИСИ, 1994 г.

2. Фишер С., Дорнбун Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд.

— М.: Дело, 1998 г.

3. Агапова. Т.А., Серегина С.В. Макроэкономика. Учебник/под редакцией

профессора, д.э.н. Сидоровича А.В 2-е издание, переработанное и дополненное

– М: Издательство «Дело и Сервис», 1999 г.

4. «Экономикс» ,том 1-ый,Кемпбелл Р. Макконнелл ,Стэнли Л. Брю ,М.,1992 г.