Реферат: Генезис понятия собственности

Реферат: Генезис понятия собственности

Собственность как экономическое отношение формируется еще на заре

ста­новления человеческого общества. На монополизации различных объектов

соб­ственности держатся все важнейшие формы внеэкономического и

экономического принуждения к труду. Так, при античном способе производства

внеэкономичес­кое принуждение было основано на праве собственности на раба —

непосред­ственного производителя; в условиях азиатского способа производства

— на пра­ве собственности на землю; в период феодализма — на праве

собственности на личность и землю одновременно. Экономическое принуждение к

труду исходит из собственности на условия производства или из собственности

на капитал.

В развитой системе экономических отношений собственность отражает са­мые

глубинные связи и взаимозависимости, сущность экономического бытия.

Собственность как объективное отношение, пронизывающее все общественное

ус­тройство, издавна привлекала мыслителей. Представители разных цивилизаций

излагали свои взгляды на природу собственности и ее роль в развитии общества.

Платон на основе идеалов древнегреческого мира создал учение об идеаль­ном

государстве, в котором все граждане совместно владеют условиями

произ­водства. Доказательства превосходства общей собственности построены им

на основе учения о нравственности. Нравственность есть осознание единства,

сущности и духовности, она сама по себе всеобща: действовать в духе единения

— нравственно. Частная собственность ставит интерес личности выше общего

интереса, каждый хочет владеть собственностью только для себя. Поэтому

ча­стная собственность безнравственна. Лишь одному слою граждан не позволяет

философ владеть собственностью — политикам.

Цивилизация Древнего Рима имела иные идеалы. Здесь впервые личность

выде­лилась из своей общности, стало преодолеваться чувство рода,

препятствующее развитию индивидуальности. В основе стоицизма заложена идея

личности и индиви­дуальной ответственности. Предпочтение отдавали уже частной

собственности.

Идеалы Рима получили развитие в романо-германской цивилизации. Реформа­ция

вызвала в Западном мире изменение нравственных ценностей в отношении к жизни,

природе и мирозданию. Под влиянием протестантской этики, настроенной на

эгоистический индивидуализм личности, возникли представление о человеке

эконо­мическом, теория гражданского общества и классового государства, учение

о час­тной собственности как естественном праве, а понятие «свобода личности»

сведено к понятию «человек, владеющий собственностью».

По мнению крупнейших теоретиков социализма К. Маркса и Ф. Энгельса,

необходимо различать материальные и идеологические отношения собственности.

Как материальное отношение собственность — это производственные отношения,

взятые в их це­лостности. “.Определить буржуазную собственность,— писал К.

Маркс,— это значит не что иное, как дать описание всех общественных отношений

буржуазного производства». В качестве экономической категории собственность

представляет собой общественные отношения непосредственно производ­ства и

неотделимые от них общественные отношения распре­деления, обмена (обращения)

и потребления.

Как идеологическое отношение собственность в классовом обществе есть, по

мысли Маркса, юридическое выражение производственных отношений. В качестве

юридической категории собственность представляет собой отношения владе­ния,

пользования и распоряжения объектом собственности, отра­жающие общественные

отношения производства, распреде­ления, обмена и потребления и закрепляемые в

нормах права.

Собственность – явление сложное и многомерное. Исторически известны две формы

собственности – общая и частная. Они различаются между собой уровнем

обобществления, характером, формами и способами присвоения.

При таком подходе легко обнаружить, что, во-первых, у общей и частной

соб­ственности имеется единое начало. Поэтому общая собствен­ность может

превращаться в частную, а частная собственность — в общую. Во-вторых,

собственность, отражая глубинные процессы экономической жизни об­щества, не

может оставаться неизменной. Так образуют­ся различные виды общей и частной

собственности, через которые проявляется все многообразие их взаимосвязи.

Частная собственность может быть единич­ной (индивидуальной), совместной

(делимой и неделимой), общей, доведенной до уровня ассоциации, государства,

транснациональной монополии. Содержа­ние общей собственности определяется

размерами общности и ее статусом. Об­щая собственность может быть

представлена на уровне семьи (домохозяйства), общины, ассоциации,

государства, общества (народа).

Развитие форм и видов собственности изначально определяется способом

про­изводства средств жизни. Объекты ландшафта длительное время нахо­дились в

общем пользовании какого-либо этнического сообщества (рода, племени, общины и

т. п.). Частная собственность формируется из индивидуального пользо­вания и

личной собственности. Ее объектами стали прежде всего личное оружие, орудия

охоты, рыболовства, ремесленного труда, а также продукты труда, произ­вести

которые мог один человек. Переход к частной собственности возможен лишь при

утверждении частного производства, т. е. когда отдельная семья, индивид

спо­собны обеспечить свое существование, обособленно от общины или иного типа

сообщества. Ранее такие условия возникают в ремесле и торговом деле. В

земледе­лии дольше использовался коллективный труд семейной общины; позже она

усту­пает место сельской соседской общине, состоящей из малых семей. Такой

общине свойствен дуализм: она сохраняет общую собственность на поля, луга,

леса, воды, но каждый хозяин со своей семьей пашет свой, отведенный ему или

освоенный им участок. Как различное проявление одной сущности общая и частная

собствен­ность сосуществуют тысячелетия. Однако их роль и значение в развитии

разных типов общества и цивилизаций не одинаковы.

Присвоение —сложный многоуровневый социально-экономический процесс. Он

соответствует структуре хозяйственной жизни и развивается вместе с нею.

Вна­чале люди преимущественно присваивали дары природы посредством

собиратель­ства, охоты и рыболовства. Потом сложились два типа хозяйства —

присваивающее (имеющее дело с готовыми дарами природы) и производящее. Они

сосуществуют до сих пор, хотя роль каждого из них в экономике разных стран

неодинакова. Оба типа хозяйства могут принимать форму натурального или

товарного производства или совмещать обе формы. Так отношения присвоения были

дополнены произ­водством, обменом и распределением.

Наглядным примером развития системы присвоения служит хозяйственная жизнь

России. Начальная русская экономика, о которой имеются достоверные сведения,

была монетарной (особый тип рыночной экономики); двигателем ее развития

являлась торговля. Главными природными богатствами, используе­мыми в то

время, были леса, в которых водилось множество промыслового зве­ря, и полные

рыбы реки и озера. Плодородные земли южной лесостепной поло­сы позволяли

вести пашенное земледелие с использованием плуга; в восточной лесной полосе

можно было развивать лишь подсечное земледелие. Из природ­ных ресурсов

использовались и месторождения железной руды, близко залегаю­щие от

поверхности (в основном по болотам и берегам рек). Присваивающее хозяйство —

менее трудоемко, оно не требовало затрат труда и средств на выра­щивание

животных и растений. Будучи экономически более выгодным, оно иг­рало важную

роль в жизни страны. Но товарную продукцию давали оба типа хозяйства. На

местные и региональные рынки поставлялись продукты охоты, бортничества,

рыболовства, земледелия, скотоводства и ремесел. Экспортирова­лась

преимущественно продукция присваивающего хозяйства — меха, мед, воск, клыки

моржей. Земледелие поставляло пеньку, канаты, сети, льняное по­лотно, зерно,

скот, выделанные кожи. Из ремесленной продукции спросом пользовались русская

броня, мечи, кольчуги, изделия из серебра, эмали, железа. Купцы занимались и

торговлей, и промыслами. Они создавали торговые компа­нии, объединяли свои

капиталы, использовали разные виды кредита. Из этого видно, что уже в

киевский период в России применялась развитая система при­своения.

В современных условиях, с переходом от индивидуального к общественному

производству, присвоение приобретает еще более сложную структуру. В целом для

общества исходным моментом присвоения, с которым связаны общественные цели и

интересы, является производство. Но при этом для различных социальных слоев,

групп населения овладение продуктами труда и получение дохода осуществляется

через отдельные звенья этой системы, конкретные формы при­своения: охоту,

рыболовство, производство, обмен или распределение. А сам доход выступает в

виде продукта, заработной платы, пенсии, прибыли и т. д.

Различают способ присвоения и формы присвоения. Способ присвоения ис­пытывает

постоянное воздействие со стороны изменений в способе производ­ства, развития

обмена и распределения, а формы присвоения — более консерва­тивны. При

определенных условиях форма присвоения может даже искусственно задерживаться

на уровне неразвитых способов производства. Способ присвое­ния может не

совпадать с конкретным видом собственности. На данном фоне проявляется

действие объективных законов собственности и законов присвое­ния.

Известны два закона собственности и два закона присвоения, которые действу­ют

парно, во взаимосвязи. Первым является закон собственности на продукт своего

труда. Ему соответствует закон присвоения: труд — изначальный способ

присвое­ния. Он создает собственность и ее цену.

На базе первого закона собственности функционирует натуральное и простое

товарное производство. Присвоение здесь осуществляется двояким образом:

непос­редственно через труд и через обмен продуктами своего труда на рынке.

Собствен­ность на созданный продукт выступает при таком присвоении как

непосредственно возникающая из труда ее владельца. Это трудовая

собственность. Современное рыночное хозяйство своим происхождением обязано

наемному труду и капиталу. Преобразование трудовой частной собственности в

капиталистическую происхо­дит на основе перехода первого закона собственности

во второй — в закон собственности на продукт чужого труда. Ему соответствует

уже другой закон при­своения: товарное обращение— изначальный способ

присвоения. На базе этих за­конов основано крупное общественное производство.

Присвоение здесь осуществ­ляется также двояким образом, но через иные формы —

товарное обращение и распределение доходов.

Каким образом происходит модификация закона собственности? Мелкое

производство при индивидуальных производительных силах допускает

непос­редственное соединение, сращивание работника с условиями производства.

За­кон собственности здесь покоится на единстве труда и собственности.

Крупное производство предполагает кооперацию труда. Исторически сложилось

так, что становление крупного товарного производства было связано с

отчуждением работника от собственности при сохранении его личной свободы.

Парадокс в том, что начало этому процессу было положено на Западе, где

свободу личности связывают с наличием собственности. Рынок труда обязан

английским крестья­нам, насильственно изгнанным в XVI в. со своих земельных

наделов — земля пошла под пастбища для овец: текстильной промышленности нужна

была шерсть. Второй закон собственности покоится на отчуждении труда от

соб­ственности. Но как в таком случае решается вопрос о собственности на

создан­ный продукт? Присвоить чужой труд экономически (речь идет об

экономическом принуж­дении к труду) возможно лишь через сферу обращения

товарных и денежных потоков.

В соответствии с законами товарного обращения присутствие на товарном рынке

создавшего продукт работника не обязательно: субъектами рынка явля­ются

собственники товаров. Условия присвоения изменяются. Прежде основа­нием

присвоения продукта служили собственный труд и собственность на усло­вия

производства. Теперь достаточно быть владельцем условий производства:

отчужденная рабочая сила рассматривается как принадлежность капитала, а

созданный продукт как его плод.

Собственность на капитал позволила преодолеть «чуждость» чужого труда и

присваивать новую стоимость, которая превышает денежный эквивалент,

уплачен­ный за рабочую силу, не прибегая к нарушению законов товарного

обращения.

Присвоение через обращение вместо присвоения посредством труда превращает

частную собственность, возникшую как собственность работающих индивидов, в

собственность, созданную капиталом. И хотя форма собственности осталась

пре­жней, по содержанию она иная. Изменение характера присвоения привело к

тому, что в пределах одной формы собственности стали функционировать два

различных закона собственности и соответствующие им законы присвоения.

В товарном производстве обращение является основной, но не единственной

формой присвоения. Это определяется наличием индивидуальной и общей частной

собственности. Если в производстве использован общий, объединенный капитал,

то присвоенный через обращение прибавочный продукт распределяется среди

соб­ственников капитала. Необходимый продукт поступает наемным работникам в

форме заработной платы. Далее доход проходит через вторичное, третичное и т.

д. распределение.

Субъекты общей собственности относятся друг к другу как совладельцы. В этих

условиях основной формой частного присвоения становится распределе­ние.

Однако форма собственности вносит и в данный процесс различие. Если это

частная собственность, то распределению подлежит уже присвоенный через

обращение прибавочный продукт. Мерой распределения служит капитал: доля

субъекта в общем, доходе определяется величиной вложенного им

индивидуаль­ного капитала. Субъекты общественной собственности имеют на нее

равные права, что предопределяет принцип распределения дохода. Мерой

распределе­ния здесь служит труд. Реализуется принцип, обоснованный еще в

христианс­ком учении: труд является основой жизни людей, поэтому и

распределение долж­но осуществляться по труду.

В рыночной экономике капитал обычно является чьей-то частной собственностью,

и доход от капитала идет отдельным лицам. Каждый надел земли за кем-то

закреплен, дает титул или право собственности, почти все машины и здания

принадлежат людям или корпо­рациям. Права собственности позволяют ее

владель­цам использовать, обменивать, красить, раскапывать, бурить или

эксплуатировать их капитальные блага. У этих капитальных благ есть также

рыночная цена, и люди могут покупать и продавать их по любой цене, которую им

удастся получить. Способность людей вла­деть и получать прибыль с капитала

дала капитализму его имя.

В связи с тем, что наше общество построено на част­ной собственности, права

на нее ограничены. Общест­во определяет, какую часть «вашей» собственности вы

можете передать наследникам, а какая часть должна отойти посредством налогов

на наследство и имущест­во государству. Оно устанавливает, как сильно ваша

фабрика может загрязнять окружающую среду, и где вы можете парковать свою

машину. Даже ваш дом не является вашей крепостью. Вы должны соблюдать за­коны

зонирования и при необходимости освободить место для дороги.

Весьма интересным представляется и то, что наибо­лее ценный экономический

ресурс — труд — не может быть превращен в товар, который можно было бы

по­купать и продавать как частную собственность. После отмены рабства

противозаконно подходить к челове­ческому труду с тех же позиций, что и к

другим активам капитала. Вы не можете продать себя, но вы можете сдать себя в

аренду за заработную плату.

Список использованной литературы:

1) Самуэльсон П. Экономика.-М.:Бином, 1997

2) Философский Энциклопедический словарь.-М.:Советская Энциклопедия, 1983

3) Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.-М.:Дело ЛТД, 1994

4) Экономическая теория: учебник для вузов.-СПб:Питер, 1997