Реферат: Изменение предмета и метода экономики в истории

Реферат: Изменение предмета и метода экономики в истории

Человечество тысячелетиями бьется над решением проблем бо­гатства, власти,

творчества. Экономисты-теоретики сосредотачи­вают свои усилия, в основном,

вокруг проблем богатства. Они ищут ответы на вопросы: что такое богатство?

Как оно возникает? Почему оно растет или уменьшается во времени? И на другие

вопросы того же круга.

Экономическая теория как наука является результатом дли­тельного

исторического развития. Свое название экономическая теория получила в XVII

веке. Француз Антуан Монкретьен впервые ввел в социально-экономическую

литературу понятие «политиче­ская экономия». Этим Монкретьен провозгласил,

что экономическая наука занимается экономикой, хозяйством в рамках

национальных государств. Однако главная заслуга Монкретьена состоит в том,

что он выделил в особый самостоятельный предмет исследования эко­номические

проблемы. Этим он отделил экономическую науку от других общественных наук.

Полтора столетия после Монкретьена политическая экономия рассматривалась

преимущественно как наука о государственном хо­зяйстве. Только с созданием

классической школы буржуазной поли­тической экономии, основоположником

которой был английский экономист Адам Смит, ее характер изменился, и она

стала превра­щаться в науку о законах хозяйства вообще. Адам Смит впервые

по­казал, что экономика развивается на основе стихийного механизма

самонастройки, саморегулирования. В своем главном экономиче­ском труде

«Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) А. Смит

определяет источником материального богатства труд вообще, существующий в

основе общественного разделения труда.

Популярность Адама Смита была велика во всем мире, в том числе и в России.

Уже в начале XIX века политическая экономия преподается в университетах,

становится обязательным элементом образования молодого человека

привилегированного класса.

Таким человеком был Евгений Онегин, представитель высшего общества 20-х

годов ХIХ века, который

«.читал Адама Смита

И был глубокий эконом,

То есть умел судить о том,

Как государство богатеет,

И чем живет, и почему

Не нужно золота ему,

Когда простой продукт имеет. »

Вплоть до начала ХIХ века политическая экономия считалась преимущественно

английской наукой, а изучающих экономическую науку считали смитинианцами.

Крупный вклад в создание экономической теории внес Карл Маркс, который

впервые применил метод материалистической диалектики к ана­лизу социально-

экономических явлений. Это позволило ему не только критиковать всю

предшествующую политическую экономию, но и отметить все цен­ное, что было

сделано его предшественниками.

Классовый анализ буржуазного общества послужил основой для игнорирования

учения Карла Маркса отдельными экономиче­скими школами.

О необходимости использования отдельных положений мар­ксизма говорил

американский экономист П.Самуэльсон в своей книге «Экономикс»: «Марксизм

может оказаться слишком полез­ным, чтобы целиком предоставить его марксистам.

Он представляет собой призму, через которую основная масса экономистов может

– для собственной пользы – пропустить свой анализ для проверки.

В конце ХIХ века – начале ХХ века разработка общих принци­пов политической

экономии занимается исследованием различных программ экономической практики:

качественный анализ вытесня­ется количественным. В экономической теории

широко использу­ется математические методы исследования. Название

экономическая теории «политическая экономия» меняется на «экономику»

(Econo­mix).

Крупнейшим представителем нового течения в экономической науке является

английский экономист Альфред Маршалл. Свои экономические воззрения он

отразил в труде « Принципы эконо­мики» (1890).

А.Маршалл один из родоначальников маржиналистского на­правления в

экономической науке (маржа – предел). С его работой связаны такие новые

разделы в экономические науке – теория пре­дельной полезности и предельных

издержек.

Работа австрийского экономиста Шумпеттера «Экономические циклы» (1939)

раскрывает динамику производства, связывая его с инновационными процессами.

Настоящую революцию в экономической теории произвела опубликованная в 1936

году «Общая теория занятости, процента и денег» Джона Кейнса, с чьим именем

связано новое направление экономической мысли – кейнсинианства. Джон Кейнс и

его после­дователи повернули экономическую теорию к макроэкономике,

рас­сматривая все проблемы как общественно-национальные. С этих по­зиций

кейнсинианцы анализируют и хозяйственный механизм ры­ночной экономики.

Заслуга Кейнса состоит в том, что он впервые указал на важ­ную роль

государства, которое посредством кредитно-денежной и бюджетной политики

обеспечивает эффективное функционирование рыночной системы.

Американский экономист Пол Самуэльсон, выступивший с концепцией

«неоклассического синтеза» пытается органически со­единить методы рыночного и

государственного. П.Самуэльсон из­вестен как ученый, написавший первый

учебник «Экономикс».

В конце 50-х годов – начале 60-х годов ХХ века возникло про­тивоположное

кейнсинианству направление – монетаризм. Его ли­дер, американский экономист

Милтон Фридмен в своем труде «Деньги и экономическое развитие»(1973) доказал,

что главным

Механизмом функционирования экономики является рынок и сво­бодное

предпринимательство, а вмешательство в экономику госу­дарства ограничено лишь

денежной сферой.

Еще одно направление современной экономической мысли – институционализм,

возникшее еще в начале ХХ века. Современный представитель этого течения –

американский экономист Джон Гэл­брейт. Он показал, что государство,

корпорации и профсоюзы явля­ются важнейшими институтами смешанной рыночной

экономики.

Таким образом, история экономической науки насчитывает множество школ и

направлений, опирающихся на разные концеп­ции.