Реферат: История ЭММ

Реферат: История ЭММ

Министерство Общего и Профессионального Образования РФ

Южно-уральский Государственный Университет

Факультет: Экономика и Управление

Дисциплина: Экономико-математическое моделирование

Реферат

«ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ МММ»

Выполнил: Голов М.А.

Группа: Э и У -346

Проверила: Козлова Е. А.

г. Челябинск

1998г.

1.

ВВЕДЕНИЕ.....................................................................

.......

2. ПРИЧИНЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЯВЛЕНИЯ МММ..............

4. РАЗВИТИЕ МММ В 20-50е ГОДЫ: ЗА И ПРОТИВ................

5. ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ МММ..........................................

6.ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МММ В

СТРОИТЕЛЬСТВЕ................................................................

....................................

1. ВВЕДЕНИЕ.

Наука об управлении народным хозяйством непрерывно обогащает арсенал

своих методов и средств. Решающую роль в этом процессе играет ее

математизация. Расширяющееся использование математических моделей и

методов в управлении социалистической и рыночной экономикой - одна из

примечательных особенностей развития данной науки.

Различные результаты исследований по созданию математических методов

обоснования решений при управлении хозяйственными системами начали

складываться в научную дисциплину в 60-е годы, хотя основные

предпосылки для этого появились гораздо раньше. У этой науки пока еще нет

общепринятого названия. В первое время она рассматривалась как один из

разделов общей науки об управлении - кибернетики. Затем стали

применяться такие названия, как «исследование операций»,

«математическая экономика», «экономико-математическое моделирование»,

«экономико-математические методы и модели» и др.

2. ПРИЧИНЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЯВЛЕНИЯ МММ.

Причиной появления экономико-математических методов послужило

усложнение экономики и управления хозяйством. Принимаемые в сфере

хозяйственной деятельности решения уже не могут основываться исключительно

на опыте и интуиции. Практика выявила многогранные возможности

экономико-математических методов в разработке и выполнении планов на

различных уровнях управления.

3. ЧТО ЖЕ ТАКОЕ МММ?

Классификация наук основывается на различии предметов исследования. С этой точки

зрения экономико-математические методы не образуют отдельной науки, поскольку,

как справедливо отмечает С. С. Шаталин, они «сне имеют собственного

предмета исследования, отличного от предмета исследования специфических

экономических дисциплин» [283. С. 25]. В связи с этим нам представляется более

целесообразным говорить об истории не экономико-математических методов, а

экономико-математических исследований, понимая под ними такие экономические

разработки, в которых использовалась математика.

Под применением математики в экономических исследованиях в этой работе мы

понимаем в основном постановку, анализ и использование экономико-

математических моделей.

4. РАЗВИТИЕ МММ В 20-50е ГОДЫ: ЗА И ПРОТИВ.

Советской науке принадлежит приоритет в решении многих важнейших

вопросов теории и практического применения экономико-математических

методов. В первую очередь это относится к разработке балансовых

методов анализа экономики. Первый баланс народного хозяйства был

составлен ЦСУ СССР за 1923/24 хозяйственный год. Он на многие годы

опередил аналогичные работы за рубежом. В 1939 г. Л.В. Канторовичем

впервые был разработан метод решения задач линейного программирования,

охватывающих множество хозяйственных ситуаций, в которых возникает

проблема наилучшего использования ограниченных ресурсов.

С помощью экономико-математических методов решаются разнообразные

задачи планирования и управления: развитие, размещение и специализация

существующих и вновь создаваемых предприятий; выбор перспективной

структуры производства и соотношения между действующими,

реконструируемыми и новыми мощностями; установление оптимальных

размеров предприятий, характера и типа реконструкции объектов отрасли;

определение оптимальных схем перевозок продукции и др.

Благодаря использованию экономико-математических методов в задачах

развития предприятий и размещения производства достигается экономия до

5 - 7% капитальных вложений и 2 - 3% себестоимости продукции по

сравнению с планами, составленными традиционными методами. При

оптимизации структуры продукции и распределения дефицитных ее видов

между потребителями в целях достижения максимального

народнохозяйственного эффекта такая экономия составляет до 10 - 15 %

капитальных вложений и 5 - 10 % издержек производства. Эти результаты

подтверждаются широким кругом экспериментальных и практических расчетов,

выполненных во многих отраслях народного хозяйства.

Отметим, что русские экономисты не только использовали математический метод,

но и обсуждали правомерность его использования, Наиболее полную

систематизацию аргументов против применения математики в экономической науке

привел А. Билимович. Эти аргументы таковы (см. [42. С. 172 – 183] ), Много

ошибок происходит из-за того, что мало кто хорошо знает и математику, и

политэкономию. Математика делает экономические работы непонятными. Все ценные

идеи возможно изложить и без математики. Высшая математика не приложима в

экономической науке. Препятствием формализации является сложность

хозяйственных явлений, наличие их неэкономических, в том числе

психологических факторов. Интересно, что фактически все эти аргументы

впоследствии использовались в дискуссиях советских экономистов и были

убедительно опровергнуты.

Еще одним препятствием к применению математики в экоюмике была неразработанность

ряда проблем политической экономии. В начале 30-х годов побеждает

точка зрения, что социалистическим производственным отношениям

не свойственно деление рабочего времени на необходимое и

прибавочное. Кроме того, считалось, что между двумя подразделениями экономики

не происходит обмена по стоимости. В таков ситуации построение схем

воспроизводства советской экономики, да и любое моделирование, использующее

стоимостные показатели или критерии, становилось невозможным.

5. ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ МММ.

Экономико-математические методы, соединенные с современной

вычислительной техникой в рамках разного рода автоматизированных систем,

становятся важнейшим элементом планирования и управления хозяйством на

предприятиях и в объединениях, в отраслях и межотраслевых комплексах, в

экономических районах и территориально-производственных комплексах.

Эти методы все более активно используются в практике разработки и

реализации планов экономического и социального развития.

В 30е годы математика больше всего использовалась в статистике, и в 50е голы

именно со статистики и ее официальное признание.

К середине 60-х годов исследования по применению математического метода

в советской экономической науке имели уже длительную историю. Экономико-

математическое направление развивалось от постановки и анализа отдельных

моделей в 20-е годы, через негативное отношение экономистов к математике в

период с 1930 до 1953 г. к быстрому формированию сильной советской

экономико-математической школы в конце 50-х - начале 60-х годов. Это

развитие может быть рассмотрено и понято только как единый процесс.

Применение математического метода в экономике на каждом этапе определялось

совокупностью научных, организационных, хозяйственных предпосылок, а также

общими процессами, протекавшими в обществе и экономической науке.

С середины 60-х годов начался новый этап развития экономико-математических

исследований. Хотя немало трудностей в применении математики в

экономике уже выявилось, казалось, их можно будет преодолеть. Признанием

вклада экономистов-математиков в развитие экономической науки стало

присуждение в 1965 г. Л.В. Канторовичу, В. С. Немчинову и В. В. Новожилову

Ленинской премии за комплекс трудов «Разработка математических методов

решения задач планирования и управления народным хозяйством».

Благоприятные перспективы открывались, как представлялось, начавшейся в

1965 г. экономической реформой. В ходе реформы был воплощен ряд идей,

за которые выступали экономисты-математики: введены плата за фонды,

рентные платежи за некоторые ресурсы.

Исключительно важной чертой экономико-математических исследований второй

половины 60-х годов стал переход от постановки задач оптимального

планирования к выработке концепции оптимального функционирования

социалистической экономики (СОФЭ), явившейся обобщением и развитием

идей Л. В. Канторовича, В. В. Новожилова, А. Л. Лурье, В. С. Немчинова.

Важнейшими исходными положениям этой концепции были следующие: признание

невозможности полностью централизованного планирования экономики,

являющейся сложной системой; идея существования целевой функции

социалистического производства, определявшей необходимость оптимизации;

рассмотрение экономики как иерархической системы, что приводило к

итеративным процессам составления плана, а его выполнение стимулировалось

хозрасчетными отношениями. Цены предполагалось рассчитывать совместно с

оптимальным планом - на основе о. о. оценок. Первым развернутым изложением

идей СОФЭ стала книга Н. П. Федоренко.

Концепция СОФЭ не могла не вступить в противоречие со многими

господствовавшими в тот период в политической экономии представлениями. В

яркой форме это проявилось в ходе дискуссии об оптимальном

планировании, проходившей в 1966 г. В ходе дискуссии Н. П. Федоренко

противопоставил конструктивный и описательный подходы в экономической

науке. Подразумевалось, конечно, что конструктивный подход развивался

авторами СОФЭ, а описательный был свойствен традиционной политической

экономии. Такая позиция неизбежно вызывала острые споры.

Ярко выраженный нормативный характер СОФЭ, служил аргументом для

обоснования необходимости радикальных перемен в хозяйственном механизме,

направленных в том числе и на децентрализацию управления экономикой.

Однако после свертывания в конце 60-х годов экономической реформы произошел

сдвиг к усилению административных методов в управлении. На ХХIV съезде КПСС

в 1971г. была одобрена программа построения общегосударственной

автоматизированной системы управления (ОГАС), которая должна была

обеспечить централизованное управление экономикой на основе использования

экономико-математических методов и сети вычислительных центров. Важнейшую

роль в ОГАС призвана была сыграть автоматизированная система плановых

расчетов. Одним из основных теоретиков ОГАС был В. М. Глушков, видевший в

ЭВМ средство управлять экономикой, не используя рыночные механизмы. Такие

взгляды позитивно расценивались многими управленцами, и в частности

работниками Госплана.

По мере усиления централистских тенденций в экономике в 70-е годы

предложения, выдвигаемые экономистами ЦЭМИ АН СССР, становились все более

умеренными. Тем не менее они пытались создавать системы моделей, в которых

реализовывались бы идеи гибкого планирования, основной упор делался не на

текущее регулирование, а на решение долгосрочных проблем. Конечно,

концепция СОФЭ имела немало недостатков, а ряд ее положений не выдержал

проверки временем. В течение 70-х - начале 80-х годов тезис о

социалистической экономике как сознательно оптимизируемой системе приходил

все в большее противоречие с реально проходившим сползанием к

экономическому кризису. Тем не менее та критика, которой порой подвергалась

СОФЭ, вряд ли может быть признана научной.

Так, например, в журнале «Плановое хозяйство» утверждалось, что в

СОФЭ осуществлялось «заимствование понятий буржуазных теорий (предельной

полезности, факторов производства и концепции рыночного социализма, об

автоматическом регулировании социалистической экономики «ценами

оптимального плана»); отрицание законов воспроизводства и подмена

марксистско-ленинской теории воспроизводства буржуазной теорией равновесия».

Параллельно с теоретическими дискуссиями происходило постепенное

расширение использования математических методов как в планировании, так и

в других сферах экономики. Этот процесс, однако, шел очень медленно. Так, в

80-е годы были введены сначала первая, а затем и вторая очереди АСПР. В

середине 80-х годов в рамках АСПР решалось около 5000 задач, но

большинство из них состояло в первичной переработке поступающей

информации. Даже простые оптимизационные задачи редко решались при

планировании. В сложившейся ситуации стала усиливаться критика

применения математики в экономике. У части экономистов возникло

разочарование в математических методах.

Новый импульс развитию экономико-математических разработок дала

перестройка и начавшаяся экономическая реформа. Она выдвигает перед

экономистами-математиками ряд новых проблем, требует того, чтобы

экономическая наука стала наконец точной наукой. Количественный анализ

должен перестать быть узким местом советской экономической науки. В то же

время концепция реформы вобрала немало идей, развитых экономистами-

математиками. В 1982 - 1986 гг. была издана серия из десяти монографий,

объединенных общим заглавием: «Проблемы оптимального планирования и

управления в социалистической экономике». В этих работах подытоживались идеи,

развитые в рамках СОФЭ. В рецензии на эти книги, опубликованной в журнале

«Коммунист», подчеркивалось, что «ряд основных положений СОФЭ,

раскрываемых в обсуждаемых монографиях, отвечает современным

представлениям о перестройке экономической науки и системы управления

народным хозяйством». К настоящему времени в применении математики в

экономике накопилось немало проблем. Их решению должно помочь изучение

истории. Было бы неправильно ожидать, что при этом удастся найти ту или

иную забытую ныне модель, использование которой в современных условиях

даст больший эффект, чем применяемые сейчас модели. Использование опыта

прошлого носит более сложный характер. Этот опыт показывает, что

экономико-математические исследования, с одной стороны, определяются

процессами, происходящими в экономической науке, с другой - во многом сами

определяют ее уровень. Тот крутой перелом в развитии советского общества,

произошедший на рубеже 1929 - 1930 гг., который привел к фактическому

запрету на применение математики в экономике, оказал глубокое воздействие

на всю экономическую науку, воздействие, масштаб и последствия которого

еще предстоит изучить историкам экономической мысли.

Для того чтобы экономико-математические методы получили действительно

широкое распространение, необходимо сочетание различных факторов. Главный

из них - осуществление экономической реформы. Командно-административная

система управления не нуждается в математических методах. Экономические

же методы управления предполагают осуществление расчетов по

рациональному использованию ресурсов. Принято считать, что математические

модели лучше всего применяются для решения технико-экономических задач.

Изучение истории показывает, что использование экономико-математических

методов тесно связано с развитием рыночных отношений в экономике, во-

первых, потому, что только адекватное понимание роли рыночных

отношений в экономической науке делает возможным использование

экономических методов управления, во-вторых, потому, что лишь с помощью цен

в современных условиях возможно решать проблему измерения в экономике. В

связи с этим актуальным представляется возрождение ряда исследований 20-х

годов - изучение конъюнктуры, моделирование денежного обращения,

разработок по измерению жизненного уровня населения.

В настоящее время необходимым является резкий рост культуры

качественного анализа экономистов. Они должны хорошо владеть

математическими методами и их реализацией на ЭВМ. По-видимому, сейчас

осуществляется переход к новому этапу экономико-математических исследований,

этапу,. когда математические методы станут широко используемым

инструментарием экономической науки. Каков будет этот новый период -

покажет будущее.

6.ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МММ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

Капитальное строительство принадлежит к числу важнейших отраслей народного

хозяйства СССР, которое создает наиболее существенную часть национального

дохода, – производственные мощности, основные фонды и объекты – и вводит их в

действие.

Строительство как отрасль материального производства имеет свои отличительные

особенности, которые в значительной степени связаны с особенностями

строительной .продукции и технологией ее получения. К строительной продукции

относятся: производственные мощности, основные фонды и объекты, жилые дома,

здания и сооружения промышленного и культурно-бытового назначения. Они

являются предметами длительного пользования и могут эксплуатироваться в

течение многих лет. Однако процесс их возведения требует значительных сроков,

больших затрат рабочего времени и других производственных ресурсов.

К тому же строительная продукция характеризуется значительной индивидуальностью.

Другой отличительной особенностью строительной продукции является се

неподвижность и прикрепленность к месту ее производства.

В связи с этим возникает необходимость перемещения строительной техники и

трудовых, ресурсов на новую строительную площадку, что нарушает непрерывность

производственного процесса, вызывает дополнительные затраты, связанные с этой

перебазировкой, сокращает время рационального использования строительных

машин и ведет к другим непредвиденным затратам.

Необходимость выполнения строительно-монтажных работ в строгой

технологической последовательности наиболее передовыми методами требует

использования и более совершенных организационных форм и способов

производства, планирования и управления.

В экономических реформах большая роль отводится вопросам совершенствования

управления, внедрению экономико-математических методов и электронно-

вычислительной техники.

Использование математических методов и современных электронно-вычислительных

машин в значительной мере ускоряет и повышает точность экономических

расчетов. Современные электронно-вычислительные машины производят операции

над цифровым материалом со скоростью несколько тысяч действий в секунду,

обрабатывают его по заданной программе и выдают результаты. Наличие

быстродействующей электронно-вычислительной техники позволяет углубить

аналитическую разработку производственных заданий по повышению

производительности труда, снижению себестоимости продукции и другим

качественным показателям. Составление же целого ряда расчетных вариантов,

полученных с помощью электронно вычислительной техники, позволяет наиболее

правильно определять в рамках целого экономического района специализацию

отдельных предприятий, экономическую эффективность капитальных вложений,

направляемых в те или иные предприятия, и целый ряд других вопросов.

Огромный эффект дают электронные вычислительные машины при решении

многовариантных задач.

Определяя роль вычислительных машин в развитии современного производства,

академик М. В. Келдыш говорил, что в эпоху ...научно-технической революции

вычислительные машины и связанные с ними возможности окажут на все дальнейшее

промышленное и социальное развитие не меньше влияния, чем появление станков в

эпоху промышленной революции.

Внедрение математических методов в экономические исследования и расчеты является

первостепенной задачей. Роль этих методов особенно возрастает в связи с

необходимостью практической реализации проблемы оптимального планирования

и управления строительным производством.

Необходимость появления предмета «Экономико-математические, методы в

планировании» в значительной степени связана с переходом к количественному

анализу экономических явлений, что стало возможным в связи с глубоким

качественным познанием вопросов экономики, организации и планирования

строительного производства.

Это экономико-статистические модели, в которых используются методы

математической статистики (ряды распределения, выборочный метод наблюдения,

метод корреляции), и модели оптимального программирования, применяемые для

решения транспортной, распределительной и общей задачи линейного

программирования.

Изучение предмета «Экономико-математические методы в планировании» имеет большое

значение для 6удущей практической деятельности техников-строителей, так как

помогает им освоить количественный анализ экономических явлений и выявить

тенденции динамики экономических показателей, характеризующих результаты

производственно-хозяйственной деятельности строительно-монтажных организаций.

В частности, умение рассчитывать средние величины и показатели вариации,

строить ряды распределения по данным годовых отчетов подрядных организаций,

правильно использовать выборочный метод наблюдений, разрабатывать корреляционные

модели, позволяют осуществлять экономико-статистический анализ в процессе

разработки технико-экономических планов..

Наряду с этим обработка отчетных данных методами линейного программирования

способствует уточнению оценке действующих явлений и процессов и дает

возможность наметить программу на будущее. Методы оптимального

программирования позволяют разрабатывать модели планирования строительного

производства, рациональной специализации и кооперирования предприятий,

наилучших производственных связей и территориального размещения

производства.

Литература:

1. Математическое моделирование экономических процессов. Под ред. Белоусова

Е.Г. - М.: Изд-во Московского университета,1990.

2. Экономико-математические методы и модели для руководителя. Под ред.

Сергеева -М.: «Экономика»,1984.

3. История советских экономико-математических исследований. Белых А.А. -Л.:

Изд-во Ленинградского университета,1990.

4. Экономико-математические методы в планировании строительства. Под. Ред.

Романова А.Р.-М. Наука 1975.