РУБРИКИ

Центральная предельная теорема и ее доказательство через ряды Тейлора

   РЕКЛАМА

Главная

Логика

Логистика

Маркетинг

Масс-медиа и реклама

Математика

Медицина

Международное публичное право

Международное частное право

Международные отношения

История

Искусство

Биология

Медицина

Педагогика

Психология

Авиация и космонавтика

Административное право

Арбитражный процесс

Архитектура

Экологическое право

Экология

Экономика

Экономико-мат. моделирование

Экономическая география

Экономическая теория

Эргономика

Этика

Языковедение

ПОДПИСАТЬСЯ

Рассылка E-mail

ПОИСК

Центральная предельная теорема и ее доказательство через ряды Тейлора

Центральная предельная теорема и ее доказательство через ряды Тейлора

Прежде чем приступить к рассмотрению центральной предельной теоремы, я

считаю нужным сказать о слабой сходимости.

Пусть задана последовательность случайных величин (далее с. в.) [pic],

задано некоторое распределение [pic]с функцией распределения [pic]и

[pic] — произвольная с. в., имеющая распределение [pic].

Определение.

Говорят, что последовательность с. в. [pic]при [pic]сходится слабо или по

распределению к с. в. [pic] и пишут: [pic], или [pic], или [pic],

если для любого [pic]такого, что функция распределения [pic]непрерывна в

точке [pic], имеет место сходимость [pic] при [pic].

Иначе говоря, слабая сходимость — это поточечная сходимость функций

распределения во всех точках непрерывности предельной функции

распределения.

Свойство 1.

Если [pic], и функция распределения [pic]непрерывна в точках [pic]и [pic],

то

[pic] и т.д. (продолжить ряд).

Наоборот, если во всех точках [pic]и [pic]непрерывности функции

распределения [pic]имеет место, например, сходимость [pic], то [pic].

Следующее важное свойство уточняет отношения между сходимостями.

Свойство 2.

1. Если [pic], то [pic].

2. Если [pic], то [pic].

Свойство 3.

1. Если [pic]и [pic], то [pic].

2. Если [pic]и [pic], то [pic].

Несколько содержательных примеров слабой сходимости я рассмотрю ниже. Но

основной источник слабо сходящихся последовательностей и необычайно мощное

и универсальное средство для асимптотического анализа распределений сумм

независимых и одинаково распределенных случайных величин предоставляет нам

центральная предельная теорема.

Я буду называть следующее утверждение «ЦПТ Ляпунова» (А. М. Ляпунов: 1901),

но сформулирую и докажу теорему Ляпунова только в частном случае, т.е. для

последовательности независимых и одинаково распределенных случайных

величин.

Центральная предельная теорема.

Пусть [pic] — независимые и одинаково распределенные случайные величины с

конечной и ненулевой дисперсией: [pic]. Обозначим через [pic]сумму первых

[pic]случайных величин: [pic].

Тогда последовательность случайных величин [pic] слабо сходится к

стандартному нормальному распределению.

Доказательство.

Пусть [pic] — последовательность независимых и одинаково распределенных

случайных величин с конечной и ненулевой дисперсией. Обозначим через

[pic]математическое ожидание [pic]и через [pic] — дисперсию [pic].

Требуется доказать, что

[pic]

Введем стандартизированные случайные величины [pic] — независимые с.в. с

нулевыми математическими ожиданиями и единичными дисперсиями. Пусть

[pic]есть их сумма [pic]. Требуется доказать, что

[pic]

Характеристическая функция величины [pic]равна

[pic]

Характеристическую функцию с.в. [pic]можно разложить в ряд Тейлора, в

коэффициентах которого использовать известные моменты [pic], [pic]. Получим

[pic]

Подставим это разложение, взятое в точке [pic], в равенство и устремим

[pic]к бесконечности. Еще раз воспользуемся замечательным пределом:

[pic]

В пределе получили характеристическую функцию стандартного нормального

закона. По теореме о непрерывном соответствии можно сделать вывод о слабой

сходимости :

[pic]

распределений стандартизованных сумм к стандартному нормальному

распределению, что и утверждается в ЦПТ.

Пользуясь определением и свойствами слабой сходимости, и заметив, что

функция распределения [pic]любого нормального закона непрерывна всюду на

[pic], утверждение ЦПТ можно сформулировать любым из следующих способов:

Следствие.

Пусть [pic] — независимые и одинаково распределенные случайные величины с

конечной и ненулевой дисперсией. Следующие утверждения эквивалентны друг

другу и равносильны утверждению ЦПТ.

. Для любых вещественных [pic]при [pic]имеет место сходимость

[pic]

. Для любых вещественных [pic]при [pic]имеет место сходимость

[pic]

. Для любых вещественных [pic]при [pic]имеет место сходимость

[pic]

. Если [pic] — произвольная с. в. со стандартным нормальным

распределением, то

[pic]

Следствием из ЦПТ является предельная теорема Муавра-Лапласа.

Предельная теорема Муавра — Лапласа.

Пусть [pic] — событие, которое может произойти в любом из [pic]независимых

испытаний с одной и той же вероятностью [pic]. Пусть [pic] — число

осуществлений события [pic]в [pic]испытаниях. Тогда [pic].

Иначе говоря, для любых вещественных [pic]при [pic]имеет место сходимость

[pic]

Доказательство.

По-прежнему [pic]есть сумма независимых, одинаково распределенных с. в.,

имеющих распределение Бернулли с параметром, равным вероятности успеха

[pic]:

[pic]

[pic]

Осталось воспользоваться ЦПТ.

Ниже я рассмотрю примеры использования ЦПТ.

Пример 1.

З а д а ч а. Монета подбрасывается 10000 раз. Оценить вероятность

того, что частота выпадения герба отличается от вероятности более чем на

одну сотую.

Р е ш е н и е. Требуется найти [pic], где [pic], [pic] — число выпадений

герба, а [pic] — независимые с. в., имеющие одно и то же распределение

Бернулли с параметром 1/2. Домножим обе части неравенства под знаком

вероятности на [pic]и поделим на корень из дисперсии [pic]одного

слагаемого.

[pic]

Согласно ЦПТ или предельной теореме Муавра — Лапласа, последовательность

[pic]

слабо сходится к стандартному нормальному распределению. Рассмотрим

произвольную с. в. [pic], имеющую распределение [pic].

[pic]

Пример 2.

Прекрасным примером ЦПТ в экономике может служить ее использование в

страховом деле. В большинстве случаев конкретный вид распределения потерь

(размеров отдельных требований о выплате страховых сумм) не играет

существенной роли, поскольку сумма исков, предъявляемых страховщику

(величина суммарного иска), обычно зависит только от средней величины и

дисперсии убытка. Дело в том, что если количество страховых случаев

значительно превышает единицу, то в силу центральной предельной теоремы

распределение суммарного иска является нормальным распределением. Обозначив

его дисперсию как DZ, а математическое ожидание (среднее значение

суммарного иска) как <Z> = <N><Q>

- где <N>, <Q> - среднее значение числа страховых случаев и величины

страховой выплаты, получаем следующее выражение для рисковой надбавки Тr:

Тr = [(Т0(()/(<N>(<Q>)]((<N>(DQ + <Q>2(DN) 0.5

- где DQ и DN -дисперсии величины страховой выплаты и количества страховых

случаев.

В простейшем случае, когда все выплаты одинаковы (а, следовательно, их

дисперсия равна нулю), имеем:

Тr = (Т0(()/N0.5

Эта формула также дает неплохое приближение, если коэффициент вариации

уровня страховых выплат значительно меньше единицы.

При включении в страховой полис нескольких независимых рисков ожидаемая

величина страховых выплат в соответствии с теоремой о сложении вероятностей

представляет собой сумму ожидаемых страховых выплат по каждому риску в

отдельности, а рисковая надбавка вычисляется как среднеквадратичная

величина всех рисковых надбавок.


© 2007
Использовании материалов
запрещено.