Повреждение диафрагмы

Повреждение диафрагмы

разрывается. При сдавлении грудной клетки диафрагма легко прогибается вниз

и остается неповрежденной. Только большая деформация груди спереди назад

или во фронтальном направлении ведет к перерастяжению и разрыву диафрагмы.

Еще Iselin (1907) указывал, что стенки грудной клетки представляют собой

для диафрагмы как бы раму, на которой она натянута, и что при значительном

сдавлении этой «рамы» в том или ином направлении диафрагма может

разорваться.

Существенное влияние на разрыв диафрагмы при тупой травме оказывает

степень наполнения полых брюшных органов. С увеличением наполнения

создаются более благоприятные условия для передачи гидравлического удара.

Что касается локализации разрыва диафрагмы при тупой травме, то наиболее

часто поражается левая ее половина. В статистике Iselin (1907) 31 раз

разрыв локализовался слева и лишь 2 раза – справа. Ramstrom и Alsen (1954)

из 183 собранных в литературе случаев разрыва диафрагмы отметили

правостороннюю локализацию только у 9 больных (4,8б %). Kummrle и Kloss

(1957) наблюдали ее у 3 больных из 13, Brunner (1956) – у 1 из 10. По

сводной статистике Haubriсh (1956), насчитывающей около 1000 наблюдений

закрытых разрывов диафрагмы, в 95 % случаев повреждение локализовалось

слева и в 5% – справа.

Не подлежит сомнению, что сравнительная редкость правосторонних разрывов

диафрагмы зависит от защитной роли печени, закрывающей снизу всю правую

половину грудобрюшной преграды.

Крайне редко происходит разрыв обоих куполов диафрагмы, который

наблюдали Мanlove и Baronofsky (1955), Konrad и Mallinckrodt (1963).

Moreaux (1957) обнаружил во французской литературе описание 4 подобных

случаев.

Ряд авторов отмечает, что разрыв диафрагмы часто происходит на границе

между ее мышечной и сухожильной частями (Sinha, 1955). Koss и Reitter

(1959), Landois (1943) считают, что наиболее характерным является

повреждение сухожильного центра диафрагмы.

Нередко наблюдаются случаи, когда одновременно с повреждением купола

происходят разрывы поясничной части диафрагмы с повреждением пищеводного

отверстия (Sutherland, 1958).

Иногда при сдавлении нижних отделов грудной клетки может произойти отрыв

диафрагмы от места ее прикрепления (И. Д. Корабельников, 1951). С. И.

Шумаков (1957) сообщил о больном, у которого при лапаротомии был обнаружен

отрыв левой половины диафрагмы по линии ее прикрепления к ребрам от

мечевидного отростка до задней подмышечной линии (протяженность отрыва 28

см). Аналогичное наблюдение описано А. Ф. Платоновым (1951). Форма разрыва

часто бывает весьма причудливой, а края его неровными и размозженными. В

отличие от ранений значительного кровотечения, как правило, не наблюдается.

Прямые закрытые повреждения диафрагмы (разрывы ее сломанным ребром)

наблюдаются крайне редко. Blum и Ombredanne в 1882 г. сообщили о 7 подобных

повреждениях. Одно наблюдение описал А. Алмазов (1935). Большинство авторов

(Landois, 1943; И. Д. Корабельников, 1951; И. И. Сосновик, 1951; Frangini,

1961) только указывают на возможность разрыва диафрагмы сломанным ребром,

однако собственных наблюдений не приводят.

Следует указать, что разрывы диафрагмы чаще всего лишь сочетаются с

повреждением ребер (как и с переломами других костей скелета), диафрагма

при этом разрывается самостоятельно, а не ранится костным отломком.

Desforges, Strieder, Lynch и Madoff (1957) обнаружили сопутствующий перелом

ребер у 8 из 16 больных с закрытыми разрывами диафрагмы, Konrad и

Mallinckrodt (1963) – у 11 из 33.

Частое сочетание с разрывом диафрагмы переломов костей таза отмечено

Desforges с сотрудниками у 8 из 16 больных, Grage, Mclean и Campbell (1959)

– у 12 из 21, Bartley и Wicklom (1960), Fitzgerald, Crawford, Dе Bakey

(19б0) и др. Carlson, Diveley, Gobbel и Daniel (1958) в 29 случаях из 99

закрытой травмы диафрагмы (сборная статистика) отметили сопутствующий

перелом костей таза. По их данным, весьма часто наблюдается сочетание

закрытого разрыва диафрагмы с переломами позвоночника. Маnn и Eckmann

(19б2) даже считают комбинацию разрыва диафрагмы и симфиза классической.

Сочетание разрыва диафрагмы с переломом костей таза в отечественной

литературе описано Ф. М. Данович и А. И. Мариевым (1956), А. Ф. Платоновым

(1951), С. Н. Ивановым (1961).

При тупой травме, приводящей к разрыву диафрагмы, весьма часто ранятся

также паренхиматозные и полые органы. Carlson и соавторы (1958) отметили

сочетанное повреждение внутренних органов и диафрагмы у 22 из 99 больных.

Grage и соавторы (1959) наблюдали повреждение внутренних органов у

большинства своих больных.

Изредка поврежденным оказывается перикард. Vernhet (19б1) сообщил о

случае поперечного разрыва диафрагмы, переходившего на перикард, а также

привел 4 аналогичных наблюдения, обнаруженные им во французской литературе.

Pentti (19б1) описал больного с разрывом диафрагмы и перикадра. В

отечественной литературе о таких наблюдениях сообщили Т. Я. Арьев и О. А.

Михайлова (1953), Е. Ф. Зобнин (1962). Периодически сообщения о подобных

разрывах появляются почти во всех странах.

Нами в 1958 г. оперирован больной Я., 15 лет, через 9 лет после закрытой

травмы живота, полученной при автокатастрофе. Разрыв диафрагмы переходил на

перикард, в полость которого через дефект размерами 5 см проникал большой

сальник.

Таким образом, и з о л и р о в а н н ы е закрытые повреждения диафрагмы

наблюдаются значительно реже, чем комбинированные. И. И. Сосновик (1951)

вместе с одним собственным наблюдением суммировал в литературе всего лишь

58 случаев «несомненного травматического изолированного разрыва диафрагмы».

Хотя эти данные и являются далеко не полными, они все же хорошо

иллюстрируют относительную редкость изолированных закрытых повреждений

грудобрюшной преграды.

В плевральную полость через отверстие в диафрагме как при закрытых, так

и при открытых повреждениях могут выпадать желудок, сальник, петли толстого

и тонкого кишечника, изредка (при правосторонних разрывах) пролабирует

печень. Возможно и перемещение целиком всей

печени в правую плевральную полость, как это наблюдали Маnn и

Eckmann (1962).

Пролабирование большей части печени вместе с желчным пузырем у

больного с диафрагмальной грыжей, развившейся после закрытой травмы,

как сообщает М. Т. Волкова (1955), обнаружил при операции Е. Л.

Березов. Пролапс печени при закрытом разрыве диафрагмы наблюдали также

Kummerle (1959) и ряд других авторов. Выпадение внутренних органов через

отверстие в диафрагме иногда может происходить уже в момент разрыва, в

других случаях оно наступает значительно позже, нередко даже по

прошествии нескольких месяцев или лет после травмы. Часть авторов

объясняют позднее возникновение пролапса двухмоментностью разрыва

диафрагмы. Под этим углом зрения Lenggenhager (1960) рассматривает

историю болезни 35-легнего врача, упавшего с высоты 8 м у которого

при первом рентгенологическом исследовании было отмечено лишь высокое

стояние левого купола диафрагмы, а при обследовании через 6 недель (в

связи с появлением боли в левой половине грудной клетки) выявлено

выпадение в плевральную полость петель тонкого и толстого кишечника.

Маnn и Eckmann (1962) аналогичным образом трактуют выпадение в правую

плевральную полость печени, возникшее через 24 ч после травмы.

Однако, видимо, правильнее считать, что и в том и в другом случае

имел место не двухмоментный разрыв диафрагмы, а обычное позднее

возникновение пролапса. Konrad и Mallinckrodt (19бЗ) также относятся

скептически к объяснению причин позднего выпадения внутренностей

двухмоментным разрывом диафрагмы.

Образование грыжи в обратном направлении, т. е. выпадение через

отверстие в диафрагме органов грудной клетки в брюшную полость,

наблюдается крайне редко. Т. Я. Арьев и О. А. Михайлова {1953) при

операции, произведенной по поводу тупой травмы брюшной полости у

мальчика 9 лет, обнаружили что через разрыв левого купола

диафрагмы «выпала половина сердца, лишенного перикарда».

Диагностика, клинические проявления

и лечение закрытых повреждений

диафрагмы

Диагностика закрытых разрывов диафрагмы, сочетающихся с

повреждениями других органов, трудна, так как клинические проявления

поражения диафрагмы оказываются замаскированными и как бы

отодвинутыми на второй план. Кроме того, тяжесть состояния больных в

ряде случаев длительное время не позволяет произвести полноценное

рентгенологическое обследование. При этом всегда следует учитывать, что

недиагностированный вовремя разрыв диафрагмы может повести к

развитию крайне тяжелых осложнений; о его возможности никогда не

следует забывать во всех случаях тяжелой травмы, сопровождающейся

сдавлением живота или груди, а также при переломах костей таза.

В то же время диагностика разрыва диафрагмы несколько облегчается

в случаях, требующих экстренной лапаротомии в связи с повреждениями

внутренних органов. При этом необходимо соблюдать следующее правило:

при каждой л а п а р о т о м и и, предпринятой по поводу

закрытого т р а в м а т и ч е с к о г о повреждения

внутренних органов, должна быть обязательно обследована

диафрагма. Это избавит больных в последующем от необходимости в

повторном хирургическом вмешательстве по поводу травматической

диафрагмальной грыжи. Примером такой повторной операции является

наблюдение Ф. М. Данович и А. И. Мариева (1956), которые описывают 29-

летнего больного, сбитого грузовой автомашиной и получившего перелом костей

таза с разрывом мочевого пузыря. Последний был ушит, однако осмотра

диафрагмы во время операции не было сделано. Через 29 дней больного

пришлось оперировать вновь в связи с выявленной у него травматической

диафрагмальной грыжей. Подобных наблюдений описано множество.

Своевременная диагностика и з о л и р о в а н н о г о разрыва диафрагмы

может оказаться затрудненной вследствие того, что выпадение брюшных органов

в плевральную полость часто происходит не сразу, а через длительный

промежуток времени после травмы. В связи с этим, как показывают клинические

наблюдения, очень часто симптомы, характерные для диафрагмальной грыжи,

также появляются весьма поздно. Brunner (1956), например, подчеркивает, что

лишь в единичных случаях эти симптомы возникают сразу же после травмы.

Таким образом, больных, получивших тяжелую травму живота, необходимо

обследовать рентгенологически не только при поступлении в лечебное

учреждение, но и при выписке из него.

Удовлетворительное общее состояние пострадавшего и отсутствие отчетливых

симптомов со стороны органов грудной и брюшной полостей не должны снимать

подозрение на возможность повреждения диафрагмы.

Н. П. Храмцова (1954) описывает мальчика 5 лет, доставленного в клинику

сразу после травмы в удовлетворительном состоянии с жалобами на боль в

ногах и на незначительную боль в животе. Однако во время контрастной

рентгеноскопии, произведенной на следующий день, было обнаружено нахождение

желудка в левой плевральной полости.

Возможность разрыва диафрагмы не сопровождавшегося какими-либо

отчетливыми клиническими симптомами, иллюстрирует следующее наше

наблюдение.

Больной А. в возрасте 7 лет упал под колесо тракторного плуга, которое

переехало через грудную клетку. После этого еще продолжал кататься на

тракторе. Дома о случившемся ничего не рассказал и врачом осмотрен не был.

Отмечал лишь небольшие боли в правой половине грудной клетки, которые затем

полностью прошли. После травмы осталась умеренная деформация правой

половины грудной клетки, связанная с переломом ребер. С этого времени

мальчик стал отставать от сверстников в развитии, отмечать одышку при беге

и урчание в грудной клетке. Лишь через 20 лет была впервые диагностирована

диафрагмальная грыжа, что и было подтверждено во время операции.

Аналогичными наблюдениями располагают и многие другие авторы.

Иногда разрыв диафрагмы не диагностируется только потому, что хирурги

забывают о его возможности и неправильно трактуют имеющиеся симптомы.

Мальчик С., 3 1/2 лет, был придавлен тяжелым бревном (4 м длиной и 0,5 м

толщиной), упавшим на нижнюю половину туловища и бедра. После извлечения из-

под бревна в течение нескольких минут он оставался без сознания. Через 40

мин после травмы доставлен в хирургическое отделение городской больницы,

где при рентгеноскопии была обнаружена жидкость в левой плевральной

полости, достигавшая уровня III Ребра. Каких-либо повреждений не отмечено.

Состояние больного было удовлетворительным. На 5-й день мальчику

разрешили ходить. На 8-й день в связи с остающимся затемнением в левой

половине грудной клетки произведена плевральная пункция, но было получено

лишь незначительное количество крови. На 11-й день больного выписали домой.

Через 1 1/2 года после этого мальчик был оперирован в нашей клинике по

поводу травматической диафрагмальной грыжи с большим дефектом левого купола

и смещением в левую плевральную полость желудка петель толстого и тонкого

кишечника и селезенки.

В данном случае наличие гемоторакса при отсутствии непосредствен-

ной травмы грудной клетки давало возможность предположить разрыв диафрагмы.

Не было придано также значение несоответствию обширности затемнения слишком

небольшому количеству крови, полученной при пункции.

Вместе с тем у ряда больных клиническая картина разрыва диафрагмы может

оказаться столь характерной, что диагностирование его не представляет

затруднений. Это бывает, как правило, при обширных разрывах с наступающим

сразу же выпадением в плевральную полость брюшных органов. Помимо возможных

явлений плевро-пульмонального шока и боли в животе и соответствующей

половине грудной клетки с иррадиацией в надключичную область, шею и руку, у

пострадавших возникают одышка, цианоз, тахикардия, нарушения сердечного

ритма, связанные со сдавлением легкого и оттеснением в здоровую сторону

органов средостения. Часто присоединяются также симптомы со стороны

желудочно-кишечного тракта (тошнота, рвота, явления частичной кишечной

непроходимости).

Проведенные исследования в этих случаях позволяют установить смещение

средостения в здоровую сторону, появление тимпанита в пределах легочного

поля, иногда в сочетании с притуплением вследствие сопутствующего

гемоторакса, наличие жидкости в выпавшем полом органе или пролабирование

печени и селезенки. В грудной клетке могут определяться шум плеска и

перистальтические шумы. Весьма типичным является также феномен изменчивости

данных перкуссии и аускультации, связанный с периодически меняющейся

степенью наполнения выпавших органов.

При возникновении ущемления развивается еще более тяжелая клиническая

картина, причем к вышеуказанным явлениям, как правило, присоединяются

симптомы острой кишечной непроходимости. Сходные признаки возникают и при

завороте желудка, сместившегося в плевральную полость.

О ш и б к и д и а г и о з а при разрыве диафрагмы весьма часты. Более

того, эта патология в большинстве случаев своевременно не выявляется. Так,

из 33 больных, находившихся на лечении по поводу закрытого разрыва

диафрагмы и его последствий в дюссельдорфской хирургической клинике

профессора Derra, лишь у 8 диагноз был установлен в течение первого месяца

после травмы, в то время как у большинства из этих больных травматическая

диафрагмальная грыжа в течение ряда лет оставалась невыявленной (Konrad,

Mallinckrodt, 196З).

Р е н г г е н о л о г и ч е с к о е о б с л е д о в а н и е, при

подозрении на закрытое повреждение диафрагмы должно начинаться с

многоосевой обзорной рентгеноскопии. При этом картина будет различной в

зависимости от наличия или отсутствия выпадения в плевральную полость

брюшных органов.

При разрыве, не осложненном выпадением, наблюдается ограничение

подвижности диафрагмы и повышение уровня ее стояния. Неизбежно возникающий

при этом более или менее выраженный гемоторакс дает либо значительное

затемнение, либо признаки небольшого скопления жидкости в реберно-

диафрагмальном синусе.

Что касается высокого стояния и ограничения подвижности диафрагмы, а

также ее парадоксальных движений, то изредка они могут появляться при

травматическом парезе этого органа, не сопровождающемся его разрывом

(подробнее об этом см. в главе, посвященной релаксации диафрагмы).

Признаком разрыва является также обнаруживаемая иногда деформация

контура диафрагмы. В отдельных случаях удается увидеть даже ее дефект

(Haubrich, 1956).

Необходимо помнить, что разрыв диафрагмы нередко ведет к неправильному

диагнозу травматического плеврита или пневмоторакса. Ошибка при этом может

быть двоякой: либо травматический плеврит или гемоторакс имеются на самом

деле и маскируют повреждение диафрагмы, либо же за плеврит принимается

рентгенологически определяемая тень выпавшего в плевральную полость органа.

Особенно опасен последний вид ошибки, так как при нем лечебные и

диагностические пункции чаще осложняются проколом желудка или кишечника.

Desforges и соавторы (1957) описывают больного, у которого при разрыве

диафрагмы было произведено не только пунктирование, но даже и дренирование

плевральной полости, не принесшее, конечно, больному облегчения. Наиболее

часто такие пункции по ошибочным показаниям, приводящие иногда даже к

гибели больного, производятся при сочетании разрыва диафрагмы с переломом

ребер, который и принимается за непосредственную причину гематоракса или

пневмоторакса.

О пунктировании органов, сместившихся при разрыве диафрагмы в

плевральнчю полость, весьма часто сообщается в литературе.

Таким образом, при обнаружении затемнения или просветления над

диафрагмой при установлении диагноза «травматический плеврит» или

«травматический пневмоторакс» нельзя ограничиваться одной лишь обзорной

рентгеноскопией, а необходимо прибегать также и к контрастному

рентгенологическому исследованию желудка, а также тонкого и толстого

кишечника.

Нахождение желудка в плевральной полости может быть подтверждено

введением в него при рентгеноскопии зонда. Однако эта методика способна

лишь отчасти заменить обычное контрастное исследование с применением

сернокислого бария.

Таким образом, рентгенологическое обследование больного при подозрении

на разрыв диафрагмы имеет много общих черт с вялением диафрагмальных грыж

(описывается в соответствующих разделах).

Следует напомнить, что изредка, при узком отверстии в диафрагме,

бариевая взвесь может не проникнуть в пролабирующий отдел желудка. Это

весьма затрудняет решение вопроса о характере определяемого над диафрагмой

образования. В таких случаях подтвердить разрыв диафрагмы может наложение

пненмоперитонеума. Этот метод диагностики применим также при подозрении на

разрыв диафрагмы без выпадения внутренностей.

Чрезвычайно редкое использование диагностического пневмоперитонеума

практическими хирургами и рентгенологами при разбираемой патологии

объясняется боязнью получить при этом сдавление легкого вследствие

проникновения большого количества воздуха в плевральную полость. Однако

опасность возникновения значительного пневмоторакса устраняется при

дозированном нагнетании газа непосредственно в рентгеновском кабинете по

тонкому пластмассовому катетеру, введенному в брюшную полость через просвет

пункционной иглы.

Для уточнения диагноза при разрыве правого купола диафрагмы с выпадением

печени Desforges, Strieder, Lynch и Madoff (1957) рекомендуют производить

холангиографию.

Для дифференциальной диагностики частичной правосторонней релаксации

диафрагмы с опухолями и кистами печени нами была использована

спленопортография. Исходя из этого опыта, мы считаем возможным применение

этого метода и у отдельных больных с неясными признаками разрыва правого

купола диафрагмы. Однако пользоваться данным методом лучше не в острых

случаях, а позже, когда уже полностью отсутствует подозрение на

сопутствующее повреждение брюшных органов.

Как уже указано выше, все диагностированные сквозные повреждения

диафрагмы подлежат экстренному хирургическому лечению. Оперировать, если

позволяет состояние больного, следует по возможности раньше. Показательно,

что из 12 больных Grage, McLean, Campbell (1959), оперированных в сроки

от 48 ч до 3 месяцев с момента травмы, трое умерло от ущемления, а из

10 больных, оперированных в течение первых двух суток, погиб лишь один.

Принципы хирургического лечения закрытых повреждений диафрагмы

те же, что и при ее ранениях. Следует лишь подчеркнуть, что так как

разрывы редко сопровождаются повреждениями органов грудной клетки, то

в большинстве случаев показан чрезбрюшной доступ.

ТРАВМАТИЧЕСКИЕ ДИАФРАГМАЛЬНЫЕ ГРЫЖИ

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ И ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ АНАТОМИЯ

Первое подробное описание травматической диафрагмальной грыжи

принадлежит Амбруазу Паре. Большинство авторов (Hedblom, 1925; Б. М. Кудиш,

1929; Н. Р. Копыстянский, 1949; Ю. Ю. Джанелидзе и Г. А. Зедгенидзе, 1950,

и др.) цитируют труд Паре, изданный в 1610 г. в то время как В. И. Петров

(1949) установил, что имеется более раннее издание, выпущенное в 1594 г.

(через 4 года после смерти Паре), содержащее описание двух наблюдений

травматической диафрагмальной грыжи, одна из которых развилась после

огнестрельного торакоабдоминального ранения.

В 1646 г. травматическая диафрагмальная грыжа, возникшая после колото-

резаного ранения, описана Hildamus. Диафрагмальные грыжи после закрытого

повреждения грудобрюшной преграды описали в 1798 г. Соорег и Preiss.

В России первое известное нам сообщение о травматической диафрагмальной

грыже опубликовал в 1852 г. И. В. Буяльский.

Речь шла о 14-летней девочке., умершей через двое суток после начала

приступа, характеризовавшегося резкими болями в груди и рвотой. В

двухлетнем возрасте на Кавказе она получила 7 ножевых ран. При вскрытии

трупа была обнаружена травматическая грыжа левого купола диафрагмы с

ушемленисм толстой кишки.

В 1866 г. Н. И. Пирогов в книге «Начала обищей военно-полевой хирургии»

приводит почти аналогичное наблюдение. При вскрытии трупа 16-летыей

девушки, также в раннем детстве на Кавказе перенесшей ножевые ранения, он

обнаружил ущемленную травматическую грыжу левого купола диафраты.

Острую диафрагмальную грыжу, возникшую в результате закрытого

повреждения диафрагмы (падение с большой высоты), описал в 1861 г. И. Г.

Карпинский. Больной умер через 2 недели после травмы, грыжа была обнаружена

на вскрытии.

Почти все наблюдения травматических диафрагмальных грыж до конца ХIХ в.

представляли собой секционные находки. Лишь с начала ХХ столетия стало

быстро возрастать число прижизненно диагностированных грыж. К 1936 г.

Hedblom представил сводный материал, объединяющий 548 случаев

травматических грыж грудобрюшной преграды.

В отечественной литературе И. Д. Корабельников по 1950 г. включительно

обнаружил описание 268 травматических диафрагмальных грыж. В сводной

статистике М. М. Басса (1957), располагавшего, помимо литературных,

значительным количеством анкетных данных, приводятся сведения о 755 больных

грыжами диафрагмы.

В настоящее время суммирование большого количества публикуемых

наблюдений травматических диафрагмальных грыж, как и описание каждого

отдельного случая уже не имеет существенного значения. Несравненно больший

интерес представляют сообщения о совершенствовании диагностики и методов

лечения этой патологии.

Специально травматическим диафрагмальным грыжам посвящены монографии В.

И. Петрова (1949), И. Д. Корабельникова (1951) и глава в «Опыте советской

медицины в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.» Ю. Ю. Джанелидзе и

Г. А. Зедгенидзе (1950). Рассматривается эта тема и в книге С. Я. Долецкого

«Диафрагмальные грыжи у детей» (1960).

Этиология травматических диафрагмальных грыж, по сути дела, уже изложена

нами в главе о повреждениях диафрагмы. Источником развития их может быть

любое как открытое, так и закрытое повреждение грудобрюшной преграды.

Эвентрация брюшных органов через отверстие в диафрагме происходит либо в

момент травмы, либо через тот или иной промежуток времени после нее, иногда

даже через многие месяцы и годы.

Eppinger (1911) подразделил травматические диафрагмальные грыжи на

острые и хронические. Об острой травматической диафрагмальной грыже говорят

при выпадении брюшных органов сразу же после ранения.

Ю. Ю. Джанелидзе и Г. А. Зедгенидзе (1950) называют острую эвентрацию

первичной диафрагмальной грыжей, а случаи с более поздним выпадением

органов относят к вторичным диафрагмальным грыжам. Такое подразделение мы

считаем менее целесообразным, так как при хронической грыже не имеет

большого значения, является .ли она «первичной» или «вторичной». Кроме

того, у ряда больных с хронической диафрагмальной грыжей вообще не

представляется возможным безошибочно решить, когда же произошло выпадение

(момент появления жалоб часто не совпадает с моментом возникновения

пролапса органов).

своевременная диагностика и раннее ушивание повреждений диафрагмы

ликвидируют условия для образования грыжи. Таким образом, хроническая

травматическая диафрагмальная грыжа может развиться либо после

недиагностированного своевременно повреждения диафрагмы, либо после

нерадикального или неправильно выполненного ушивания ее дефекта (например,

при наложении кетгутовых швов на диафрагму).

Основные вопросы, касающиеся диагностики и лечения острых травматических

диафрагмальных грыж у наблюдавшихся нами 23 раненых во время последней

мировой войны, рассмотрены в главе о повреждениях диафрагмы. Хроническую

травматическую диафрагмальную грыжу мы наблюдали у 20 больных. У 7 из них

грыжа развилась после закрытых, а у 13 после открытых повреждений

диафрагмы, 4 из которых связаны с рассечением диафрагмы во время

трансторакальных операций.

Все 17 леченных нами хирургически хронических грыж были ложными, т. е.

имелся сквозной дефект диафрагмы, и грыжевой мешок отсутствовал. В

литературе в виде редкой казуистики описываются также истинные

травматические грыжи грудобрюшной преграды, которые развиваются после

тангенциальных ранений купола диафрагмы с повреждением только плевры и

мышечного слоя. Оставшаяся неповрежденной диафрагмальная брюшина,

постепенно растягиваясь образует грыжевой мешок. Особенностью таких

травматических грыж является отсутствие значительных сращений грыжевого

содержимого с мешком.

Ряд авторов относит к травматическим грыжам также часть истинных грыж

слабых зон и естественных отверстий диафрагмы лишь на том основании, что в

анамнезе у больных имеется указание на перенесенную травму. Так Marchand

(1962) описывает «травматические» грыжи пищеводного отверстия, Г. П.

Космаков и Е. К. Нешель (1960) – «травматическую» грыжу щели Ларрея. Хотя

травма и может способствовать развитию приобретенных истинных грыж, однако

называть их травматическими неправильно, поскольку они не связаны с

разрывом диафрагмы.

При наиболее часто встречающихся ложных травматических диафрагмальных

грыжах ворота, как правило, локализуются в левой половине диафрагмы. Это

одинаково характерно для грыж, развивающихся после открытого и после

закрытого повреждения грудобрюшной преграды.

С правосторонней травматической диафрагмальной грыжей нами был

оперирован один больной (грыжа возникла после огнестрельного ранения).

Значительная редкость правосторонних травматических грыж диафрагмы,

обусловленная защищающим действием печени, отмечается всеми авторами. Neal

в 1953 г. обнаружил в американской литературе только 10 сообщений о

подобных грыжах. Первое описание правосторонней травматической

диафрагмальной грыжи огнестрельного происхождения в отечественной

литературе принадлежит приват-доценту госпитальной хирургической клиники

Московского университета Д. И. Татаринову (1906 г.). И. Д. Корабельников

(1951) при анализе данных русской литературы (242 наблюдения) отметил 12

правосторонних травматических грыж диафрагмы.

Приводим наше наблюдение.

20/II 1963 г. в клинике оперирован больной Д., 39 лет, получивший в

1943 г. правостороннее торакоабдоминальное ранение. При торакотомии

обнаружено выпадение в правую плевральную полость через округлый дефект и

передненаружном отделе диафрагмы диаметром около 8 см почти всего тонкого и

толстого кишечника. Края дефекта ровные, плотные, местами сращены с

кишечными петлями большим сальником. После разделения сращений грыжевого

содержимого с грудной стенкой грыжевые ворота расширены, кишечные петли

отделены от них и низведены в брюшную полость. Выполнена пластика грыжевых

ворот за счет собственных тканей диафрагмы. Наступило выздоровление.

При левосторонних грыжах дефекты могут иметь весьма разнообразную

локализацию. Нами какой-либо четкой закономерности в этом отношении не

выявлено. Целесообразно выделить пристеночные дефекты, связанные в основном

с отрывом диафрагмы, при которых одним из краев грыжевых ворот является

внутренняя поверхность грудной стенки и дефекты, со всех сторон

ограниченные тканями диафрагмы, так как техника ушивания этих дефектов

различна.

Размеры дефекта при травматической диафрагмальной грыже могут быть

разными: от небольшого отверстия, пропускающего один палец, до полной

плевро-перитонеальной коммуникации. Зависят они в основном от величины

первичной раны диафрагмы, но из-за постепенного растяжения всегда

оказываются больше ее.

Особенно широкими грыжевые ворота бывают при отрывах диафрагмы и

разрывах ее купола. В последнем случае широкие лоскуты разорванного купола

могут срастаться своей торакальной поверхностью с грудной стенкой, создавая

впечатление отсутствия всей левой половины грудобрюшной преграды.

Возможность такой диагностической ошибки иллюстрирует наше следующее

наблюдение.

Больной П., 51 года, поступил в клинику 2/IV 1962 г. В 1943 г. получил

закрытую травму живота (переехала колесом легковая автомашина). В 1954 г.

рентгенологически была диагностирована левосторонняя диафрагмальная грыжа.

В том же году в одной из республиканских больниц была произведена

торакотомия, при которой, согласно выписке из операционного журнала,

«остатков и следов существования левой половины диафрагмы не обнаружено».

При операции в клинике (H. О. Николаев) установлено, что имеется полный

разрыв всего левого купола диафрагмы от перикарда до 6оковий поверхности

грудной стенки по средней подмышечной линии. Действительно, создавалось

впечатление отсутствия диафрагмы, поскольку передне-внутренняя часть ее

бала широко припаяна к передней грудной стенке, а задняя ее половина

оказалась скрученной в виде тяжа и прикрытой сверху хвостом поджелудочной

железы и селезенкой, также сращенной с грудной стенкой.

Форма грыжевых ворот при травматической грыже всегда бывает округлой или

щелевидной, со сглаженными углами. Это является результатом рубцового

изменения краев дефекта, а также их длительного растяжения эвентрированными

органами.

Изредка описываются травматические диафрагмальные грыжи с двумя

грыжевыми воротами, возникающие вследствие множественных ранений диафрагмы.

Очень часто края отверстия срастаются с подлежащими к дефекту органами.

Если этого не происходит, то возникает слияние верхнего и нижнего серозных

листков диафрагмы. В этих случаях грыжевые ворота приобретают тот же вид,

что и при врожденном дефекте, но при гистологическом исследовании в них

удается обнаружить следы гемосидерина.

Рубцевание краев дефекта нередко придает грыжевым воротам вид фиброзного

кольца, переходящего по периферии без резкой границы в неизмененные ткани

диафрагмы.

При повреждениях диафрагмы, сопровождающихся разрывом проходящих в ней

ствола и крупных ветвей n. phrenicus, кнаружи от дефекта могут возникать

выраженные атрофические изменения. Это истончение мышцы диафрагмы

затрудняет надежное закрытие грыжевых ворот во время операции.

Смещенной в плевральную полость чаще всего оказывается поперечная

ободочная кишка, нередко в сочетании с желудком, иногда селезенкой и

другими органами.

И. Д. Корабельников (1951) при анализе данных русской литературы в

сочетании с 26 собственными наблюдениями, что в сумме составляет 126

случаев травматических диафрагмальных грыж, отметил выпадение толстого

кишечника 118 раз, желудка – 98 и большого сальника – 93 раза. Harrington

(1950) при 67 операциях обнаружил у 66 больных перемещение в плевральную

полость желудка, толстого кишечника – у 59, тонкого – у 38, селезенки – у

30, печени – у 20, почки – у 2.

Слепая кишка при травматической грыже редко проникает в грыжевые ворота.

Мы наблюдали двух больных, у которых в плевральной полости находился почти

весь толстый и тонкий кишечник, за исключением начальной части тощей кишки

и нисходящих отделов толстой.

В зависимости от локализации и размеров грыжевых ворот, а также от срока

существования грыжи в плевральную полость пролабирует то участок дна

желудка, то почти целиком весь этот орган. Смещение желудка, если не

нарушена целость hiatus oesophageus, происходит при одновременном его

повороте большой кривизной кверху. При изложении этого вопроса почти все

без исключения авторы приводят схему перемещения желудка по Schlecht, Wells

(1920) которую мы рассматриваем в главе о релаксации диафрагмы.

В редких случаях поврежденным оказывается край hiatus oesophageus. При

этом может развиться ложная травматическая грыжа пищеводного отверстия

диафрагмы, как это наблюдали Stoianoff (1900), В. С. Левит (1929),

Sutherland (1958) и др.

Помимо спаяния выпавших в дефект органов с диафрагмой в области грыжевых

ворот, часто возникает прочное сращение грыжевого содержимого с легким и

реберной или медиастинальной плеврой. Наиболее выраженными эти сращения

оказываются при грыжах, развившихся в результате огнестрельных ранений.

Чаще всего припаянным оказывается большой сальник, что объясняется,

конечно, общеизвестным свойством этого органа легко образовывать сращения

при любом воспалительном процессе.

Прочных сращений желудка мы в отличие от И. Д. Корабельникова (1951),

как правило, не наблюдали, зато поперечная ободочная кишка, селезеночный

угол толстой кишки и селезенка часто оказывались фиксированными в грудной

полости. Лишь у одной нашей больной Г., 31 года, у которой грыжа возникла

после левосторонней плевропульмонэктомии, были резко выражены сращения

всего желудка с грудной стенкой. Если спайки с желудком и кишечником обычно

легко растягиваются и хирург, «войдя в слой», может без особых затруднений

их разделить, то сращения селезенки с реберной плеврой нередко бывают

неподатливыми. При мобилизации селезенки капсула ее легко ранится, что при

значительном кровотечении заставляет иногда производить спленэктомию. Ю. Ю.

Джанелидзе (1950) вынужден был удалить селезенку у 4 из 6 больных с ее вы-

падением, И. Д. Корабельников (1951) – у 2 больных. Мы произвели

спленэктомию по этим показаниям у одного больного.

При длительном существовании грыжи выпавшие органы могут претерпевать

значительные изменения. В стенке кишки в области ее сдавления узкими

грыжевыми воротами может развиться странгуляционное рубцовое кольцо,

которое «способно поддерживать явления частичной кишечной непроходимости,

даже и после устранения грыжи. В желудке, соответственно странгуляционной

борозде, иногда возникают язвы, опрободении которых нередко сообщается в

печати. За последнее время о нем сообщили С. Т. Захарьян (1960), Gerold.

Steiner (1959) и др. В выпавшей части желудка иногда возникает венозный

застой, приводящий к внутреннему кровотечению.

Как уже указано в главе о повреждениях диафрагмы, при закрытых разрывах

правого купола в плевральную полость может смещаться печень. В ряде случаев

даже и при небольшом дефекте участок печени, деформируясь, способен

«засасываться» в плевральную полость, образуя выпячивание, приобретающее

иногда грибовидную форму. При вправлении печени эта деформация чаше всего

сглаживается, но иногда она становится необратимой.

Изредка описывается выпадение в грыжевые ворота всей печени. В. И.

Петров (1949) подчеркивает, что из брюшных органов только прямая кишка и

мочеполовые органы никем еще не были обнаружены в плевральной полости.

При больших грыжах патологические изменения развиваются также и в

органах грудной полости. В длительно ателектазированном легком нередко

возникает пневмосклероз, и оно теряет способность к полному расправлению

после устранения грыжи. Смешение в здоровую сторону средостения ведет к

расстройствам гемодинамики: при повороте смещенного сердца перегибаются

впадающие в него полые вены. Таким образом, не только сдавлением легкого,

но и увеличением этого перегиба объясняется появление у некоторых больных

после еды цианоза и одышки.

Ф р е н о п е р и к а р д и а л ь н а я т р а в м а т и ч е с к

а я грыжа является весьма редкой патологией, так как при закрытой травме

прилежащая к перикарду часть диафрагмы повреждается нечасто, а более или

менее обширные ее открытые ранения обычно оказываются не совместимыми с

жизнью вследствие сопутствующего повреждения сердца.

В отечественной литературе первое сообщение об одновременном ранении

диафрагмы и перикарда принадлежит А. Т. Сидоренко (1910), который отметил

выпадение в полость сердечной сорочки большого сальника. О наблюдениях Т.

Я. Арьева и О. А. Михайловой (1953) и Е. Ф. Зобнина (1962) мы уже

упоминали, рассматривая особенности закрытых повреждений диафрагмы.

Astrup и Ziesler (1951), анализируя 10 наблюдений френоперикардиальной

грыжи (9 собранных в литературе и 1 собственное), лишь у 2 больных смогли

связать ее развитие с перенесенной травмой. Френоперикардиальную грыжу

после подкожного разрыва диафрагмы описывают также Stein, Colmore, Green

(1953) и др. Представляет интерес наблюдение Rehn(1963).

Мужчина 60 лет на протяжении последних 20 лет неоднократно подвергался

рентгеновским исследованиям в связи с хроническим гастритом, во время

которых никаких признаков диафрагмальной грыжи у больного не было

обнаружено. В феврале 1961 г. он получил тяжелую травму с переломом костей

таза и разрывом мочевого пузыря. Рана пузыря била экстренно ушита.

Интраоперационной ревизии диафрагмы произведено не было. Через 11 дней

рентгенологически обнаружена травматическая диафрагмальная грыжа. Операцию

решено было отложить, и через 49 дней после травмы больного выписали для

амбулаторного лечения, Через 8 1/2 месяцев он был доставлен в клинику с

явлениями острой кишечной непроходимости. Диагностировано ущемление

диафрагмальной грыжи и произведена экстренная операция из левостороннего

торакотомного разреза. Сохранившая жизнеспособность ущемленная поперечная

ободочная кишка вправлена, отверстие в куполе диафрагмы ушито. После

вправления толстой кишки возникло резкое увеличение размеров сердечной

сорочки и перестала определяться пульсация сердца. При вскрытии перекарда

обнаружено, что вправленная кишка выпала в его полость через отверстие

размером 5X8 см. Дефект, имевший рубцовые края, ушит. Больной поправился.

Френоперикардиальную грыжу, возникшую после закрытой травмы, мы

обнаружили также во время операции (1958 г.) у больного Я., 15 лет. Разрыв

купола диафрагмы переходил на перикард, в полость которого через отверстие

размером 5 см проникал большой сальник.

Возможность развития травматической френоперикардиальной грыжи, на наш

взгляд, следует учитывать хирургам, выполняющим «абдоминализацию» сердца по

Г. А. Рейнбергу при коронарной недостаточности.

М е ж р е б е р н а я т р а в м а т и ч е с к а я д и а ф р а

г м а л ь н а я

г р ы ж а, описанная, согласно Zenker (1957), в 1828 г. Cruhveilhier,

развивается после ранения в области преддиафрагмального пространства или

реберно-плеврального синуса. Она характеризуется пролабированием брюшного

органа (обычно большого сальника) последовательно через дефект диафрагмы, а

затем межреберья (или поврежденного ребра) под кожу. Острое выпадение

наружу большого сальника при открытом торакоабдоминальном ранении мы не

относим к случаям «острой грыжи». Что касается хронических межреберных

грыж, то их мы не наблюдали ни разу. Первое описание межреберной

диафрагмальной грыжи в России принадлежит Д. И. Татаринову (1906).

Больной 47 лет в апреле 1905 г. получил сквозное пулевое ранение правой

половины грудной клетки. В местах входного (на 6 см ниже правого соска) и

выходного (по правой задней подмышечной линии на уровне IX ребра) отверстий

образовались стойкие свищи, между которыми соответственно разрушенному IX

ребру возникла припухлость размером 7 Х 12 см, покрытая неизмененной кожей,

плотная, болезненная при ощупывании. На операции, произведенной 17/VIII

1905 г. проф. Г. И. Дьякановым, обнаружена межреберная диафрагмальная

грыжа.

Как правило, эта грыжа возникает именно после открытого ранения, но

изредка она развивается и после закрытого повреждения диафрагмы сломанным

ребром. А. А. Ошман и Г. Л. Сарцевич (1909) описали больного с

левосторонней межреберной грыжей, появившейся после закрытой травмы (удар

копытом лошади).

КЛИНИКА И ДИАГНОСТИКА ТРАВМАТИЧЕСКИХ

ДИАФРАГМАЛЬНЫХ ГРЫЖ

КЛИНИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ

Клинические проявления травматических диафрагмальных грыж могут

возникать вскоре после травмы или спустя различные, иногда очень

длительные, сроки после нее. Это зависит как от времени выпадения брюшных

органов через дефект диафрагмы, так и от особенностей грыжевых ворот и

характера выпавших органов, на которых мы уже останавливались в разделе

общей семиотики диафрагмальных грыж.

В клиническом течении травматических диафрагмальных грыж В. И. Петров

(1949) выделяет 4 периода: 1) острый, соответствующий картине

торакоабдоминального ранения; 2) период бессимптомного течения; 3) период

сформировавшейся диафрагмальной грыжи и 4) период острого ущемления.

Однако такое деление весьма условно, поскольку не всегда в клинике

диафрагмальных грыж бывают выражены все указанные выше периоды. Так,

бессимптомный период может отсутствовать и сразу за острым периодом могут

появиться выраженные клинические симптомы диафрагмальной грыжи или в остром

периоде возникнуть ущемление.

Поэтому клинически более целесообразно различать: 1) о с т р у ю, 2) х р

о н и ч е с к у ю и 3) у ш е м л е н н у ю травматическую диафрагмальную

грыжу, поскольку каждая из них имеет характерную симптоматику и требует

совершенно определенной врачебной тактики.

Вместе с тем такое деление не исключает возможности бессимптомного или

латентного периода как при острых, так и при хронических диафрагмальных

Страницы: 1, 2, 3