Диплом: Субстантивные определения в повести Паустовского О жизни

Диплом: Субстантивные определения в повести Паустовского О жизни

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.........................с.4

§1. Определение как второстепенный член предложения

§5. Обзор литературы о несогласованных определениях и приложениях

§6. Роль субстантивных определений в речи

§9. Цель и методы исследования

ГЛАВА І. Анализ несогласованных субстантивных определений в «Повести о жизни»

К.Г. Паустовского.............с.22

§1. Определения, выраженные одиночными падежными и предложно-падежными формами

Паустовского

ГЛАВА ІІ. Анализ приложений в «Повести о жизни» К.Г.

Паустовского.........................................с.42

§1. Соотношение согласованных и примыкающих приложений

§11. Приложения с союзом «как» в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского

ГЛАВА ІІІ. Роль необособленных и обособленных субстантивных определений в

«Повести о жизни» К.Г. Паустовского.......с.65

§1. Функции необособленных субстантивных определений в «Повести о жизни» К.Г.

включающими: а) нарицательные субстантивы; б) собственные субстантивы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ .......................с.83

§1. Виды субстантивных определений в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского

§4. Роль субстантивных определений в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского

ПРИЛОЖЕНИЕ........................с.85

Таблица 1. Типы несогласованных определений в «Повести о жизни» К.Г.

Таблица 2. Типы приложений в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..........с.86

ВВЕДЕНИЕ

§ 1. Определение как второстепенный член предложения

В истории русской грамматики вопрос об определении как об одном из членов

предложения далеко не нов и имел различные решения.

Как известно, в качестве основных направлений учения о второстепенных членах

предложения выделялось два: рассмотрение второстепенных членов по значению и

по виду синтаксической связи с другими словами. И в том и в другом случае в

качестве второстепенных членов выделяются определения, дополнения и

обстоятельства. Но один и тот же член предложения при разных подходах к

классификации определяется по-разному, так как основания для выделения

принимаются разные.

Различный подход при выделении второстепенных членов предложения можно

продемонстрировать на следующем примере. В словосочетании дом отца

слово отца является определением, если оно рассматривается по значению

или по функции, которую оно выполняет по отношению к слову дом. Но это

же слово будет считаться дополнением в случае, если учитывается лишь характер

синтаксической связи с существительным дом. Эти два направления в

учении о второстепенных членах предложения получили названия формального

(классификация по характеру синтаксической связи) и логического (классификация

по значению).

Начало логического направления в учении о второстепенных членах предложения

было положено в трудах А.Х.Востокова и Н.И.Греча. У них и появляются термины

«дополнение» и «определение». Особенностью данного учения являлось то, что в

разряд определений включались также члены предложения, которые в современной

грамматике определяются как обстоятельства.

А.А.Потебня видел основу для правильного понимания второстепенных членов

предложения «в синтезе их значения и синтаксического употребления»

[1]. С его точки зрения, невозможно понять грамматическую структуру

предложения без понятия второстепенных членов предложения и частей речи, так

как «первое предполагает учет синтаксического употребления, а второе –

лексико-морфологические средства выражения».

[2] Так, определение, которое бывает и при глаголе (остался беден), и

при существительном (бедный человек), ученый определяет в состав

сказуемого. В сочетании такой добрый слово такой выступает, с

его точки зрения, как определение к определению. Таким образом, определение

второстепенных членов предложения только по значению представлялось А.А.

Потебне несостоятельным.

Д.Н.Овсянико-Куликовский объединил логическую классификацию с формальной и

ввел понятия фиктивного определения (дом сестры). Существительное в косвенных

падежах при глаголе или имени он определяет как дополнение.

А.М.Пешковский в двух первых изданиях своего труда «Русский синтаксис в

научном освещении» сохраняет термины «определение», «дополнение» и

«обстоятельство», но вкладывает в них формальное содержание. Так, определение

он рассматривает как согласуемое прилагательное, причастие или местоимение.

Дополнение – это управляемое существительное, а обстоятельство – это

примыкающее наречие, деепричастие или инфинитив. При характеристике членов

предложения он учитывает прежде всего тип подчинительной связи, поэтому в

последующих изданиях своего труда А.М.Пешковский отказывается от терминов

«определение», «дополнение», «обстоятельство» и говорит о членах предложения

управляемых, согласуемых и примыкающих. Таким образом, он определяет члены

предложения как пришедшие в движение части речи.

Со временем было признано, что грамматика неразрывно связана с лексикой. В

конкретных словосочетаниях и предложениях грамматические значения слов связаны

с их лексическими значениями и потому однотипные в грамматическом отношении

конструкции могут выполнять различные функции. Например, словосочетания

говорить с человеком и говорить с волнением однотипны в

грамматическом отношении, но имеют в своем составе слова, находящиеся в

различных взаимоотношениях друг с другом, это связано с их лексическим

значением. В результате и функции управляемых слов различны (с человеком

в словосочетании говорить с человеком – дополнение; с волнением

в словосочетании говорить с волнением - обстоятельство).

Таким образом, до 30-х годов 20-го века был распространен формально-

грамматический принцип выделения членов предложения, т.е. члены предложения

определялись по форме, было важно определить, к какой части речи слово

относится; но впоследствии развилось логико-грамматическое направление,

учитывающее прежде всего смысловые отношения слов. И уже затем обращалось

внимание на то, к какой части речи относится слово.

На данный момент такой принцип деления членов предложения считается

доминирующим. При этом очевидно, что существующая классификация имеет в

некоторой степени условный характер. При определении синтаксической функции

слова в предложении обязательно следует учитывать общее значение

словосочетания, одним из компонентов которого данное слово является. Данная

классификация допускает появление синкретичных членов предложения, т.е.

учитывается наличие у слова сразу нескольких значений (в одном предложении

одно и то же слово может иметь признаки определения и дополнения

одновременно).

«Грамматика русского языка» так трактует определение как второстепенный член

предложения. Определение - «второстепенный член предложения, относящийся к

члену предложения – слову с предметным значением (существительному,

местоименному существительному, количественному числительному, а также к любому

субстантивированному слову) и характеризующий называемый этим словом предмет со

стороны его качества, признака или свойства»

[3].

§ 2. Признаки определения как второстепенного члена предложения

Выше уже указывалось, что определение как второстепенный член предложения не

входит в предикативную основу предложения, оно поясняет главные члены

предложения или другие второстепенные члены, определение всегда зависит от

определяемого слова.

Определение обозначает непредикативный конкретизирующий признак предмета и

может быть выражено прилагательным, существительным, существительным с

предлогом, местоименным прилагательным, порядковым числительным, причастием.

Определение может быть выражено одним словом (Продается письменный

стол) или словосочетанием, если оно неделимо вообще или в составе

определенной синтаксической конструкции. Неделимое словосочетание должно

рассматриваться как единый член предложения (Построен дом в двадцать

шесть этажей).

§ 3. Разновидности определений в русском языке с точки зрения связи с

определяемым словом

В зависимости от характера грамматической связи определения с определяемым

словом все определения делятся на согласованные (синее небо, раннее утро

) и несогласованные (дом у дороги, история с продолжением). Особый вид

определений составляют приложения. Характеризуя предмет, они дают определяемому

слову другое название (Иванов, доктор медицинских наук, работал в районной

больнице). Наиболее полным представляется анализ семантических и

грамматических особенностей определений в «Грамматике русского языка».

1. Согласованные определения

«Определения согласованные выражаются теми частями речи, которые, относясь к

определяемому слову, способны уподобляться ему в числе и падеже, а в

единственном числе – и в роде»[4].

Согласованные определения могут быть выражены прилагательными: Вновь

растворилась дверь на влажное крыльцо; причастием: Глухо

отдавались мои шаги в застывающем воздухе; местоименным

прилагательным: Крепость наша стояла на высоком месте;

порядковым числительным: У второго мальчика волосы были

всклочены; количественным числительным один: Меня одного не

взяли с собой.

Среди согласованных определений наиболее употребительными являются

определения, выраженные качественными и относительными прилагательными. Эти

определения, в соответствии со значением имени прилагательного как части

речи, обозначают разнообразные признаки предметов.

Качественные прилагательные в современном русском языке употребляются в роли

определения, как правило, только в полной форме.

Обычным является также выражение согласованного определения формами

превосходной степени прилагательных:

Луч то исчезал с моих глаз, то опять появлялся, смотря по тому, входил ли в

область луча или выходил из нее шагавший по моей спальне наш милейший

уездный врач .(А.П.Чехов).

Краткие имена прилагательные в роли определения в современном русском языке

встречаются редко и всегда в условиях обособления:

На берегу пустынных волн//Стоял он, дум великих полн (А.С.Пушкин).

Согласованные определения, выраженные относительными прилагательными,

обозначают признаки предметов через отношение к другим предметам или

действиям, а также к месту, времени – в соответствии со значением основы

прилагательного:

Я велел ехать к коменданту, и через минуту кибитка остановилась перед

деревянным домиком, выстроенным на высоком месте, близ деревянной же

церкви (А.С.Пушкин).

Широко распространены в современном русском языке согласованные определения,

выраженные действительными и страдательными причастиями. «В основе признака в

этих определениях лежит значение действия, которое производит или которому

подвергается предмет»[5]:

прочитанная книга

Определения, выраженные причастиями, свободно распространяются присоединением

к ним пояснительных слов, поэтому согласованные определения часто бывают

выражены причастиями вместе с относящимися к ним словами (причастными

оборотами):

Насыщенные холодом тучи ползли над Царицыном. (А.Н. Толстой).

Указательные местоимения в роли согласуемого определения, кроме общей функции

конкретизирующего или обобщающего указания, дают представление о

пространственном положении определяемого предмета, о степени временной

близости или отдаленности того, о чем сообщается, например:

В тот год осенняя погода//Стояла долго на дворе. (А.С.Пушкин).

Определения, выраженные определительными и отрицательными местоимениями,

могут означать свойства и качества в соответствии со своими общими

значениями:

Кругом не слышалось почти никакого шума. (И. Тургенев).

Согласованные определения могут быть выражены порядковыми числительными. Они

обозначают положение определяемого предмета в порядке счета:

1. Под его надзором на двенадцатом году выучился я русской грамоте.

2. Второй урок по словесности был в пятом классе (А.П.Чехов).

При этом следует помнить, что если относительное прилагательное или

порядковое числительное употреблены в переносном значении, определение

обозначает качество:

Ты первый человек в колхозе (Г.Николаева).

При членах предложения, выраженных личными и возвратным местоимениями, могут

употребляться согласованные определения-местоимения весь, один,

числительные оба, двое, трое и другие. Определение и определяемое слово

в таких случаях образуют тесное смысловое и синтаксическое единство. Например:

Я люблю вас обоих.

Мы все поедем.

Таковы основные особенности функционирования согласованных определений в

современном русском языке.

3. Несогласованные определения

Несогласованные определения, в отличие от согласованных, связываются с

определяемым словом по способу управления (рассказ писателя, лодка с

парусами) или примыкания (желание работать).

Они могут быть выражены существительными в косвенных падежах без предлогов. При

этом самый распространенный тип составляют определения, выраженные именем

существительным в родительном падеже (мать студента, работа учителя).

Чаще других употребляются несогласованные определения, обозначающие признак

определяемого предмета по отношению. Эти определения по значению

соотносительны с согласованными определениями, но обладают по сравнению с

ними большими возможностями конкретизации и уточнения признака, так как могут

присоединять к себе определения:

На стене висит отцов пиджак;

На стене висит пиджак моего отца.

Несогласованные определения, выраженные именем существительным в родительном

падеже, могут обозначать признак по его носителю:

Он с любовью артиста отдавался новому и неожиданному впечатлению (И.А.Гончаров).

Несогласованные определения, выраженные родительным падежом имени

существительного с отвлеченным значением, могут обозначать признак,

раскрывающий и уточняющий содержание понятия. Такие определения часто

соотносительны с согласованными определениями, выраженными относительными и

качественными прилагательными, допускают синонимическую замену:

политика мира – мирная политика;

история отечества – отечественная история.

Несогласованные определения могут обозначать признак по деятелю,

производителю действия:

Я с живостью обратился к дверям, ожидая появления своего обвинителя

(А.С.Пушкин).

Особую группу составляют несогласованные определения, выраженные

местоименными существительными 3-го лица в форме родительного падежа,

например:

Вижу их дом.

Пришла ее подруга.

Следует заметить, что такие определения обычно стоят перед определяемым

словом и этим отличаются от несогласованных определений, выраженных

родительным падежом имен существительных.

Немногочисленную группу составляют определения, выраженные именем

существительным в творительном падеже без предлога. Семантика их разнообразна.

Они могут обозначать «признак по уподоблению и по характеру действия. В

последнем случае определения относятся к членам предложения, выраженным

отглагольными существительными, и соотносительны с обстоятельствами образа

действия при соответствующих глаголах»[6].

Например:

Началось наступление целыми батальонами.

Мы начали наступать целыми батальонами.

Не менее разнообразна семантика несогласованных определений, выраженных именами

существительными в косвенных падежах с предлогами. «Несогласованные

определения, выраженные именами существительными в косвенных падежах с

различными предлогами, .представляют собой живой и развивающийся в русском

языке способ выражения определения. Богатство значений предлогов обусловливают

широту значений и многообразие в оттенках признаков, обозначаемых

несогласованными определениями этого типа»[7]

.

В роли несогласованных определений вышеуказанной группы выступают имена

существительные, входящие в именные словосочетания и выражающие собственно

определительные отношения (и определительные отношения с различными

дополнительными оттенками значений).

Несогласованные определения, выраженные именами существительными с

предлогами, обычно характеризуют определяемые предметы по месту, времени, в

причинном или целевом отношениях. Это отличает их от определений, выраженных

именами существительными без предлогов.

К наиболее употребительным относят определения, выраженные именем

существительным в родительном падеже с разными предлогами, в творительном

падеже с предлогом с и в предложном падеже с предлогом в. И все

же эти типы определений значительно уступают определениям, выраженным именами

существительными в родительном падеже без предлога, по употребительности и

разнообразию значений.

Среди несогласованных определений, выраженных именами существительными в

родительном падеже с различными предлогами, можно выделить следующие группы:

1) определения с предлогом из, обозначающие признак по материалу:

панно из листьев; сарай из досок;

2) определения с предлогом из, обозначающие признак по

происхождению:

командир из офицеров; выходец из рабочих;

3) определение с предлогом из-под, обозначающее признак по веществу,

содержащемуся в том предмете, который назван определяемым словом:

коробка из-под торта.

К широко распространенным можно отнести определения, выраженные именами

существительными в родительном падеже с предлогами из, из-под, с, у, от,

близ, около, против, обозначающие признак определяемого предмета:

1) по его принадлежности к месту, территории;

2) по месту нахождения или по направлению.

Например:

1. Она часто замечала во всех людях из города что-то

наших домов, были мне известны (М.Ю.Лермонтов).

Сравнительно малоупотребительную группу представляют собой несогласованные

определения, выраженные именами существительными в дательном падеже с

предлогами. При этом чаще встречаются определения, выраженные дательным падежом

с предлогом по. Они имеют следующие значения:

1. Признак, ограничивающий определяемый предмет в

каком-либо отношении:

Он мой брат по матери.

2. Признак, характеризующий определяемый предмет в

пространственном отношении:

Дома по берегам появлялись все реже.

Несогласованные определения, выраженные именами существительными в винительном

падеже с предлогами в и на, могут обозначать признак по

внешнему виду (платье в горошек), по мере или количеству

(путь в десять километров), по направлению в пространстве (дверь

в комнату), по назначению (наряд на щебень).

Несогласованные определения, выраженные именами существительными в творительном

падеже с предлогами, составляют широко распространенную группу. Наиболее

употребительны определения с предлогом с. Они обозначают «признак

определяемого предмета по наличию у предмета какой-либо внешней или внутренней

характерной черты, качества или свойства»[8]

. Такие несогласованные определения часто, в свою очередь, имеют при себе

согласованные определения:

Пришла девушка с голубыми глазами.

Из несогласованных определений, выраженных именами существительными в предложном

падеже, наиболее употребительными являются конструкции с предлогом в,

менее употребительны определения с предлогом на. Данные определения

могут обозначать:

1) признак по наличию у предмета какой-либо внешней черты;

2) характеристику предмета в пространственном отношении:

1. Он узнал девушку в соломенной шляпке

2. Разговор на кухне становился все более громким

Наконец, несогласованные определения, выраженные именами существительными в

предложном падеже с предлогом о (об) раскрывают внутреннее содержание

предмета:

Вопрос о наследстве составлял важную часть документа.

Несогласованные определения могут быть выражены качественными прилагательными в

форме сравнительной степени с суффиксами –е, -ее, -ше. Такие

определения обозначают качественный признак определяемого предмета как присущий

ему в большей или меньшей степени по сравнению с другими предметами:

Я не знаю человека добрее его.

Но такие несогласованные определения употребляются в русском языке

сравнительно редко, что связано с тем, что широкое развитие получили сложные

формы степеней сравнения. Они позволяют выражать признаки предметов при

помощи согласованного определения.

Несогласованные определения выражаются, кроме того, качественно-

обстоятельственными и обстоятельственными наречиями. Такие определения

обозначают признак предмета, характеризуя его в отношении качества,

направления или времени, например:

В конце письма стояла подпись по-французски.

Она любила прогулки верхом.

Малочисленную группу образуют несогласованные определения, относящиеся к

членам предложения, выраженным неопределенными местоимениями:

Кто-то в белом сидел на берегу.

3. Приложения

Одной из форм определений является приложение – «определение, выраженное именем

существительным и согласующееся с определяемым словом в падеже»

[9].

Согласно «Грамматике русского языка» приложение, как и другие разряды

определений, может относиться к любому члену предложения, выраженному именем

существительным, местоимением, субстантивированным прилагательным или

причастием, числительным.

Приложения могут быть обособленными и необособленными. Присоединяясь к

определяемому слову, приложение характеризует его с самых разных сторон.

Приложение может обозначать название предмета (газета «Нижегородские

новости»), различные качества и свойства определяемого предмета (

студент-отличник). Приложение может указывать, к какой категории относится

то или иное лицо по социальной принадлежности, родству, профессии (

старик-осетин, юноша-банкир). Приложение также может служить для более

точного описания или характеристики предмета или лица (дом-новостройка).

Особенностью приложений является то свойство, что они могут служить средством

только эмоциональной оценки, выражения отношения говорящего к определяемому

предмету, например:

Уж как она устала, моя голубушка.

Часто можно наблюдать при имени собственном имя нарицательное в качестве

приложения. Такое определение характеризует лицо со стороны его деятельности,

возраста, внутренних качеств. При этом приложение может находиться как перед

определяемым словом, так и после него.

Имена собственные, которые являются названиями мест, выступают в качестве

приложений к именам нарицательным, например:

Река Волга, озеро Байкал.

Имена собственные (названия газет, журналов, художественных произведений,

предприятий) всегда являются приложениями, например:

Журнал «Лиза» очень популярен среди молодежи.

§ 4. Разновидности определений с точки зрения предикативности

В зависимости от содержания высказывания, задачи сообщения, обстановки, в

которой оно протекает, от стиля речи и экспрессивной окрашенности предложение

может члениться на определенные интонационно-смысловые отрезки. Такое

членение предложения осуществляется звуковыми средствами, каждая выделяемая

часть характеризуется наличием фразового ударения, паузой, которая отделяет

одну часть предложения от других соотносительных с нею частей.

Интонационно-смысловые отрезки могут состоять из отдельных слов или из

нескольких и не отождествляются с членами предложения. Но грамматический

строй всего предложения, значения и функции его членов часто оказывают

влияние на интонационно-смысловое членение предложения.

Членение двусоставного предложения на интонационно-смысловые отрезки часто

определяется членением его на подлежащее и сказуемое с относящимися к каждому

из них второстепенными членами. Но интонационно-смысловые отрезки могут

образовываться также путем выделения того или иного второстепенного члена

предложения (одного или с относящимися к нему и зависящими от него словами).

Такое выделение второстепенных членов в составе предложения называется

обособлением, а выделенные второстепенные члены – обособленными

второстепенными членами предложения.

Обособленные второстепенные члены предложения представляют собой одну из

разновидностей выделяемых в предложении интонационно-смысловых отрезков, но

при этом они обязательно образуют грамматически связанное целое.

Определения в русском языке могут обособляться и не обособляться.

1. Необособленные

Распространенные определения, выраженные причастием или прилагательным с

зависимыми от них словами и стоящие перед определяемым словом, не

обособляются:

Вышедший рано утром Николай прошел уже четыре километра.

Также не обособляются распространенные определения, стоящие после

определяемого существительного, если существительное само по себе не выражает

нужного смысла и нуждается в определении:

Чернышевский создал произведение в высшей степени оригинальное и

чрезвычайно замечательное (Д. Писарев).

Необособленными определениями являются прилагательные и причастия с

зависимыми словами, стоящие после неопределенного местоимения. Они образуют с

определяемым словом одно целое, например:

Он искал во мне нечто похожее на надежду.

Определения, выраженные причастным оборотом и стоящие после определительного,

указательного или притяжательного местоимения, также не обособляются,

например:

Все опубликованные в статье данные были тщательно проверены.

Как правило, определения, относящиеся к личному местоимению, являются

обособленными. Но если определение связано по смыслу не только с подлежащим,

но и со сказуемым, то оно не обособляется. Например:

Мы разошлись довольные проведенным вечером.

Не обособляется одиночное приложение, относящееся к нарицательному

существительному, оно присоединяется к нему при помощи дефиса:

летчик-космонавт, инженер-конструктор.

Дефисное написание приложения обязательно также в случае, если оно стоит

после имени собственного, например:

Москва-река, Суздаль-город.

Но при обратном порядке слов приложение и имя собственное пишутся раздельно.

При этом приложение будет являться необособленным определением:

Река Москва, город Суздаль.

Таковы основные случаи использования необособленных определений.

2. Обособленные определения

Случаи обособления определений многообразны, условно их можно разделить на

три группы: обособление согласованных и несогласованных определений и

приложений. Внутри каждой из групп также возможно выделение подгрупп.

Обособленные согласованные определения, выраженные именем прилагательным или

причастием, отличаются от соотносительных с ними необособленных определений

по значению и по функции в предложении.

По функциям в предложении обособленные согласованные определения

подразделяются на:

1. Обособленные определения, содержащие в себе элемент

добавочного сообщения, например:

Мальчик, сопутствуемый учителем, спустился на первый этаж.

2. Обособленные определения, согласованные с подлежащим, но

одновременно по смыслу относящиеся и к сказуемому и осложненные добавочным

обстоятельственным значением:

Довольный своим видом, он отошел от зеркала.

3. Обособленные определения, уточняющие признак, выраженный

другим определением:

Вдали послышались плавные, похожие на тихое пение птиц, звуки.

Обстоятельственные определения могут употребляться только как обособленные.

Согласуясь с определяемым словом и одновременно по смыслу относясь и к

сказуемому, такие определения осложняются добавочными оттенками значений

(причинным, условным или временным). При этом они могут предшествовать

определяемому члену предложения, следовать за ним, быть отделенными от него

другими членами предложения:

Было видно, что Маша, такая веселая поначалу, теперь грустит.

Утром, вся сияющая и веселая, появилась заведующая.

Особенностью обстоятельственного определения является тот факт, что оно тесно

связано по значению не только с определяемым словом, но и со сказуемым.

Следовательно, оно связано со всем предложением в целом и может входить в

состав предложения и при отсутствии определяемого слова в случае, если

определяемое слово было названо в предшествующем контексте.

Обособление приложений вызывается теми же условиями, что и обособление

определений, выраженных именами прилагательными и причастиями. «Обособленные

приложения могут: заключать в себе элемент добавочного сообщения, иметь

добавочное обстоятельственное значение, уточнять в различных отношениях

определяемый член предложения, т.е. выполнять собственно определительную

функцию»[10]:

Вошел мальчик, ученик первого класса.

Моя мать, Валентина Петровна, была родом украинка.

Является обособленным приложение, относящееся к личному местоимению, например:

Ему ли, новичку, браться за такое сложное дело.

Обособленные приложения с оттенком обстоятельственного значения чаще всего

выражаются именными словосочетаниями и реже – одиночными существительными.

При этом обособленные определения этой группы могут стоять и перед

определяемым словом, и после него, например:

Печать грусти, она была очевидна.

Мне, человеку серьезному, эти глупые шутки казались неуместными.

Широко распространены обособленные приложения, выполняющие собственно

определительную функцию, т.е. уточняющие определяемые ими члены предложения.

Такие приложения могут быть выражены именными словосочетаниями, одиночными

существительными:

Мой друг, студент университета, сидел напротив меня.

Он поднял голову и увидел соседа, шофера.

К рассмотренной группе относятся также обособленные приложения эмоционально

окрашенного, оценочного характера:

Командир, редкостный жмот, никогда не помогал им.

Обособленные несогласованные определения также можно поделить на несколько

групп:

1) определения, заключающие в себе элемент добавочного

сообщения:

Он рассказал историю, намного интереснее первой;

2) определения, выражающие добавочное

обстоятельственное значение:

Высокий, с не по-детски серьезными глазами, он казался старше;

3) определения, уточняющие определяемый предмет или

предшествующее определение:

Человек был в большом, не оп размеру, пальто.

Обособленные определения часто бывают выражены предложно-именными

сочетаниями. Такие определения, как правило, следуют за определяемым словом и

могут входить в ряд однородных членов вместе с обособленными согласованными

определениями:

На шкафу стояла ваза, высокая и с узким горлышком.

«Обособленные несогласованные определения с обстоятельственным значением не

принадлежат к числу широко употребительных. Обычно это определения, выраженные

именами существительными в косвенных падежах с предлогами, входящие в ряд

однородных членов вместе с обособленными же обстоятельственными согласованными

определениями»[11].

§ 5. Обзор литературы о несогласованных определениях и приложениях

Вопрос о несогласованных определениях и приложениях не является центральной

проблемой для современной лингвистики, однако интерес к ним можно проследить

еще по работам классиков отечественного языкознания, например А.М.

Пешковского.

В наши дни проблема типологии, семантики и функционирования определений

достаточно подробно была рассмотрена в фундаментальной работе «Грамматика

русского языка» 1960 г.

Существует и ряд исследований, в которых этот вопрос рассматривается в ряду

других, например в работе Н.М. Лаврентьевой «Аппозитивные отношения и

структурно-семантические разряды приложения».

По Н.М. Лаврентьевой приложение – это «специфический член предложения, который

выражается существительным и характеризует другое существительное, совмещая в

себе атрибутивный и предикативный признаки»

[12]. Автор представляет в своей работе случаи безошибочного определения

приложений: « а) использование в качестве последних существительных, несущих в

себе различного рода оценочность, б) в случае обособления, в) употребление в

функции аппозицирующего компонента собственных имен в форме именительного

падежа, г) использование в качестве названий различного рода предложно-падежных

форм и других синтаксических структур»[13]

. Кроме того, Н.М. Лаврентьева выделяет семантические разряды приложений в

зависимости от лексического значения существительного, выражающего приложение.

Анализу непосредственно несогласованных определений посвящена монография В.И.

Фурашова «Несогласованные определения в современном русском языке»

[14]. В этой работе достаточно подробно описывается типология

несогласованных определений с точки зрения их морфологических и синтаксических

свойств, теоретически разграничиваются обособленные и необособленные

определения и описываются условия обособления, дается подробный анализ

разновидностей их синтаксической семантики. Сильной стороной исследования

является обоснование понятия сильной и слабой позиции для определений и

построение синтаксической парадигмы определения, в которой теоретически строго

определяется место и роль для несогласованных определений.

Проблема обособленных несогласованных определений и приложений рассматривается в

рамках общей теории осложненного предложения в качестве одного из ее аспектов в

работах А.Г. Руднева[15] и А.Ф.

Прияткиной[16]. Авторы определяют роль и

место обособленных определений в системе осложнения простого предложения,

описывают синтаксическую семантику, функции и морфолого-синтаксические свойства

обособленных определений и приложений, дают их разные классификации.

Однако, несмотря на это, нельзя сказать, что вопрос о приложениях и

несогласованных определениях всесторонне представлен в научной и научно-

методической лингвистической литературе.

§ 6. Роль субстантивных определений в речи

К субстантивным определениям относятся несогласованные определения,

выраженные падежной или предложно-падежной формой существительного (или

словосочетанием с ней в роли главного слова), и приложения; и те, и другие

могут быть необособленными и обособленными.

Функции несогласованных субстантивных определений определяются тем, что

косвенные падежи имен существительных в роли не­согласованных определений

всегда синкретичны. Присубстантивные косвенные падежи имен существитель­ных

чаще всего совмещают значение определения с оттенками зна­чения дополнения

или обстоятельства.

Необособленные несогласованные субстантивные определения служат для

обозначения разнообразных видов атрибутивного признака предмета по

соотношению с други­ми предметами. Так, они могут характеризовать предмет в

качественном и в количествен­ном отношении, выражать признак по отношению к

предмету (лицу), коллекти­ву, организации, учреждению и т. п., которым

принадлежит определяемый предмет, признак по его носителю, по его

производителю, субъекту действия или состояния. Такие определения также

служат для характеристики предмета по каким-либо внешним или внутренним его

чертам, деталям либо по их отсутствию.

Очень часто несогласованные субстантивные определения ограничивают или

квалифицируют определяемый предмет (лицо) путем указания на специаль­ность,

профессию, отношения родства, сферу применения, рас­пространения и т. п.,

характеризуют определяемый предмет по материалу, из которого он сделан.

Они также предназначены для выражения признака предмета путем указания на его

внутрен­нее содержание, а также разнообразных пространственных и временных,

причинных, условных, целевых отношений[17]

.

Обособленные несогласованные субстантивные определения в принципе выполняют

те же функции, что и необособленные, но при этом существенно расширяют свои

возможности за счет большего объема синтаксических свойств; так, они способны

присоединяться к личному местоимению или к имени собственному, стоять в

препозиции по отношению к определяемому слову, включать в свой состав

модальные слова и частицы и пр.

Приложение предназначено для обозначения поясняющего названия предмета, качества

предмета, социальной принадлежности, возраста, профессии, специальности лица и

т.д. Важно, что функции приложений определяются особенностями его

синтаксической семантики. «Специфическим свойством семантики приложений

является то, что приложения, определяя предмет, дают ему другое название. В

семантике приложений, таким образом, особенно важны два компонента: компонент

номинации предмета и определения его. Компонент номинации присутствует во всех

случаях приложения и обусловливает его субстантивную форму»

[18].

Обособленные приложения расширяют сферу своих функций за счет бльших

синтаксических возможностей. Так, А.Г. Руднев выделяет три основных функции

обособленных приложений: 1) пояснительная, для пояснения определяемого слова

путем синонима, путем расшифровки или указания на отличительный опредмеченный

признак; отдельной разновидностью пояснительной функции является указание на

собственное имя, отношение к роду деятельности, нации, семье и пр.; 2)

уточняющая, при которой раскрывается или конкретизируется объем понятия; иногда

уточнение может сопровождаться эмоционально-экспрессивным оттенком; 3)

усилительная, при которой усиливается смысловое или эмоциональное содержание

другого члена предложения[19].

§7. Задачи работы. Материал для исследования

Данная работа предполагает решение следующих задач:

– проанализировать разные виды несогласованных субстантивных определений с

точки зрения их морфологической выраженности, степени синтаксической

членимости, обособленности-необособленности, вхождения их в двучленные и

многочленные сочинительные ряды, а также с точки зрения особенностей их

функционирования в художественной речи;

– проанализировать разные виды приложений с точки зрения их морфологической

выраженности, степени синтаксической членимости, обособленности-

необособленности, вхождения их в двучленные и многочленные сочинительные

ряды, а также с точки зрения особенностей их функционирования в

художественной речи;

– проанализировать роль необособленных и обособленных субстантивных

определений, выраженных именами собственными и именами нарицательными, в

художественной речи.

Материалом для исследования является корпус словоупотреблений субстантивных

определений разных видов в «Повести о жизни» Г.К. Паустовского.

§8. Место «Повести о жизни» в творчестве Г.К. Паустовского

«Повесть о жизни» Г.К. Паустовского является вершиной его творческой

биографии, наиболее полным воплощением его художественного мировоззрения и

принципов работы над словом. По сути, это дело всей его жизни. Она состоит из

шести книг: «Далекие годы» (1946), «Беспокойная юность» (1955), «Начало

неведомого века» (1957), «Время больших ожиданий» (1958), «Бросок на юг»

(1959-1960), «Книга скита­ний» (1963). Перед нами проходит жизнь писателя

с1909 по 1934 год, то есть по существу более трети всей его плодотворной

творческой работы.

«Повесть о жизни» построена, можно сказать, по законам драматургии. Первая

книга («Далекие годы») является как бы введением к повествованию. Во второй

(«Беспокойная юность») действие развивается. В третьей и четвертой («Начало

неведомого века» и «Время больших ожиданий») события достигают наибольшего

напряжения, а в пятой («Бросок на юг») ощущается некоторая разрядка. Шестая —

«Книга скитаний» не была завершающей повестью. Писатель намеревался

продолжить повествование до пятидеся­тых годов, однако смерть не позволила

сделать этого.

Это не обычное литературное произведе­ние, это представленная в событиях,

лицах, звуках и красках жизнь страны на протяжении нескольких десятилетий,

это прославление жизни и радостей бытия, это страст­ная исповедь человека,

родившегося с душой отзывчи­вой, легкоранимой, открытой для всего прекрасного

в мире, а принужденного жить среди людей равно­душных, корыстолюбивых и

подчас жестоких.

В широком и разножанровом повествовании за внешним экзотическим фоном,

калейдоскопом разномасштабных событий и встреч мы ощущаем развитие

своеобразной личности художника. Мы видим и чув­ствуем неповторимое

переплетение личного и об­щественного, формирование мировоззрения писателя,

преодоление им «книжной» романтики и поиск путей сближения с жизнью.

«Повесть о жизни» создана писателем в годы его творческой зрелости. Одно из

основных достоинств повести в том, что она зовет читателя к разумной,

творческой жизни, к спра­ведливости и правде. Она утверждает чистую и

воз­вышенную любовь к прекрасному в людях и во всем, что их окружает

[20].

В творчестве Паустовского значительное место за­нимает тема человека и

природы, человека и общества. В мироощущении Паустовского природа никогда не

была предметом только любования или отдыха. Природа была для Паустовского

одним из источни­ков глубинного познания русского языка.

Если попытаться разобраться в слагаемых живопис­ной прозы Паустовского, то

можно увидеть ее состав­ные части: свет, цвет, звуки, запахи. Но все-таки они

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5