История Украины - (реферат)

История Украины - (реферат)

Чывавшее- к отделению Польши от России, ликвидации самодержавия и крепостничества. Выдвинув лозунг“За нашу и вашу свободу”, организаторы попытались поднять восстание крестьян Польши и Правобережной Украины (неудачно). Восстание было жестоко подавлено царизмом. В итоге: восстание декабристов и их последователей в Польше, а также деятельность агитаторов-пропагандистов привели к созданию рево люционно-демократического и либерально-буржуазного течений в обще ственном движении Российской империи и на Украине. ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ДЕКАБРИСТОВ

Незрелость предпосылок буржуазной революции и отсутствие рево люционной ситуации; узость социальной базы (“узок круг этих револю ционеров, страшно далеки они от . народа”); нерешительность дворян, возглавивших восстания; численное превосходство правительственных. войск; локальность восстаний, что давало/царизму возможность для ма невра и переброски резервов из других регионов.

    ЗНАЧЕНИЕ ВОССТАНИЯ И ДВИЖЕНИЯ ДЕКАБРИСТОВ

Первое в истории нашей страны _не стихийное, а организован--ное вооруженное восстание против самодержавия в крепостничества; первая попытка осуществления буржуазной революции в России и на Украине; дало толчок росту революционного движения в последующие годы (восстание в Дольше 1830—1831 гг. , деятельность Еирилло-Ме- фодиевскего товарищества и др. ); . опыт их деятельности учил. революционеров не повторять ошибок в будущем (отсутствие ^поддержки у на". рода, оборонительная тактика и др); позитивный опыт (организация тайных обществ, проекты реформ и др. ) давал будущим революционерам возможность для дальнейшего учета и развития этого опыта; нанесло сильный удар по самодержавию, который приблизил реформы середины 60-х годов XIX в. , т. к. царизм постоянно“помнил” 14 декабря 1825 г. 21. НАЧАЛО ВОЗРОЖДЕНИЯ УКРАИНСКОГО

    _____________САМОСОЗНАНИЯ
    • ПОЯВЛЕНИЕ МАСОНСТВА НА-УКРАИНЕ

После воины 1812 г. и заграничных походов. 1813-1814 гг. на Украине возникает ряд масонских организаций. В 1818—1. 825 гг. ложа “Любов до', {стпии”существовала в Полтаве. Инициатором ее создания был И. Котляревский, а руководителем князь Н. Репнин. Масонскую ложу“Малороссийское тайное товарящество”в Киеве создал уездный маршал В. Лукашевич, защищавший идею объединения Украины с Поль шей. Масонские принципы всечеловеческого братства проповедовала “По повская академия” А. Палиццяа в Харькове. те

Тяготение & республиканской форме правления проявилось 6 период 1812 года, когда дворяне Полтавщины мечтали о победе Наполеона I над имперской структурой России. Кирилло-Мефодиевсиое общество (1846—1847 гг. ), его руководители и программные документы: В 40-е годы XIX в. в университетах Киева и Харькова вокруг ре волюционно настроенной профессуры объединяется передовая обществен ность. В январе 1846 г. в Киеве возникает тайная политическая орга низация —Кирилло-Мефодиевское общество (КМО), названное в честь первых славянских просветителей Кирилла и Мсфодия. Организаторы КМО: Николай Костомаров, — преподаватель Киевско го университета, магистр истории, Николай Гулак — чиновник канцеля рия генерал-губернатора и Василий Белозерскии —студент Киевского университета. Тесную связь с КМО поддерживал Т. Г. Шевченко. Всего КМО насчитывало 12 человек. - Программные цели КМО: члены братства являлись типичными укра- инофилами. Кроме цели уничтожения самодержавия, крепостного права, ликвидации социального неравенства, введение, всеобщего образования, они ставили своей задачей пропагандировать, идею объединения всех славян в федеративной республике на основах суверенности. Эти "задачи были изложены в“Уставе Славянского товарищества святых Кирилла и Мефодия” и “Книге бытия укринского народа”. В них отражены идеи христианского социализма, природного права, просветительства, со борности украинского народа. И если русские славянофилы “болели”русским мессианизмом, то братчики были уверены в особой мессианской роли Украины, под эгидой которой должен был функционировать Славянский Собор. Практическая деятельность КМО: распространяли революционные произведения Т. Г. Шевченко и др. авторов; составляли и распространя ли революционные прокламации (“Братья украинцы”, “Братья велико россы и поляки”), в которых призывали славян к единству в борьбе с царизме”; установили контакты с петрашевцами в России, польскими, литовскими, чешскими революционерами; занимались просвещением на рода (П. Кулишом был написан первый учебник по истории Украины — •“Повесть об украинском народе”-для детей старшего школьного возраста, опубликованный в 1846 г. в Петербурге и др).

    РЕПРЕССИИ ЦАРИЗМА ПРОТИВ КЙИ1ЛЛО-МЕФОДИЕВСКОГО ОБЩЕСТВА

. В марте 1847 г. по доносу студента А. Петрова члены общества были арестованы и после суда сосланы в различные губернии России под надзор полиции без права возвращения на Украину, а также права преподавательской деятельности в сфере народного образования. Самое тя 7

ж. елое наказание понес Т. Г. Шевченко, которого отдали в солдаты рядо вым Оренбургского отдельного корпуса с запрещением писать и рисовать. ЗНАЧЕНИЕ КМО И ЕГО РОЛЬ В НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ УКРАИНЫ а) создание КМО было первой попыткой украинской интеллигенции перейти от культурного к политическому этапу борьбы за национальное развитие Украины; ' б) программа КМО объективно направляла Украину по капиталисти ческому пути развития благодаря своей антикрепостнической и антицаристской направленности; в) КМО провозгласило и сделало попытку претворить в жизнь идею панславизма—объединения славян на демократических принципах; г) ликвидация КМО положила начало длительной борьбе украинской интеллигенции с российским царизмом. 22. ЗАПАДНО-УКРАИНСКИЕ ЗЕМЛИ ________В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА_______ Западная Украина в результате трех разделов Польши (1773, 17&3, 1795 гг. ), ^оказалась под властью Австро-Венгрии. С начала XIX в. на захваченных землях начинает расти украинское национально-освободи тельное движение. ПРИЧИНЫ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ

Было вызвано: 1. Ростом феодального гнета в составе Австро-Венгрии (увеличение феодальных повинностей крестьян), суровым бюрократическо-полицей-ским режимом и др. / 2. Возрастанием национального гнета '(запрет-на преподавание украинского языка в школах и культурно-общественных учреждениях, насаждение немецкого языка, стремление Австро-Венгрии ассимилировать украинское население и др. ). Пионерами национально-освободительного движения в Галиции были: Иван Могильницкий—священник г. Псремышля, который в 1816 г. при поддержке епископа М. Левицкого организовал“Клерикальное товарищество”с целью распространения в крестьянской среде религиозных текстов на украинском языке; написал первую в Галичине“Грамматику” украинского языка и научный труд “Сведения о русском языкех, в котором доказал ошибочность распространявшихся утверждений об украинском языке как диалекте русского или польского языков, доказав, что украинский язык является равноправным восточно-славянским языком. В 1833 г. во Львове организовано общественно-культурное объеди-иение“Русская тройка”. Основателями его были М. Шашкевич, Я. Го 77

ловацкий, И. Вагилевич—студенты Львовского—университета п одновременно воспитанники греко-католической духовной семинарии. Своей целью они ставили борьбу против социального, политического и духовного угнетения украинских'земель, поднятие украинского самосознания через постепенное превращение бытового украинского языка в литературный, знакомство с исторпей и традициями украинского народа; издали напи санные в духе 'романтизма альманах “Зоря” (из-за цензуры не вышел в свет) и “Русалка Днестровская”, где помещали исторические статьи о подвигах казачества, С. Наливайк^ п др. героев народных" восстаний, украинские песни, народные предания и т. и. “Русалку Днестровскую” высоко оценили'! . Г. Шевченко и И. Франко, а австрийское правительство конфисковало весь тираж, кроме одного экземпляра, переданного в библиотеку Львовского университета. После этого члены“Русской трой ки”опубликовали ряд статей за рубежом (в Лейпциге и др. ), где осуж- дэти феодальные порядки, цензуру, национальный гнет в Галицяи. Значение— способствовали -росту украинской, культуры и самосоз нания населения, были борцаяп против национального и духовного гне та в аападно-украинских землям. Деятельность “Русской тройки” протекала в тот период, когда значительная часть интеллигенции Красной и Галицкой Руси была поло- низованной, онемеченной, мадьяризованной. Среди ряда местных деятелей тогда господствовала идея о возрождении народного языка лишь на основе латинского алфавита. Для Австрийской империи деятельность членов“Русской тройки” угрожала не только “вторжением славянизма”, но и ростом симпатии к православной части восточной Европы... . Значение—способствовали росту украинской культуры и само^ сознания населения, были борцами против национального и Духовного гнета в западно-украинских землях. СОБЫТИЯ РЕВОЛЮЦИИ 1848-1849 гг. В ЗАПАДНО-УКРАИНСКИХ ЗЕМЛЯХ В марте 1848 г. вспыхнула буржуазно-демократическая революция в Австро-Р>енгрии (произошло народное восстание в Вене и Будапеште, было свергнуто правительство Меттернихя, император Фердинанд I пообещал ввести конституцию и демократические свободы), что дало толчок национально-освободительному движению в западно-украинских землях. ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ 1848—1849 гг. В ЗАПАДН01Г УКРАИНЕ 1. Март 1848 г. —огромная демонстрация во Львове, составившая петицию к императору г. требованиями осуществления буржуазных ре

    78

форм и превращения Талицяп в польскую автономную провинцию. Под натиском демонстрантов были освобождены все политические заключен ные из тюрем Львова, начато формирование национальной гвардии. Пе тиция стала программой новой польской тляхетско-буржуазной органи зации—“Центральной Рады Народовой”. 2; Апрель" 1848 г. —начались брожения крестьян, что-могло по-. родить крупное крестьянское восстание. Д. 'я предотвращения его Аистро- Венгрия отменила 17 апреля в Галиции крепистное право: банщицу и личвую зависимость крестьян от феодалов (на 5 месяцев -раньше, чем в остальных" провинциях). 3. В мае 1848 г. украинская либеральная буржуазная интеллиген ция и униатское духовенство создали во Льво"ве первую украинскую по литическую организацию — “Головну Руську Раду”, во главе с еписк'”-JIOM Г^Яхпмовичем (имела •56 советов на местах, издавала газету “Заря Галиции”, ввела герб: золотой лев на голубом фоне и желто-голубой флаг). Рада добивалась установления собственной украинской автономии Галиции, ". формирования отрядов национальной украинской гвардии н введения в учебных заведениях обучения на украинском языке. В итоге: правительство утвердило'лишь требование о преподавании предметов в школах и гимназиях на украинском языке. 4. В июне 1848 г. — на Славянском конгрессе в Праге между “Го ловной Руськой Радой” и “Центральной Радой Народовой”развернулась жаркая дискуссия: украинцы 'требовали раздела Галиции на Западную (Польскую) и Восточную (Украинскую)/чему поляки всячески противились. В итоге -был достигнут компромисс: Галиция остается ед^нгй, а в ней соблюдается равенство поляков и украинцев при занятии должностей и т. п. Но из-за обстрела Праги австрийскими войсками конгресс прер вал свою работу, разъехался, а противоречия между польской и украин ской Радами остались. 5. В ноябре 1848 г. — произошло вооруженное. восстание во Львове с требованием введения украинской автономии в Восточной Галнцни и против попыток Австрии разоружить отряды украинской национальной гвардии. В восстании приняли участие широкие народные массы: от ремесленников до интеллигенции. Улицы были перегорожены . баррикадами, на одной из них впервые был поднят красный флаг. Восстание было же стоко подавлено карательными войсками после артиллерийского обстрела города. S. В Северной Буковинс —в течение 1848 г. крестьяне-отказывались выполнять феодальные повинности, захватывали помещичьи земли; пастбища и леса, создавали вооруженные отряды. Б и. ^япре 18-18 г. вспыхнуло вооруженное восстание (сначала в горных районах, а затем в в долинах), подавленное, карателями лишь через 1, 5 года— в апреле 1850 г.

    79
    УКРАИНЦЫ В ПЕРВОМ ПАРЛАМЕНТЕ АВСТРО-ВЕЙГРИИ

В июле 1848 г. начались заседания Рейхстага в Вене, на которых в ходе июньских двухступенчатых выборов было избрано 25 украинцев (15 крестьян, 8 священников, 2 представителя городской интеллигенции) и 75 поляков на 100 мест, предоставленных Галиции. Украинцы в парламенте отстаивали: — раздел Галиции на Западную (с центром в Кракове) и Восточ ную (с центром во Львове); —антифеодальные требования: ликвидация крепостного права (не только в Галидии, но и на остальной территории), отмену выкупных платежей феодалам за землю, ликвидацию монополии феодалов на владе ние мельницами, снижение государственных налогов, разрешение крестьянам свободно пользоваться соляными залежами и др. В поддержку этих требований депутатами-украинцами было собрано 200 тыс. подписей, но Рейхстаг лишь частично их принял (отмена кре постного права, снижение на 1/3 выкупных платежей, которые компен- спровали”ь феодалам государством). В декабре 1848 г. новый 18-летний император Франц-Иосиф, собрав контрреволюционные силы, распустил парламент. Так, революция, начавшаяся“снизу”, завершилась реформами “сверху”, носившими по ловинчатый характер. •ЛИКВИДАЦИЯ КРЕПОСТНОГО ПРАВА

Это событие стало одним из важнейших решений "парламента, утвержденное императором 7 сентября 1848 г. Закон предоставил крестьянам право собственности на землю и. гражданские права (избирать п быть избранным, самостоятельно выбирать место жительства и др. ), отменил барщину, , но установил огромный выкуп за землю, из-за . чего у феодалов осталась . большая часть" земли, леса/^'пастбищ, за пользование-которыми крестьяне вынуждены были отрабатывать (как на барщп-не) или вносить большую плату; . сам же выкуп продолжался до начала, XX века. "Основные итоги, революции—сочетали в себе как прогрессивные достижения, так и феодальные пережитки: Прогрессивное: Отмена крепостного права; введение конституционного правления. впервые украинцы западных территорий самовыразились как нация со своими интересами в были представлены в парламенте; положено начало политической борьбе населения этих земель за свое национальное и социальное освобождение. Негативное:

Сохранение монархии; роспуск парламента; кровавое подавление восстаний; огромные выкупные платежи в оставшееся господство фео

    80

дальнего землевладения; расчленение западно-украинских земель по новой австрийской конституции: Западная и Восточная Галиция так и остались объединенными и были отданы под власть Польши; Буковину отдали румынским помещикам. ,

23. СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ НА УКРАИНЕ BJIEPBOHJIOAOBHH^XIXВЕКА ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРЫ

\ 1. Украина в первой половине XIX в. развивалась в рамках Российской империи, проводившей антинародную политику русификации (запрещение использования украинского языка в школах, создание препон на пути развитая украинской культуры и т. п. ). 2. Развивающиеся в недрах феодализма капиталистические отношения дали толчок росту национального самосознания народа, что отразилось и на культуре: все отчетливее стали проступать национальные черты в литературе, театре, музыке, архитектуре и т. п. 3. Благодаря развитию капитализма росла потребность общества 'в просвещении (техника требовала от рабочих знаний), науке (новые разработки, которые могли принести прибыль) и т. п. РАЗВИТИЕ ПРОСВЕЩЕНИЯ

В начале XIX в. в России была проведена реформа системы просвещения (1802—1804 гг. ), по которой: 1. Учебные заведения делились на 4 разряда:

—, приходские школы —создавались при церкви и за 1/2 года в селах или за 1 год в городах обучали детей чтению, письму, арифметике и “Закону Божьему”. —уездные училища — светские начальные школы в городах — за 3 года обучали русскому языку, арифметике, истории, географии, физике, геометрии, естествознанию, “Закону Божьему”; — гимназии — за 7 лет обучения давали среднее образование. Изучались латинский, немецкий, французский языки, философия, статиста-ка, юриспруденция, политэкономия, физика и . т. п. Выпускники получали право поступать в университеты или же становиться преподавателями начальных школ; — лицеи и университеты —давали высшее образование. Три лп-цея (в Креминце на Волыни, Одессе, Нежине) за 9 или 10 лет давали объединенный гимназический и университетский курс. На Украине было открыто 2 университета: в Харькове (открыт в 1805 г. ; вначале имел 2 факультета— философский и юридический, затем открыт третий —медицинский) и в Киеве (открыт в 1834 г. на базе ликвидированного Кременецкого лицея). В университеты принимали лиц, закончивших 81

гимназии, и за 4 года давали высшее образование. За дореформенное время университеты выпустили более 4 тыс. человек.

    2. Особенности развития просвещения:

— просвещение носило классовый характер, т. к. в средние и высшие учебные заведения запрещался-доступ детей рабочих и крестьян; — большинство населения оставалось неграмотным, т. к. даже начальные' школы охватывали меньшую часть детей и прежде всего крестьян; — русификаторская политика запрещения на Украине преподавания в учебных заведениях на украинском языке. РАЗВИТИЕ НАУКИ

Несмотря на слабую материальную базу и стремление царизма превратить университеты в оплот официальной науки, они становились центрами развития естественных, гуманитарных наук. Крупнейшими учеными первой половины XIX в. на Украине были: Н. Костомаров — видный украинский историк, автор многочисленных исторических трудов (“Богдан Хмельницкий”, “Мазепа и мазепин-цы”, “Гетманство Юрия Хмельницкого”, “Павле Полуботок”и др. ) и крупный общественный деятель буржуазно-либерального направления. Он являлся одним из организаторов Кирилло-Мефодиевского общества, после разгрома которого был сослан на 9 лет в Саратов. 'После возвращения из ссылки стал профессором Петербургского университета; М. Максимович—ученый-экциклопедист, написавший более 100 научных трудов по истории, археологии, этнографии, филологии, ботанике. Первый ректор ^Киевского университета; И. Срезневский — воспитанник Харьковского университета, ученый-славист, основатель отечественного славяноведения, поддерживал связи с членами“Русской тройки”. Н. Осиповский — профессор математики Харьковского университета, автор трехтомного “Курса математики”, который несколько десятилетии был основным учебником по математике в вузах. Первый ректор Харьковского университета; М. Остроградский — ученый-математик, основатель Киевской математической школы. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ '

В этот период шел процесс формирования новой украинской-литературы с ярко выраженными национальными чертами, о чем свидетель-ствовалп произведения П. П. Гулака-Артемовского, Г. Ф. Квитки-Основья-ненко, И. ТТ. Котляревского, Т. Г. Шевченко и др. ;—украинская литература развивалась в тесной связи с русской литературой, и большинство украинских авторов писали как на украии

    82
    ч ”
    ч ”

сков, так и на русском языках. Это делалось не только пз-за преследо вания украинского языка царским правительством, но и для того, "что бы познакомить российского читателя с украинской историей, культу рой, традициями и т. п. ; - - - — антифеодальная направленность произведений многих украин ских авторов: Шевченко — “Кобзарь”, поэма “Еретик”, “Завещание”, “Сон” и др. ; Котляревскнй — поэма “Энеида”, пьесы “Наталка Полтав ка”, “Москаль-Чаривнык”и др. ; в которых авторы описывали тяжелый труд и быт крестьян, провозглашали идеи антикрепостничества, украин ского патриотизма и человеческого гуманизма. УСТНОЕ НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО

а) украинскими певцами (кобзарями, бандуристами, лирниками) исполнялись исторические песни и думы, в которых отражались: тяже лая жизнь крестьян, злоупотребления царской администрации, национальный -гнет и др. Наиболее известными кобзарями на Украине слыли Андрей Шуто и Иван Крюковский, Федор Гриценко (Холодный) и др. ;' б) началось собирание и публикация фольклорных сборников, вы пущенных Максимовичем и Н. Цертелевым, изданных в сборнике “Ру салка Днестровская”. ИСКУССТВО \

а) Музыка —профессиональное музыкальное искусство нашло широкое отражение на Украине: в университетах и лицеях Киева, Харькова, Нежина и Одессы преподавалось музыкальное искусство и танцы; в Одессе выходил французский музыкальный журнал“Одесский труба дур”; неоднократно гастролировали труппы -итальянской оперы, пользо вавшиеся большой популярностью. Зарождается украинская опера — ее родоначальником стал П. П. Гулак-Артемовский, воспитанник М. И... Глин ки, написавший первую украинскую оперу “Запорожец~за Дунаем”. б) Театр —наряду с продолжавшим существование крепостным . театром, 'на Украине зарождается профессиональный украинский театр, сначала в Харькове (где работал писатель Гр. Квитка-Основьяненко, за тем в Полтаве (во главе с писателем Котляревским и актером М. Щеп киным). Театры ставили как произведения русской и зарубежной классики (Пушкина, Грибоедова, Шекспира, Шиллера, Гюго и др. авторов), так и украинские пьесы: Котляревского“Наталку-Полтавку”, Квитки- Основьяненко “Шельменко-деищик”, Гоголя - “Ревизор”и др. Наиболее известный актером стал М. Щепкин, выкупленный из крепостной неволи Котляревским, Новиковым и Волконским. 'в) Архитектура—по царским указам 1797 и 1817 гг. началась плановая застройка городов и сел, в центре которых обязательно долж на была располагаться площадь с размещенными на ней церквями, учебными и государственными учреждениями. Постепенно в городах стали 83 ностпть улицы и площади камнем или деревом, вводить керосиновое ос вещение; на окраинах городов стали расти фабрики и заводы с прилегающими к ним рабочими поселками. С освоением юга Украины началась бурная застройка Херсона, Екатеринослава, Кременчуга, Мариуполя и др. городов. В селах все больше строилось домов с дымоходами и застекленными окнами, постепенно отделялись хозяйственные постройки от ' жилых помещений. Наиболее известными памятниками архитектуры ста ли: Одесский оперный театр, построенный в античном стиле архитектором Томазс Томоно; Потемкинская лестница к Черному морю в Одессе (архитектор Боффо), Успенский собор в Харькове (архитекторы Тон и Васильев) и др. ПРЕССА

В январе 1816 г. в Харькове начали публиковаться журналы “Ук раинский вестник” и “Харьковский Демокрит”. Усилиями И. Срезнев ского, Гр. Квитки-Основьяненко рни в течение нескольких лет пропагандировали идеи гуманизма, просвещения, республиканских идеалов. Характерно, что на всей территории Российской империи тогда функ ционировало лишь 7 журналов. 24. ПРОВЕДЕНИЕ РЕФОРМЫ 60-х ГОДОВ XIX ВЕКА НА УКРАИНЕ ПРИЧИНЫ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА "

1. Кризис феодально-крепостнического строя в 1859—1861 гг. достиг высшей точки, выразившейся в огромном отставании России от стран Запада, в унизительном поражении в Крымской войне, в росте крестьянских восстаний и т. п. 2. Желание отмены крепостного права было у крестьянства и за-_ рождающейся буржуазии (которой был необходим рынок свободной рабочей силы), либеральной и революционно-демократической интеллигенции (видевшей экономическую бесперспективность крепостничества и его безнравственность), у части дворянства (мечтавшего перевести свое хо зяйство на буржуазные рельсы). Прошения к царю об отмене крепостного права подали дворяне Валуев, Хрущев, братья Милютины и др. 3. Необходимость укрепления обороны страны после поражения в Крымской войне, что было неосуществимо без капиталистического преобразования страны. \ 4. Крепостное право в большинстве стран Европы было уже отме нено, из-за чего крепостническая Россия выглядела в глазах Европы отсталой, забитой, патриархальной. 5. Вернуть былое могущество после поражения в Крымской войне и на равных конкурировать с Англией, Францией и др. странами POQ

    84

сия когда, лишь вступив вслед за ними на капиталистический путь развития. В итоге: в 1859—1861 гг. в России складывается революционная ситуация, и в условиях, когда была ясна бесперспективность крепостнической системы, Александр II для предотвращения возможного революционного взрыва в России 19. февраля 1861 г: подписывает ^ “Манифест” об отмене крепостного права (работа над которым велась еще с 1857 г. ). ПРИНЦИПЫ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА

Положительные (буржуазное содержание): — крестьяне получали личную свободу (“откреплялись от земли”) и гражданские права: возможность свободно распоряжаться своим имуществом, выступать в суде, заключать сделки и др. от своего имени, а не от имени помещика, "как это было прежде, т. е. крестьяне стали юридическими лицами; —крестьяне освобождались с землей (за выкуп). Негативные (крепостнические черты): — помещики остались собственниками большинства земли в государстве; —в личное пользование крестьяниа получал только земли, на которых находилась его усадьба с хозяйственными постройками, а полевой надел он обязан был выкупить ^ помещика; — 'в течение 20 лет крестьянин считался “временнообязанным” и должен был оставаться у помещика и за пользование землей отрабатывать барщину или платить оброк, как и до 1861 г. ; — сохранялась община, как средство строгого выполнения крестьянами повинностей перед помещиком (т. к. с помещиком рассчитывался не каждый крестьянин в отдельности, а вся община в целом); — для разрешения споров был создан институт мировых посредников, которые назначались исключительно иэ дворян и поэтому не могли быть“беспристрастными примирителями” земельных споров крестьян и помещиков. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ РЕФОРМЫ У ПОМЕЩИЧЬИХ КРЕСТЬЯН -'

При претворении реформ в жизнь резко усилились крепостнические черты буржуазной по сути реформы 1861 г. , т. к. : 1. помещик давай крестьянину землю в таком малом количестве, чтобы экономически заставить крестьянина обратиться за, помощью и попасть в новую экономическую кабалу от помещика; 2. система отрезков, когда для каждого региона устанавливалась высшая и низшая норма надела (для большей части Харьковской губернии—от 1 до 4, 5 десятины на ревизскую душу, для юга Украины — от 3 до 6, 5 десятин в т. д. Евли у крестьянина до 1861 г. было: 85

меньше низшей нормы надела, помещик должен был по закону “дорезать”ему земли (на практике подобного почти не было); больше высшей нормы надела, излишек, названный отрезком, “отрезался”помещику. В итоге: до 1861 г. средний крестьянский надел равнялся 4, 4 десятины на ревизскую душу, после реформы —3, 4 десятины земли. 3. Тяжесть отрезков заключалась не только в размерах, но и в методах осуществления, т. к. : — помещик отрезал наиболее необходимые для крестьян земли (луга, водопои, лесные угодья и т. п. ), чем заставлял крестьян арендовать эти же земли на кабальных условиях; —чересполосица, когда помещик, имевший право отрезать любую часть крестьянской земли—отрезал ее полосами, расположенными зачастую на значительном удалении друг от друга, в результате чего. один крестьянский надел оказывался в 5—6 местах, для соединения которых крестьянин вынужден был арендовать -свою бывшую землю 'у помещика на его условиях; 4. Градация земли, когда при уплате оброка первые десятины земли стоили дороже последующих (первая десятина, — 50% оброка, вторая— 25%, третья и последующие —остальное). В результате чего, если с 4 десятин земли крестьянин платил 10 руб. оброка, то с двух—7, 5руб. , а не 5 руб. (т. к. первая десятина 5 руб. +вторая десятина—2, 5 руб. ); 5. Обман крестьянина во время выкупа им земли (выкупные платежи), т. к. крестьянин во время выкупа земли сразу платил . помещику лишь 20% суммы, остальные 80% помещику выплачивало государство, а крестьянин был обязан вернуть деньги за эти 80% государству в-течение 49 лет, плюс еще 6% дополнительного долга ежегодно. В итоге крестьяне выплатили за землю сумму в 3 раза большую, чем она стоила (планировалась в 5 раз, лишь революция 1905—1907 гг. заставила царизм в И)06 г. частично отменить выкупные платежи). Таким образом, крестьяне заплатили не только за землю, но и за свое освобождение. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ РЕФОРМЫ НА ПРАКТИКЕ У ГОСУДАРСТВЕННЫХ КРЕСТЬЯН (ПО ЗАКОНУ 1866 г. )

1: Государственные крестьяне сохранили все "земли, находившиеся у них до 1861 г. (но не более 8 десятин на ревизскую душу в малоземельных губерниях и 15 дес. в многоземельных); 2. Размер выкупа у них превышал стоимость земли ае в 5 раз, как у помещичьих крестьян, а лишь на 45%; - 3. В 1886 г. вни выкупили свои наделы (помещичьи—в 1906 г. ). ~ Вывод: льготы государственным крестьянам объясняются тем, что государство было заинтересовано в скорейшем переводе страны на капиталистические рельсы, и во-вторых, тем, JITO на государственных землях не было помещиков, не-желавших отдавать свою землю крестьянам.

    БЕЗЗЕМЕЛЬНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ

Бывшие дворовые, крестьяне мелкопоместных помещиков и др. дол жны были 2 года отработать на помещика (“временнообязанные”), после чего получали свободу без земли, пополняя отряд промышленных и сельскохозяйственных рабочих. В итоге: отмена крепостного права привела к изменению экономи ческого базиса государства, что потребовало изменить политическую над стройку, для чего царизмом с 1864 г. по 1874 г. было проведено 5 крупных политических реформ (реформа местного самоуправления, военная, судебная, финансовая, народного образования).

    РЕФОРМА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ^ '

Реформа местного самоуправления проводилась в 2 этапа: 1864 г. — •земская реформа, 1870 г. —реформа городского самоуправления. Была вызвана стремлением царизма, во-первых, ослабить демократическое движение страны, путем привлечения на свою сторону либералов, которые вместо критики государства должны были войти и работать в государственных органах местного самоуправления. И во-вторых, переложить на плечи местного управления ряд нерешенных царизмом проблем. По этой реформе с 1864 г. —в уездах и губерниях учреждались земские, собрания, избиравшие свои исполнительные органы—'• земские управы (соответственно уездные и губернские). С 1870 г. —' в городах учреждались городские думы, избиравшие свой исполнительный орган — городские управы. Функции земств и городских дум: ' .

—были лишены, политических прав и занимались исключительно 'местными хозяйственными и социальными вопросами (попечительством и содержанием школ, больниц, почт, сумасшедших домов, ветеринарных служб и т. п. ); . "—их компетенция и действенность существенно ограничивалась правительственным решением 1867 года, запрещавшим им собирать налоги с промышленных предприятий, что лишило земства финансовых рычагов; —согласно указу'от 19 августа 1879 года, губернаторы получили право отзыва т. н. ^неблагонадежных” гласных земств по своему усмот рению; —ограниченность исполнительной власти, т. к. для выполнения своих постановлений (сбора налогов, строительства школ, больниц и т. п. ) они обращались в вышестоящие государственные учреждения, им не подчиненные. Значение земств и городских дум: — решали многие хозяйственные проблемы, занимались благотво рительной деятельностью, 87

—сыграли большую роль в статистическом изучении хозяйства России и Украины и их территории (земства каждый год выпускали статистические сборники о наличии на своей территории количества кре стьян, горожан, детей, лесных угодий и т. п. ); — были “пятым, колесом в телеге российского государственного управления”, т. к. не имели реальной власти, находились под контролем, 80—85% средств тратили на свое содержание. СУДЕБНАЯ РЕФОРМА (1864 г. )

Была вызвана ^соответствием старого законодательства новым условиям. Например, по старому законодательству крестьянин'не мог выступать в суде от своего имени, а по “Манифесту”186Гг. крестьянин стал лично свободным. По этой реформе вместо сословного суда (отдельно для крестьян, дворян) вводился единый для всех бессословный суд, состоявший из коронного суда (по уголовным делам) и мирового суда (по гражданским и мелким уголовным делам). Была/введена независимость суда от административных органов (губернаторов, министров и т. п. ). Решение суда считалось окончательным и могло быть обжаловано лишь. вышестоящей судебной инстанцией только в случае нарушения порядка судопроизводства. Судебные заседания стали более демократичными: на смену закрытому судебному заседанию пришло открытое, публичное. Вводились суд присяжных, состязательность сторон (прокурор —адвокат) и др. Хотя еще до реформы из восьми видов смертной казни было отменено колесование и четвертование, однако оставалось повешение, как и публичность казни. Противоречивость реформы проявилась и в упразднении в 1889 году мировых судов (кроме Петербурга, Москвы и Одессы). Если в законодательстве Италии -существовало лишь 5 статей о наказаниях за религиозные преступления, в Германии— 3, то в Уложении о наказаниях, действовавшем в Российской империи до 22 марта 1903 года, —65. Значение: это наиболее последовательная из буржуазных реформ в России середины XIX в. , однако сохранившая немало сословно-феодальных пережитков. Например, оставался отдельный суд для духовенства (консистория), военнослужащих (трибунал) и Особый Верховный суд для высших сановников. С 1866 г. судебные чиновники ставились в зависимость от губернатора и подчинялись“его законным -требованиям”. С 14 мая 1871 г. политические дела вместо суда стала рассматривать жандармерия.

    ВОЕННАЯ РЕФОРМА (1862—1874 гг. )

Военная реформа была вызвана требованием реорганизации армии после поражения в Крымской воине. По этой реформе: — для солдат — вместо рекрутских наборов вводилась всеобщая 88 воинская повинность (от которой освобождались лица с высшим образованием, духовенство, инородцы и др. ). Сокращался срок службы с 20 лет, вначале до 12, а, затем до 6 лет в сухопутных войсках и 7 лет в военно-морском флоте. Были запрещены телесные наказания; , — для офицеров —проведена реформа военно-учебных заведений, по которой учреждались военные гимназии, юнкерские училища, расширялось число мест в военных академиях и Академии Генерального штаба; — было реорганизовано военное ведомство—в военное министерство, которому стали подчиняться все отрасли военного управления, было воздано 15 военных округов, шло перевооружение и переобмундирование армии и т. д. Значение: усилилась мобильность и боеспособность русской армии. ФИНАНСОВАЯ РЕФОРМА

. Финансовая реформа была вызвана требованием упорядочения финансов после Крымской войны и необходимостью поиска средств для проведения крестьянской реформы и для перевода страны на путь капита? диетического развития. По этой реформе: учреждался Госбанк, сконцентрировавший в своих руках все финансы государства; отменена- система откупов территорий и косвенные налоги (за соль, вино, табак и др. ), которые стали собирать вместо частных лиц государственные акцизные учреждения; с 1862 г. стали публиковаться в печати все доходы и расходы государства. Значение этой реформы в том, что она упорядочила7 финансы государства, но осталась половинчатой, так как основную тяжесть налогов по-прежнему несло крестьянство, в то время как дворянство было освобождено от налогов, хотя и съедало огромную часть казны (50°'о казны расходовались на содержание армии и государственного аппарата). РЕФОРМЫ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ '

Необходимость этой реформы была вызвана увеличением спроса на специалистов в связи с началом капиталистического развития (потребность в инженерах, механиках, врачах и т. д. ). По этой реформе: началось бурное строительство начальных, средних школ, училищ, гимназий (в 1856 г. 8 тыс. по всей России, в 1896 г. —78, 7 тыс. ); проведена реформа начального и среднего образования: вводился буржуазный принцип равенства всех сословий и национальностей, было разрешено открывать частные "школы. Обучение разделялось на классическое (гимназии, готовившие в университеты) и реальное (училища, готовившие в высшие технические учебные заведения); предоставлена автономия университетам, которые получили право самостоятельно решать все свои научные, учебные, административные, "финансовые и др. вопросы (избирать ректоров и деканов, присуждать ученые степени, посылать на стажировку за границу) и т. д. Значение этой реформы в том, что, несмотря на расширение числа учебных заведений и их демократизацию, реформа также не могла решить все проблемы. Например, резко повышалась плата за обучение (что ограничивало число учащихся), по-прежнему женщинам запрещалось, учиться' в университете. , существовала квота для евреев...

    ' ЗНАЧЕНИЕ РЕФОРМ 60-х ГОДОВ

1. Реформы положили начало капиталистическому развитию России и Украины, превратив феодально-крепостническую монархию в монархию буржуазную^ как в экономической области (отмена крепостного права), так и в политической (буржуазные реформы 1864—1874 гг. ). 2. Реформы способствовали более быстрому капиталистическому развитию страны. 3. Произошла некоторая демократизация общества, если сравнивать внутреннюю и внешнюю политику . Николая I и Александра II. 4. Однако из-за того, что буржуазные реформы проводились“свер ху”, поэтому "в стране остались многие феодальные- пережитки. 25. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА НА УКРАИНЕ , ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА Падение крепостничества дало толчек развитию капитализма в сельском . хозяйстве и промышленности. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1. Шло прусским путем, при котором помещичье землевладение осталось господствующим в деревне. Шел медленный перевод этих хозяйств- на капиталистические рельсы. Почти отсутствовала экономическая конкуренция в деревне, т. к. малоземельные крестьянские хозяйства были не в силах конкурировать с крупными помещичьими имениями. 2. Наличие двух систем "хозяйствования fl сельском хозяйстве: напиталистичесиой системы, при которой вместо принудительного труда крестьян применялся вольнонаемный труд по договору с использованием сельхозтехники, удобрений и пр. (применялась в основном при выращивании технических культур на рынок: льна, табака, конопли и Т. Д. ); отработочной системы, которая почти полностью напоминала прежние феодальные повинности (например, барщину), но отличалась от них тем, что крестьянин был лично свободным и обрабатывал своим инвентарем на поле помещика взятый в долг запм, зерно, инвентарь п т. п. 90

6 итог”: лишь с 80-х годов XII в. более Прогрессивная капиталистическая система стала преобладать над отработочной. 3. Начался подъем сельского хозяйства, проявившийся в постепенном росте урожайности, увеличении площади засеваемых земель . (за^чет распашки степных районов), в изменении структуры выращиваемых культур (увеличение удельного веса экспортных культур— пшеницы, ячменя, табака и др. ; уменьшение —ржи), в увеличении ассортимента используемых сельхозмашин, применении удобрений и т. п. 4. Развитие капитализма привело к относительному аграрному перенаселению на Украине, и из-за малоземелья началось переселение крестьян в Крым, на Северный Еавказ, Сибирь, Дальний Восток и др. районы. В 80—90-е годы XIX в. из Украины переселялись сотни тысяч человек ежегодно. 5. Сохранение феодальных -пережитков в сельском хозяйстве, сдерживавших его развитие: помещичьего землевладения, отрезков и малоземелья крестьян, заставлявших их идти на тяжелых условиях в кабалу к помещику, неполная собственность временнообязанных крестьян на землю (они могли передать по наследству, сдать в аренду, но не могли продать), сословная неравноправность населения и т. п. В итоге: массовые выступления крестьян, анализ которых показывает, что крестьянство боролось за американское (фермерское) развитие сельского хозяйства, а большинство помещиков стояло за прусский путь. Наиболее быстро стали развиваться районы, где было незначительное помещичье землевладение и где преобладал американский (фермерский) путь развития (южные и степные районы Украины и Западная Украина). ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1. Шел рост всех трех стадий развития капиталистического уклада промышленности: мелкотоварного производства (крестьянские промыслы, например, производство саней, телег, серпов, гончарное производство и др. , при котором один производитель делал" все от начала до конца); капиталистической мануфактуры (разделение труда при сохранении ручного труда, сохранялось почти во всех отраслях промышленности до ее вытеснения фабрикой). капиталистической фабрики (машинного производства— преобладало в новых промышленных районах —Донбассе, Криворожско-Донецком регионе и др. ). Самой перспективной формой была капиталистическая фабрика, переход к которой от мануфактуры начался в 30—40-е годы XIX в. и завершился в 80-е годы XIX в. (промышленный переворот). 2. Ероме традиционных отраслей промышленности по переработке сельхозпродукции, на Украине стала формироваться крупнейшая угольно

    91

металлургическая база России, т. к. в Донбассе находились крупнейшие в Европейской части России залежи угля (потребность в которых постоянно росла: металл, паровозы, пароходы и др. ). Рядом, в Приднепровье велась добыча железных, марганцевых и др. руд, достаточное количество трудовых ресурсов, построенные к этому времени железные дороги создавали удобства транспортных перевозок. Вложение, иностранного ка-" питала и техническая помощь Запада при покровительстве царизма также объясняют бурный рост металлургической промышленности Украины. Крупнейшими шахтами по добыче угля были Лисичанская, Корсун-ская, Голубовская и др. Центром добычи железной руды стал Кривой Рог, марганца—Никополь, металлургические заводы были построены в Юзовке (Донецк), Александровске (Запорожье), Екатеринослав? и др. городах. 3. Бурное развитие капитализма в промышленности вело к концепт-рации производства, которое на Украине к концу XIX в. было пыше, чем в ведущих западных странах (в 1890 г. — 'А рабочих Украины концентрировалась на крупных предприятиях, имевших 500 и более рабочих. В те же годы в США лишь Уз). 4. Приток иностранного капитала: - в 60—70-е годы направлялся в основном на строительство железных дорог, т. к. после поражения в Крымской войне царизм установил для. него ряд льгот; с 80-х годов иностранный капитал вторгается в тяжелую промышленность (горно-добьйающую, металлургическую, машиностроение и т. д. )... Основной поток иностранного капитала шел в основном из • 4-х стран: Англии, Франции, Бельгии и Германии. Несмотря на бурное экономическое развитие, Украина вместе с Россией в техническом и экономическом плане отставали от Запада, что объясняется более поздним вступлением на путь капитализма (в Англии, буржуазная^ революция произошла в середине XVII в. , во Франции— в конце XVIII в. ), наличием остатков крепостничества, сдерживающих приток свободной рабочей силы и развитие капитализма, недостатком квалифицированных кадров инженеров, механиков, конструкторов и т. д. , большой долей ручного труд” и т. п.

    РАЗВИТИЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

Было вызвано — военно-стратегическими расчетами (одной из причин поражения в Крымской войне было отсутствие железных дорог, ведущих к границам и необходимых для подвоза боеприпасов, резервов и т. п. ) и развитием внешней и внутренней торговли, для чего необходимо было соединить промышленные и сельскохозяйственные районы с Черноморскими портами, друг с другом. Строительство дорог первоначально в основном велось акционерными обществами, которым царизм гарантировал высокие прибыли — до 92

5% в год. ' Наиболее крупными, построенными в этот период магистраля ми, были: Киев—Одесса, Киев—Ковель—Брест, Киев—Курск, Курск— Харьков—Севастополь, Донбасс—Кривой Рог и др. Всего с 1865 г. по 1900 г. протяженность железных дорог выросла с 219 км до 8417 км. С 80-х годов XIX в. начался выкуп государством многих частных железных дорог и к началу XX в. 2/3 железных дорог находились в ведении государства.

    РАЗВИТИЕ ТОРГОВЛИ

Развитие капитализма, промышленный и сельскохозяйственный подъем, строительство железных дорог привело к бурному развитию тор говли: — оптовая торговля — 24 биржи на Украине, из которых Харьковская биржа спсдиализировалась на купле-продаже угля п железа, Николаевская— хлеба и т. д. ; — розничная торговля —. быстрый рост в каждом городе лавочной и магазинной торговли, что объяснялось большими дивидендами и 'ростом потребностей людей в различных товарах. Крупные торговые фирмы, специализировавшиеся" на одном-двух товарах, получаемых от . предприятий в кредит для продажи (одна из крупнейших— фирма^ Дубинина в Одессе по продаже винных и рыбных изделий, поставляемых из различных точек России и Украины, которая была известна в Европе, Америке и др. регионах мира). Воскресные ' базары в городах и на железнодорожных станциях, где продавалась сельхозпродукция, ремес ленные изделия, фабричный ширпотреб и т. п. Ярмарки — первоначаль но организовывались в городах и селах, где была слабо развита стацио нарная торговля (магазинЫ, лавки). Впоследствии превратились в круп нейшие центры оптовой и розничной торговли; '. — торговля с другими регионами России — из Украины вывозились: каменный уголь, различные РУДЫ, металл, хлеб, сахар, табак и т. п. На Украину ввозили: с Кавказа— нефть, керосин, мазут. Из Белоруссии — лес, смолу, деготь и др. Из Польши, Прибалтики и центра России — машины, текстиль, обувь и т. п. ; 'внешняя торговля —осуществлялась через Черноморские порты (Одесса, Николаев, Феодосия и др. ) и сухопутные таможни на Волыпи и Подолип. Украина экспортировала: пшеницу, ячмень, овес, шерсть, мясо, сахар; спирт, сукно и др. Этот экспортный поток направлялся в основном в Англию, Италию, Персию, Германию и др. страны. Украина импортировала—машины, олово, свинец, шелк, хлопок, чай, кофе, рис, пряности, вина и др. Для поддержания активного баланса во " внешней торговле' царизм, увеличивая налоги на крестьянство (так, экспорт хлеба не прекращался даже в неурожайные годы), продавал ряд товаров по заниженным ценам, чтобы удержаться на западном рынке. С другой стороны, вводился завышенный таможенный тариф на импорт, чтобы 93

защитить свою промышленность от сильной конкуренции западных товаров и падения ден. РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ

Развитие промышленности, торговли и транспорта вызвало рост городского населения (за вторую половину XIX в. в 2 раза), наиболее быстро росли 4 наиболее крупных города на Украине: Одесса (403, 8 тыс. в 1897г. ), Киев (247^7 тыс. ), Харьков (173, 9 тыс. ) и Екатери-нослав (112, 8-тыс. ). Центрами внешней торговли оставались Одесса, Мариуполь, Николаев^ Феодосия. Росли оптово-торговые центры по купле-продаже сахара и др. с/х товаров — Полтава, Житомир, Белая Церковь и др. Росли города —железнодорожные узлы: Ковель, Шенетов-ка, Лозовая, Жмеринка и др. Ряд больших промышленных поселков еще не получил статус города— Юзовка (Донецк)-, Кривой Рог, Никополь и др. Лишь 2 губернских города на Украине не стали. крупными промышленными и торговыми центрами— Чернигов и Каменец-Подоль-ский.

    ИЗМЕНЕНИЯ В КЛАССОВОЙ СТРУКТУРЕ НАСЕЛЕНИЯ

Из-за отмены крепостного права и развития капитализма на Укг раине начались изменения в социально-классовой структуре населения: крестьянство—перестало быть однородной массой и началось его расслоение. К концу XIX в. 60% крестьян составляли бедняки, в среднем имевшие'4 десятины земли на двор. 2 5% составляли крегтьяне-середняки (де 8 десятин), 15% зажиточные крестьяне (15 десятин земли). Часть крестьянства из-за безземелья переселилась на Северный Кавказ, Сибирь, Дальний Восток; пролетариат —его численность резко возросла (с 93, 5 тыс. в 1859 г. до 1480 тыс. в 1897 г. ) за счет разорившихся крестьян и городской мелкой буржуазии. Особенностями положения украинского пролетариата были тяжелые условия труда (по 12—14 часов рабочий день в сутки, мизерная зарплата и т. д. ), огромная доля неквалифицированного труда, тяжелые жилищные условия, самая высокая в мире концентрация пролетариата на крупных предприятиях, быстрый численный рост; дворянство—оставалось самым ' привилегированным сословием (наряду с духовенством), но начало приходить в упадок, и количество дворян и их могущество постепенно падало (разорение в новых капиталистических условиях, невозможность конкуренции с капиталистическими предприятиями и т. п. ); буржуазия — шел рост-как ее численности, так и капиталов. Состав этого класса постоянно пополнялся за счет потомственных буржуа (бывшие крестьяне, основавшие мануфактуры и с 1861 г. ставшие лично свободными), обуржуазившихся дворян, предприимчивых крестьян, Э4

купцов, иностранцев. Наиболее известными представителями буржуазии^ на Украине были: в пищевой промышленности— Терещенко, Харито- ненке, Рымаренк'0, Симиренко и др. ; в металлургии — братья Рудченко, Голубь, Булацель и др. ; владельцами шахт и рудников были — Шевченко, Кривко, братья Ищенко, Ясюкевич и др. Но в основном крупная буржуазия состояла из неукраинцев.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7