РУБРИКИ

История Украины - (реферат)

   РЕКЛАМА

Главная

Логика

Логистика

Маркетинг

Масс-медиа и реклама

Математика

Медицина

Международное публичное право

Международное частное право

Международные отношения

История

Искусство

Биология

Медицина

Педагогика

Психология

Авиация и космонавтика

Административное право

Арбитражный процесс

Архитектура

Экологическое право

Экология

Экономика

Экономико-мат. моделирование

Экономическая география

Экономическая теория

Эргономика

Этика

Языковедение

ПОДПИСАТЬСЯ

Рассылка E-mail

ПОИСК

История Украины - (реферат)

p>В 1914 т. на Запахнем фронте события развивались следующим об-фазоы. Началось вторжение Германии в Бельгию и Северную Францию с целью молниеносного разгрома противника на Западном фронте и для доследующего наступления на Россию: Однако молниеносный разгром Франции не удался из-за . наступления русских войсв на Восточном фронте. На Восточном фронте в 1914 г. началось успешное наступление двух русских фронтов: Западного в Восточную Пруссию, Юго-Западного в Галицшо '(территория Австро-Венгрии). Опасаясь захвата русскими Берлина и Вены, немецкое командование было вынуждено переброеичъ немецкие дивизии с Западного фронта на Восток и останввить продвижение русской армии. В итоге Восточный фронт для Германии из второстепенного •становится главным, В 1915 г. на Западном фронте началась позициовная война, при которой ни одна из сторон не владела инициативой и не стремилась к срорыву и наступлению.

На Восточном фронте 1915 г. началось наступление Германии •с целью быстрого разгрома России и для последующего наступленвд на Западе, Однако, хотя Германия захватила Польшу, Западную Украину, Западную Белоруссию и часть Прибалтики, разгром России не удался. Россия оказалась в чрезвычайно трудном положении, т. к, союзники достаточно не помогли России ни вооружением, ни активизацией военных действий на Западном фронте. Однако, такое развитие событий позволило Германии на следующий год перенести главные военные действия на Запад. В 1916 г. на Западном фронте развивалось успешное наступление яемепких войсв на крепость Верден, прикрывающую дорогу на Париж и наступление авсгро-венгерских войск на Италию. Терпя поражение, •Франция и Италия просят Россию усилить военные ^действия на Восточном фронте и перейти в наступление, По просьбе союзников Россия начинает успешное наступление войск еа Юго-Западном фронте в Западной Украине (Брусиловский прорыв—дзято в плен 400 тыс. австрийских и немецких солдат, освобождена Бу-ковина, Южная Гадиция). Но из-за неподготовленности наступления, нехватки резервов и боепринасо”, а также того, что Германия перебросила “-Западного на Восточная фронт 11 немецких и 6 австрийских дивизий, даступление русской армии было остановлено. В итоге—произошел коренной перелоя в войне в но. тьзу Антанты. В России складывается ре-Квлвдионная ситуация.

ОККУПАЦИЯ РОССИЙСКИМИ ВОЙСКАМИ ТЕРРИТОРИИ ВОСТОЧНОЙ ГАЛИЦИИ И СЕВЕРНОЙ БУКОВИНЫ

На территория Восточной Галпции ц Северной Буковппы после оккупации ее российскими войсками было утверждено генерал-губернатор 117

ство во главе с Г. ^Бобринским. Это привело к наступлению на нацио-на. гьно-культурные завоевания. Был закрыт ряд культурных учреждений^ аапрещены периодические издания, введены ограничения преподавания”украинского языка в школах. Началось преследование греко-католической церкви и насильственное введение православия.

3 мая 1915 г. в Вене открылась Объединенная Украинская рада, . на которой была высказана поддержка австрийским войскам в борьбе-против России, что было вызвано надеждой на освободительную миссии Австро-Венгрии. Раздавались призывы бороться за конституционную Австрию против самодержавной России. Была предпринята первая попыт-в” создать Украинскую национальную армию, выступающую на стороне Австро-Венгрии. Цель армии — освобождение-Украины. Общая Украинская рада во Львове 1914 г. призвала юцошей-добро-ж'. '1ьц, св на службу в украинский легион. Было подано 28 тыс. заявлений, цо на службу принято всего 2, 5 тыс. человек. Соддаются организации “Сечь”, “Сокол”, “Пласт”, принявшие наиболее активное участие в создании национальной армии, которая впоследствии будет, названа “Сечевые стрельцы”. Ход военных действий на территории' Украины привел к разрухе" хозяйственной жизни, что проявилось, в оттоке рабочей силы, связанною с войной, спаде промышленного и с/х производства. Ухудшилось поло—гение. народных масс, что объяснялось сокращением посевных площадей, . ростом налогов, развадом денежного обращения (лишь 15% денег было-обеспечено золотом), зачастую потерей кормильца, голодом.

Все это привело к росту рабочего и крестьянского движения, выступлениям солдатских масс. 33. НАЧАЛО ГОСУДАРСТВЕННОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ УКРАИНЫ В 1917 — 1918 гг. " ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ

В результате вооруженного восстания в 'Петрограде 27—28 февра-" ля рухнул царизм (Николай ll отрекся 2 марта 1917 г. от престола), власть перешла в руки Временного правительства, сформированного и”. представителей буржуазии. Параллельно возник второй орган . власти —Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Так возникло-. '•ноевластпе. По всей стране возникают Советы, делящие власть на местах с комиссарами Временного правительства. Фактически Россия ока— sa. -iacb в ситуации двообезвластия. iis t !

ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАДА. ФОРМИРОВАНИЕ УКРАИНСКОЙ , : . ГОСУДАРСТВЕННОСТИ IIa Украине в марте возникло не менее 170 Советов. Буржуазия создавала свои органы власти— общественные комитеты (в них входили бывшие земцы, фабриканты, заводчики, помещики, профессура и др. ). 3 -марта 1917 г. по инициативе общества украинских прогресси-, стов, социал-демократов и украинских социалистов-революционеров, ря-' да кооперативных и студенческих организаций создана Центральная ра да (Цг), Председателем ЦР был избран М. Грушевский—известный историк, вернувшийся из ссылки, лидер Общества украинских прогрессистов. Полномочия Центральной рады и Грушевского были. провозглаше ны на Украинском национальном конгрессе (7—8 апреля 1917 г. ); в "состав ЦР вошло свыше 80. 0 человек, представляющих все украинские гацпоиальные партии, профсоюзные организации, крестьянские союзы. 4-я . часть мест принадлежала русским, еврейским, польским и др. партиям (социал-демократы, эсеры, Бунд). ^Руководство ЦР стало создавать на местах (уезды, города, губернии) украинские рады, поддерживало мероприятия по созданию украинской печати, введение украинского языка'в школах -и возникновение куль турно-просветительских организаций (“Просвгга”). ЦР выдвигала требо вание перед Временным правительством об автономии Украины в составе Российской Федерации. ^ Политика ЦР получила в мае 1917 г. поддержку 3-х Всеукраинских 'съездов: военного, крестьянского и рабочего. 10 июня 1917 г. ЦР издала 'свой первый Универсал, в котором провозглашалась автономия Украины. “Не отделяясь от всей России, не ворывая с Российским государством, пусть украинский наряд на-своей . -емле имеет право сам распоряжаться своей жизнью”. Вскоре был соз дан исполнительный орган ЦР —Генеральный секретариат во главе с Владимиром Винниченко (из 8 министров; С. Петлюра стал. генеральным секретарем по обороне). В конце июня—начале июля 1917 г. в Еие- ве состоялись переговоры между делегациями ЦР (М. Грушевский и В. Винниченко) и Временного правительства (А. Ф. Керенский, М. Терещенко, И. Церетели). Генеральный секретариат был признан высшим ор- йном краевого управления на Украине. Его власть распространялась на 5 губерний: Киевскую, Полтавскую, Черниговскую, Подольскую, Волын скую. 3 июля 1917 г. ЦР публикует II Универсал, в котором заявляет о своем согласии ждать законодательного утверждения автономии Украи- вы Учредительным собранием в ноябре 1917 г.

Октябрьский переворот 1917 г. резко изменил ситуацию. Центральная рада осудила восстание в Петрограде и признала недопустимым пе- феход власти в руки Советов. 7 ноября 1917 г. был опубликован Ш

    119

Универсал, в котором Украина провозглашалась народной республикой в составе “Федерации равных и свободных народов”, давались обещания ликвидировать помещичью собственность на землю, ввести 8-часовой рабочий день и установить государственный контроль над производством. Под власть ЦР переходили еще 4 губернии: Харьковская, Екатери-нославская, Таврическая, Херсонская.

ПЕРВЫЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ УКРАИНЫ. ОБРАЗОВАНИЕ УКРАИНСКОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В ноябре—декабре 1917 г. резко обострилась борьба- за власть на Украине. /На выборах в Учредительное собрание украинские партии получили до 70% голосов, большевики получили всего около 10%. Многие Советы поддерживали ЦР. Руководство ее не признавало Совнарком во главе с В. И. Лениным, закрыло границу с Советской Россией, прекратило вывоз хлеба, не пропускало на Дои через территорию Украины войсковые соединения Красной Армии, чтобы избежать там массового кровопролития. В этих условиях, за несколько дней до поражения, ЦР приняла решение о радикальной земельной реформе, а 25 января опубликовала свой IV Универсал о полной независимости Украинской Народной Республики и разрыве всех связей с большевистской Россией. Запоздалость этих мер, а также отсутствие серьезной вооруженной силы и дееспособного административного аппарата, молодость и неопытность руководителей ЦР и Генерального Секретариата привели к поражению Центральной Рады и провозглашенной ею УНР. 34. БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ НА УКРАИНЕ

4 декабря 1917 г. ^в. Киеве открылся I Всеукраннский съезд Советов крестьянских, рабочих и солдатских депутатов, созванный под давлением большевиков Украины. Однако среди прибывших по призыву Центральной Рады делегатов из . села подавляющее большинство состава съезда поддержало лидеров . УНР. Оказавшись в меньшинстве, около 60 большевиков и часть поддерживавших их членов левых партий покинули съезд, когда его не удалось превратить во всеукраинский . митинг. В количестве 124 человек они уехали в Харьков. 11—12 (24—25) декабря 1917 г. в Харькове работал I Всеук-раинсккй съезд Советов рабочих, солдатских и части крестьянских депутатов (от села не было ни одного представителя). Он провозгласил на территории Украины советскую власть (110 голосов— “за”, 75 — “против”, 15 —отказались голосовать вообще). На нем был 'избран ЦИК Советов Украины, председателем которого стал член УСДРП Ю. Медведев, 17-го декабря было утверждено советское пцави

    120

ceJttiCTBO Украины во главе с И. А. Скрыпником, которое обратилось к •Совнаркому Советской России с просьбой о вооруженной помощи. ^ , ауВач”лаеь вооруженная борьба между Центральной Радой и больше- "''Цйой советской Россией, 26-го января 1918-го отряды бывшего |йолковника М. А. Муравьева после обстрела Киева из тяжелых ору- |-н бронепоездов, вступили в город, В течение трех суток они унич- |яли не менее 3—5 тысяч киевлян, проводя политику “красного Подобное игнорирование большевиками принципов международнв- , Орава проистекало из их представлений о приемлемости любых' на- йЕеяви законности 'ради осуществления идеи мировой революции. Их Ййческим завершением являлось предложение В. И. Ленина от 8 марта Ц& года о необходимости предоставления ЦК РКП(б) права объявить ЯЙЙу“любой империалистической державе и всему миру (подчеркнуто •Играми), когда ЦК партии признает для этогомомент подходящим.... ”.

    / БОРЬБА ПРАВИТЕЛЬСТВА СОВ. УКРАИНЫ С ЦР

Провозглашение в Харькове Сов. власти на Украине вызвало: — активизацию деятельности местных Советов и организаций большевиков; формирование отрядов Красной гвардии; —Из Росс. чи прибыли посланные Лениным красногвардейские от-. 4ЮДы Москвы, Петрограда, матросы Балтийского флота и др. (свыше 30 |ЙДс. чел. ). Командующим войсками назначен В. Антонов-Овсеенко. ; В декабре 1917—январе 1918 гг. объединенные силы России при'
    МИРНЫЙ ДОГОВОР ГНР С ГЕРМАНИЕЙ П АВСТРО-ВЕНГРИЕЙ

Украина, как бывшая часть России, находилась в состоянии вой-ям с Германией и Австро-Венгрией. На переговорах в Брест-Литовске •ее интересы представляла ЦР, которая пыталась оградить от большевиков Украину, поэтому —подписала договор: 121 —о введении на территорию УЙР германских и австро-венгерских войск (450 тыс. ) для защиты от нападения с севера; —о снабжении продовольствием и. сырьем германской армии (650 млн. пудов хлеба, 2, 75 млн. пудов мяса, 400 млн. шт. яиц и т. п. )'- В итоге: в феврале-марте германские и австро-венгерские части вторглись в УНР и дошли, до Харькова и Ростова, оттеснив силы Красной Армии. УНР оказалась под гнетом оккупантов. 35. УКРАИНСКАЯ ДЕРЖАВА ГЕТМАНА СКОРОПАДСКОГО (АЛ РЕЛ Ь-Д Е КАБР Ь_Ш8 J^)_________

    ПРИЧИНЫ ПАДЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РАДЫ

Оккупировав УНР, германское командование не было заинтересовано держать у. власти ЦР, т. к. : — ЦР не имела административного аппарата для сбора продовольствия и сырья для Германии (из-за чего поставки неоднократно сры-ьались); — против союза с ЦР (социалистами) был кайзер Германии; — отсутствие поддержки народом ЦР (население —"против немецких грабежей, помещики — против национализации земли, фабриканты—против 8-часового рабочего дня и т. д. ). В итоге: 29 апреля 1918 г. на хлеборобском съезде в Киеве при поддержке немецкого командования была свергнута ЦР и для“спасения страны от хаоса” провозглашен гетманом Павел Петрович Скоропадский—^ 45 лет (потомок гетмана Левобережной Ук-раины Ивана Скоропадского, генерал, бывший адъютант Николая II, ставленник немецкого коман-дования). ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ГЕТМАНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

Сформирован кабинет министров из крупных землевладельцев, в основном русскоязычных (ряд украинских деятелей отказались войти в кабинет из-за разгона ЦР); Налажен дееспособный административный аппарат (старосты, земские урядники, профессиональные "чиновники, полиция и т. п. ), что обеспечило почти бесперебойное снабжение Германии продовольствием, сырьем и т. д. ). Начато формирование белогвардейской Южной армии во главе со ставленником Краснова—генералов Семеновым; Восстановлено помещичье землевладение. Лидеры кадетов во главе с П. Милюковым в июне 1918 года пытались превратить Киев в плацдарм воссоздания “Единой и неделимой Рос '. "?

^ еяи”во главе с коституционным монархом. При этом они надеялись ws- цомощь кайзеровской Германии. В таком случае Украина превращалась” вы, по словам П. Милюкова, “в страну типа Баварии”. -f _ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

• Союз с^Германией; установление дипломатических отношений с 12" странами; подписание мирного договора с Россией (12 июня); беско нечная дипломатическая борьба с Австро-Венгрией, пытавшейся аннексировать восточно-галицкие земли и Холмщину; контакты с белоказа- чьим Доном. Политина Б области культуры:

• • — создание условий для развития просвещения и* украинской” Аудьтуры; - —открытие более 150 гимназий, 2 университетов (Киеве и Ка- венец-Подольске), Украинской Академии наук (24 ноября); * , -—национального архива, Госбиблиотеки и др. просветительных- дентров; . ^— введен в большинстве школ украинский язык. ” т| В целом власть Скоропадского не была устойчивой, т. к. : ; ,— не решила эь-ономических проблем — вернув дореволюционные- аорядки на селе; v —не создала национально-независимого государства, окружив себя* ^царскими чиновниками, мечтавшими о“великой- и неделимой России”; ; . —проводила карательные экспедиции (в защиту помещиков и' 'там. поставок); : —опора на немецкие войска была неустойчивой, т. к. Германия-' •"проигрывала войну и в ней зрела революция; — соц. база гетманщины (крупные собственники) была слишком” узкой, чтобы власть продержалась длительное время. 36. ВОЗРОЖДЕНИЕ УНР: ДИРЕКТОРИЯ (ДЕКАБРЬ 1918—НОЯБРЬ 1920) | ОБРАЗОВАНИЕ ДИРЕКТОРИИ

Создана 14 ноября 1918 г. на подпольном заседании Украинского- ^. Национально освободительного Союза в Еиеве, как межпартийный орган еоцлартий Украины (политический руководитель— В. Виннйченко, ^военный —С. Петлюра). ^ Директория добилась . нейтралитета немцев н с помощью корпуса , ! стрельцов под командованием Е. Коновальца разгромила 18 ноября 1918 г. ! войска" гетмана Скоропадского в 30 км южнее Киева (причина слабоств- гетмана— см. предыдущий вопрос). 12У

В середине декабря Скоропадскнй, поняв безнадежность ситуации, “отрекается от масти в пользу Директории п бежит в Германию. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ДИРЕКТОРИИ

    Носила закономерно противоречивый характер:

—издала закон о ликвидации частной собственности на землю, но lie могла его реализовать, запрещая самовольный раздел земли” — избегая беззакония, оставила, в неприкосновенности польские “меняя на Украине; , — в январе 1919 г. провела выборы в парламент (“Трудовой . конгресс”), но реальной законодательной власти создать не могла; — объявила об объединении ЗУНР с УНР (“Злука”), но из-за острой классовой борьбы в обоих государствах объединение Украины осталось на бумаге; —сторонники Винниченко призывали к первоочередному решению социальных проблем, а сторонники Петлюры— к укреплению незави симости (через усиление . армии и административных органов). ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ДИРЕКТОРИИ

а) Отношения с Сов. Россией: — враждебность друг к другу; — поддержка противников друг друга (Россия — Советскую Ук- Фаину; Директория — стремилась к союзу с белогвардейцами, Антантой); — открытая война друг с другом (январь—февраль 1919 г. ). б) Отношения с Антантой: . —• после поражения Германии — стремление войти под покровительство Антанты (посылка представителей в США, Англию, Францию, Италию и др. ; участие в Парижской мирной конференции и т. д. ); —ставка Антанты (особенно Франции) на Польшу (противовес Германии и Деникина (“единая Россия”), что делало для Антанты интересы Директории второстепенными после польских и белогиардейских; в) Отношения с белогвардейцами: — от военных действий (монархист Деникин не признавал независимой Украины) до вооруженного нейтралитета перед наступлением •Красной Армии в середине 1919 г. и до поддержки Врангеля в 1920 г. , стремившегося соединиться с Петлюрой п белополяками для совместной борьбы с советской властью (см. следующий вопрос). г) Отношения с Польшей! • >—- постоянная борьба с польскими притязаниями на западно-ук раинские земли (В. Галичяна и др. ); —однако в 1920 г. Петлюра идет на союз с Пилсудским против Сов. России (см. следующий вопрос). Вывод: власть Директории была неустойчивой, из-за противоречи вого характера внутренней и внешней политики, чем и воспользовалас” m

вв. Россия в январе 1919 г. , захватив территорию УНР; официально иректория была ликвидирована 20 ноября 1920 г. указом Петлюры, присвоившим себе все ее полномочия.

37. ВТОРАЯ ВОЙНА СОВЕТСКОЙ РОССИИ ПРОТИВ УНР-_________(ЯНВАРЬ—ФЕВРАЛЬ 1919 гг. )________ Причины — стремление Советской России установить Советскую- •Ьласть на Украине. \ ХОД ВОЙНЫ С ДИРЕКТОРИЕЙ

< -. Украинский фронт под командованием Антонова-Овсеенко вел наступление по 2-м направлениям: — Киевскому —полки Щорса, Боженко и др. наступали через- ' Чернигов на Киев, оставленный Директорией в феврале 1919 г. :— Харьковско-Донбасскому —этот район освободили группы войск. Я. Дыбенко и Ю. Са'блина. Причины быстрвго продвижения большевиков объясняются: —лучшей организацией Красной Армии перед полупартизанскод ^петлюровской армией (отдельные отряды во главе с атаманами); — поддержкой местного населения, уставшей от демагогии Директории; ^ — на сторону большевиков перешли отряды Махно, “зеленых”, Григорьева. В результате: — В Киеве во 2-й раз установилась Советская власть (февраль— август 1919 гг. ); •? • —армия Директории была разгромлена, а ее остатки бежали че-^•рез Румынию в Галичипу; 1—однако положение Сов. власти на Украине не стало устойчивее, 4f; к. правительство X. Раковского проводило общероссийскую политику ^“военного коммунизма”, что оттолкнуло от нее население Украины; •” — с юга начала наступление ^армия Деникина; &". -' — из-за “военного коммунизма” поменялось отношение к больше-р'йКам “зеленых” и махновцев. | НАСТУПЛЕНИЕ ДЕНИКИНА И ЕГО РАЗГРОМ

i Летом 1919 г. , армия Деникина прорвала фронт на юге Украины- ” за несколько месяцев овладела Украиной, Центрвльно-Черноземны” *^жйвном, вышла к Туле. Ее быстрый успех объяснялся: — насильственной мобилизацией, доведшей численность армии до-^ГЮтыс. ; i' - — полученным от стран Антанты оружием; ; ' ' 12$. —превослвдствои-в коннице, которая под командованием К. Ма-•мантова и А. Шкуро несколько раз^прорывала фронт; — мятежами в тылу Красной Армии (Донского казачества, Махно, “зеленых” . и т. д. ). Для отпора Деникину Сов. правительство: — объявило Южный фронт главным и по предложению Ленина •зыдвинуло лозунг “Все на борьбу с Деникиным”; — сформировало 1-ю Конную армию; —развернуло партизанское движение (на Украине руководитель йосиор), поддержанное крестьянами из-за восстановления деникпнцаяи ломещичьего землевладения, реквизиций скота, лошадей, хлеба и т. п. В итоге: Южный фронт под командованием А. Егорова, прорвав“фронт белых, разгромил основные силы Деникина, отбросив их в Крым. Кавказский фронт под командованием М. Тухачевского освободил от деникинпев Кубань и Сев. Кавказ.

ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЙ ОТРЯДОВ МАХТЮ, “ЗЕЛЕНЫХ” и ДР. (1918 — 1921 гг. ) Возникли в 1918—1919 гг. и насчитывали в разные годы от не скольких тысяч до десятков тысяч человек и контролировали современную Днепропетровскую, Полтавскую, юг Харьковской области. В отличие от регулярных частей“красных” и “белых”, брали под контроль не железные дороги, а сельскую местность, нанося оттуда партизанские удары. Состояли в основном из крестьян и в зависимости от крестьянской •позиции менялась политика отрядов: — в нач. 19. 19 г. —боролись вместе с Красной Армией против Директории, разочаровавшись в ее обещаниях; — весной—летом 1919 г. — с продотрядами, грабившими пасе-. -ление; летом—осенью 1919 г. с деникинцами, восстановившими поме- эщичье землевладение; — в. 1929 f. — Махно помогал Красной Армии в разгроме Вран геля. Яосле разгрома —Сов. власть боролась с Махно, пугавшего ее -своим своенравием и непредсказуемостью. (После поражения в августе 1921 г. Махно бежал в Румынию). Нередко занимались просто грабежом“на большой дороге”, паси 38. ПОЛОЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ В 1920 г.

Характеризуется окончанием, гражданской войны (советско-польская -дойна, разгром армии Врангеля в Крыму, петлюровских и белогвардей ских войск на Правобережье Украины).
    СОВЕТСКО-ПОЛЬСКАЛ ВОИНА
    ? | -!
    Причины:

•': —стремление правительства Пилсудского уничтожить Сов. власть в Украине; — расширить границы Польши (за счет части Литвы, Белоруссии и Украины); "\ —сбить накал социального недовольства польских рабочих и кре--•стьян, переключив их внимание от внутренних проблем на патриотиче-"Йсую волну; ”: —воспользоваться союзом с Петлюрой на очень выгодных для Польши условиях (по Варшавскому соглашению апр. 1920 г. Яетлюра Обещал Польше В. Гадияину, 3. Волынь, часть Полесья, обеспечивал Продовольствием пол. армию; предоставлял войска для похода на Киев). ; В итоге: создав 2-кратное превосходство сил (на Украине— 5- xj^THoe), Польша за несколько месяцев захватила Белоруссию, Правобережье Украины и Киев... В ответ Советское правительством - — опубликовало обращение к своим гражданам, в котором разоблачались цели империалистов; — объявило новую мобилизацию, давшую 0, 5 млн. новых бойцов, ? а- —перебросило с других фронтов на польский 1-ю Конную армию, Дб-ю Чапаевскую дивизию и другие отличившиеся соединения; а— не произошло обещанное Петлюрой “всенародное восстание” на Украине “против Советов”. ^ В результате наступления Красной армии: , : — в ходе киевской операции — Юго-Западный фронт "(под командованием Егорова), бросив в прорыв 1-ю Конную армию, нрорвал фронт, ^•освободил Киев и наступал на Львов; . ^—Западный фронт (под командованием Тухачевского) освободил -Белоруссию и приближался к Варшаве. т В итоге быстрого Советского наступления было нарушено соотноше ние сил в пользу Польши, т. к. : И , . —вторжение на пол. территорию вызвало мощное иапионально-Цйсвободительное движение в Польше, которое усилилось из-за ешнбоч-Йюго создания Временного Революционного Комитета Польши (Дзержин-s

^ 127 — Сов. войска были измотаны 500—800 км наступлением, оторвались от тылов и понесли, большие потери; —образовался огромный разрыв между наступавшими Зап. и Юго-Западным фронтами, Польская армия, организовав наступление, нанесла поражение Кр. Армии, которая понесла огромные потери и отступила. Видя, что война может принять затяжной характер, к чему нс были готовы обе стороны, —Польша подписывает с Россией и Украиной-Рижский мирный договор (март 1921 г. ), по которому к Польше отходили западные районы Украины и Белоруссии. РАЗГРОМ АРМИИ ВРАНГЕЛЯ

Наступление Врангеля —укрепившись в Крыму, остатки Дени-кинской армии под командованием барона Врангеля (150 тыс. ), использовав советско-польскую войну, попытались организовать новый поход; —неудачный прорыв под Каховкой, в надежде соединиться с польскими и петлюровскими войсками; — захват Мелитополя и Мариуполя, в надежде прорваться к донскому казачеству. В ответ Советским правительством: ' —был образован Южнцй фронт под командованием Фрунзе (штаб дислоцировался в Харькове); —проведена новая мобилизация, сформирована 2 Конная армия (ком. Миронов), переброшены с Польского фронта 1-я Конная армия” другие отличившиеся соединения; — подписан союз с Махно о совместных- действиях против Врангеля. • / В итоге Красная Армия: — ударив-с Каховского плацдарма, освободила южную Украину; —2-мя ударами (через Турецкий вал. и оз. Сиваш) прорвалась. в Крым, где были уничтожены остатки врангелевской армии (часть и” которых — 150 тыс. войск и гражданского 'населения — эвакуировала в Турцию французская эскадра, что до сих пор считается выдающейся военной операцией). ЛИКВИДАЦИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ ПЕТЛЮРОВСКИХ И БЕЛОГВАРДЕЙСКИХ ВОЙСК НА ПРАВОБЕРЕЖЬЕ Последним очагом сопротивления стала территория междуречье Днестра и Юж. Буга, где находились остатки белогвардейских и петлю ровских войск. Из-за малочисленности, отсутствия широкой поддержк”у населения они были разгромлены Красной Адмией. Отличились при этом корпус красного казачества В. Примакова в кавалерийская бригада Г. Котовского. 128

ПОЛИТИКА БОЛЬШЕВИКОВ В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ НА УКРАИНЕ. (“ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ” МАЙ 1918 г. — МАРТ 1921 г. ) Причины:

^ — необходимость мобилизации всех сил в государстве и перестройки страны на военный лад из-за начавшейся гражданской войны и иностранной военной интервенции; хозяйственной разрухи (с 1914 г. —война), голода в городах, паралича железных дорог и т. д. ); острой кл. борьбы, разгула бандитизма, саботажа и т. 'п. ;—попытки осуществить утопическую военно-коммунистическую модель социализма. В итоге: для спасения революций было введено военное" положе ние, чтобы обеспечить города — хлебом, армию —оружием, страну -т бесперебойной работой транспорта и т. п.

^ • Была вынужденной и стала важным источником победы в граж данской войне, т. к. позволила: ; ., — ввести железную дисциплину в государстве; - — прокормить : армию и страну; 129

—спасти промышленность от полной остановки. Стала ошибочной, когда с помощью ее попытались непосредственно перейти к социализму и даже коммунизму: — подхлестывание инфляции денег в надежде на их полное обесценивание и исчезновение, -переход к коммунистическим отношениям. — эксплуатация революционного энтузиазма при отсутствии материальной заинтересованности; —злоупотребления в действиях ВЧК, продотрядов и т. п. Главной ошибкой было оставление в неизменности этой политики после окончания гражданской войны, что привело к глубочайшему кри-аису Сов. власти, охватившему все стороны жизни государства.

НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЗАПАДНО-УКРАИНСКИХ ЗЕМЛЯХ (1918-1920 гг. )

Распад Австро-Венгрии" произошел в октябре 1918 г. из-за поражения в 1-й мировой войне и обострения внутренних проблем. В результате: — образовались независимые Австрия, Венгрия, Чехословакия и Югославия; — усилилось национально-освободительное движение" в Зап. Украине, также стремившейся к независимости и собственной государственности. ЭТАПЫ НАЦИОНАЛЬЯО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ ЗА СОЗДАНИЕ СОБСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА

В Галиции — 18 октября 1918 г. во Львове состоялось общее собрание украинских политических деятелей Галиции и Буковины, избравшее руководящий орган —Национальный Совет, который заявил о стремлении объединить все западно-украинские земли в единое государство (Галицию, Северо-Западйую Буковину и Закарпатье). В ноябре 1918 г. Национальный Совет ввел войска во Львов и всю Восточную Галицию, провозгласил 18 ноября 1918 г. образование Западно-украинской Народной республики (ЗУНР, Президент — Е. Петру-шевич, председатель правительства — К. Левицкий); — для защиты республики —образовал собственную Укр. Галиц-кую армию (УГА; 40 тыс. ); '—сформировал местный административный аппарат управления (из австрийских органов власти на месгах); — выступил против национализации крупных предприятий и передачи земли крестьянам; , А это оттолкнуло от Национального Совета крестьянские и рабочие массы; ускорило образование революционных Советов, Компартии В. Г&

    130
    •v . б
    i -t
    “? v

личины а вооруженное восстание в Дрогобыче (апрель 1919 г. ) с требованием воссоединения с Советской Украиной. В итоге: надорванная изнутри ЗУНР не сумела отстоять В. Галя- чину и 3. Волынь, захваченную Польшей в июне—июле 1919 г. ; пра вительство ЗУНР из Львова переехало в Станислав. СОБЫТИЯ В СЕВЕРНОЙ БУКОВИНЕ

3 ноября 1918 г. 10-тысячное Буковинское Вече выдвинуло требо вание: “Хотим к Украине”, вследствие чего: —в соответствии с решением украинских и' румынских парламен- •ясариев в Веве, город Черновцы, уезды Заставив, Кицмань, Вашковцы, Выжньща целиком, а . Черновицкий и Серетский частично создавали •особую украинскую территориальную область; —речь шла не об автономии в составе Австро-Венгрии, а о при- •соединении австрийской' части Украинской Буковины к УНР. Румыния, опасаясь революции, ввела войска в Буковину, что поро дило, Хотинское восстание (1919 г. ), в ходе которого повстанцы: — разгромили румынский Пограничный полк; — заняли Хетин и мост через Днестр; —сформировали повстанческую армию (30 тыс. чел. ). Румыния ввела дополнительные войска, выбив повстанцев, бежав ших через мест на Днестре в Советскую Украину. СОБЫТИЯ В ЗАКАРПАТЬЕ

- Из-за мнеге^ациональноста населения (украинцы, венгры, . румы- ”пы, чехи, словаки и др. ), выгодного положения и плодородия почв ис- яытывадо притязания со всех сторон и оказалось в итоге: — центральная часть — под властью Венгрии; — западная — под властью Чехословакии (с нач. 1919, г. ); — юго-восточная —под властью Румынии. 21 марта 1919 г. в Венгрии победила Советская власть, что поро дило национально-революционное движение в Закарпатье: — начали формироваться Советы; —сформирована повстанческая Русинская (т. е. Украинская) Жрасная дивизия (6 тыс. чел. ); —правительство Советской Венгрии номинально признало за ytt-' фаинским населением Закарпатья право на самоопределение и восеоеди- •нсние "с Советской Украиной; — были национализированы помещичьи земли, крупные и средние “предприятия. В итоге: это напугало закарпатскую буржуазию, которая на “На родной Раде” приняла решение о воссоединении с Чехословакией (про 131

тив чего не возражали Директория и ЗУНР, также напуганные венгер-ской революцией); — в июле 1919 г. чехословацкие войска оккупировали Закарпатье, —по Сен-Жерменскому договору 1919 г. Закарпатье официально было присоединено к Чехословакии.

ИТОГИ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ И ПРИЧИНЫ ЕГО НЕУДАЧИ На короткое время образовалась ЗУНР — буржуазное государство” в 3. Украине (1918—1919 гг. ). Большинство земель Зап. Украины (В. Галичина, Сев. Буковина, Холмщина, Закарпатье), не смогло добиться независимости, т. к. :— их восстания вспыхивали разрозненно друг от друга, были плохо подготовлены, неорганизованы, уступали в численности и вооружению войскам соседних государств; — Сов. Украина была не в силах оказать им действенную помощь 40. УРСР В ПЕРИОД НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (1921—1928 гг. ) НЭП —форма переходного периода от капитализма к социализму, базирующаяся на рыночной экономике. Была принята на Х съезде-РКП(б) (март 1921 г. ) и проводилась в стране до зимы 1927—1928 гг. Сущность НЭПа — установление экономической основы политического союза рабочего класса и крестьянства. Причины принятия НЭПа — кризис Советской власти (конец 1920 —начало 1921 гг. ), показавший на практике невозможность продолжения политики “военного коммунизма” после окончания гражданской войны'. 1. Кризис экономический:

а) почти полная разруха и паралич экономики (объем промышленного производства к 1913 г. в 1920— 13, 8%, чугуна—3%, стали — 5%, угля — 30% и т. п. ). б) с/х — Украина заготовила 40% от потребностей продовольствия; голод в крупных "городах, в Поволжье, Сибири, Урале; Украина”под нажимом Москвы отправила 40 эшелонов продовольствия" в РСФСР, в) в области финансов—полная инфляция денег (обесценились в. 13 тыс. раз; коробок спичек стоил несколько миллионов).

    2. Кризис внутриполитический:

а) нарушен союз рабочего класса и крестьянства (возмущенного” продолжением продразверстки), из-за чего крестьяне с оружием в руках восстали против Советской власти (восстание Антонова на Тамбов 132

щине; в Кронштадте; Махно на Украине; локальные восстания украинских сил); 1 б) в 10 раз сократился и до того узкий слой пролетариата— св-.

часть деклассировалась, не выдержав голода (ушла в деревню). 3. Кризис внутрипартийный: ' а) в РКП(б) не было единого мнения о путях выхода из кризиса: “одни выступали за усиление административных, репрессивных мер — Троцкий, Сокольников; другие — за возвращение к демократическим порядкам —Медведев, Коллонтай; б) в партии, возникло 10 платформ, по-разному предлагавших пути выхода из

кризиса. Положение усугублялось сложной международной обстановкой, которая при внутренней нестабильности могла породить новую агрессию и гибель Сов. власти. В итоге: все 3 кризиса, вызванные 6-летней войной 1914—1920гг. v неоправданным продолжением политики “военного коммунизма”после гражданской войны, сделали неизбежным принятие на Х съезде партии •курса на НЭП.

    ОСНОВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИ НЭНе
    1; В сельском хозяйстве:

— замена продразверстки продналогом; — вводимый налог был заранее известен крестьянину до посев- “ной, из-за чего он был заинтересован произвести больше и продать из лишки на рынке; —ликвидировалась круговая порука и каждый крестьянин рас- плачивался самостоятельно; —размер налога в сравнении с продразверсткой был снижен при- 'мерно в 2 раза; \ —устанавливался прогрессивный налог (максимум дли кулачества)... В итоге: в с/х НЭП с одной стороны экономически стимулировал •развитие производства, с другой—строго соблюдал классовый признак. 2. В промышленности: —продажа в частные руки мелкой и части средней промышлен- ности, что дало государству средства и подняло производительность тру да на этих предприятиях; —объединение крупных предприятий в тресты, и перевод их на •хозрасчет; — создание единого центра планирования — Госплана, позволяющего регулировать расходы, доходы и ресурсы государства; 133 — переход от уравниловки к сдельной зарплате рабочих (по результатам труда); — отмена всеобщей трудовой повинности и переход к добровольному привлечению рабочей силы; —привлечение иностранного капитала в форме концессий (сдачи в аренду предприятий, земли и т. п. ), смешанных акционерных обществ. и др. форм. 3. В области торговли: — переход к свободной купле-продаже на рынке (все заград. отряды были распущены); —кроме местных базаров, были организованы крупные ярмарки! (Киевская, Сорочинская и др. ); —в крупных городах открылись торговые биржи (оптовые сделки” и операции с ценными бумагами). 4. В области финансов — выпуск червонца (равнялся 10-ти царским золотым рублям и был в обращении наряду со старыми обесцененными сов. знаками). Конвертируемость червонца обеспечивалась благодаря постоянному

росту производительных сил при ПЭПе; —эмиссии лишь старых совзнаков, в то время как количество червонцев соответствовало золотому и валютному запасам и количеству легкореализуемых товаров; —системе постоянного пополнения госбюджета (введение 86 видов налогов; платные коммунальные, почтовые, транспортные и др. услуги; регулярные госзаймы и др. ).

    ИТОГИ И ЗНАЧЕНИЕ НЭПа

—при НЭПе были достигнуты самые высокие темпы развития страны за все 70 лет Сов. власти; — в кратчайшие сроки восстановлено хозяйство страны; — вырос жизненный уровень населения; — для нашего государства сегодня НЭП дает некоторый опыт рыночных отношений и умения в кратчайшие сроки выводить страну из кризиса. ПРИЧИНЫ СВЕРТЫВАНИЯ НЭПа

1. НЭП не мог быть Долговечным, т. к. базировался на 2-х несовместимых основах: — в экономике — рыночные отношения". — в политике —административно-командная система (компартия и подвластные ей Советы, профсоюзы, комсомол, карательные органы), , привыкшие не политику подчинять экономике, а экономику своим политическим целям (см. индустриализацию, коллективизацию). 134

Т. к. рыночные структуры не имели своих политических партий —• победителем могла выйти лишь АКС. 2. Руководство страны никогда не скрывало, что“из России НЭПовской

будет Россия социалистическая”. 3. НЭП мешал планам лидеров РКП (б) по установлению однопартийной диктатуры. В итоге: в начале 1928 г. НЭП был свернут и заменен сталинским тоталитарным режимом (первые шаги: принудительное изъятие хлеба у крестьян, закрытие рынков и аресты за частную торговлю, введение карточной системы и т. п. ). 41. РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ НА УКРАИНЕ В 20-30 ГОДЫ ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРЫ

Строительство социализма и проведение государственной политики культурной революции, которая должна была изменить мировоззрение человека, воспитанного в условиях буржуазного общества: — дать навыки марксистско-ленинского мировоззрения и мышле ния (через школы, ВУЗы, общественные организации и т. д. ); —. заложить в человеке принципы социалистического общества (коллективизм, интернационализм и т. п. ); — создать собственную социалистическую интеллигенцию (в противовес буржуазным специалистам); — ликвидировать неграмотность. 20-е годы:

    ' 30-е годы:

НЭП (с его относительной свободой экономики) и политика руководства Украины (Скрыпника, Раковского и др. ) на развитие украинского языка, укр. литературы, культуры и т. п.

i Сталинская диктатура и политика украинского руководства (Косиора, Постышева и др. ) на борьбу с украинским национализмом и укр. культурой.

    РАЗВИТИЕ ПРОСВЕЩЕНИЯ
    20-е годы:
    30-е годы:

•2/3 взрослого населения не могло читать и писать, поэтому были созданы с 1921 г. — вес-украинская чрезвычайная комиссия по борьбе с безграмотностью , и с 1923 г. общество “Долой безграмотность! ”, которые: — соз Большинство населения научилось читать и писать; с 1934 г. установилось 3 типа школ: — начальная (4 года): — неполная средняя (7); — средняя (10). ' Создание сети интернатов для

дали целую сеть ликбезов; — мобилизовали десятки тысяч учителей, врачей, студентов и т. а. для обучения неграмотных, — развитие НЭПа помогло увеличить финансирование школ (строительство новых школ, выпуск учебников и т. п. ), детей-сирот (А. С. Макаренко); Недостатки в области просвещения. — засилие политических предметов; — производственный уклон за счет общеобразовательных дисциплин; — невысокая зарплата учителей; — нехватка учителей, особенно в селах; —с 1932—1933 г. резко уменьшилось число учащихся (коллективизация, выселения, голод, миграция в города). ОТНОШЕНИЕ К УКРАИНСКОМУ ЯЗЫКУ

    20-е годы:
    30-е годы:

Политика украинизации: — решение XII съезда РКП (б) (1923 г. ) о выдвижении на руководящие должности в республиках лиц коренной национальности; — на укр. языке велось обучение в 4/5 школ, более 1/2 техникумов, 1/4. институтов; — в* укр. языке издавалось 90% газет, 1/2 книг, все кинофильмы, велось радиовещание; 2/3 делопроизводства; — созданы условия для развития нац. меньшинств (выделено 13 национальных районов, сотни школ на венгерском, молдавском, немецком, польском, еврейском, болгарском языках). Борьба с украинским языком и культурой под флагом борьбы с укр. национализмом: — заявление в 1935 г. Посты-шева о том, что все коммунисты Украины “деукраинизировались”; —сокращение доли укр. языка и замена его русским (газет с 90% до 70%; выпуск кинофиль- ' мов и радиовещания на русском языке и т. п. ). Перевод национальных школ на русский язык.

    ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВА
    Творческие организации
    20-е годы:
    30-е годы:

— самостоятельное возникновение 9 распад многих литературных организаций (“Плуг”, “Гарт", “Авангард”); — с 1920 г. создание вольной академии пролетарского искусства (идейный руководитель Хвилевый, 1-й президент—Яловой), пытавшейся оградить литературу •от административного вмешательства 136

Создание в 1934 г. единого Союза писателей и материальные блага для узкого круга его членов

    2) Литературные направления

Существование различных школ “ методов худ. литературы 1 — революционно - романтического (П. Тычина, В. Сосюра, М. Бажан и др. ); — памфлеты Хвылевого; — сатира и юмор 0. Вышни. Господствующее положение метода т. н. соц. реализма, преследование других методов литературы и искусства, восхваление произведений историке - революционной тематики и трудовых подвигов сов. народа. 3) Издательства

Существование различных государственных и частных издательств, позволяющих публико-. вать произведения различных иаправлений и авторов.

Госконтроль и строгая цензура над издательствами и публикацией книг.

    КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ РАБОТА

—создание широкой сети клубов, изб-читален, красных уголков •и т. п. :—бурный рост массовых библиотек (в обязанности которых до- полнительно входило проводить читательские конференции, политинформации

и др. общественно-политическую работу); —реконструкция старых и открытие новых музеев (историко-ре- 'волюционных, краеведческих, антирелигиозных и др. ).

    ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СОВЕТСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ""

1 а) Увеличение количества ВУЗов (прежде всего технических и партийных), техникумов, училищ;

б) Государственное регулирование процесса формирования интелли- генции: —преимущество рабочих при поступлении в ВУЗ (специально для них были организованы рабфаки— подготовительные отделения); —ежегодные направления коммунистов и комсомольцев на учебу . в ВУЗы; 137 в) Открытие заочных и вечерних отделении. без отрыва от производства; — Увеличение роли и веса парторганизаций в ВУЗах.... Р Е П Р Е С С И' И

    30-е годы
    30-е годы:

1921—1923 гг. — арест и высылка (за границу или в лагеря), ученых, вузовских профессоров и др. , чья точка зрения на развитие образования не совпада-. ла с официальной (из-за полит-дисциплин, парторганизаций, набора студентов и др). ; 1928 г. —сфабрикованное шахтинское дело о вредительстве буржуазных специалистов и инженеров; ~ Период преследования интеллигенции, как источника вольнодумства и самостоятельности, противоречащих условиям тоталитарного государства (само понятие “интеллигенция” ассоциировалась с термином “гнилая”). Массовые репрессии: академик Яворский, Ландау (остался в живых благодаря ак. Капице), историк М. Грушевский, философ Демчук, академик-геолог Свитальский и многие другие. В итоге:

до. конца 20-х годов —период расцвета украинской культуры (несмотря на ряд ограничение и преследований).

30-е гг. — период преследования интеллигенции, как источника вольнодумства; деукраинизация.

    42. ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ НА УКРАИНЕ В 30-е ГОДЫ

Курс на индустриализацию —с декабря 1925 г. , XIV съезда"* ВКП(б). -. Индустриализация—система мер, направленных на ускоренное развитие промышленности в целях технического перевооружения экономики и укрепления обороны “'трапы. ПРИЧИНЫ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ:

— необходимость технического" перевооружения экономики; —создания военно-промышленного комплекса; создания материально-технической базы для экономической само-стоятельности страны в условиях кап. окружения и возможной экономической изоляции; технической подготовки к кооперированию села (выпуск тракторов, . машин, с/х инвентаря и т. п. ); 138

—изменения социально-классовой структуры населения в сторону увеличения численности пролетариата (в стране крестьянство состав ляло более 80%). ПРЕДПОСЫЛКИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ:

К декабрю 1925 г. была заложена определенная база для начала индустриализация: —восстановлена экономика примерно к уровню 1913 г. (после- гражданской войны); — укрепилось финансовое положение государства (благодаря ста бильности и конвертируемости червонца); — появились накопления и источники дальнейшего финансирова ния индустриализации (успехи НЭПа —доходы с/х, торговли, легкой? промышленности и т. п. ). ' ТРУДНОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ '

а) Страна могла рассчитывать лишь на внутренние источники фи нансирования индустриализации: (доходы экономики, госзаймы, сбереже ния населения); / б) Недостаток квалифицированных кадров рабочих и инженеров”(Украина была в этом плане более в выгодном положении, чем другие- регионы); в) Первый в истории опыт проведения плановой индустриализации”(после ГОЭЛРО); В итоге: XIV съезд ВКП(б) (декабрь 1925 г. ) провозгласил куре на индустриализацию, чтобы “из страны ввозящей машины и оборудо вание превратиться в страну, производящую машина и оборудование”: ,. ОСОБЕННОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ

\ . — началась с тяжелой, а не с легкой промышленности; : ; — имела более высокие темпы; 1 — опиралась лишь на внутренние источники; •. — осуществлялась по плану. | ЭТАПЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ

1) 1926 г. — октябрь 1928 г. — начало индустриализации и под- готовка форсированной индустриализации: — резко выросли капиталовложения' (в 3, 4 р. в сравнении с 1924-1925 гг. ); — началась реконструкция старых производственных фондов; —строительство новых, в основном небольших и средних пред- приятии; —закладка новых электростанций, включая Днепрогэс. 13S1 2) Октябрь '1928—1932 гг. — первая пятилетка, характеризующаяся форсированным рывком развития тяжелой индустрии, вызванное решением ЦК принять под нажимом Сталина 'нс“отправной” (18% в год темп развития промышленности), а оптимальный (20—22%) вари ант развития пятилетки, в ходе которой на Украине было создано: —с/х машиностроение (ХТЗ начал выпускать 1-е трактора на Украине; Харьковский завод“Серп и молот” — 'сложные молотилки; Запорожский завод “Коммунар” — зерновые комбайны и др. ); — энергетическая база (Днепрогэс и десятки менее мощных элек тростанций); — расширена и обновлена металлургическая база (построены заво ды “Запорожсталь”, “Азовсталь”, “Криворожсталь”; реконструирова ны металлургические заводы в Днепродзержинске, Днепропетровске, Макеевке, Коммунарске); ликвидирована безработица. В итоге: для увеличения нужд индустрии стало не хватать средств, для чего был свернут НЭП и проведена форсированная коллективиза

ция, призванная дать дополнительный хлеб, а значит, валюту. Установление жесткой. централизации управления экономикой: — замена рынка директивным плановым распределением ресурсов “ товаров; — зарплата перестала быть сдельной и назначалась “сверху”, —всем хозрасчетным трестам устанавливались жесткие планы в запрещалась инициатива сбыта товаров; — введение карточной системы (1928—1935). 3) 1933—1937 гг. — 2-я пятилетка — дальнейшее нарастание индустриализации (при чуть сниженных темпах-— 13—14% в год); Построены новые предприятия — Харьковский турбинный, Ново краматорский завод тяжелого машиностроения, азотный завод в Горлов- ке и др. ; Соц. соревнование было поддержано партией как одно из немногих средств поднятия производительности труда в условиях диктатуры — достигло апогея — 'стахановского движения (борьба за рост производительности труда за счет улучшения организации труда): — А. Стаханов —с помощью 2-х крепильщиков выполнил 14 норм (102 т угля) в сутки; — Н. Изотов — при помощи 12 крепильщиков добыл 600 т. угля; — машинист Кривонос (депо Славянска) —стал в 2 р. быстрее водить железнодорожные составы. В итоге: подъем нарастал до 1937 г. , после чего начался резкий . спад.

4) 1938—1941 — 3-я пятилетка — спад производства, вызван ный: • — репрессиями министров, директоров, инженеров и т. д. ; — страхом проявить инициативу; 140 „

' —отсутствием материальной заинтересованности при постоянной эксплуатации моральных стимулов.

    ————— ИТОГИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ

Страна из аграрной превратилась в индустриально-аграрную, , частично независимую от Запада (перестали импортировать трактора, турбины, экскаваторы, паровозы и мн. др). " Укрепилась оборона страны (возможность производить более современное вооружение ив большом количестве). Произошли структурные изменения в промышленности: большинство составляла уже не легкая и пищевая отрасли, а тяжелая индустрия. Ликвидирована безработица, но снизился жизненный уровень насе ления {инфляция, порожденная нехваткой средств на индустрию; кар точная система; нехватка ширпотреба; жизнь в бараках в быстрорастущих городах и др. ). Если в 1913 году на Украине 1 млн. 420 тыс. вкладчиков имели”в сберкассах 232 млн. рублей, то к началу 1926 года их стало в 8 раз меньше, а вклады составили ничтожную сумму в 12 млн. рублей. На многомиллионное сельское население республики приходилось всего 1300 врачей. Свертывание НЭПа и победа административно-командной системы Монополизм гос. собственности, отсутствие конкуренции и матери альной заинтересованности привели к замедлению темпов. развития. АЛЬТЕРНАТИВА ФОРСИРОВАННОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ

—Необходимо было начать не с тяжелой, ас легкой промыш-' ленности (быстрее окупаются вложенные средства и население обеспе чивается всем необходимым); —не форсированное, а постепенное развитие индустрии дало бы? . сбалансированное развитие промышленности и с/х: , —проводить не на базе тоталитарного режима, а на основе рын-, ка •. ,. ,. ,,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


© 2007
Использовании материалов
запрещено.