РУБРИКИ

История Украины - (реферат)

   РЕКЛАМА

Главная

Логика

Логистика

Маркетинг

Масс-медиа и реклама

Математика

Медицина

Международное публичное право

Международное частное право

Международные отношения

История

Искусство

Биология

Медицина

Педагогика

Психология

Авиация и космонавтика

Административное право

Арбитражный процесс

Архитектура

Экологическое право

Экология

Экономика

Экономико-мат. моделирование

Экономическая география

Экономическая теория

Эргономика

Этика

Языковедение

ПОДПИСАТЬСЯ

Рассылка E-mail

ПОИСК

История Украины - (реферат)

p>ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЗАПАДНО-УКРАИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ Западно-украинские земли входили в состав Австро-Венгрии и особенностями их. капиталистического развития (после отмены крепостного права в 1848 г. ) были: ' разорение мелкой промышленности потоком дешевых и качественных западных. товаров; зависимое положение промышленности и банков от австро-венгер ской экономики. Доминирование иностранного капитала: австро-немецкого, английского, французского. Наиболее быстро развивающимися от-•раслями были: нефтяная, буроугольная, соляная, лесная и пищевая отрасли промышленности; сельское хозяйство развивалось прусским путем, с господством помещичьего землевладения, при котором помещики- сдавали большую часть своей земли в аренду своим крестьянам. •дискриминация украинцев и рост политической активности насе ления, , особенно нтеллигенции.

26. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ В 60—90-е ГОДЫ XIX ВЕКА НАЦИОНАЛЬНОЕ УГНЕТЕНИЕ УКРАИНЦЕВ В РОССИИ И АВСТРО-ВЕНГРИИ ' Австро-Венгрия и Россия, будучи унитарными государствами, всячески пытались помешать формированию украинской нации и развитию украинской национальной культуры, стремясь ассимилировать украинское население. В Австро-Венгрии это проявилось в нарушении провозглашенного Австрийской Конституцией 1867 г. равноправия всех граждан в полу чении образования, в государственных учреждениях и судах, т. к. в западно-у“раинскйх землях руководящие посты в . администрации ” суде занимали лишь лица австрийской, венгерской и польской национальностей. Всячески ограничивалось преподавание в школах на украинском языке и открытие новых школ. Ни в одном высшем учебном заведении на западно-украинских землях не велось преподавание на украинском языке.

    95

К началу XX века во Львовском университете имелось лишь две украинских кафедры: истории Украины и украинской литературы. В царской России в 1863 году циркуляром министра внутренних дел П. Валуева запрещалось печатание книг на украинском языке (кроме художественной литературы). В значительной степени решение принималось по' заявлениям обрусевших представителей украинской ин теллигенции, которые доказывали, что якобы “никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может”. Спустя 30 лет М. Драгоманов писал: “для украинской интеллигенции, как и для ук- раинофилов, русский язык еще и теперь является родным и природным”. В Эмском указе Александра II (1876 г. ), запрещавшем ввоз на Украину каких бы то ни было книг и брошюр на“малороссийском на речии”, украинских пьес и песен, которые требовалось переводить на русский язык. Запрещалось использование. украинского языка в началь ных школах, судах и государственных учреждениях. Из школьных библиотек изымались книги на украинском языке, учителей-украинофилов заменяли на русских. Переименовывались географические названия: “Ма лороссийская” губерния была разделена на Черниговскую и Полтавскую, а “Слободско-Украинская”переименована в Харьковскую. В итоге^рост национального гнета вел к активизации украинского национально-освободительного движения.

    АКТИВИЗАЦИЯ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ

В Западной -Украине действовало 3 направления украинского национально-освободительного движения: 1. Революционные демократы, выражавшие интересы крестьянства, имели немногочисленные революционные кружки во Львове, Станиславе, Перемышле, Дрогобыче, Тернополе и Дублянах. Наиболее значительной была группа И. Франко и М. Павлика во-Львове, работавшая в журна ле “Друг”, а затем в журнале “Громадский друг”, а впоследствии в га зете “Труд”, на страницах которых и вне их критиковавшая феодаль ный и национальный гнет в Австро-Венгрии, призывавшая к объедине нию всех трудящихся Западной Украины в борьбе за свои экономические и политические, права, распространявшая произведения Герцена и Чернышевского, Маркса и Энгельса, сотрудничавшая с марксистской группой“Освобождение труда”. Однако с начала XX в. И. Франко стал одним из наиболее извест ных критиков марксизма. Так, в статье “Що такс поступ? ”, опубликован ной в 1903 г. , он показал, что в условиях партийной монополии соци ал-демократов на власть их государство неминуемо станет огромной на родной тюрьмой. - 2. Народовольцы — либеральное украинское национальное движение, объединявшее средние слои населения: студентов, священников, интеллигенцию. Основным вопросом своей деятельности считали не по- 86 . латическую борьбу, а развитие украинского языка и культуры, для чего в 18(й г. группа из 60 студентов во главе с Анатолием Вахняниныж создала -во Львове культурно-просветительское общество“Просвгга”, занимавшееся “изучением и просвещением народа” и развитием украинского театра. Посмотрена значимость литературной и культурной 'деятельности “Просв1тл”, народовольцы были слабо связаны с народом и л}'1чь частично выражали его интересы. В то же время деятельность организаций“Просвпп” и таких подвижников, как А. Борковский, К. Сушксвич, А. Партицкий, Ю. Роман-чук в другие, способствовала существенному росту национального самосознания и патриотизма. Под их влиянием находилась одна из наиболее популярных газет “Д1ло” (1880—1939). •В прямой связи с культурно-просветительской работой “Просвгги” стоит создание таких организаций, как Ревизионный союз. кооперативов, Маслосоюз, Сельский господарь, существование сельскохозяйственных и торговых школ. 3. Москвофклы— наиболее правое, консервативное крыло в украинском национальном движении, объединявшее украинских помещиков, буржуазию, свяиртншков униатской церкви и др. , разочаровавшихся в слабеющей Лвктро-Венгерскои империи, постоянно испытывавших в ней пренебрежительное отношение со стороны польской шляхты и поэтому мечтавших присоединиться к набирающей мощь Российской империи. По их • словам, “если нам придется утонуть, то лучше это сделать . в российском море, чем в польском болоте”. - Однако их политический курс отличался пассивностью, инертностью и половинчатостью (параллельно они заверяли Габсбургов, что являются верными подданными и австрийской империи и хотят установить лишь культурные связи с Pocciiefi). Все это приводило к путанице и не способствовало поддержке москкофилов со~стороны народа. Однако, имея огромные финансовые средства, они издавали самую могущественную в Галнции газету“Слово”, имели политическую организацию —Русскую Раду и др. органы. Лидерами москвофилив были Богдан Дидицкий, Иван Наумович, Михаил Качковс^кий и др. В Восточной Украине после разгрома Еирилло-Мефодиевского общества стали организовываться полулегальные кружки -— “Громады”, возникшие в Киеве, Харькове, Чернигове, Полтаве и др. городах и объединявшие представителей широких слоев населения (среднюю национальную буржуазию, обуржуазившихся помещиков, преподавателей, врачей, писателей, студентов и т. п. ). Кружки-громады не имели четкой организационной структуры, своих программ и уставов, часто распадались и вновь возникали. Однако, можно выделить общие для всех громад характерные черты: — их деятельность носила в основном культурно-просветительский характер (организация украинских кружков просвещения и воскресных школ, изучение и пропаганда популярной и научной литерату 97

ры, изучение истории украинского народа, его языка, культуры, этногра фии и т. п. ); —громады не вели политическую борьбу с царизмом, считая, что украинский народ к ней еще не готов, поэтому в первую очередь не- ябходнмо просвещение народа, его консолидация в рамках Российской империи. Большинство членов громад приветствовало и идеализировало отмену крепостного права в России и на Украине. В 1861—1862 гг. в Петербурге, куда съехались после ссылки Костомаров, Белозерский, Шевченко и Кулиш, возник близко связан ный с громадами общественно-политический и литературный журнал “Основа”. Он способствовал объединению вокруг редакции украинских историков, литераторов, этнографов, языковедов и др. Журнал знакомил российского читателя с произведениями украинских авторов и жизнью украинского, народа, его историей и традициями. Популярности журнала способствовали организация им публичных чтений и присутст вие на них Т. Шевченко, И. Тургенева, Ф. "Достоевского, Н. Чернышевского и др. Политической деятельностью журнал, как и громады, не занимался. } В 1873 г. во Львове, было организовано Литературное товарищество им. Шевченко, позднее превратившееся в Науковое товарищество им. Шевченко. В соответствии с уставами существующих академий разделялось на секции: историко-философскую, филологическую, математи ко-естеетвознавческо-медицинскую. /Оно пыталось даже создать Моги лянско-Мазепинскую академию наук, но австро-венгерские власти игнорировали эту идею и не поддержали ее инициаторов. После Эмского указа Александра II начался распад громад: часть мх членов, напуганная запретом царизма на деятельность украинских • организаций, вышла из громад, вторая часть основала“молодые гро мады”, принявшие участие в 1874—1875 гг. в организованном на родниками “хождении в народ”. Некоторая часть, как, например, Драгоманов, выехала за границу и там пыталась найти выход из кризиса и путь дальнейшего развития украинского национально-освободительно го движения. МИХАИЛ ДРАГОМАНОВ (1841-1895)

Годился в 1841 г. в городе Гадяче на Полтавщине в семье мел кого дворянина, потомка старшины Запорожской Сечи. Во время обу чения в Киевском университете вступил в Киевскую громаду, где вско ре стал одним из ее лидеров. С 1864 — преподаватель Киевского, университета. Драгоманов преследовал цели превращения России в демократичес кую федерацию, в которой Украина получит широкую автономию (право самостоятельно решать большинство стоящих перед ней проблем) и развивалась бы по пути, проложенному передовыми капиталистичес

    98

“имя странами Западной Европы (капиталистические отношения без “феодальных пережитков, буржуазно-демократические институты и свободы: парламент, всеобщее избирательное право, свобода слова, печати, собраний и т. п. ). Драгоманов предполагал следующий механизм выполнения постав--лениых задач: создание широкого национально-освободительного дви-. жения на Украине с участием всех слоев населения, включая кресть-. янство, которое било бы в силах добиться от царизма демократических феформ и изменении в государстве. В 1875 г. , в период" репрессий отказался отречься от своих взглядов- и по особому указу Александра П был уволен из Киевского университета. и выслан за границу, где в 1878—1882 гг. издавал в Женеве первый украинский журнал за гранидей “Громада”, на страницах которого пропагандировал свои идеи, печатал социально-экономические, политические, национально-культурные, исторические и др. статьи из -жизни Украины. Симпатизировал идеям социализма, прежде всего в этическом плане, •(т" е. раскрепощение сил и возможностей человека и общества, отсутствие эксплуатации и др. ). Вместе с тем критиковал марксизм, как ошибочное учение, не отвечающее потребностям украинского народа. Со вре менем идеи Драгоманова заложили основу для формирования первой украинской социалистической партии на Украине. 27. РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ НА УКРАИНЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРЫ

б этот нвриод украинские земли входили в состав Российской и "Австро-Венгерской империй и, несмотря на особенности между ними, яяожно выделить ряд факторов, влиявших на развитие культуры в этих землях. Развитие капитализма на Украине (с 1848— в Западной Укра-яке, с 1861 г. —в Восточной Украине), вызвало все возраставшую "потребность s развитии просвещения и подготовки квалифицированных жадров инженеров, механиков, конструкторов и др. Способствовала •формированию украинской нации, пробуждению национального созна-, 1! ия и более внимательному отношению украинского населения к своим •историческим корням и традициям. Дало свободу экономического пред-а; ринимательства, несмотря на сохранение феодальных пережитков, которое требовало демократизации в политической сфере, поэтому стали 3>асти национально-демократическое и революционно-демократическое направления в развитии культуры. 99

Увидев в пробуждающемся национальном созиан-яи и движения”потенциальную угрозу своим, имперским интересам, Россия и Австро- Венгрия всячески препятствовали развитию украинского языка в куль туры. Развитие украинской культуры прожходило в тесной взаимосвязи и взаимном влиянии с развитием русской культуры, что объяснялось и жизнью в одном государстве, и едиными историческими корнями, в” общими задачами, стоявшими перед каждой из них. РАЗВИТИЕ ПРОСВЕЩЕНИЯ Начальное образование:

По реформе 1864 г. все начальные школы (церковно-прихвдские, - светские) преобразованы в начальные народные училища, которые ста ли общесословвыми и обучение в них велось по единым планам и программам (чтению, арифметике и Закону божьему). Качество подготовки* было очень низким, особенно в селах. Часть училищ была преобразована в“образцовые”: с 5-летиим”обучением, кроме вышеперечисленных предметов, преподавались сще- и география, история, рукоделие, рисование и т. п. Часть училищ открывалась . земствами и называлась“земским” •школами”, в которых преподавали прогрессивно настроенные учителя- разночинцы... — Уездные училища были преобразованы в 6-летние городские учи-. лища, готовившие выпускников для работы в. промышленности, на” транспорте, в канцелярии. В них дополнительно преподавались геомет рия, черчеш: с, физика, ботаника •и др. Воскресные школы (1859—1862 гг. ) —открывались громадамн- и были единственными, где вели обучение не ТОЛЕ. !; О' на русском, но' и па украипскоч языке по расширенным программам преподавания гу манитарных и естественных дисциплин. В 18G2 г. были закрыты "цариз мом как рассадилки украинского национализма. Среднее образование:

Среднее образование давалось в 7-летних гимназиях, которые де лились на классические (с углубленным изучением гуманитарных дисциплин; выпускники без экзаменов принимались в университеты)^ и реальные, изучавшие точные и естественные науки, готовившие сво их учеников в высшие технические заведения. Высшее образование:

Давалось в университетах Харькова, Киева, Одессы (Новороссий ский университет). В Западной Украине —университетах Львова к Черновцов. Высшее техническое образование давалось в Харькове— в техно логическом и ветеринарном институтах; в Киеве — политехническому 100 гНежине — йсгерико-филологшеском; Глухове аолитехняческом и др. РАЗВИТИЕ НАУКИ

    учительском; Львове—

Было вызвано развитием капитализма. Научными центрами стали университеты и научные, общества Харькова, Киева, Одессы и др. го-а>одав, проводившие исследования и издававшие труды по различным -областям науки. Наиболее известными учеными были: Бекетов Н. V. —профессор Харьковского университета, создавший яри физико-математическом факультете физико-химическое отделенте и лабораторию физической химии. Один из основателей новой науки— ••физической химии. Мечников И. И. —преподаватель Новороссийского университета в Одессе. Основал совместно с микробиологом Гамалеем первую в стране я вторую в мире бактериологическую станцию. Создатель учения об им-“уцитете. Ляпунов А. Н. — профессор Киевского университета. Работал в области механики, математического анализа, теории дифференциальных •уравнений, теории вероятности in. n. Историк йрименко А. П. — первая женщина-доктор исторических иаук, автор трудов “История украинского народа”, “Очерки истории ЗТравобережноп Украины” и др. РАЗВИТИЕ ЛИТЕРАТУРЫ

Основной- особенностью стало развитие направления критического •реализма. В произведениях Марко Вовчок (“Институтка”), И. Нечуй-Ле- явицкого (“Микола Джеря”, “Кайдашева с! м'я”, “Бурлачка”), Панаса Мирного (“Xi6a ревуть воли, як ясла повнг”, повесть “Гвлодна воля”), -Павла Грабовского -(поэта, автора сборников “Прол! сок”, “З швнотЬ, “Кобза” и др. , преисполненных пафоса борьбы за “свет правды”, глубокой веры в" счастливое будущее своего народа, известен также -своими ^переводами на украинский язык многих произведений мировой литера туры), Ивана Франко (поэтические сборники “З вершин i низин”, “31в'яле листя”, “Mia ! змарагд” ч др. ). >'- РАЗВИТИЕ ТЕАТРА

Несмотря на преграды, создаваемые царизмом, наряду с любитсль

ский, М. Заньковецкая, Маркова, Жаркова, С. Ф. Нанькивския, Н. Воро- ныи я др. I? Западгой Украине первый профессиональный театр был создан во” - Львове в 18G4 г. (основатель —товарищество “Русская беседа”). Наиболее известными драматургами, по чьим пьесам шли спектакли на Ук- \ раине, были:

М. Кропивницний — автор более 40 пьес, из которых наиболее из вестными были “Дай серцю волю, .заведе в неволю”, “Доки сонце з1й- де, роса оч! вшсть”, “Дв! cbi'i” и др. М. Старицкий — автор 25 пьес, наиболее известными являются ис торические драмы “Богдан Хмельницкий”, “Маруся Богуславка”, “Ос— танпя тч” н др. И. Карпенко-Карый (Тобилевич) — 20 драм и комедий, большинст во из которых посвящено жизни крестьянства: “Хозяин”, . “Сто тысяч”, “Розумнии i дурень”, “Наймичка” и др. РАЗВИТИЕ УКРАИНСКОЙ МУЗЫКИ

    Наиболее известными композиторами на Украине были:

I. Гулан-Артемовский — автор первой украинской . оперы “Запо рожец за Дунаем”. П. Сокальский — оперы “Мазепа”, “Майская ночь”, “Богдан- Хмельницкий” и др. Н. Лысенко —основоположник классическойукраинской музыки. Написал музыкальную драму“Тарас Бульба”, симфонические фантазив- “Казак-шумка”, “Фантазия” и др. Автор теоретических трудов, заложив ших основы национальной музыкаль-ной фольклористики. Известный Ди рижер, общественный деятель, педагог. РАЗВИТИЕ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГОJICEVCCTBA

Наиболее крупными украинскими художниками были: В жанре пейзажа— С. Васильковский, автор около 3, 5 тыс. про изведений, сюжеты которых неразрывно связаны с жизнью и бытом Ук раины и ее народа (“Утро”, “Степь на Украине”, '. 'На Харьковщине” и ДР. ). В бытовом жанре — И. Е. Репин, произведения которого посвяще ны исторической тематике (“Запорожцы пишут письмо турецкому султа ну”), классовым противоречиям на селе (“В волостном правлении”), бы товым сценам (“Вечорниш”) и др. 103 28. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

В истории Украины, ее народа этот период характеризуется подъемом либерального, национального 6 демократического движения. ЗЕМСКО-ЛИБЕРАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ ЦАРИЗМУ

В начале XX в. происходит рост политической активности либеральной буржуазии, недовольной своим положением и правами в политической системе общества. Центром их оппозиционной по отношению к царизму деятельности стали земские учреждения — органы местного самоуправления. Земства на Украине действовали на Левобережье и Юге Украины, с 1911 г. —созданы и на Правобережье. Социальный состав движения: либеральная буржуазия и помещики, демократическая интеллигенция земских учреждений— врачи, учителя, агрономы, землемеры, статистики... Требования либералов-земцев: расширение прав земства, предоставление политических свобод, ликвидация крепостнических пережитков в ваконодательстве (телесные наказания), созыв общероссийского Земского собора или Учредительного собрания для выработки конституции, допущение украинского языка в сферу просвещения, культуры и государственные учреждения. Формы действия: создание либеральной прессы, созыв съездов земских служащих, банкеты с принятием петиций о расширении прав. Пресса. С 1898 г. в Киеве стала выходить газета“Киевские отклики”, орган группы, прогрессивной интеллигенции. В ней участвовали общественные деятели И. Лучицкий, М. Василенко, В. Короленко, Е. Ефремов, С. Петлюра, В. Антонович и др. Газетч была посвящена украинским проблема^ и имела большой для того времени тираж — 25 тыс. акз. , ее читали на заводах, в селах, в студенческой среде. Земские съезды. В 1901 г. в Полтаве состоялся съезд - умельцев кустарного промысла Полтавской, Черниговской, Курской губерний, которые приняли резолюцию с лфебованием полного запрещения телесного накавания по всей стране. В ноябре 1904 г. головы земских управ и земские гласные собрались на съезд, который принял петицию о созда нии народного представительства с законодательными правами. Наибо лее сильное земское либеральное Движение было в Черниговском, Пол тавском, Харьковском земствах. В 1904 г. земцы-либералы создали не легальный “Союз освобождения”. Банкетная кампания. В конце 1904 г. одной из форм, где прогрессивная общественность выражала свои взгляды, стали банкеты в честь 40-летия судебной реформы. Они прошли во всех городах и местечках

    103

Украины, на них сыдвпгались требования созвать народных представителей, принять конституцию, расширить права земств. Ответом были репрессии и увольнения среди земских работников. Однако под влиянием оппозиционных выступлении уае в течение 1900—1904 гг. правительство внесло серьезные нововведения в структуру и содержание ряда правовых актов. В частности, были отменены розги для бродяг, плети для ссыльных, телесные наказания в войсках и по приговорам волостных судов. Но для каторжников и ссыльнопоселенцев все еще оставались розги — до 100 ударов. По-прежнему в российских законах отсутствовала варварская статья об общей конфискации имущества, введенная большевиками лишь после октябрьского переворота 1917 года. ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ В УКРАИНСКОМ ДВИЖЕНИИ

Революционно-демократические и либеральные деятели прогрессивной украинской интеллигенции организовали и провели в начале . XX в. ряд крупных мероприятий, способствующих развитию национального движения: а) праздником украинской культуры стало открытие в 1903 г. в Полтаве памятника классику украинской литературы И. П. Котляревскв-му. Денежные средства на пего собирали в городах и селах всей Украины. На открытие в Полтаву съехались тысячи представителей украинской интеллигенции, в том числе из Галицин и Буковины. Несмотря на запрет выступать на украинском языке, писатель М. Коцюбинский произнес речь на родном языке; б) с таким же подъемом отмечается в 1903 г. 35-летие музыкальной деятельности композитора Н. В. Лысенко, а в 1904 г. —• 35-летие . литературной деятельности писателя IT. С. Нечуй-Левицкого; в) ряд земств и городских дум принимает решение о необходимости изучения в школах украинского языка; г) большое значение для развития украинской культуры имели Археологические съезды (XI—в 1899 г. в Киеве, XII—в 1902 г. в Харькове, XIII—в 1905 г. в Екатеряпославе, XIV—в 1908 г. в Чернигове). На них съезжались ученые со всей Российской империи и ряда стран Западной Европы, которые много внимания уделяли проблемах украинской культуры. Возмущение вызвал-запрет правительства делать доклады на украинском языке на XII съезде. ОБРАЗОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРТ11П УКРАИНЫ

Революционная украинская партия (РУП) —. образована в 1900 г. в Харькове на собрании студенческих громад. Основатели партии— -Д. Антонович, М. Русов, Л. Матусевич, Д. Познанскии и др. В 1902 г. со 104 — •стояла из 6 организаций: в Киеве, - Харькове, Полтаве, Лубнах, Прн. чу-•дх и Екатерипославе— во главе с центральным комитетом. Цель партпп — борьба за национальные права и социальную революцию. Отстаивали социальные интересы крестьянства, которое считали ••сновой украинской нации. Свои программные требования излагали на страницах нелегальны^“•давии: газеты “Селянин” и журнал “Гасло”.

    Фракции: "

1. Большинство членов- РУПа во главе с Н. Першем, В. Винничен-•кв-и С... Пгтлюрои считало, что эта "организация должна быть нациопаль-Meft партиен, в которую входят исключительно украинцы и которая объединяет национализм и марксизм. Социал-демократическая ориентация дартии.

2. Группа П. Михневского выступала с националистических пози-. ОДЙ за “сзмост1'йну Украшу” под лозунгом “УкраТяа для. украшц! В”. 3. Группа М. Меленевского считала, что РУП должна отказаться от •наэдюнальпон ориентации, стать автономной частью Российской социал-Лемократичегкой партии. В условиях надвигающейся революции раскол был неизбежен. Народная украинская партия (НУП)— в 1902 г. группа М. Михневского вышла из РУПа и организовала небольшую по численности НУП. “Сп! лка” —в 1904 г. пз РУПа ушла группа под руководством М. Меле невского и А. '' Скоропись-Йолтуховского. -Она провозгласила себя“украинским социал-демократическим союзом”-- С“Сшлка”) и в начале 1905 г. влилась в меньшевистскую фракцию РСДРП на нравах ее авто номной части. Численность “СпЕлкк” в годы революции —\ до 6 тыс. •человек, особенной поддержкой пользовалась среди железнодорожников а сельскохозяйственных рабочих.

УСДРП —в 1905 г. оставшаяся часть РУПа переименовалась в Украинскую социал-демократическую рабочую партию (3 тыс. человек). Лидеры: В. Винниченко, Н. Порш, Д. Антонович, С. Петлюра. Требования партии: демократизация общественного строя, автономия Украины, •конфискация крупной земельной собственности.

Украинская радикальная партия (УРП) возникла в 1904 г. во главе с писателями А. Грипченко, С. Ефремовым, Д. Дорошенко и др. Украинская демократическая партия (УДП) —во главе с А. Лотоц- ким и Е. Чикаленко возникла в 1S04 г. Обе партия, немногочисленные по составу, стояли- на либерально-буржуазных позициях, близких к русской кадетской партии. Они выступали за конституционную монархию в России с предоставлением автоно мии Украине, земельную реформу. , 105

    ОБЩЕРОССИЙСКИЕ ПАРТИИ НА УКРАИНЕ

Кроме национальных партий, на Украине активно действовал” общероссийские политические партии. РСДРП —' возникла в 1898 г. , раскололась vs. большевиков и меньшевиков в 1903 г. Их организации в основном действовали'среди пролетариата Украины, состоящего из русских и русифицированных ук раинцев. Основные центры: г. Киев, Харьков, Одесса, Екатеринос. лав, Лу ганск. Лидеры партии на Украине: Н. Скрыпннк, Г. Петровский, Артем (Сер геев). Идеология: ортодоксальный марксизм, руководящая роль пролетариата в революции и диктатура пролетариата. В 1905 г. большевики насчитывали 4, 5 тыс. человек (в основном русские, евреи, часть поляков и немного украинцев). Не имели большого успеха па Украине. Партия социалистов-революционеров (ПОР)— образовалась на рубеже 1899—1900 гг. на основе соединения народнических идей с марксизмом. " Руководители партии В. Чернов, на Украине— В. Доро шенко, В. Зензинов. Социальная опора -—крестьянство. Эсеры широко- практиковали террор: от министров до рядовых полицаев. Руководите ли “боевой организации” — Г. Гершупи, с 1903 г. Е. Азеф (про вокатор полиции). За 1902—1914 гг. асеры убили свыше 1200 представителей режима. Конституционно-демонратичесная партия (КДП) или Партия Народ ной Свободы — образована в 1905 г. на основе объединения двух ipynn: “Союз Освобождения” и “Земцев-конституционалистов”. Во главе партии известные ученые. li общественные деятели: П. Милюков, П. Струве, С. Муромцев. А. Кизеветтер, А. Шингарев и др. Цели партии: конституционно-парламентская империя с 2-палатным парламентом... Для всех национальностей—свобода культурного развития. На Украине широко . поддерживались интеллигенцией, профессурой. Среди ее известных членов были И. Лучицкий, В. Науменко, баро” Ф. ЦГтейнгель, Д. Григорович-Барский, М. Василенко. Органом украин ских кадотов была газета “Свобода и право”. “Союз 17 октября” (октябристы) — возник в конце 1905 г... Лидер партии — московский промышленник А. Гучков. В партию входили представители крупной и средней буржуазии (П. Рябушинский), земские деятели (Д. ' Шипов, М. Родзянко). Программа партии: сохране ние царской власти, единой и неделимой России, установление конституционной монархии. “Союз Русского Народа” —черносотенная организация во главе с "А. Дубровиным, В. Пуришкевичем, М. Марковым. Возник в 1905 г. Программа: национал-шовинистическая, борьба с евреями и другими национальными меньшинствами (поляками, украинцами). ' Принимали активное участие в годы революции в еврейских погромах и убийствах представителей интеллигенции (убийство кадетов Герценштейна/Иоллесз, "-ж трудовика Караваева, социал-демократа Баумана). Имел большое количество сторонников, в т. ч. ,
    МАССОВЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ

В знак солидарности и протеста начались забастовки в пролетарских центрах Украины: Киеве, Харькове, Екатеринославе, Одессе, Николаеве. В начале января—марта 1905 г. бастовало 170 тыс. человек. Под влиянием рабочего движения поднялась на борьбу и крестья"-ство, но его выступления в большинстве случаев приобретали характер массовых погромов помещичьих имений. Так, весной 1905 г. крестьяне разгромили имение помещика Терещенко в Сумском уезде, вывезя? все имущество, хлеб, инвентарь, а сахарный завод разрушили и сожгли. ^Усилились социальные противоречия между различными слоямю крестьянства. В селе Выхвостове Черниговской губернии в октябре-1905 г. крестьяне разгромили помещичье имение, сожгли водочный? завод. После этого богатей организовали самосуд над 15 наиболее активными участниками выступления и по-зверски убили их. Выхвостов-ская трагедия стала известной всей стране. Писатель М. Коцюбинский' рассказал о ней в повести“Фата Моргана”. Во время октябрьской всеобщей политической забастовки 1905 г... на Украине забастовало 120 тыс. рабочих. Жизнь на заводах и фабриках, шахтах и рудниках, на транспорте замерла. В-ходе революции в Киеве, в Екатеринославе, Луганске, Горловке, -Енакиево возникли Советы рабочих депутатов. В них сотрудничали социал-демократы и эсеры, представители национальных партий. Советы вводят 8-часовый рабочий день, устанавливают цены на продукты в” заводских лавках, 'организовывают охрану населения от погромщиков. ВООРУЖЕННЫЕ ВОССТАНИЯ

На Украине подготовкой вооруженных восстаний занимались активисты различных партийных организаций (большевик”, эсеры, анар^ хисты). inr

Восстание на броненосце “Потемкин” — Восстание па Черпомор- “ком флоте готовила “Севастопольская матросская централка”, куда 'входили матросы — члены различных партий. На “Потемкине” подпольную организацию возглавляли большевик Г. "Вакуленчук и анархист А. Матюшенко. 14 июня 1905 г. в открытом море стихийно вспыхнуло восстание. Офицеры были перебиты. Г. Вакулеичук погиб. Командование взял па себя А. Матюшенко. Через несколько дней из-за нехватки угля, •еды и пресной воды команда восставшего броненосца сдалась 25 июня в румынском порту Констанце. Восстание П. Шмидта. 15—16 ноября 1905 г. в Севастополе вос стали моряки 12 кораблей. Возглавить восстание они пригласили лей тенанта И. П. Шмидта, по убеждениям революционера-демократа. Восставшие потребовали от царя созвать Учредительное собрание. После 13-часового боя восстание подавлено. П. Шмидт и большевики А. Глад ков, М. Аитоненко, С. Частник по приговору военно-морского суда рас стреляны. -Выступление Б. Жадановского — 18 ноября 1905 г. в Киеве поч ти 1000 вооруженных революционно настроенных солдат во главе с под поручиком Б. Жадановским вышли на демонстрацию. К ним присоедини лось 4 тыс. рабочих. На Галпцкон площади демонстрация била расстре ляна, Жадановский тяжело ранен/попытка соорудить баррикаду не увен чалась успехом; Общие потери с обеих сторон —250 убитых и раненых. Восстание в декабре 1905 г. Наивысшего подъема вооруженная борьба против царизма на Украине достигла в декабре 1905 г. Восстания вслыхнули в Харькове, Екатеринославе, Александровкс (Запорожье), Горловке. Так, 16—17 декабря в Горловтге восстало до 4 тыс. рабочих. Их отряды возглавили большевик А. Гречнев, беспартийный П. ,Гуртово", эсер П. Дейнега. После 6-часового боя, потеряв 300 чел. , восставшие

В годы первой демократической революции на передний край общественно-политической борьбы выдвинулся украинский национальный вопрос. Общественность Украины боролась против национального угнетения, за право . обучения на родном языке в школах, пользования им в печати, на сцене, в государственных учреждениях. Украинская печать: возникла в ходе революции после Манифеста 17 октября, объявившего о свободе слова. Первым изданием был жур-П№

вал “Хлебороб”, издававшийся братьями Шеиетами в Лубнах. В 19U6 г- в Киеве, Харькове, Одессе и др. городах Украины, а также в Петербурге- и Ыоскве выходило 18 украинских газет и журналов. •“Просвпи” — украинские самодеятельные культурно-просветитель ные организации, руководимые демократическими и либеральными деятелями из среды национально-сознательной украинской интеллигенции. Активное участие в работе“Иросв! *” принимали: "в Киеве — В. Грин- четко, Л. Косач (Леся Украинка), Н. Лысенко; ' Чернигове — М. Коцю бинский, Полтаве — Напас Мирный; Екатеринославе — Д. Дворниц кий; Николаеве— Н. Аркас. “Просв1ти” стремились развить национальное самосознание, для че го устраглали библиотеки и читальни, налаживали выпуск- на украин ской языке научно-популярной литературы, организовывали лекции ” спектакли на “мове”, создавали школы с украинским языком преподава ния'(Н. Аркас в с. Гогдановка на Ннколаевщине). Царские власти вся чески противодействовали деятельности “Просс1т”. Высшая школа. В 1905 г. явочным порядком, по требованию сту дентов и общественности, начинают преподавать в университетах на ук раинском языке: -в. Одессе — А. Грушевский историю Украины, в Харь кове проф. 0. Сумч^-i —историю литературы. В 19UG'r. и. ч Львова и Киев переехал М. С. -Грушевский, перенеся' с собой издание“Литературно-научного вестника”, вокруг которого объ единяются украинские писатели. В 1907 г. в Киеве основывается Ук раинское научное ибщес-iuo во главе с М. Грушевским. Большое значе ние для понимания украинского вопроса имела его книга “Очерки истс рии украинского народа”, изданная в 1904 г. и переизданная в 1906 и 1911 гг. /БОРЬБА В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ЗА АВТОНОМИЮ УКРАИНЫ Н УКРАИНИЗАЦИЮ ПРОСВЕЩЕНИЯ ... 1-я Государственная дума —выборы состоялись весной 1906 г. в условиях "военных репрессий, арестов. Украинские революционные партии, за исключением радикальной и демократической, бойкотировал” выборы. От Украины было избрано 102 депутата: помещиков — 24; интеллигентов — 26; крестьян — 42; рабочих— 8; священник — 1. По партийной принадлежности: умеренные — 6, кадеты — 36, демократы-реформисты — 2, автономисты — 4, трудовики — 28, социал-демократы — 5, беспартийные — 21. В Думе сформировалась “Украинская думская громада”, объединившая 45 депутатов. Председатель — адвокат из Чернигова И. Шраг; среди членов —В. Шемет и П. Чижевский с Волтавщины, барон Ф. Штейн-гель от Киева, А. Вязлов— от Волыни, “Думская Громада” издавала-специальный ^Украинский вестник” (ред. М. Словинский/секретарь— 10>

Д. Дорошенко). В журнале сотрудничали М. Грушевский; М. Тугая-Бара-•новский, И. Франко, 0. Русов и др. Политическая платформа Украинской Думской Громады— требование автономии Украины в составе России. М. Грушевский составил декларацию, которая должна была быть оглашена с думской трибуны председателем Громады. Но 8 июня 1906 г. , через 72 дня работы первая Государственная дума была распущена. В ответ усилился террор революционеров: за 1906 г. убито 768 и ранено 820 представителей власти. Созданные Столыпиным военно-полевые суды приговорили к смертной казни 683 революционера. Вторая Государственная дума

Выборы состоялись в январе 1907 г. На этот раз в них участвовали все политические партии. В результате вторая Дума оказалась еще левее, чем первая. Украину представляли 102 депутата: помещиков— 16, интеллигенции — 17, крестьян — 59, рабочих — 6, священников — 4. Социал-демократов, трудовиков и кадетов — 65 человек, октябри стов, умеренных — 29 . человек. “Украинская Думская Громада” объе диняла 47 депутатов, издавала свой журнал “Вести из Думы”. “Гро мада”добивалась автономии Украины, допущение украинского языка а систему просвещения и государственного управления. Для того, чтобы иметь подготовленных педагогов, “громада” требовала образования ка федр украинского языка, литературы и истории в университетах, введения украинского языка в учительских семинариях. Через 102 дня работы, 3 июня 1907 г. вторая Государственная дума распущена. Украинские проблемы остались нерешенными.

НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ НА ЗАПАДНО-УКРАИНСКИХ ЗЕМЛЯХ. ДВИЖЕНИЕ СОЛИДАРНОСТИ Весть о начале революции в Российской империи всколыхнула тру дящихся Галиции, Буковины, Закарпатья. Демонстрации, митинги, заба стовки интернациональной солидарности проходили под лозунгами “До лой царизм”, “Да здравствует революция”, “Землю — безземельным”. Группа содействия РСДРП В Восточной Галиции и Буковине собрались почти 2, 5 тыс. человек, бежавших сюда из России из-за преследования полиции. Во Львове •^ни образовали“Группу содействия”, которая переправляла, через авст- уо-венгерскую границу революционную литературу, оружие, принимала участие в организации демонстраций, митингов в поддержку борьбы в России.

    Национальное движение

Под влиянием революционных событий в России, на западно-укра-чипских землях развернулось широкое стачечное движение (211 стачек

    il0

за 3 года). Крестьяне требовали передачи им земля, введения всеобщего избирательного права, отказывались собирать урожай на помещичьих землях. Повсеместно звучали требования об открытии средних школ с . украинским языком обучения, украинского университета, о воссоединении всех украинских земель в едином суверенном демократическом государстве. Правительство Австро-Венгрии перешло к репрессия*. Было арестовано 12 тыс. крестьян, на границе с Россией поставлено дополнительно 3 корпуса. Украинские требования были проигнорированы. 30. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ УКРАИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ НАКАНУНЕ I МИРОВОЙ ВОЙНЫ

После поражения революции 1905—1907 гг. по всей стране установился режим, получивший название столыпинский, по имени председателя царского Совета министров П. А. Столыпина. Он характеризовался: ^ 1. Роспуском П Государственной думы, оказавшейся непослушной царю, v изданием 3 июня 1907 г. нового избирательного закона, в котором еще больше урезывались права рабочих, крестьян, нерусских парадов. Так был осуществлен третьеиюньский государственный переворот. Яо новому избирательному закону избирательные права кмелн только 15% населения страны. Выборы в III Государственную думу, проведен-яьге летом и осенью 1907 г. , дали царизму ожидаемый результат: ГГГ Дума стала царепослушной. От Украины избрано 111 делегатов: 64 помещика, 13 попов, 20 крестьян. 2. Лавированием правительства Столыпина между различными классами, что получило название бонапартизма. Состав Ш Думы отражал блок помещиков с верхушкой торгово-промышленной буржуазии. Соответственно в III Думе было 2 большинства: правооктябристское я октябрИстско-кадетское. Правительство Столыпина балансировало между этими 2 лагерями. 3. Наступление на революционные силы, на права- рабочих, крес тьян и их партий; царское правительство разгромило рабочие организации, профсоюзы, закрывало рабочие газеты и журналы. 4. Насаждением идеологии великодержавного шовинизма и усиле- дме”национального гнета. Па Украине царизм преследовал украинский язык и культуру, запрещал издание украинских газет, журналов, ху дожественной литературы. Царские власти закрывали украинские клу бы в кружки. Было закрыто культурно-просветительское общество
    СТОЛЬИШИСКАЯ АГРАРНАЯ РЕФОРМА НА УКРАИНЕ
    Причины реформы:

1. Стремление царизма отвлечь крестьян от борьбы за помещичьи земли i! закрепление у них частнособственнических настроений. • 2. Осознание правящими кругами необходимости ускорения раз вития капитализма в деревне по американскому пути, того, что кресть янская общпна является тормозом на этом пути. 3. —Стремление ликвидировать аграрную перенаселенность в Европейской части страны путем переселения наиболее революционной в взрыво-опасной части крестьян в Восточные районы России.

    Мероприятия Столыпина:

1; Указом 9 ноября 1906 г. и законом 14 июня 1910 г. крестьянам разрешалось выходить из общины и закреплять землю в частную- собственность. Тем самым разрушалось общинное землевладение. 2. Создание на селе хуторского и отрубного хозяйства. 3. Проведение переселенческой политики. •Ход реформы: осуществление реформы было возложено на губернские и волостные землеустроительные комиссии. 1. На Украине с 190G по 1915 гг. из о. бщпны вышли 468 тыс. дворов, или 30, 2% от общей численности общинных земель. Причем н& Правобережье и йолтавской губернии общинное землевладение исчезло совсем... . ' 2. В-ходе гпздггппя хуторских и отрубных хозяйств Столыпин хо тел создать крепкую сеть богатых хозяев-кулаков, которые бы служили оп*рой самодержавия на селе. Однако, достичь поставленной цели не удалось. На Украине к началу 1916 г. было создано 440 тыс. хуторских и отрубных хозяйств или J3% от общей численности. 3. Для оказания помощи крестьянам в создании хуторского хозяй ства был создан Крестьянский поземельный банк, который скупал помещичьи земли и продавал крестьянам. 4. В "ходе проведения переселенческой политики Украина дала ' наибольшее количество переселенцев в Сибирь. Из выехавших туда в 1906—1912 гг. около 1 млн. приехали из Украины. Итоги реформы:

1. Столыпинская аграрная реформа была после отмены крспвст- ного права в 1861 г. следующим шагом на пути превращения феодальной монархии в буржуазную. 2. Она усг-орила развитие капиталистических отношений, на селе. 3. Однако, в целом аграрная политика Столыпина не достигла по ставленных целей, поскольку реформа не успела разрушить экономиче ской основы феодальных^отношений — помещичье землевладение. li2

    ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПОДЪЕМ

Усиление эксплуатации в 1907—1910 гг. привело к промышлен ному подъему в 1910—1914 гг. , который выразился в: развитии Донецко-Криворожского района; • росте протяженности железных дорог; концентрации промышленности и монополизации; привлечении иностранного капитала (на Украине в 1913 г. —83 иностранные компании контролировали 70% добычи угля и руды, 90. % выработки чугуна и кокса, около 80% продукции машиностроения).

    РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИДЕЙ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ

Национально-освободительное движение характеризовалось разнородным классовым и социальным составом. , В нем принимали участие рабочие, крестьяне, представители буржуазии и помещиков, интеллиген ции. Одним из показателей размаха национально-освободительного дви жения можно считать Наказ екатеринославских рабочих своему депута ту IV Государственной дуяы Г. Петровскому в 1913 г. В нем были'вы ражены 2 основных требования: полной свободы и национального самоопределения Украины; украинизации школ и развития национальной культуры. В националыго-освободигельно. м движении было два основных направления: , национально-либеральное направление — “Товарищество украин ских поступовцев” (Л. Юркевич, Д. Донцов, С. Петлюра). Они издавали журнал “Дзшн”. Выражали идеи классового мира на национальной основе, добивались постепенной культурной автономии Украины, а затем и политической. Националистическое направление (В. Липннский, В. Шемет, Н. Ло коть). Свою главную задачу видели в разрешении преподавания на укра инском языке в начальной школе, выпуск исторической и художествен ной литературы, восстановление достоинства нации. 31. РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ НА УКРАИНЕ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА Развитие культуры в целом характеризовалось дальнейшим наступлением правящих кругов России и Австро-Венгрии на украинскую литературу, язык, прессу, театр и т. д. Натиск усилился особенно после поражения революции 1905—1907 гг. и наступления реакции. Вместе с тем украинская культура продолжала развиваться.

    ОБРАЗОВГАНИЕ

• . В связи с возрастанием потребности в грамотных людях и специалистах увеличивается число учебных заведений и учащихся, студентов, 113

обучающихся в них. В 1914—1915 гг. на Украине насчитывается 28 тыс. общеобразовательных школ с 2, 6 млн. учащихся, но 70% населения остается неграмотным. В 80 средних специальных учебных и более че”в 60 низших профтехучилищах обучается 17, 5 тыс. учеников, в 27 ВУЗах обучается 35, 2 тыс. студентов. В то же время неграмотность среди сельского населения восточной Украины достигала 75%—85%; значительно опережали по уровню грамотности и наличию собственной интеллигенции украинскую нацию проживающие здесь немцы, евреи, поляки. И А У К А

Ученые Украины, "работая в тесном взаимодействия с учеными России, достигли значительных успехов в развитии естественных наук и техники. В Киевском университете- работал основатель киевской алгебраической школы Д. 0. Граве, который изучал теорию групп. В Харьковском университете большой вклад в развитие математики внесли профессора В. А. Стеклов, Д, М. Синцов, С. М. Берштейн. В развитие физики и радиофизики большой вклад внес ^ профессор Харьковского университета Д. А. Рожанский— основоположник Харьковской школы радиофнзиков. Мировой известностью пользовались труды по теоретической механике академика С. П. Тимошенко, географов П. Тутковского, В. Линского, геолога Р. Медвецкого, физика М. Пильчикова и других. Выдающийся' физик Б. П. Грабовский, наряду с американцами В. К. Зворыкиным и Ф. Фарнсуортом, стал одним из основателей теории и практики телевидения. Впервые обнаружил излучение, названное позже рентгеновскими лучами, украинский физик И. Пулюй, работавший в научных учреждениях Праги, Вены, Вюрцбурга. Широко развилась химическая наука. В Киеве плодотворно трудились С . М. Реформаторский, а в Харькове Я. П. Осипов. В биологии и медицине профессора Киевского университета 0. М. Геверцов, С. Г. Навалишин, в Харькове^— В. М. Арнольди, В. Я. Данилевский, М. П. Тринклер, М. Д. Гиршман. Много сделано эпидемиологами и микробиологами М. Ф. Гамалия, Д. К. Заболотоым для борьбы с чумой, холерой, тифом, туберкулезом. Расширялись исследования по проблемам геолого-географичеекях наук. А. М. Краснов— профессор Харьковского университета —изучал природу Украины. Развивается воздухоплавание. В 1908 г. в Одессе создан первый в России аэроклуб. Его члены С...И. Уточкин, - М. М. Ефимов в 1910 k\ в Одессе совершили первые в России полеты на аэроплане. Русский летчик П. М. Нестеров; член Киевского общесгоа воздухоплавания в августе 1913 г. в Киеве впервые продемонстрировал “мертвую петлю”. 114

    ” •
    f, J
    •i
    •* •” , •>
    ••*> •i

Первым украинским пилотом, выдающимся -корабельным инженером являлся член Украинской революционной партии Лев Мациевич (1877—

1910); - Гуманитарные науки развивались в условиях острой идеологической ^борьбы. \ В истории наиболее выдающимся ученым начала XX века сталМ. С. Грушевский. “История Уь-раины-Руси” в 10-ти томах — первый многотомный труд, в котором впервые в широком плане освещена история Ук-Фаины до 1663 г. В это же время плодотворно работали историки: А. Я. Ефименко, В. С. Иконников, Д. И. Вагалей, В. 0. Барвинский, Д. И. Явор-. стнгеий, В. А. Биднов, Я. П. Новицкий и др. В ходе революционных событий 1905—1907 гг. улучшились возможности для научной работы и в Наддиепровской Украине. В конпе S906 г. здесь был утвержден устав Украинского научного товарищества, которое начало свою деятельность в 1907 г. под руководством М. С. Грушевского. Фактически это был фундамент будущей национальной Академии наук. Однако политическая атмосфера в стране вынудила прекратить печатание своих“Записок”, а выпуск научных сборников перенести в Москву. - ' ЛИТЕРАТУРА И КНИГОПЕЧАТАНИЕ

Успешно развивается революционно-демократическое направление в литературе, яркими представителями которого были И, , Я. Франко, П. Мирный, М. М. Коцюбинский, Д. Украинка, В. К. Пипниченко. В западно-украинсвнх землях были известны демократические писатели В. С. Сте-4'аник, Л. С. Мартович, 0. Ю. Кобылянская. Растет издание книг на украинское языке, т. к. после революции -правительство вынуждено ослабить действие Эмского укаэа 1876 г. Если”

Основными деятелями театрального искусства этого времени были Я. Н. Крапивницкий, П. К. Саксагаиский, М. К. ЗаиыЕввецкая, М. 0. С”-Лввский. В 1907 г. открыт первый стационарный театр Садовского в Хлеве. В его1>епертуаре были пьесы Крапивницкого, Старицкого, Франко, Украинки. 115

В музыке основными деятелями были М. В. Лысенко; К. Т. ,Степенко, , Я. С. Стеновой, С. Л. Людкевич. В 1904 г. М. В. Лысенко, создал музыкально-драматическую школу, преобразованную в консерваторию. В театрах в это время выступают такие певцы мировой величины, . как С. А. Крушевницкая и 0. В. Мишуга. В живописи известные художники С. IT. Василвковский, 0. 0. Мурапво”. И. И. Трут. ^ В архитектуре —П. Ф. Алешин, 0. М. Бекетов, Г. ГО. Гай. В Севастополе в 1905 г. по . проекту архитектора В. А. Фельдмана построено здание-панорама“Оборона Севастополя”, в котором было размещено полотно-панорама, созданное художником баталистом Ф. 0. Рубо-. 32. УКРАИНА В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. АВГУСТ 1914— НОЯБРЬ 1918 гг. _________ Ввйна велась между Тройственным союзом (Германия, Австро-Венгрия, Италия) п АНТ. ТНТО: "! (Россия, Англия, Франция). В ходе войны ic Тройственному союзу присоединилась Турция и Болгария, к Атанте—Италия, Румыния, ГША. Причины войны: . стремление монополистических объединении увеличить прибыли за c4iiT военных заказов, захвата новых рынков сбыта; : желание всех государств к захвату новых земель, переделу колоний w устранению конкурентов. Германия и СПГА, сделав экономический рывок в начале XX в. , были лишены колоний; правительства вода-ющих государств стремились отвлечь внимание своих народов от внутренних проблем, разъединить'социалистические рабочие партии П Интернационала, ," а. также трудящихся всех стран. -^ ^агактср войны был захватнический и несправедливый си всех сторон' (за исключением Сербии, не стремившейся к захватам, но первой подвергшейся австро-венгерской оккупации). Поводом к войне стало убийство австро-венгерского эрцгерцога, сла>-вянофила Франца Фердинанда и его жены сербским националистом Гаврилой Принципом.

    УКРАИНА В ПЛАНАХ ЗАХВАТЧИКОВ

Австро-Венгрия претендовала на расширение своих владений . в Западной Украине (Волынь и Подолию). Германия —на протекторат над остальной украинской терряторие® (кроме нее, на Прибалтику, Белоруссию, Кавказ, чтобы иметь сухопутный торговый путь в Персию и Среднюю Азию). В итоге: украинцы, разделенные между империями, вынуждены бы-ли воевать друг с другом (в русской армии насчитывалось 3, 5 млн. уй-р&инцев, а в австрийской 250 тыс. ).

    116
    ” ”•
    U -. ;
    ЮД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИИ

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


© 2007
Использовании материалов
запрещено.