РУБРИКИ

Курс лекций и семинаров "История России: 1861-1995 гг." - (лекции)

   РЕКЛАМА

Главная

Логика

Логистика

Маркетинг

Масс-медиа и реклама

Математика

Медицина

Международное публичное право

Международное частное право

Международные отношения

История

Искусство

Биология

Медицина

Педагогика

Психология

Авиация и космонавтика

Административное право

Арбитражный процесс

Архитектура

Экологическое право

Экология

Экономика

Экономико-мат. моделирование

Экономическая география

Экономическая теория

Эргономика

Этика

Языковедение

ПОДПИСАТЬСЯ

Рассылка E-mail

ПОИСК

Курс лекций и семинаров "История России: 1861-1995 гг." - (лекции)

p>Поражение в войне усилило недовольство людей царем, бюрократией. Заметно возросла социальная напряженность. В годы царствования Николая II политические убийства приняли широкий размах, стали в известном смысле приметой времени. Заговоры, покушения, убийства следовали друг за другом. В 1902 году был убит министр внутренних дел Д. С. Сипягин, в 1904 году та же участь постигла его преемника В. К. Плеве, в 1905 году бомба террориста разорвала на части великого князя Сергея Александровича, в 1911 году выстрелом в упор был смертельно ранен премьер-министр П. А. Столыпин. Разгул терроризма сильно тревожил царский двор [19См. : Савинков Б. Восспоминания террориста. -Л. :1990. -447 с. Перу Б. Савинкова принадлежат романы "Конь бледный" (1909 г. ), "Коньвороной" (1923 г. ). См. Савинков Б. Избранное. -М. :1990. -432 с. Савинков (1879-1925)—один из лидеров партии социалистов-революционеров. Участвовал в убийствах царских сановников—министра внутренних дел В. К. Плеве и московского генерал-губернатора великого князя Сергея Романова. В 1906 году был арестован и приговорен к смертной казни, но бежал. В 1911 году эмигрировал за границу, где в годы первой мировой войны служил добровольцем во французской армии. Весной 1917 года вернулся в Россию и был назначен на должность комиссара Юго-Западного фронта. Активно боролся против коммунистов. Погиб в советской тюрьме. ].

Расстрел мирной манифестации 9 января 1905 года в Петрограде вызвал мощные демонстрации протеста. В феврале 1905 года монарх обещал созвать Государственную думу. Только через полгода появился ее проект. Политические забастовки протеста достигли пика в октябре 1905 года. В декабре 1905 года в одном из районов Москвы (Пресня) дело дошло до баррикад, до перестрелки с войсками. Николай II пошел на уступки. 17 октября был обнародован манифест "Об усовершенствовании государственного порядка". Впервые в России власть провозглашала свободы: совести, слова, собраний, союзов. Весной 1906 года указы императора уточнили состав Госдумы и порядок ее работы. Сложилась новая структура политической власти. Отныне "никакой закон не может последовать без одобрения Государственной думы и воспринять силу закона без утверждения государя императора". Однако Романовых явно не устраивала перспектива конституционной монархии. Уступки, сделанные обществу во время социального взрыва, Романовы существенно урезали как только положение стабилизировалось. Николай II реорганизовал подвластный ему Государственный совет, наделил его равными правами с Думой. Кроме того, царь мог отклонить любой законопроект Государственной думы либо вообще ее распустить . Легализация профсоюзов и резкое повышение заработной платы рабочим сопровождалось политикой попустительства погромщикам-монархистам [20В Томске черносотенцы напали на здание управления железной дороги и подожгли его. Погибло несколько рабочих].

Весной 1906 года, через 35 лет после появления городских дум, открылась первая Государственная дума. В выборах ее депутатов приняла участие только половина избирателей. Николай II в Зимнем дворце устроил официальный прием. После этого народные избранники отправились в Таврический дворец на первое заседание думы [21 После смерти графа Потемкина дворец перешел в собственность государства. ]. Николай II встал на путь конфронтации с представителями сословий. Депутаты просили, требовали отменить смертную казнь, объявить амнистию. Царские министры отвергли все предложения Думы. Они часто заявляли: "Слава Богу, у нас нет парламента". В июле император уже распустил Государственную думу и ужесточил избирательный закон [22 Первая Дума продержалась 72 дня. ]. Из 395 депутатов только 178 подписали протест против досрочного роспуска Думы. Крестьяне, жители городов не поддержали избранных ими депутатов. Также досрочно царь распустил и вторую Думу, которая оказалась более радикальной, чем первая. В нее вошли социалисты, трудовики, и кадеты [23 Трудовики — беспартийные депутаты Государственной думы. Кадеты — конституционные демократы. Либеральная партия России. ]. Предумотренный пятилетний срок отработала только третья Госдума (1907-1912). Романовы сознательно загружали ее мелкими вопросами: о начальных училищах, о волостном земском самоуправлении, о страховании рабочих, о строительстве канализации и водопровода в Петербурге. К 1917 году Дума наработала определенный опыт сотрудничества с царем; но она так и не стала парламентом. Законодательная, исполнительная и судебная власть осталась у Романовых. Важнейшие государственные реформы разрабатывались и проводились в жизнь правительством. Вспомним аграрную реформу Петра Столыпина. Был упрощен выход инициативных, состоятельных семей из общины, гарантирована неприкосновенность крестьянской собственности. Часть государственных земель правительство передавало крестьянскому банку для продажи в частную собственность. Реформа отменяла выкупные платежи с крестьян, стимулировала переселенческую политику. Л. Толстой в обстоятельном письме убеждал П. Столыпина в противоестественности частной собственности на землю. Министр отвечал, что без собственности землю никто беречь не будет. К 1 января 1916 года выделились из общины и укрепили землю в личную собственность 2 500 000 дворохозяев, что составляло 27% всех общинных дворов, имевших 15 900 000 десятин, или 14% всех общинных земель. Наиболее активным выход из общины был в 1908-1910 годах. Тогда вышло более половины всех выделившихся дворов. С 1911 года выход из общины резко сократился.

Важным результатом аграрной реформы явился рост сельскохозяйственного производства. Так, среднегодовой урожай пшеницы в 1904-1908 годах по 63 губерниям вырос более чем на одну треть. Заметно увеличился российский экспорт пшеницы. В 1909-1913 годах Россия вывозила ежегодно 724 400 пудов хлеба, более пятой части общего сбора зерновых культур. Конечно, экспорт российского зерна в больших количествах осуществлялся не потому, что его было в изобилии. В 1908-1913 годах на душу населения приходилось лишь 4 центнера зерна, это более чем в два раза меньше, чем в США и Аргентине и почти в пять раз меньше, чем в Канаде. Экспорт зерна давал России зарабатывать валюту, в которой она остро нуждалась [24 Вопросы истории. 1994. №1. С. 113. ].

П. Столыпин, как и все царские министры, не считался с Думой. По его мнению, разрабатывать и проводить реформы могло только царское правительство, а дилетанты—депутаты лишь мешали чиновникам—профессионалам. П. Столыпин грезил "великой Россией", мыслил исключительно имперскими категориями. Переселенческая политика министра сопровождалась изъятием земель коренного населения окраин империи в пользу русских колонистов. В 1911 году террорист убил П. Столыпина. Аграрная реформа осталась незавершенной

Нерусские народы выражали недовольство имперской политикой царей. Черносотенцы насаждали православие, русский язык, отстаивали единство и неделимость России. Николай Романов полностью их поддерживал. Действие порождало противодействие. На Кавказе, в Средней Азии и других регионах поднималась ответная волна местного национального протеста. Азербайджанская организация Муссоват (Равенство), армянский Дашнакцютюн (Союз) и другие боролись за создание независимых национальных государств. Волнения 1905-196 годов вынудили царя "даровать" конституцию Финляндии. Фины имели свою валюту, свои почтовые марки, таможенные тарифы. Финляндия не выплачивала своей доли общеимперских расходов. Рекрутский набор из Финляндии брался втрое меньше среднероссийского. В 1910 году Николай II лишил финский сейм законодательных прав. Азиатские окраины стоили больших затрат, чем приносили доходов. Российская империя платила за счастье иметь эти территории. Постоянные национальные конфликты внутри империи настоятельно требовали реформы унитарного государства. Монархисты были против малейших уступок национальным окраинам, категорически отвергали федеральные проекты. Попытки силой удержать в единой империи совершенно различные народы требовали огромных затрат, мощного репрессивного аппарата, который использовался и против самих русских.

С 1910 года в стране вновь нарастает социальное напряжение. Средний русский был почти в 7 раз беднее среднего американца. В 1913 году общий уровень производства в России оставался все же в два с половиной раза меньше, чем промышленное производство Франции, в шесть раз меньше, чем в Германии, в четырнадцать раз— чем в Америке [25 Верт Н. Указ. соч. С. 55. ]. С 1908 по 1914 год бюджет народного образования удалось увеличить втрое, было открыто 50 000 новых школ. Всего в стране в 1914 году насчитывалось 150 000 школ, тогда как требовалось 300 000 [26 Там же. С. 50, 55. ].

Один из блестящих российских умов —Л. Н. Толстой писал в начале ХХ века, обращаясь к царю: "Вас, вероятно, приводит в заблуждение о любви народа к самодержавию и его представителю—царю то, что везде при встречах Вас в Москве и других городах толпы народа с криками "ура" бегут за Вами. Не верьте тому, чтобы это было выражением преданности Вам—это толпа любопытных, которая побежит точно так же за всяким непривычным зрелищем. Часто же эти люди, которых Вы принимаете за выразителей народной любви к Вам, суть не что иное, как полицией собранная и подстроенная толпа, долженствующая изображать преданный Вам народ, как это, например, было с Вашим дедом в Харькове, когда собор был полон народа, но весь народ состоял из переодетых городовых.

Если бы Вы могли, так же, как я, походить во время царского поезда по линии крестьян, расставленных позади воск, вдоль всей железной дороги и послушать, что говорят крестьяне: старосты, сотские, десятские, сгоняемые с соседних деревень и на холоду и в слякоти без вознаграждения с своим хлебом по нескольку дней дожидающихся поезда, Вы бы услыхали от самых настоящих представителей народа, простых крестьян, спошь по всей линии речи, совершенно несогласные с любовью к самодержавию и его представителю. Если лет 50 тому назад при Николае I еще стоял высоко престиж царской власти, то за последние 30 лет он не переставая, падал и упал в последнее время так, что во всех сословиях никто уже не стесняется смело обсуждать не только распоряжения правительства, но и самого царя и даже бранить его и смеяться над ним.

Самодержавие есть форма правления отжившая, могущая соответствовать требованиям народа где-нибудь в Центральной Африке, отделенной от всего мира, но не требованиям русского народа, который все более и более просвещается общим всему миру просвещением. И поэтому поддерживать эту форму правления и связанное с нею православие можно только, как это делается теперь, посредством всякого насилия: усиленной охраной, административных ссылок, казней, религиозных гонений, запрещения книг, газет, извращения воспитания и вообще всякого рода дурных и жестоких дел" [27 Вопросы истории. 1993. №3. С. 93-94. ].

В начале 20 века заметно увеличилась доля иностранного капитала в экономике России. К 1914 году треть общего числа всех акций обществ, действовавших в империи, принадлежала иностранным владельцам. Доля французского капитала в России достигла 12, 5 миллиардов франков, доля немецкого— 8 миллиардов, британского — 3 миллиарда [28 Верт Н. Указ. соч. С. 55. ]. За труды по внедрению в российскую армию новой артиллерии пушечный король Франции Е. Шнайдер в 1903 году был награжден орденом Анны 2-й степени. За каждое орудие, сделанное по образцу, разработанному Е. Шнайдером и Круппом, Путиловский завод платил им премии [29 История Путиловского завода. 1801-1917. -М. :1961. С. 340, 344. ] Расстел рабочих на Ленских приисках Иркутской губернии весной 1912 года повысил уровень социальной напряженности. Однако правящий класс всецело поглотили геополитические проблемы [30В манифесте по случаю трехсотлетия дома Романовых говорилось: "Тесные пределы Московской Руси раздвинулись и Империя Российская стала ныне в ряду первых держав мира". См. Вопросы истории. 1993. №3. С. 95. ]. Давнее стремление завладеть черноморскими проливами предопределило решение Николая Романова о вступлении России в войну под предлогом защиты Сербии. Царь, восспитанный в милитаристских, имперских традициях, не понимал насколько близок к катастрофе российский государственный корабль. Роковую ошибку царя должно разделить и российское общество. 2 августа 1914 года тысячи демонстрантов собрались у Зимнего дворца чтобы на коленях получить благословение царской четы по случаю начала войны. А. Васнецов, К. Коровин, Ф. Шаляпин, М. Горький и другие уважаемые люди одобрили войну. Все партии Государственной думы , за исключением коммунистов, голосовали за военные кредиты. В. Ульянов (Ленин) не разделял взгляды пацифистов. Он мечтал как можно скорее превратить империалистическую войну в войну гражданскую.

В 1915 году российская армия потеряла 150 000 убитыми, 700 000 ранеными и 900 000 пленными. В 1915 году даже в Зимнем дворце был открыт лазарет на тысячу коек [31 Вопросы истории. 1994. № 5. С. 128. ]. Россия утратила Литву, Галицию и Польшу. Если царское правительство давало Польше лишь статус политической автономии, то Германия и Австрия в 1916 году пошли на признание польской государственности. Из западных областей в Россию вернулись четыре миллиона беженцев. Содержание десятимиллионной армии потребовало огромного напряжения сил. Россия ожидала от Франции и Англии поставок артиллерии, автомобилей, винтовок. Настроения россиян изменились. В 1916 году число дезертиров достигло полутора миллионов. Казнокрадство чиновников, перебои в снабжении продовольствием превратили недовольство монархией в массовое явление. За 23 года правления Николая Романова Россия пережила две войны и две революции. Убийство Г. Распутина стало запоздалой попыткой аристократов спасти честь монархии , ее престиж. Ту же цель преследовало отречение Николая II в пользу Михаила [32Сообщение о двух отречениях сразу окончательно парализовало всякую государственную власть в стране, открыло дорогу анархии. ]. Однако время было безнадежно упущено. Реформаторский курс Александра II не нашел достойных последователей . Александр III и Николай II не принимали опережающих решений, шли вслед за событиями, опаздывали. Бюрократия изолировала клан Романовых от банкиров, промышленников, либералов. Миллионы людей расстались с монархическими иллюзиями. В феврале 1917 года российская монархия пала.

Со второй половины 19 века самодержавие взялось вести страну к строю, который был ему глубоко чужд, которого оно не хотело, но к которому оно шло, только вынуждаемое ходом истории. Неудивительно, что каждому шагу вперед предшествовало долгое топтание на месте. Главным было одно—сохранить при новом строе старых хозяев, прежде всего монархию и ее чиновный аппарат, чего бы это не стоило стране, как бы это не затрудняло ее развитие. Дорого заплатила Россия, что уже несколько столетий привыкла отождествлять романовскую монархию с отечеством [33 Попов Г. Х. Блеск и нищета административной системы. -М. :1990. С. 147. ]. Нельзя не согласиться с Н. Бердяевым, который писал: "Разложение императорской России началось давно. Ко времени революции старый режим совершенно разложился, исчерпался и выдохся. Война докончила процесс разложения. Нельзя даже сказать, что февральская революция свергла монархию в России, монархия в России сама пала, ее никто не защищал, она не имела сторонников" [34Вопросы истории. 1993. № 3. С. 107. Бердяев Н. А. 1874-1948. Из семьи потомственного военного. За участие в социалистическом кружке был отчислен из Киевского университета; профессор Московского университета; в 1922 году выслан из России, издавал в Париже журнал "Путь". Автор книг "Философия неравенства" (1923), "Марксизм и религия" (1929), "Истоки и смысл русского коммунизма" (1937). ].

    2. Либерализм

Либерализм —это стремление к свободе политической, экономической, духовной. Либерализм представлял собой идеологию нарождавшейся буржуазии в борьбе против феодальных традиций. Либералы пытались мирным путем, не нарушая прав собственности, осуществить реформы в стране. Либеральное движение в России оставалось малочисленным, но влиятельным. Достаточно назвать А. Герцена [35Герцен А. И. 1812-1870. Внебрачный сын богатого помещика И. Яковлева и его гувернантки Л. Гааг. Писатель, публицист, философ и общественный деятель; окончил физико-математическое отделение Московского университета; в Лондоне вместе с Огаревым выпускал первую русскую революционную газету "Колокол". А. Герцен автор знаменитого романа "Былое и думы". Жена Герцена—Н. Захарьина умерла в 34 года. Вторая жена Н. Тучкова (бывшая жена Огарева). Из 12 детей Герцена 7 умерли во младенчестве. См. : Троицкий Н. А. Россия в XIX веке. -М. :1997. С. 141, 180. ], Льва Толстова, В. Вернадского [36 Вернадский В. И. Публицистические статьи. -М. :1995. - 313 с. ]. Их лозунг: "Движение вперед на законном основании". А. Герцен писал: "Мы не любим восстаний и революций, мы думаем, — и мысль эта нас радовала, —что Россия могла бы сделать свои первые шаги к свободе и справедливости без насилия и ружейных выстрелов. Наше правительство было достаточно сильным, чтобы начать сверху эту революцию" [37 В раздумьях о России. -М. :1996. С. 241. ] Либералы подталкивали царя к реформам. Еще до 1861 года культурные помещики Харькова, Твери, Ярославля требовали освободить крестьян и наделить их землей в собственноть. Либеральная интеллигенция агитировала за реформы, требовала от монарха гласности. Оппозиционно настроенная пресса критиковала недостатки реформ. В 1862 году И. Аксаков предлагал самоупразднить дворянство. Тверское дворянство требовало от Романовых созвать Государственную думу. А Кошелев издавал популярные брошюры о конституционном устройстве. Широкую известность приобрела публицистика К. Кавелина [38Кавелин К. Д. Наш умственный строй. Статьи по философии русской истории и культуры. -М. :1989. -653. ], автора одного их первых проектов отмены крепостного права. На третьем году правления Николая II , во время ярмарки в Нижнем Новгороде, известный промышленникк И. Шипов организовал собрание земских начальников, которые подали царю прошение о реформах. Ответа не последовало. В 1902 году И. Шипов предложил расширить права земств, дать свободу прессе. Царь не реагировал. От всех других общественно-политических течений либералы отличались отрицанием насилия как метода решения противоречий, стремлением избежать гражданской войны. Л. Толстой подчеркивал, что при решении дела насилием победа остается не за лучшими людьми, а за бессовестными и жестокими. Сторонники либеральных идей агитировали сограждан за продолжение демократических реформ, за конституционную монархию. За образец бралась английская политическая система.

Со временем на почве либерального движения начали формироваться партии. В Москве оформилась группировка "Беседа" в составе П. Долгорукова, В. Вернадского, И. Петрункевича, П. Струве [39Струве Петр 1870-1944. Родился в Перми, умер в Париже. Сын пермского губернатора. С 1905 года член ЦК партии кадетов, был депутатом второй Государственной думы, редактором журнала "Русская мысль". Член особого совещания при генерале А. И. Деникине. ]и других. Они издавали за границей журнал "Освобождение". Позднее Е. Кускова и С. Прокопович оформили союз земцев конституционалистов. Разрешив губернские и уездные земства, царь не позволил создать всероссийский земский центр. Однако земства настояли на своем, провели общий съезд в 1904 году в Петербурге. Лидером земцев стал известный своей благотворительностью, честностью князь Г. Львов [40 Россия на рубеже веков: Исторические портреты. -М. :1991. С. 153-194. ]. Его имя стало популярным с японской войны. В мае 1904 года в Маньчжурию выехали 360 уполномоченных от земских организаций во главе с Г. Львовым. С помощью земского отряда было увеличено число пунктов медицинской помощи и кухонь для солдат.

В ноябре 1904 года съезд земских деятелей высказался за введение представительных учреждений и установление в стране демократических свобод. Либеральная организация "Союз освобождения" в 1904 году провела в 34 городах России более 120 собраний в поддержку конституционного строя. В мае 1905 года ряд либеральных образований объединились в "Союз союзов" под председательством кадета П. Милюкова [41 Милюков П. Н. Воспоминания. -М. :1991. -528 с. ]. Они выступили за созыв Учредительного собрания. Весной 1905 года был созван Всероссийский крестьянский союз. Летом 1905 года Земско-городской съезд принял "Обращение к народу" в котором отвергался проект Государственной думы, разработанный царским правительством. На обсуждение съезда выносился проект конституции, составленный С. Муромцевым, Ф. Кокошкиным, Н. Щепкиным и Г. Львовым. В 1906 году Г. Львов возглавлял врачебно-продовольственный комитет Думы, который проводил крупные благотворительные мероприятия. Тысячи голодавших погорельцев получили необходимую помощь. В 1908 году 140 уполномоченных, во главе с Г. Львовым, выезжали на Дальний Восток для оказания помощи переселенцам. В июле 1914 года был создан Всероссийский земский союз помощи больным и раненым воинам. Главой его стал Г. Львов. Земцы создали Всероссийский союз городов. Обе эти организации объединились в единый Земгор, который также возглавил Г. Львов. Союзу принадлежало 75 поездов и другое имущество.

Либеральные идеи отстаивала партия "Союз 17 октября". Ее лидеры действовали в рамках свобод, предоставленных императором. Возглавлял партию А. Гучков: председатель третьей Думы, председатель Центрального военно-промышленного комитета, военный и морской министр Временного правительства. Позднее А. Гучков эмигрировал. Ведущей либеральной партией в России были все же конституционные демократы. Заседания центрального комитета поочередно проходили в Москве и Петрограде. До 1917 года кадеты ориентировались на конституционную монархию, а затем— на республику. В первой Думе председательствовал кадет С. Муромцев [42Сергей Муромцев 1850-1910. Доктор права, проректор Московского университета, адвокат, гласный Московской городской думы. ], а во второй —Ф. Головин. Идеи кадетов пропагандировала газета "Речь", которую редактировал известный историк П. Милюков В 1917 году он возглавил министерство иностранных дел Временного правительства. Конституционные демократы стали, по преимуществу, партией либеральной интеллигенции и служащих. Аполитичность отечественной буржуазии проявилась в том, что ее интересы защищала интеллигенция. Конституционные демократы активно работали в думских комиссиях: о неприкосновенности личности, судебных реформ, бюджетной, по запросам, по рабочему вопросу, продовольственной, переселенческой. Кадеты добивались правового государства, подчинения правительства Думе. Они резко критиковали Государственный совет, выступали за допуск женщин в адвокатуру. Кадеты предлагали увековечить память Л. Толстого отменой смертной казни. С трибуны Государственной думы Ф. Родичев гневно говорил о "столыпинских галстуках". В третьей Думе М. Челноков предал гласности факты воровства в военном министерстве, А. Шингарев критиковал правительство за импорт каменного угля, пчелинного воска, сырых кож. П. Милюков убеждал монархистов признать идею гражданского равноправия. Ему кричали: "Не дождетесь! " Монархист В. Пуришкевич называл конституционных демократов антигосударственной партией; их можно слушать как женщину, но поступать следует наоборот. В аграрной политике кадеты выступали против крутой ломки сложившихся форм землевладения. Они пропагандировали эволюцию всех типов сельских хозяйств в единую семью аграрных предпринимателей. В 1917 году кадеты стали наиболее влиятельной силой Временного правительства.

В целом в начале 20 века либеральное движение в России оставалось недостаточно влиятельным. Сказывался низкий культурный уровень населения, малочисленность среднего класса. Общему делу вредили личностные трения между элитой октябристов и кадетов. Упорное желание довести войну до победного конца, во что бы то ни стало сохранить распадавшуюся империю погубило либеральные партии. Крестьяне и рабочие смотрели на либералов как на бар. Идеи парламентаризма оставались непонятными для большинства населения империи. В годы войны насилие стало неотъемлемой частью менталитета россиян. Идеи консенсуса отвергались в равной степени монархистами и левыми радикалами. Судьба российских либералов трагична. Коммунисты репресировали их вслед за монархистами. Возрождение либерализма в России связано с именем А. Сахарова—выдающегося ученого и общественного деятеля. Коммунистические публицисты, прежде всего В. Ульянов (Ленин), создали миф о либералах, как о никчемных болтунах, трусах. Действительно, они были противниками гражданской войны, они не решились на массовый террор, последовательно отстаивали принцип неприкосновенности частной собственности и верховенства парламента. Неужели подобная позиция достойна осуждения?

    3. Лево-радикальный лагерь

Царские репрессии, запоздалые и непоследовательные реформы, засилие бюрократии, черносотенные погромы, —все это усиливало лево-радикальные настроения в России. В общественном сознании крепла мысль, что монархия не пойдет на серьезные уступки народу. Революционеры страстно пропагандировали идею вооруженного восстания, физического уничтожения царя и помещиков. Малочисленная и нищая российская интеллигенция симпатизировала коммунистическим идеям, прославляла решительную классовую борьбу [43И. А. Ильин писал, что полуобразованная толпа республиканствовала. См. : Ильин И. А. О грядущей России. -М. :1993. С. 92. ]. Многие молодые люди прониклись идеей мессианства, служения народу. Они верили в свои способности кратчайшим путем привести униженных и оскорбленных к счастью. Еще большую разрушительную силу русскому радикализму придал марксизм. Коммунистические идеи Платона, Мора, Бабефа, Кабэ и других К. Маркс объявил утопическими. Однако, так называемый "научный коммунизм" Маркса и Энгельса недалеко ушел от своего предшественника. Радикалы прочно усвоили призыв Карла Маркса ликвидировать собственников. В бедной России коммунистические идеи дележа поровну нашли широкий отклик у миллионов людей. Так, Н. Чернышевский [44Чернышевский Н. Г. 1828-1889. Русский писатель, ученый, революционер. Осужден на семь лет каторги и вечное поселение в Сибирьи. ]ратовал за общинное владение землей, за организацию товариществ по совместной обработке земли. Н. Ишутин категорически выступал против частных фабрик. Во имя коммунистической идеи Н. Шелгунов, Н. Ишутин, С. Нечаев [45 Сергей Нечаев —сын маляра, учитель закона Божьего в Петербурге. Сочинил миф о своем побеге из Петропавловской крепости. В Женеве от М. Бакунина получил мандат представителей I Интернационала. В 1857 году саратовский помещик П. Бахметьев оставил у А. Герцена и Огарева 20 000 франков для революционной пропаганды. Нечаеву не удалось выпросить эти деньги у А. Герцена. Нечаев уговорил Огарева и получил 10 000 франков. После смерти Герцена родственники отдали Нечаеву вторую половину суммы. В 1870 году Нечаев убил студента И. Иванова, пожелавшего выйти из революционной организации, и скрылся за границей. Через два года власти Швейцарии его выдали. Нечаев получил 20 лет каторги и погиб в заключении. См. : Троицкий Н. А. Россия в веке. -М. :1997. С. 250-251. ]и другие были готовы снять три миллиона привилегированных голов, отказаться от семьи, убивать друзей, писать доносы. Якобы цель оправдывает средства. В действительности негодные средства делают цель недостижимой или существенно изменяют ее. Год от года руки революционеров все более покрывались кровью соотечественников. Суд над С. Нечаевым показал, что грань между революционной борьбой и терроризмом весьма условна. Призывая скорее разрушить старое общество, радикалы предусмотрительно умалчивали о порядках нового: производить больше, а потреблять меньше. Люди умственно развитые (элита) должны управлять большинством через надсмотрщиков. Планировались общие столовые, спальни. В конце 19 века коммунистические идеи на Западе подверглись резкой критике. Э. Бернштейн [46Бернштейн Э. 1850-1932. Видный теоретик немецкой социал-демократии, один из лидеров II Интернационала (основан в Париже в 1899 году; соратник Фридриха Энгельса. Автор книг“Исторический материализм” (1901), “Классы и классовая борьба” (1906), “Условия возможности социализма и задачи социал-демократии” (1906). ]показал, что увеличивается количество мелких и средних предприятий, процветающих наряду с крупными. Растут средние слои, составляющие основу общества. Европа вступила в индустриальную стадию развития. Гражданское общество могло реально влиять на власть. Миллионы мелких собственников и акционеров поддерживали правительство. В России подобных условий не было. Нищета возрождала общинное сознание, уравнительный тип мышления. Сложились благоприятные условия для зарождения радикальных коммунистических партий. Первыми организационно оформились социалисты-революционеры (эсеры). Их программа декларировала обобществление средств производства, социализацию земли и республику. В практической деятельности эсеры не особенно придерживались программы и ориентировались преимущественно на террор. 12 августа 1906 года, пытаясь взорвать Н. Столыпина, террористы ранили его трехлетнего сына и четырнадцатилетнюю дочь. В этой якобы крестьянской партии ведущую роль играла интеллигенция: А. Гоц, М. Спиридонова, Б. Савинков. Социалисты-революционеры подчинили своему влиянию“трудовиков”, то есть крестьян-депутатов Государственной думы. Фракция “трудовиков”добилась принудительного отчуждения всех частновладельческих земель и передачи их в государственный земельнфй фонд. Предполагалось, что органы местного самоуправления будут распределять земли между хозяевами по трудовой норме. Иными словами, хозяйству должны были выделять столько земли, сколько оно могло обработать, не прибегая к найму.

Программа российской социал-демократии 1903 года предусматривала сосредоточение всей верховной власти в руках законодательного собрания; всеобщее избирательное право; неприкосновенность личности жилища; неограниченную свободу слова; право каждого лица преследовать в обычном порядке перед судом присяжных всякого чиновника; всеобщее вооружение народа [47 КПСС в резолюциях. Изд. 9. Т. 1. С. 62. ]. В 1903 году от российской социал-демократии откололась группировка В. Ульянова [48Отец Ленина Илья Николаевич Ульянов был провинциальным чиновником, дослужившимся до генеральского чина и дворянства. В нем текла значительная часть калмыцкой крови. Если проследить материнскую линию родословной создателя большевизма, то обнаружим брак Израиля Бланка и шведки Анны Гросшопф. Так появилась Мария Израилевна - мать Ленина. Законы Российской империи запрещали принимать евреев в государственные учебные заведения. Чтобы поступить в Медико-хирургическую академию Петербурга, Израиль Бланк перешел в православную веру и стал Александром Дмитриевичем. Будущая мать Ленина стала Марией Александровной. Ее сын Александр будет казнен за попытку убить царя в 1888 году. ]. Новый лидер пытался присвоить себе право делить демократов на подлинных и мнимых. Вспомним как теологи средневековья произвольно делили людей на истинно верующих христиан и подлых грешников, заложивших душу дьяволу. В. Ульянов наклеил ярлык предателя на Г. Плеханова [49Плеханов Г. В. 1856-1918. Окончил военную гимназию, учился в Петербургском горном институте. Энциклопедически образованный ученый, исследователь в области истории, экономики, социологии, политики. Яркий русский философ и публицист. ], Ю. Цедербаума (Мартова) и прочих несогласных с ним. В многочисленных статьях В. Ульянов выступал за свержение самодержавия и установление коммунизма. Такие авторитетные представители рабочих как Н. Полетаев, А. Бадаев не стали вождями большевиков. На первые роли в партии В. Ленина выдвигались боевики, специалисты по изготовлению подложных документов: С. Тер-Петросян (Камо), И. Джугашвили (Сталин), С. Орджоникидзе, Я. Розенфельд (Свердлов). Группа Камо захватила в общей сложности 325 000 - 350 000 тысяч рублей. Около 280 000 рублей дол ленинцам фиктивный брак с Елизаветой Шмидт, юной курсисткой из семьи Морозовых [50 Николаевский Б. И. Тайные страницы истории . -М. :1995. С. 28, 43. ]. Большевики (коммунисты), как и эсеры попались на провокаторстве. Агент охранного отделения Р. Малиновский стал членом Центрального комитета партии коммунистов, депутатом Государственной думы. Другой агент полиции— М. Черномазов [51Черномазов М. Е. 1882-1917. С 1913 года являлся секретным сотрудником Петербургского охранного отделения. С апреля 1913 года— ночной выпускающий редактор “Правды”. Разоблачен и казнен в 1917 году. ] занимал важный пост в редакции газеты “Правда”. Инициативный В. Ульянов захватил пожизненную власть в большевистской группе. Тем не менее он продолжал много писать о демократии. В публицистике Ленина можно встретить ряд ярких обличительных зарисовок России того времени, но нет позитивной коммунистической программы. До Первой мировой войны В. Ульянов выступал за всеобщее избирательное право, выборность чиновников обществом, замену постоянной армии всеобщим вооружением народа, отмену цензуры. В 1917 году В. Ульянов полностью отбросил эту программу и предложил вариант восточной деспотии: всеобщая воинская и трудовая повинность, максимальное вмешательство государства в производство и распределение. Пропагандируя национализацию земли, В. Ульянов игнорировал аргументы Г. Плеханова. Основатель российской социал-демократии предупреждал, что концентрация всей земельной собственности в руках государства может стать основой деспотизма. Без устали повторяя лозунг“Земля крестьянам! ”, В. Ульянов упорно молчал об условиях передачи. Одно дело быть собственником, другое—временным пользователем. В. Ульянов добивался реализации второго варианта. Дальнейшие события это подтвердили. Аналогичным образом пропагандировался лозунг“Заводы и фабрики рабочим! ” Вождь не хотел раскрывать новый порядок распределения прибыли. “Право наций на самоопределение”было для коммунистов общей расплывчатой формулировкой, позволявшей привлекать национальное движение на свою сторону и одновременно придерживаться идеи крупного унитарного государства. Лозунг“самоопределения наций” коммунисты подменили “самоопределением трудящихся”. Ленинцы старались сохранить распадавшуюся империю только под новым флагом. В Ульянов призывал к скорейшему окончанию империалистической войны ради начала гражданской. Братоубийственную гражданскую войну В. Ленин относил к разряду справедливых. Известна издевательская критика В. Ульяновым гуманизма Л. Толстого: " С одной стороны, гениальный художник, давший не только несравненные картины русской жизни, но и первоклассые произведения мировой литературы. С другой стороны—помещик, юродствующий во Христе. С одной строны, замечательно сильный, непосредственный и искренний протест против общественной лжи и фальши, —с другой стороны, "толстовец", т. е. истасканный, истерический хлюпик, называемый русским интеллигентом, который публично бия себя в грудь, говорит: "я скверный, я гадкий, но я занимаюсь нравственным самоусовершенствованием; я не кушаю больше мяса и питаюсь теперь рисовыми котлетами" [52 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 17. С. 209. ]. Кризис, вызванный войной, заметно усилил лево—радикальный лагерь; возросло влияние эсеров, "трудовиков", коммунистов. Правые и левые России взяли курс на гражданскую войну. В начале 1917 года недовольство самодержавием вылилось в открытые формы. Отсрочка созыва Государственной думы, рост дороговизны, исчезновение продуктов и прежде всего хлеба стали непосредственным поводом для забастовок 23 февраля. Демонстрации привели к столкновению с полицией. Воинские части отказались стрелять в народ и перешли на сторону восставших. 27 февраля царь своим указом распустил Думу. Однако Временный комитет госдумы начал формировать правительство. В феврале 1917 года в Петрограде было убито 169 человек и ранено около тысячи.

2 марта кабинет был создан во главе с председателем Всероссийского земского союза Г. Львовым. В правительство вошли в основном кадеты и октябристы. Одновременно сформировался Совет рабочих и солдатских депутатов. Советом руководил исполнительный комитет (исполком), в котором преобладали социал-демократы и эсеры. Совет опирался на силу Петроградского гарнизона. Вожди Совета поддерживали Временное правительство. Кадеты, как ведущая партия Временного правительства, четко отражали интересы имущих классов в вопросах внутренней и внешней политики. Менее последовательную позицию занимал Совет, вожди которого колебались между поддержкой Временного правительства и его решительным осуждением. Коммунистическая агитация разжигала среди солдат ненависть к Временному правительству. Ленин обещал немедленно заключить мир, тотчас начать земельную реформу.

3-4 июля 1917 года коммунисты попытались захватить власть, опираясь на матросов Кронштадта и несколько пехотных полков. Однако большинство воинских частей остались верны социалистическому исполкому Совета. Ленин и другие функционеры большевизма ушли в подполье, отказались явиться на суд. Помимо путча ленинцам инкриминировалось получение 40 миллионов германских марок [53 Посев. 1995. № 2. С. 47. ]. В июле 1917 года Л. Корнилов заменил Брусилова на посту главнокомандующего. Л. Корнилов разоружил 7 тысяч солдат, запретил митинги на фронте, ввел расстрел дезертиров. Он также предложил правительству демобилизацию 4 миллионов солдат и выделение каждому из них по 8 десятин земли [54 Верт Н. Указ соч. С. 94-95. ]. Августовская попытка генерала Л. Корнилова установить военную диктатуру и подавить охлократию не увенчалась успехом. Несмотря на республиканские заявления, Л. Корнилов воспринимался как символ старых порядков, как контрреволюционер. Солдаты опасались возврата к статому и наивно верили в светлое будущее. А. Керенский использовал против Л. Корнилова все силы, в том числе и партию Ленина, как бы реабилитировав ее. Коммунисты накопили силы и вплотную приблизились к захвату власти, который считали естественным итогом на длительном пути классовой борьбы. Реальная власть находилась в руках социалистических вождей, умело манипулировавших исполкомом Совета. Поэтому идти к власти коммунисты могли только под советскими лозунгами.

С сентября 1917 года начался решающий этап борьбы за влияние на политически незрелые Советы. Выдвигая более радикальные лозунги, коммунисты обходили своих соперников социалистов слева. 25 октября 1917 года ленинцы организуют восстание и свергают Временное правительство. Лидеры социал-демократов и социалисты-революционеров третируются как пособники буржуазии. В итоге охлократия приветствует ленинцев как советскую партию, горячо поддерживает их декреты о мире и земле. Необходимо отметить, что Петроградский гарнизон объявил нейтралитет. Активная борьба велась между 6-7 тысячами сторонников большевиков и 1-2 тысячами защитников Временного правительства.

Таким образом, тяжелый кризис, вызванный войной и разрухой, ускорил падение самодержавия. Однако россияне не смогли удержать завоеванные свободы. Социальная база нового строя оказалась крайне узкой: европейски образованные предприниматели, квалифицированные рабочие, либеральная интеллигенция. Им противостояла мощная коалиция примитивных хозяйчиков, квалифицированных рабочих, крестьян-общинников, маргиналов. Идеи уравнительного распределения, приукрашенные социалистическим учением, захватили большинство людей, стали целью их жизни. Демократические традиции и институты не получили в нашей стране должного развития. Государственная дума так и не смогла превратиться в парламент, политические партии и не научились компромиссам. В этих условиях могли победить только крайне левые или крайне правые силы.

Экстремальные условия войны благоприятствовали приходу коммунистов к власти. По мнению Н. Бердяева, весь стиль русского и мирового коммунизма вышел из войны. Если бы не было войны, то в России революция все-таки в конце концов была бы, но вероятно позже и была бы иной. Неудачная война создала наиболее благоприятные условия для победы большевиков [55 Бердяев Н. Истоки и смысл русского коммунизма. С. 113. ]. Методы войны были перенесены внутрь страны. "К началу ХХ века, — писал И. А. Ильин, —русский народ имел в основном посильную для него свободу, которую он утратил целиком при Советах. При Императоре Николае II народная самодеятельность непрерывно крепла и росла: и в расцвете Земств и Городов, и в трудах Государственной Думы, и в движении за восстановление Православной Соборности, и в личной земельной собственности Столыпина, и в росте кооперации, и в движении за свободные рабочие союзы, и просто в нестесняемой правительством культурной инициативе самого населения на всех поприщах жизни" [56 Ильин И. А. О грядущей России. -М. :1993. С. 191. ] . Революция превратила народ в толпу, в чернь. А чернь всегда обуздывается тиранами. Вспомним мораль из басни И. Крылова: "Как ни приманчива свобода, но для народа не меньше гибельна она, когда разумная ей мера не дана". Осмысливая русскую революцию, Н. Бердяев называет ее несчастьем, уточняя, что счастливых революций никогда не бывало. В революции неизбежно торжествуют крайние течения, а умеренные—гибнут. Россию погубило превращение народа в войско. Войско разрушило государство. Произошло страшное огрубление жизни. Большевики (коммунисты) отразили это огрубление. Культурная власть не могла существовать. Большевики осуществили народный идеал черного передела. Большевизм был извращенным, вывернутым наизнанку осуществлением русской идеи, и поэтому победил. Большевизм есть лишь отображение внутреннего зла, живущего в нас, он лишь галлюцинация больного народного духа. Революция разбила интеллигенцию в старом смысле слова. Одна часть интеллигенции стала властью, другая же часть была выброшена за борт жизни . Революция послужила возрождению церкви [57 Бердяев Н. Новое средневековье. -М. :1991. С. 35-38, 42-44, 54-56. ].

    Глава 3 . Складывание советской политической системы:
    1917-1925 годы
    1. Организация государственной власти

С октября 1917 года начался новый этап в истории России. Захват власти коммунистами, установление диктатуры, аналогичной якобинской, проложили ту резкую грань, которая поделила отечественную историю на досоветскую и советскую. Начальный период так называемой советской истории представляет большой интерес. Это время превращения малой революционной группы в правящую государственную партию, складывания всех силовых структур державы, образования СССР, смерти первого вождя и жестокой борьбы за власть его ближайших помощников. Именно тогда были созданы коммунистические профсоюзы, комсомол, монопольно-партийная пресса и многое другое.

Иными словами в 1917-1925 годах были заложены основы коммунистической системы, которые не претерпели существенных изменений в дальнейшем. Поэтому все дискуссионные проблемы советской истории: начало гражданской войны, военный коммунизм, так называемая“новая экономическая политика”, борьба в Центральном Комитете коммунистов и тому подобное уходят своими корнями в первые послереволюционные годы. В коммунистической историографии четко просматривается идеализация начального этапа диктатуры пролетариата и резкая критика последующего. “Славный ленинский период” искусственно противопоставляется “сталинскому”. В коммунистической литературе неоправданно много места занимают так называемые теоретические доказательства, которые на деле оказываются весьма близкими к схоластике или просто к монтажу тщательно подобранных цитат. Высказывания В. Ульянова преподносятся как абсолютная истина, а явные противоречия в его сочинениях—как дальнейшее развитие марксизма. Гораздо большей объективностью отличаются книги, изданные за границей. Работы П. Сорокина, С. Мельгунова, Б. Рассела, М. Джиласа содержат альтернативные оценки, неизвестный нам ранее материал. Политические институты России длительное время оставались неизменными. Со второй половины 19 века в стране проводились реформы. В результате которых политическая система империи обновилась. Политсистема России до октября 1917 года включала в себя: Государственную думу, городские думы, Временное правительство, земства, профсоюзы, политические партии, государственую и партийную прессу, различные общественные организации. Маховик войны и голода вынес коммунистов к власти. Амбиции интеллигентов превосходили имевшийся у них опыт управления страной. В. Ульянов отбросил все передовые теории Западной цивилизации: общественного договора, гражданского общества. От К. Маркса и Ф. Энгельса В. Ленин заимствовал ненависть к парламенту, к принципу разделения властей [58 См. : Маркс К. , Энгельс Ф. Сочинения. Т. 7. С. 52; Т. 30. С. 243. ]. В знаменитых Апрельских тезисах 1917 года В. Ульянов уверял, что советская республика на порядок выше парламентской [59 Ленин В. И. Полн. Собр. Соч. Т. 31. С. 115. ]. На протяжении 1917 года Советы продолжали оставаться несовершенной организацией охлократического типа. Поэтому нормы представительства от территорий, структура верховной власти, порядок взаимодействия центра и мест, —все это не регламентировалось. Малочисленная группировка коммунистов внедрилась в Советы и сравнительно легко подчинила их своему влиянию. Если ранее мнением политически неопытных депутатов манипулировали социалисты А. Керенский, Н. Чхеидзе, И. Церители, то в дальнейшем это стали делать коммунисты. Иначе как объяснить, что многопартийный съезд Советов одобрил список чисто коммунистического правительства? В Совет Народных Комиссаров (СНК) [60Судя по названию, правительство стало народным, революционным, европейски ориентированным. Ненавистные министры заменялись народными комиссарами. Однако название не отражало сути. Как не вспомнить кровавую абревиатуру НКВД (Народный коммиссариат внутренних дел). ]В. Ульянов включил: себя, И. Джугашвили, Лурье, Шлихтера, Бронштейна, Кауфмана, А. Луначарского и других. Полномочия СНК, порядок перевыборов, кандидатуры министров не обсуждались. Не потому-ли В. Ульянов оставался таким решительным противником четко регламентированной парламентской практики? Созданный В. Ульяновым СНК не вписывался в советскую систему, построенную по принципу: съезду подчинен испрлком. Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) и являлся советским правительством. Однако многопартийный ВЦИК зависел от митинговой стихии Совета. Это пугало вождя коммунистов. Прикрываясь именем съезда, В. Ульянов создал свое правительство—СНК. Все социалистические партии России оказались за бортом реальной власти. Они пытались создать однородное социалистическое правительство, включая и большевиков. Однако ленинцы давно порвали с социал-демократией и перешли на коммунистические позиции. Взяв власть, коммунисты не желали ее делить с кем-либо. Реально социалистов поддержали только профсоюзы железнодорожников. Опираясь на военизированные формирования, в том числе и иностранных наемников [61Иностранных коммунистов, служивших В. Ульянову, коммунистическая литература называет“интернационалистами”. ] СНК удержал власть.

30 ноября 1917 года СНК и ВЦИК заключили соглашение. Совнарком объявлялся целиком ответственным перед Центральным Исполнительным Комитетом, за исключением мероприятий по борьбе с контрреволюцией. Кроме того, текст соглашения признавал, что СНК может издавать законы и распоряжения крупного общеполитического значения [62 Декреты Советской власти. Т. 1. С. 102. ]. Исключение оказалось более распространенным чем правило. Таким образом, СНК вписался в советскую систему и сохранил свою независимость. В то же время В. Ульянов привлек в СНК несколько социалистов-революционеров. Создавалась видимость коалиционного правительства и вносился раскол в ряды самой многочисленной партии России. Через полгода В. Ульянов выгнал эсеров из правительства.

Сложилась новая структура власти. Съезду Советов одновременно подчинялись ВЦИК и СНК. Силой оружия СНК оттеснил Центральный Исполнительный Комитет от власти. Глава СНК начал издавать законы и распоряжения. В итоге коммунисты сосредоточили в своих руках законодательную и исполнительную власть. Советы лишились реальных полномочий и превратились в удобную ширму новой диктатуры. 7 декабря 1917 года, через пять недель после переворота, В. Ульянов создал Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). Эта организация стала тайной политической полицией. ВЧК арестовывала недовольных новой властью, сама проводила следствие и расстреливала. Возглавил ВЧК польский коммунист Феликс Дзержинский.

11 декабря 1917 года В. Ульянов подписал декрет об аресте лидеров либеральной партии конституционных демократов, как“врагов народа”. В больнице молодые матросы убили стариков А. Шингарева и Ф. Кокошкина, членов ЦК партии кадетов. Коммунисты России копировали кровавый опыт французских якобинцев, загубивших за полтора года около 40 000 человек [63Следует учитывать более острый характер гражданской войны в России, завершившейся лишь со смертью И. Джугашвили. Поэтому число жертв гражданской войны в России было в тысячу раз больше, чем во Франции. ]. Ленин постоянно упрекал французских революционеров в нерешительности. Именно Ленин возродил якобинское понятие“враг народа”. Многие декреты СНК прямо заимствованы из арсенала французских террористов. 5 января 1918 года коммунисты разогнали Учредительное собрание, закрыли газеты оппозиционных партий. Демонстрация в защиту Учредительного собрания была расстреляна. Демократические силы страны оказались недостаточно организованными, чтобы защитить свои политические институты, противостоять новой диктатуре. Многие граждане верили ярким лозунгам коммунистов и надеялись при новой власти изменить свою жизнь к лучшему. Эту иллюзию распространяла и поддерживала огромная пропагандистская машина. Увенчав свою голову пролетарской кепкой, В. Ульянов как бы стер с себя последние следы дворянского происхождения. Это частичное переодевание сделало его своим для тысяч молодых, активных, но малограмотных людей.

В 1903 году В. Ульянов страстно выступал за всеобщее избирательное право, широкое местное самоуправление, неприкосновенность личности и жилища, неограниченную свободу слова, право каждого лица преследовать перед судом присяжных всякого чиновника, замену постоянного войска всеобщим вооружением народа [64 ППСС в резолюциях. -М. :1983. Т. 1. С. 62. ]. Молодой В. Ульянов писал: “Если останется в государстве хоть какая-нибудь власть, народом не выборная, не сменяемая, от народа всецело не зависящая, то дейстрвительное удовлетворение назревших и всеми сознаваемых нужд невозможно” [65 Ленин В. И. Полн. Собр. Соч. Т. 13. С. 218. ]. 7 ноября 1917 года коммунисты круто изменили свою позицию. Демократическая риторика рассматривалась ими как военная хитрость, необходимая для захвата власти. В 1918 году коммунисты окончательно изгнали оппозиционные партии и группировки из Советов всех уровней. Непокорные делегаты пятого съезда Советов были арестованы, после чего последовало принятие первой советской конституции [66Была арестована член ВЦИК, одна из руководителей партии социалистов-революционеров, бывшая дворянка и политическая каторжанка Мария Спиридонова. На основе фальсифицированного заключения врачей, М. Спиридонову заключили в психиатрическую больницу. Репрессирована в тридцатые годы. См. : Россия на рубеде веков: Исторические портреты. - М. :1991. С. 335-355. ]. Прежде всего ленинская конституция признавала гражданами только “трудящихся и эксплуатируемых”. Аналогичные документы принимали моннархи, когда гарантировали права дворян. В советской республике вводился своеобразный классовый расизм. Все“нетрудящиеся”становились неполноценными гражданами, людьми низшего сорта. Объективный анализ советской конституции 1918 года возможен только при сопоставлении ее с зарубежными аналогами, с опытом демократического законодательства в России. Весьма интересно сравнить конституцию США 1787 года и РСФСР 1918 года. Первая советская конституция отбрасывала принцип: один человек—один голос. Отдельные категории граждан вообще лишались избирательных прав. Верховная власть В. Ульянова прикрывалась ширмой съезда Советов, ЦИК, СНК. Вождь коммунистов соединил в своем лице законодательную и исполнительную власть. Механизма сдержек и противовесов столь огромной концентрации власти не предусматривалось. Конституция не гарантировала естественные права личности. Складывалась новая деспотическая власть, которая называла себя диктатурой пролетариата. Термин“диктатура”определял господствующий класс, а не форму правления. Если это диктатура большинства, то зачем столько мер принуждения? Название не всегда соответстует сути. Следует помнить, что рабочие вместе с семьями составляли менее десятой части населения России, а среди новых кремлевских правителей их не было вообще.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11


© 2007
Использовании материалов
запрещено.