Контрольная: Коллоквиум

Контрольная: Коллоквиум

этих положений - ключевая первичная аксиома; второе и третье - фактически

выводятся из первого. Недостаток средств существования есть конечный

ограничитель не в том смысле, что он действует после всех остальных, но в

том, что остальные ограничители рассматриваются как проявление нехватки

продовольствия. Это относится и к предупредительным факторам, так как Мальтус

не сумел объяснить добровольное ограничение численности населения никакими

иными мотивами, кроме страха перед голодом.

Отождествляя "средства существования" с пищевыми продуктами, он хотел показать

согласно логике того времени, что быстро увеличивать производство

продовольствия просто не представляется возможным, так как ресурсы земли

ограниченны, а агрономические усовершенствования в сельском хозяйстве идут

слишком медленно. Для подтверждения своей правоты у него была магическая

формула: закон убывающего плодородия почвы. Но Мальтус не только утверждал, что

приращение земельного фонда обходится все дороже, он еще полагал, что

накопление капитала и изменения технологиях никогда не смогут компенсировать

ограниченность природных ресурсов. Однако для технического прогресса не

существует закона убывающей эффективности. В первом издании своего

"Опыта" Мальтус не упоминал тенденцию убывающего плодородия почвы, а в шести

последующих изданиях и даже в своей последней публикации на эту тему — "Общем

взгляде на проблему народонаселения" — он показал, явно предпочитает обращаться

напрямую к интуиции читателей вопреки строгой формулировке своего закона.

По существу, Мальтус противопоставил гипотетическую способность

населения к росту в определенном темпе фактической невозможности

увеличивать продовольственные ресурсы тем же темпом.

9.Дайте характеристику экономических взглядов С.Сисмонди - родоначальника

экономии.

Жан Шарль Леонард Сисмонди .

ПРУДОН (Proudhon) Пьер Жозеф (15.1.1809— 19.1.1865), французский

мелкобуржуазный социалист, теоретик анархизма. Родился в бедной крестьянской

семье. Не имея возможности получить систематического образования, занялся

самостоятельно изучением истории, политической экономии и философии.

Прудон приобрёл известность, сочинив "Что такое собственность?" в 1840 году,

где доказывал, что "собственность — это кража". В 1844—45 Прудон познакомился

в Париже с немецкими эмигрантами-младогегельянцами, а также с К. Марксом. В

беседах и спорах с Прудоном Маркс пытался разъяснить ему принципы

материалистической диалектики и научного коммунизма, однако Прудон остался на

позициях утопического мелкобуржуазного реформаторства. В 1845—46 Прудон

изложил свои идеи о мирном переустройстве общества посредством реформы

кредита и обращения в сочинении "Система экономических противоречий, или

Философия нищеты", в котором он выступил также против коммунизма и рабочего

движения.

Для Прудона характерны идеализм и эклектизм. Опираясь на концепцию Платона о

первичности мира идей, Прудон пытался построить свое учение, в основе

которого лежит мистическая идея абсолютного разума, управляющего миром и

осуществляющего "вечные законы справедливости". Эта идеалистическая основа

воззрений Прудона впитала в себя разнообразные влияния буржуазной

политэкономии, утопического социализма и философии. По существу, разделяя

"догму Смита", определявшего стоимость доходами, Прудон давал её

мелкобуржуазного трактовку. Считал, что стоимость равна заработной плате, к

которой относил и прибыль. Разделял ошибочный тезис С. Сисмонди о

невозможности реализации прибавочной стоимости (последнюю он сводил к

проценту) без "третьих лиц".

ПРУДОНИЗМ, доктрина мелкобуржуазного социализма, основу которой

составляют экономические, философские и социологические взгляды П. Ж. Прудона.

Прудон и его последователи считали крупную капиталистическую собственность

"кражей", но отвергали коммунизм и отстаивали "владение" - мелкую

собственность, не связанную с эксплуатацией чужого труда. Рассматривая

антагонизм труда и капитала сквозь призму жизненных условий и интересов мелких

товаропроизводителей и не понимая действительных источников классовой

эксплуатации, они объясняли ее существующим в буржуазном обществе

неэквивалентным обменом. В результате, по их мнению, крупные денежные

капиталисты, финансисты и банкиры, монопольные владельцы средств обращения,

грабят все трудящиеся классы, в т. ч. "трудящуюся буржуазию", взимая со всех

дань, - ссудный процент и вычеты из заработной платы производителей. Отсюда

делался вывод о возможности уничтожения классовой эксплуатации посредством

экономической реформы в сфере обращения, организации безденежного обмена

товаров и беспроцентного кредита при сохранении частной собственности на

средства производства и наёмного труда. Прудонисты доказывали, что такая

реформа приведёт к преобразованию капиталистического общества в строй

равенства, т. к. превратит всех людей в работников, обменивающихся равными

количествами труда, и откроет каждому возможность стать самостоятельным

производителем. Прудонисты делали вывод о том, что противоречия и антагонизмы

буржуазного общества могут быть разрешены только посредством их

уравновешивания. Они отказались от всякого ограничения частной собственности, в

вопросе о социальном преобразовании переносили центр тяжести на осуществление

идеи справедливости и моральное совершенствование личности.

10.Назовите основные экономические воззрения Дж.С.Милля, изложенные в его

главном труде "Основы политической экономии" (1848 г.)

В своем главном труде Милль стремился дать систематизированное изложение идей

современной буржуазной политэкономии. Пытаясь избежать противоречий,

характерных для классической политической экономики, Милль объединил ее

положения с вульгарными взглядами Ж.Б. Сэя, Н. Сениора, Т.Мальтуса.

Ключевая теоретико-методологическая новация Милля состояла в разграничении

законов производства и законов распределения. Законы и условия производства

богатства имеют характер истины, свойственный естественным наукам. В них нет

ничего, зависящего от воли, ничего такого , что можно было бы изменить.

В позитивной программе реформирования буржуазного общества, по Дж.С.Миллю ,

наиболее характерны такие вопросы:

1) переход от предприятий с наемным трудом к кооперативным

производственным ассоциациям. Это он связывал с постепенным перетоком

капитала в руки рабочих.

2) Ограничение имущественного неравенства путем ограничения прав

наследников.

Определив собственность как право человека на свои способности, на то,что он

может произвести с их помощью, и на что бы то ни было,что ему удастся

выручить за произведенные им товары путем частного обмена.

3) Выведение земли из сферы безусловного действия принципа частной

собственности. В отношениях земли, не предназначенной для воздействия, Милль

не видел « ни одного веского довода в пользу того, чтобы она вообще являлась

частной собственностью».

11.Дайте краткую характеристику экономических воззрений представителей

утопического социализма - К.А.Сен-Симона, Ж.Фурье, Р.Оуэна.

Роберт Оуэн

Он подверг резкой критике капиталистическую частную собственность,

конкуренцию и анархию производства, капиталистическое разделение труда,

классовую противоположность. Оуэн видел основную причину социальных бедствий

в недостаточном развитии просвещения. Он не понимал исторической роли

пролетариата, считал, что положение народа не может быть улучшено

политическими преобразованиями.

Будущее «рациональное общество» Оуэн представлял как научно обоснованную

экономическую систему с государственным устройством в виде самоуправляющихся

общин. В отличие от Фурье Оуэн выступал противником частной собственности. Он

противник денег. Деньги следует заменить квитанциями , владелец которых мог

бы получит в банке нужные ему товары пропорционально «трудовому эквиваленту».

В соответствии с идеей, выдвинутой Оуэном, создаются «базары справедливого

обмена». Но эти базары просуществовали сравнительно недолго.

Франсуа Мари Шарль Фурье.

Фурье отвергал социальную философию и экономические учения эпохи Просвещения,

считая, что они противоречат опыту и оправдывают негодный общественный строй.

Задачу своей жизни Фурье видел в разработке «социальной науки» как части

«теории всемирного единства» , основанной на принципе «притяжение по

страсти», всеобщей закономерности.

Фурье сохраняет частную собственность, классы, нетрудовой доход. Он считает,

что для успеха нового общества необходим рост производительности труда,

обеспечивающий богатство для всех.

Согласно Фурье, естественные отрасли человека, подавляемые и искажаемые при

строе цивилизации будут направлены на творческий труд «полный разнообразия и

радостного соревнования».

Клод Анри де Рувруа Сен-Симон.

Он считал, что исторические события развиваются по определенным

закономерностям: каждый предыдущий исторический период заключает в себе

предпосылки для последующего, каждый новый этап в развитии прогрессивен по

сравнению с предыдущим. Он был убежденным противником капиталистического

строя. Главный порок капитализма Сен-Симон усматривал в анархии производства

и конкуренции, не видя эксплуатации наемного труда.

Он был убежденным сторонником перехода к новому общественному строю, который

называл промышленной системой или индустриализмом.

Главная заслуга Сен-Симона в понимании того, что капитализм должен уступить

место более прогрессивному строю. Учение Сен-Симона оказало большое влияние

на передовую общественную мысль и развитие социалистических идей во Франции,

Германии, России и других странах.

12.Дайте характеристику основных направлений экономической теории К.Маркса

сложившегося капитализма. Охарактеризуйте главный труд К.Маркса - "Капитал".

В произведении К.Маркса «Капитал» изложена суть важнейшего открытия Маркса –

теория прибавочной стоимости. Маркс раскрыл предпосылки образования

прибавочной стоимости, механизм ее получения на основе продажи и

использования товара особого рода – рабочей силы.

В первом выпуске работы было изложено учение о товаре и деньгах. В

предисловии содержится классическая формулировка основ исторического

материализма, составившего методологический базис экономических исследований

Маркса. Он дал научное толкование таких категорий, как цена производства и

средняя прибыль. Маркс раскрыл особенности процесса распределения общей массы

прибавочной стоимости между различными категориями капиталистов.

В «Капитале» получили освещение и другие проблемы политэкономии:

производительный и непроизводительный труд, технический прогресс, особенности

развития капитализма в земледелии, экономические кризисы. В части «теория

прибавочной стоимости» прослежена теория буржуазной политической экономии,

показаны социальные и гносеологические корни процесса ее вульгаризации.

Маркс доказал неопровержимость и универсальный характер метола

материалистической диалектики. Он расширил и углубил теоретический фундамент

научного коммунизма, дал всестороннее экономическое обоснование теории

пролетарской революции. Огромное значение имел труд К.Маркса для развития

рабочего движения.

Величайшей заслугой К.Маркса является создание цельного и стройного

революционного учения, могучего духовного оружия познания и преобразования

мира, теоретической основы освободительного движения рабочего класса.

Философия Маркса послужила базой для разработки остальных составных частей

марксизма – марксистской политической экономии и теории научного коммунизма.

Как экономист Маркс первым раскрыл экономические законы развития общественных

формаций, прежде всего капитализма, выявил эксплуататорскую сущность

капиталистического строя, проанализировал экономические основы присущих ему

антагонизмов и доказал неизбежность его гибели.

Маркс заложил научный фундамент программы, стратегии и тактики

революционного пролетарского движения и теоретически обосновал историческую

миссию рабочего класса, как творца нового, коммунистического строя, доказав,

что рост противоречий капитализма и обострение классовой борьбы обуславливает

необходимость социалистической революции, совершаемой пролетариатом под

руководством пролетарской партии в союзе с другими угнетенными классами.

Необходимым условием для перехода от капитализма к социализму является

завоевание пролетариатом политической власти, установление диктатуры

пролетариата.

13.Раскройте значение так называемой "маржиналистской революции" в

австрийской школы; О.Бем-Баверка, Ф.Визера.

В середине XIX в. классическая школа политической экономии оказалась в

состоянии кризиса, так как ее теория базировалась на затратной трактовке

ценности и не могла объяснить ряда острых проблем экономики. Самым слабым

местом классической школы было то, что она слабо была сориентирована на

субъекта-потребителя, ради которого осуществляется производство. Взгляд

классической школы был прикован к производителю.

Выход из кризиса нашли маржиналисты. Это направление экономической мысли

возникло в последней трети XIX в. В центре данной системы стоит субъект с его

потребностями. В ней потребитель - всему голова.

Маржиналистская революция проходила в два этапа. Первый этап охватывает 70-

80-е годы XIX в., второй этап (1890-е гг.) получил название неоклассической

школы. Многие ученые начинали маржиналистскую революцию, а затем

способствовали созданию более глубокой неоклассической теории.

Маржиналистскую революцию осуществила блестящая плеяда таких ученых, как Карл

Менгер (1840-1921), Фридрих фон Визер (1851-1926), Эйген фон Бем-Баверк

(1851-1914), Уильям Стенли Джевонс(1835-1882), Френсис Эджуорт (1845-1926),

Леон Вальрас (1834-1910), Джон Бейтс Кларк (1847-1938), Альфред Маршалл

(1842-1924) и др.

Среди важнейших элементов маржинализма как направления экономической науки

следует выделить следующие.

а) Использование предельных (т.е. приростных) величин. Само слово

«маржинализм» происходит от латинского margo, что означает край,

предел. Маржиналистов интересует то, насколько изменится та или иная

величина при изменении другой величины на единицу. В этом смысле весьма удобным

оказывается использование дифференциального исчисления, в котором все построено

на соотношении приростов разных величин.

б) Субъективизм, т.е. подход, при котором все экономические явления

исследуются и оцениваются с точки зрения отдельного хозяйствующего субъекта.

Недаром маржинализм иногда называют субъективной школой экономики.

в) Гедонизм хозяйствующих субъектов. Человек рассматривался маржиналистами

как рациональное существо, целью которого является максимизация собственного

удовлетворения.

Именно эти три особенности привели к тому, что постепенно сменилось понимание

предмета экономической науки. После Маржиналистской революции экономическая

теория из науки о материальном богатстве превратилась в науку о рациональном

поведении людей.

Другими важными свойствами маржинализма являются следующие.

г) Методологический индивидуализм. Согласно этому методологическому принципу,

закономерности функционирования хозяйства в целом выводятся из поведения

отдельно взятого хозяйствующего субъекта. Как писал один из творцов

Маржиналистской революции К. Менгер, «то наблюдение, которое мы сперва

сделали над изолированным индивидом, а затем над маленьким обществом,

временно отделенным от остальных людей, равным образом относится и к более

сложным отношениям народа и человеческого общества вообще».

д) Статичность. Маржиналисты потеряли интерес к «законам движения»

капитализма, которыми занимались классики. Акцент экономических исследований

после Маржиналистской революции сместился к изучению использования редких

ресурсов для удовлетворения потребностей людей в данный момент времени.

е) Замена причинно-следственного анализа функциональным. Это также

стимулировало применение в экономической науке математических методов.

ж) Ликвидация приоритета сферы производства, характерного для экономического

анализа классиков. Вместо этого на ранней стадии своего развития маржинализма

акцент был перенесен на сферу потребления.

з) Акцент на применении дедуктивных методов исследования в противоположность

историзму и индукции.

и) Восприятие рыночной экономики как равновесной системы (хотя последнее было

не характерно для австрийской школы маржинализма). Эта равновесность

неразрывна связана с рациональным оптимизирующим поведением, поскольку

неравновесные состояния экономики - т. е. те состояния, которые не

удовлетворяют рациональных хозяйствующих субъектов - корректируются их

действиями и приводятся к равновесию.

Анализ общей характеристики маржинализма позволяет предположить, что в какой-

то степени маржинализм явился реакцией на теорию классической школы и, в

первую очередь, на ее подход к теории ценности; согласно классическим теориям

ценности (как трудовой теории ценности, так и теории факторов производства),

ценность того или иного блага определялась почти исключительно объективными

факторами, а именно издержками его производства. Впрочем, некоторые классики

(такие, как А. Смит или Ж. Б. Сэй) указывали на немаловажную, по их мнению,

роль полезности в установлении ценности блага. Но наука очень часто

развивается в результате недопонимания идей предшественников или

пренебрежения этими идеями. Таким образом, появляется маржинализм,

представители которого полагали, что они открывают нечто принципиально новое.

Перейдем к рассмотрению конкретных положений основных маржиналистских

концепций. Начнем с описания концепции австрийского экономиста Е. Бем-Баверка

(теории процента).

Теория процента присутствует в зачаточном состоянии у Сениора (процент - как

плата “за воздержание”) и у Дж. Милля. Бем-Баверк рассмотрел теорию процента

в работе “Капитал и прибыль” (1879 г.). Эта теория характеризуется в отличие

от вышеуказанных теорий стройностью и законченностью. Бем-Баверк объясняет

процент, используя общий для австрийской школы принцип “убывающей предельной

полезности” и концепцию альтернативных затрат. Эту теорию он называет иногда

“психологической теорией процента”.

Процент, по Бем-Баверку, возникает из-за отказа от текущего дохода в пользу

будущего. В обществе всегда есть люди, готовые заплатить за удовольствие

иметь деньги сегодня. Возможность иметь доход сегодня, а не в будущем,

получает свою оценку, которая и есть норма процента. Но почему люди готовы

платить за обладание благами сегодня? Ответ на этот вопрос коренится в

недооценке людьми будущего, проистекающей из-за недостаточно развитого

воображения, скоротечности жизни и неуверенности в завтрашнем дне. Появляется

избыточный спрос на потребительский кредит, что приводит к положительной

норме процента. Согласно закона “убывающей предельной полезности” в динамично

развивающейся экономике (что предполагает рост доходов населения) норма

процента будет всегда положительной. Люди максимизируют полезность на

протяжении всей жизни, и тогда в условиях растущего дохода прирост текущего

потребления дает больше пользы, чем прирост потребления в будущем.

Величина процента определяется и чистой производительностью капитала, т.е.

его способностью приносить определенный избыток продукта сверх затрат на

создание и эксплуатацию. Процент как раз и изменяет дополнительный прирост

продукции и служит показателем “чистой производительности капитала”.

Интересным моментом в теории процента Бем-Баверка является то, что он рынок

капиталов рассматривает как рынок авансов, на котором сегодняшний доход

обменивается на будущий, а ставка процента выражает условия, на которых

индивидам доступны эти альтернативы. У Бем-Баверка капитал представлен в виде

средств существования, авансируемых рабочим. Таким образом, норма процента

определяется при обмене труда на предметы потребления. Рабочие недооценивают

будущее, так как не могут долго ждать плодов своего труда и потому результаты

чистой производительности капитала присваиваются его собственником. У Бем-

Баверка процент выступает как награда за ожидание, и показатель чистой

производительности капитала.

Теория предельной производительности Дж. Кларка

Как определяется доля данного фактора в стоимости созданной продукции?

Австрийская школа считает ценность производительных благ равной ценности

принесенных им в жертву благ (концепция альтернативных затрат) - теория трех

факторов производства Ж.-Б. Сэя. Вариант ответа на вышеуказанный вопрос был

дан Дж. Б. Кларком (1847-1938 гг.) в работе “Распределение богатства” (1899

г.). Взяв за основу теорию трех факторов производства, работы Рикардо и

Мальтуса, Кларк распространил сформулированный им закон “убывающего

плодородия почвы” на все другие факторы производства, сформулировав в общем

виде закон “убывающей предельной полезности”. Закон гласит, что в условиях,

когда хотя бы один фактор производства остается неизменным дополнительный

прирост других факторов дает все меньший и меньший прирост продукции. Иными

словами, предельный продукт переменного фактора постоянно уменьшается.

В определении же размеров вклада факт производства в создании продукта и,

соответственно, доли вознаграждения каждого фактора, Кларк заимствовал

принцип Рикардо (в теории земельной ренты Рикардо использовал принцип

предельных приращений для иллюстрации того, что на долю фиксированного

фактора (земля) достигается остаточная прибыль, определяемая разницей между

средним и предельным продуктом переменного фактора). Используя эти положения,

Кларк попытался точно определить доли, которые могут быть приписаны

специфической производительности труда и капитала. В теории капитала каждый

фактор производства характеризуется специфической производительностью и

создает доход, причем каждый собственник получает свою долю доходов, которую

создает принадлежащий ему фактор. Исходя из закона убывающей предельной

производительности, Кларк сделал вывод, что при неизменном размере капитала

каждый дополнительный работник производит меньше продукции, чем ранее

принятый. Производительность труда последнего работника называется предельной

производительностью труда. По мнению Кларка, только тот продукт, который

создается предельным рабочим, можно вменить труду и считать продуктом труда,

остальная же часть продукции, т.е. разница между “продуктами промышленности и

продуктами труда” представляет собой продукт капитала.

Предельный продукт в денежной форме определяет справедливый, естественный

уровень дохода, выплачиваемый каждому фактору. Зарплата определяется

предельной производительностью труда (предельной производительностью

последнего рабочего), то легко объяснить низкую зарплату в развивающихся

странах, ибо в условиях избыточного предложения труда по отношению к

суммарному капиталу общества предельный продукт последней единицы

общественного труда будет стремиться к минимуму. Утверждение о вознаграждении

фактора в соответствиис величиной его предельного продукта Кларк

распространяет и на другие факторы производства. В частности, в его теории

величина процента как продукта капитала определяется единицей капитала,

дающей наименьший прирост продукта.

Теория частичного равновесия А. Маршалла

Теория частичного равновесия А. Маршалла (1842-1924 гг.), профессора

Кембриджского университета, означает становление неоклассического направления

в экономической теории. Работа А. Маршалла “Принципы политэкономии” (1890 г.)

являлась основой экономического образования до 40-х годов 20-го столетия. Она

была компромиссным объединением различных экономических концепций.

Маршалл разработал теорию цены, представляющую симбиоз издержек производства,

предельной полезности, спроса и предложения. Он ввел в экономическую теорию

понятие “цена спроса”, “цена предложения”. Цена спроса, считал Маршалл,

определяется полезностью товара. Полезность рассматривал как максимальную

цену, которую готов уплатить за товар покупатель. Функция спроса на товар

зависит от предельной полезности, а цена спроса не что иное, как денежная

оценка желания. Он ввел понятие эластичность спроса (функциональная

зависимость спроса от изменения цен). Эластичность спроса разделил на три

вида: высокая эластичность; единичная эластичность и низкая эластичность.

Цену предложения Маршалл определил исключительно затратами. При чем затраты

определяются не реальными затратами, а суммой страданий, которые вызываются

трудом и воздержанием от непроизводительного потребления капитала. Цена

предложения должна обеспечить компенсацию всех отрицательных ощущений:

заработная плата - компенсация за усталость, процент - компенсация за

ожидание, предпринимательский доход - плата за риск. В этом суть

методологического подхода Маршалла. При данном подходе хотя кривая

возрастающих цен предложения и определяется ростом издержек, последние

представляют собой субъективные переживания производителей. В то же время,

рассматривая механизм динамики затрат на уровне фирмы, Маршалл вводит в свой

анализ изменение объема производства, рассматривая случаи постоянной,

возрастающей и убывающей отдачи. Во втором и третьем вариантах Маршалл цену

предложения связывает с объемом производства и определяет издержками

производства.

Дав определение цене спроса и цене предложения, Маршалл определяет цену

равновесия, которая представляет точку пересечения кривых спроса и

предложения. В общей теории цены динамика спроса определяется предельной

полезностью, а динамика предложения – возрастающими.

Теория Маршалла - это теория цен в конкурентных условиях. Маршалл ввел

понятие рента потребителя - избыток общей полезности покупаемых товаров над

фактическим заплаченной за них суммой денег, т.е. разницей между тем, что

готовы заплатить покупатели, и фактической ценой товара.

Работы Маршалла внесли значительный вклад в разработку теории процента,

прибыли, ренты.

Л. Вальрас и создание модели общего экономического равновесия

Заслуга Л. Вальраса (1834-1910 г.) - разработка системы общего рыночного

равновесия, изложенной в работе “Элементы чистой политэкономии” (1874 г.).

Вальрас сделал попытку создания замкнутой математической модели общего

экономического равновесия на базе принципа субъективной полезности и посылки,

что все экономические субъекты производства делятся на две группы: владельцев

производственных услуг (земли, труда и капитала) и предпринимателей.

Экономические связи между ними Вальрас выразил через систему взаимосвязанных

уравнений. В ней производство и потребления оказываются связанными

посредством двух взаимодействующих рынков: рынков производительных услуг

(факторов производства) и потребительских продуктов.

Предложения производительных услуг и спрос на продукты увязывается следующим

способом: предложения производительных услуг рассматривается как функция

рыночных цен на эти услуги, а спрос на продукты - как функция цен

производительных услуг (т.к. они определяют доходы собственников факторов и

цен этих продуктов).

Модели Вальраса цены фактора производства равны издержкам предприятий,

которые равны валовой выручке предприятий и равны потребительским расходам

домашних хозяйств. Другими словами, равновесное состояние рынков означает,

что спрос и предложение производительных услуг равны, существует постоянная

устойчивая цена на рынке продуктов и продажная цена продуктов равна

издержкам, которые представляют собой цены факторов производства.

Недостатки теории: 1) модель носит абстрактный характер, отсутствует

накопление; 2) статичность модели (предполагается неизменность запаса и

номенклатуры продуктов, а также неизменность способов производства и

потребительских предпочтений); 3) предполагается существование совершенной

конкуренции и идеальная информированность субъектов производства.

В начале 1870-х гг. в экономической науке произошло событие, позже названное

Маржиналистской революцией, - почти одновременно (в 1871 г. и затем в 1874

г.) и независимо друг от друга сразу в трех странах - в Великобритании,

Австрии и Швейцарии - выходят написанные с маржиналистских позиций работы

(соответственно) У. С. Джевонса. К. Менгера и Л. Вальраса. Именно с этой поры

начинают отсчет маржинализма, как одного из течений экономической мысли.

Маржинализм как экономическое течение характеризуется, во-первых, сменой

предмета исследования (на первый план выходит изучение рационального

экономического поведения индивида), во-вторых – широкое использование

математического аппарата для описания экономических процессов (в частности,

аппарата предельных величин).

Позднее, в конце XIX - начале XX веков усилиями американца Дж. Б. Кларка,

швейцарца В. Парето и особенно англичанина А. Маршалла маржинализм

трансформировался в неоклассическую парадигму.

14.Раскройте основные положения экономического учения Л.Вальраса и В.Парето -

представителей лозаннской школы, ветви математической школы. Назовите

основные положения модели общего экономического равновесия Л.Вальраса,

"Кривых безразличия" В.Парето, Оптимума В.Парето, Закона распределения

доходов ("Закон Парето").

Вальрас делит все рыночное хозяйство на две взаимосвязанные подсистемы :

потребители и производители. Одни выступают в роли покупателей, другие в роли

продавцов. Роли покупателей и продавцов постоянно меняются.

Вальрас подчеркивает, что цены на потребительские товары зависят от цен

факторов производства (ренты, процента, заработной платы).В свою очередь,

цены факторов производства зависят от цен потребительских товаров (

продуктов питания, одежды, обуви , транспортных средств). Между участниками

обменных операций должен соблюдаться принцип равнозначности сделок.

Цены одной подсистемы зависят от цен другой подсистемы. Количество денег,

уплачиваемых за факторы производства, должно соответствовать количеству

денег, уплачиваемых за потребительские товары. Равновесие на рынках

факторов производства согласуется с равновесием на рынках потребительских

товаров.

На рынках устанавливается одна цена для равнозначных товаров. Эта цена

выравнивает предполагаемое количество с потребным количеством; предложение

согласуется с реальным спросом, спрос соответствует предложению. Цены товаров

соответствуют издержкам, отвечают их предельной полезности. Цены факторов

производства должны соответствовать издержкам фирм; в свою очередь, доходы

фирм должны сочетаться с расходами домохозяйств.

Состояние равновесия предполагает наличие трех условий:

1. Спрос и предложение факторов производства равно, на них

   устанавливается постоянная и устойчивая цена.

2. Спрос и предложение

   товаров равно и реализуется на основе постоянных и устойчивых цен.

3. Цены товаров соответствуют издержкам производства.

Оптимум В.Парето.

Вильфредо Парето разработал исходные положения, на которых строится теория

благосостояния. Теория благосостояния – это теория экономического оптимума.

Ее задача – оптимальное распределение ресурсов и производимых благ; она

занимается поиском оптимальных решение в интересах обеспечения эффективности

экономической деятельности.

В.Паретто оказался тем экономистом, который обосновал неправомерность

определения совокупной полезности, как суммы индивидуальных полезностей.

Полезность может быть измерена, но не посредством количественных измерителей,

а путем сопоставления значимости потребительских благ, путем оценки степени

их приоритетности для покупателя. Потребительские стоимости ( полезности)

выстраиваются по критерию предложения, по степени приоритетности.

В.Паретто , будучи математиком, пришел к выводу , что миллионы уравнений не

помогут рассчитать все разнообразие экономических взаимосвязей и отношений.

Многочисленные переменные исключительно подвижны и изменчивы. Что же касается

отдельного «экономического человека» , то не следует думать, будто его вкусы

и желания постоянно варьируются, они относительно устойчивы.

Суть взглядов Паретто сводится к двум утверждениям:

1. Любое конкурентное равновесие является оптимальным (прямая

   теорема).

2. Оптимум может быть достигнут конкретным равновесием,

   что означает, что выбранный исходя из некоторых критериев оптимум

   наилучшим способом достигается через рыночный механизм (обратная теорема).

Другими словами, состояние оптимума целевых функций обеспечивает

сбалансированность на всех рынках. Оптимизация целевых функций по Парето,

означает выбор наилучшей альтернативы из всех возможных всеми участниками

экономического процесса.

15.Дайте краткую характеристику экономических взглядов А.Маршалла -

основателя кембриджской школы; А.Пигу - английского представителя этой школы.

Конец XIX в. – начало XX в. отмечены ростом концентрации и монополизации

капиталистического производства. Эти явления вызвали существенные изменения в

условиях функционирования предприятий, усложнили процесс производства и

обращения, на что и отреагировали экономисты. Теория кембриджской школы

представлена исследованиями А.Маршалла, Ф.Эджуорта, А.Пигу.

Наибольший вклад в теорию внес профессор Кембриджского университета Альфред

Маршалл, являющийся автором таких значительных работ как «Экономика

промышленности» (1889г.), «Промышленность и торговля» (1919г.), «Деньги и

торговля» (1923г.) и др. Особую популярность ученому принесла работа

«Принципы политической экономии» (1890г.), в которой систематизированы и

обобщены положения пострикардианской политической экономии, австрийской школы

и других течений экономической мысли. Данная работа положила начало новому

направлению в экономической науке, получившему впоследствии название

неоклассического экономического анализа. По сути, Маршалл поставил задачу

создания синтетической теории стоимости на основе различных теорий, что нашло

поддержку, как у сторонников неоклассического направления, так и у его

противников.

Маршалл в целом принимал методологическую систему маржинализма, особенно ее

нейтральный, деидеологизированный подход к экономике, внеисторическое ее

понимание. В то же время он обоснованно критиковал позицию австрийцев по

вопросу примата субъективных оценок предельной полезности в анализе процесса

ценообразования, отводя последним место одного из факторов, влияющих на спрос.

Одновременно он выступал противником трудовой теории стоимости, которая

доказывала примат издержек производства в ценообразовании. Вследствие этого

Маршалл отверг метод причинно – следственных зависимостей одних явлений от

других. Так возник аналитический метод Маршалла, впоследствии названный

теорией частичного равновесия. Согласно этой теории, в каждой отдельной

ситуации исследователь должен принимать постоянными все элементы, кроме одного,

анализируя изменения последнего. Благодаря Маршаллу начали широко применяться

математические методы изучения функциональных соотношений между экономическими

явлениями, что позволило ученым разрабатывать практические, конкретные проблемы

рынка.

Центральное место в творчестве Маршалла и его школы занимает рыночный

механизм формирования цен. Исходным пунктом теории Маршалла стал постулат: ни

спрос, ни предложение не имеют приоритета с точки зрения определения цен, а

являются равноправными элементами механизма рыночного ценообразования. В

частности, Маршалл констатировал рост спроса при падении цен и уменьшении

спроса при их увеличении. Устойчивая цена (цена равновесия) устанавливается в

точке пересечения кривых спроса и предложения, когда спрос уравновешивается

предложением. Цена же спроса определяется полезностью товара, которая

представляет собой максимальную цену, что покупатель готов платить за товар.

Движение спроса определяется убывающим характером роли спроса и др.

причинами.

Наступает период, где роль основного новообразующего фактора берет на себя

предложение и связанные с ним издержки производства. Таким образом,

производство определяет движение потребностей, которые затем выступают в виде

предельных полезностей и спроса. Следует отметить, что издержки производства,

по Маршаллу, в конечном счете, определяются суммой страданий, которые

вызываются, с одной стороны, трудом, а с другой воздержанием от

непроизводительного потребления капитала. Психологическая теория переживаний

Маршалла опиралась на известную с середины XIX в. «теорию воздержания»

английского политэконома Н.Сениора и потребовалась основателю кембриджской

школы для противопоставления рикардианской теории трудовой стоимости и

марксовой теории прибавочной стоимости. В соответствии с этой теорией

Маршалла, и рабочий, и предприниматель приносят жертвы в процессе

производства. Жертвой со стороны рабочего являются субъективные отрицательные

эмоции, связанные с трудовыми усилиями; жертвой работодателя – отсроченные

удовольствия от личного потребления или необходимость их ожидания. Тем самым

снималась проблема прибавочной стоимости и тесно связанная с ней проблема

эксплуатации. Однако, как и в рассуждениях австрийской школы, данное

построение Маршалла не выглядит убедительным. Ожидание само по себе не может

быть источником прибыли, поскольку переживания субъектов производства весьма

разнородны, поэтому трудно соизмеримы. Из приведенных выше рассуждений

Маршалл делал вывод, что денежные издержки производства или цена предложения

конкретного товара должны обеспечивать компенсацию всех отрицательных

ощущений субъектов производства, которая, таким образом, включает в себя

заработную плату (за усталость, жертву рабочего) и предпринимательский доход

(плату за воздержание, неуверенность). Маршалл не ограничился теоретическими

построениями психологического содержания издержке производства. По настоящему

крупным достижением прикладного характера стали исследования ученого,

посвященные выявлению динамики издержке производства (в применении к

отдельным предприятиям и фирмам). Он предложил три возможных модели динамики

издержек. Существуют отрасли, утверждал Маршалл, где предельные издержки,

следовательно, и цена предложения, не зависят от объема выпускаемой продукции

(закон постоянной отдачи или закон постоянной производительности). Но есть

отрасли, в которых с увеличением объема производства предельные издержки

производства единицы продукции снижаются (закон возрастающей отдачи или закон

возрастающей производительности). Наконец, к третьей категории относятся

производства, где по мере их расширения наблюдается рост предельных издержек

и соответственно цен предложения (закон падающей отдачи или закон падающей

производительности). Во 2-м и 3-м случае цена предложения предпринимателем

связана с объемом произведенной продукции и определяется через предельные

издержки производства. Таким образом, Маршалл включил в теорию цены важное

положение о зависимости цены предложения от производства.

Разрабатывая проблему спроса, Маршалл создал концепцию «эластичности спроса»,

под которой понимается функциональная зависимость спроса от изменения цен.

Маршалл определяет «эластичность» как соотношение между возрастанием

имеющегося запаса товаров и падением цены и, наоборот, степенью уменьшения

запаса и повышением цены. Спрос на товар является эластичным в большей

степени, чем цена данного товара. Если же изменение спроса на товар

происходит в меньшей степени, чем изменение цены, спрос будет неэластичным.

Данная концепция получила развитие в практических исследованиях конкретной

конъюнктуры рынка, при прогнозировании эффективного функционирования

хозяйственного механизма. Понятие «эластичности» в дальнейшем стало

применяться в разработке проблем цены и спроса, цены и предложения товара,

процента и предложения капитала, заработной платы и наличной рабочей силы.

Экономическая теория Маршалла оказала заметное влияние на развитие

экономических наук. Введенные кембриджской школой в научный оборот концепции

цены, спроса и предложения, издержки производства стали предметом

последующего изучения и развития. Современными экономистами широко

используется и модифицируется разработанные Маршаллом теории «эластичности»

спроса и предложения, совершенной конкуренции, квазирентного дохода и др.

Идеи кембриджской школы господствовали в экономической науке вплоть до начала

30-х г. нынешнего столетия.

Только возникновение кейнсианского макроэкономического учения заметно

ослабило ее влияние. Однако идеи английской школы маржинализма по-прежнему

входят составной частью в различные направления современной экономической

мысли.

Артур С. Пигу

Занимался исследованием множества экономических проблем, включая проблемы

тарифной политики, циклических колебаний промышленного производства,

занятости, государственных фининсов.

Разработка Пигу концепции «экономики благосостояния» способствовала

утверждению в буржуазной экономической науке цели о необходимости

вмешательства государства в экономическую жизнь.

Буржуазная сущность экономических взглядов Пигу особенно четко проявлялась в

его подходе к проблеме безработицы, которую он считал следствием якобы

слишком высокого уровня заработной платы трудящихся. Такая трактовка

теоретически несостоятельна, а практически направлена на защиту интересов

класса капиталистов, на повышение степени эксплуатации наемного труда.

16.Дайте краткую характеристику экономического учения Дж.Б.Кларка -

основателя американской школы маржинализма.

В конце 19 века возникла американская маржиналистская школа, основателем

которой был профессор Джон Бейтс Кларк (1847 – 1938г.г.). В его работах

«Философия богатства» (1889г.), «Возможность построения научного закона

заработной платы» (1899г.), «Проблемы монополий» (1901г.), «Основы

экономической теории» (1901г.) предложен оригинальный вариант теории

предельной полезности. Главным ее отличием стало исследование проблем

производства и распределения в опоре на концепцию предельной

производительности труда и капитала.

Кларк поставил перед собой задачу создать теорию, которая эффективно защищала

бы экономические устои современного ему общества, доказывала бы

справедливость капитализма и естественность его законов. Для ее решения Кларк

предложил оригинальный метод исследования, ставший впоследствии весьма

распространенным. Кларк разделил экономическую науку на три раздела, первый

из которых посвящался формулированию «универсальных законов». Используя уже

известный метод «робинзонады» и субъективно – психологический анализ

поведения потребителя, Кларк сформулировал три «универсальных», по его

мнению, экономических закона: закон предельной производительности, закон

специфической производительности и закон убывающей производительности.

Учение Кларка о статике и динамике было перенесено в экономические

исследования из теоретической механики. При этом он полагал, что на 1-е место

по значимости следует поставить статическое состояние. Согласно Кларку, оно

характеризуется отсутствием технического прогресса и каких бы то ни было

перемещений труда и капитала, фиксированным характером потребностей в

товарах, наконец, полным господством режима свободной конкуренции. При этих

условиях статического состояния или экономического равновесия действуют

Страницы: 1, 2, 3