Билеты: Основы экономики

Билеты: Основы экономики

1. Предмет экономической науки микро и макроэкономика.

Во всех воззрениях экономистов - от древних мыслителей до современных

ученых - просматривается одна общая черта: предметом их интереса

всегда остается исследование путей рационального хозяйствования, которые

должны привести к росту богатства общества. Важно учитывать при этом, что

хозяйственная деятельность и экономические отношения между людьми,

складывающиеся в ее процессе, имеют две стороны – объективную,

определяющуюся прежде всего отношениями собственности, и субъективную,

проявляющуюся в экономическом поведении разных субъектов хозяйствования

(индивида, фирмы, государства). Значит, экономическая теория охватывает

всю совокупность этих отношений. Их ОБЪЕКТИВНАЯ сторона связана с

действием объективных экономических законов; СУБЪЕКТИВНАЯ - с

рациональным хозяйствованием, опирающимся на познание этих законов. С учетом

вышесказанного назначение экономической теории можно было бы определить

следующим образом: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ИЗУЧАЕТ ЗАКОНЫ

РАЦИОНАЛЬНОГО ВЕДЕНИЯ ХОЗЯЙСТВА И ПОВЕДЕНИЕ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ НА

РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ И В РАЗНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭПОХИ

В экономических исследованиях ученым приходится иметь дело не только с

отдельными, изолированными фактами, но и с их большим массивом . Факты

необходимо классифицировать и обобщить, что достигается с помощью индукции

(от лат. inductio - наведение), т.е. логического умозаключения от частных,

единичных случаев к общему выводу. Обобщения проверяются с помощью

противоположного метода, называемого дедукцией ( от лат. deductio -

выведение), т.е. логического умозаключения от общих суждений к частным

выводам.

МНОГОКРАТНО ПРОВЕРЕННЫЕ И ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ОБОБЩЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ПРОЦЕССОВ ПРИНЯТО НАЗЫВАТЬ ЗАКОНАМИ

Они выражают необходимые, устойчивые, регулярные зависимости между

свойствами экономических явлений и процессов и являются объективными. За

экономическими фактами, единичными и обобщенными, стоит экономическая

деятельность людей и те отношения, в которые вступают люди в процессе этой

деятельности.

ЗНАЧИТ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ - ЭТО ФОРМА ВЫРАЖЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ОТНОШЕНИЙ. ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ЗАКОНАМИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ЛЮДЕЙ.

Экономические законы относятся к социальным, общественным и этим они

отличаются от законов природы. Второе отличие - в том, что естественные

законы - вечные, а экономические носят исторически ограниченный характер.

В зависимости от продолжительности действия экономические законы разделяются

на специфические и общие. Специфические экономические законы характерны для

каждой отдельно взятой формации. Например, законы распределения

материальных благ при рабстве или феодализме. Общие экономические законы

действуют во всех экономических формациях. Например, закон роста

производительности труда, закон экономии времени и другие. Из определения

предмета экономической теории следует, во-вторых, что она изучает

экономические законы на разных хозяйственных уровнях. В МИКРОЭКОНОМИКЕ

за основу анализа берется наименьшая хозяйственная единица - отдельная

фирма, объединение и т.п. МЕЗОЭКОНОМИКА изучает законы и

поведение определенных подсистем национальной экономики или отраслей

народного хозяйства (агропромышленный комплекс, военно-промышленный

комплекс, региональная экономика и др.).

В МАКРОЭКОНОМИКЕ исследуется экономика страны в целом. Объектами

макроэкономики являются доход и богатство общества, темпы и факторы

экономического роста и т.п. Макроанализ нацелен на решение

народнохозяйственных проблем: борьбу с инфляцией, безработицей,

стимулирование деловой активности и т.д.

2.Основные школы экономики.

1. ЭКОНОМИКА КАК НАУКА Экономика как отрасль современного научного

знания. Исторический и культурный контекст развития экономической науки,

влияние философских и общенаучных тенденций на экономическую теорию. Связь

экономической науки с политикой, идеологией, этикой. Основные этапы развития

экономической науки (эволюция предметной области и усложнение структуры знания;

изменения в уровне научных притязаний, методологических установках и

аналитическом инструментарии; формирование основных институтов экономической

науки; кризисы в развитии экономической науки). Ключевые

теоретико-методологические проблемы экономической теории: универсальность и

историческая специфика экономических закономерностей; соотношение в

экономическом познании микро- и макроуровней анализа; статического и

динамического; индивидуалистического и социального подходов.

2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ КАК НАУКА КЛАССИЧЕСКОГО ТИПА

2.1. Современные представления о типах научной рациональности

- наука классического и неклассического типа

2.2. Очерк развития экономической мысли в донаучный период и в период

классической политической экономии:- экономика как сфера практического

разума, экономическая мысль как часть моральной философии в античности и

средневековье

- особенности экономической мысли эпохи меркантилизма

- основные этапы эволюции классической полиической экономии (физиократы,

Смит, Сэй, Мальтус, Рикардо, Д.С.Милль, поздние классики, неортодоксальные

направления, Маркс как “классик” и как критик классической школы)

-особенности развития экономической мысли в России до 70-х гг. ХIХ в

2.3. Становление политической экономии как науки:

- философские и общенаучные предпосылки в теориях Кенэ и Смита (идеал

естествознания, рационализм, соотношение науки и религии, гармония

миропорядка и образ “невидимой руки”)

- картина экономической реальности классической школы (общественный продукт

как субстанция, разделение труда, конкуренция, роль государства);

двойственная природа понятия “естественной цены”, эгоистическое поведение как

предпосылка

- споры внутри экономической науки между рационалистами (Рикардо) и

эмпиристами (Мальтус), споры вокруг “закона Сэя” и о природе кризисов как

проявление узости предмета науки

- методологические установки Д.С.Милля (абстракция экономического поведения,

политэкономия как наука и как искусство).

2.4. Вызов “старой исторической школы” как симптом первого парадигмального

кризиса в экономической науке

- критика универсализма и гедонизма; проблема разнообразия экономических систем;

- историческая наука как методологический ориентир; импульс

эмпирическим исследованиям.

2.5. Экономическая диалектика Маркса:

- историзм и формационное деление политэкономии

- влияние философии Гегеля; система категорий и метод восхождения от

абстрактного к конкретному; осмысление социального как надындивидуальной

реальности (на примере анализа формы стоимости как идеального)

- картина экономической реальности: труд и капитал как развивающиеся

субстанции, эксплуатация труда, циклы и кризисы, тенденции развития

- экономическая наука и идеология: на пути к социологии обществознания;

идеологические установки Маркса.

3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗЛОМ И ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ

3.1. Очерк развития экономической науки во второй половине XIX в.

- исторический контекст: развитие капитализма и социальные конфликты; новые

тенденции в физике; дарвинизм; новые направления в философии: позитивизм,

прагматизм, неокантианство

- маржиналистская революция, ее основные направления

- новая историческая школа

- развитие экономической мысли в России в конце XIX - начале ХХ вв.

(А.А.Чупров, Туган-Барановский, Струве, Ленин, Богданов, Чаянов, Кондратьев)

- “спор о методе” между Шмоллером и Менгером: исторический контекст, основное

содержание, значение для экономической науки.

3.2. Новые версии экономической науки классического типа: первые

маржиналистские школы:

(а) Возникновение экономики как науки об экономическом поведении:

- маржиналистская картина экономической реальности: атомизм, потребитель как

основной субъект экономики, тенденции к установлению равновесия

- австрийская школа: априоризм и реализм Менгера

- принцип понимания, метод интроспекции и конфликт с идеалом научности

(б) Математизация экономической теории: первый этап

- первые опыты применения математики в экономике (Курно, Госсен, Тюнен)

- версия Вальраса: экономический порядок как общее равновесие, “аукционист”

как метафора координации, временной горизонт, информированность агентов и

деньги)

- версия Джевонса: оптимизационный подход к поведению; предпосылки и проблемы

моделирования торга между рациональными агентами; теория и опыт в методологии

Джевонса.

3.3. Институционально-эволюционное направление:

(а) Эволюционистская исследовательская программа Веблена:

- влияние дарвинизма, критика таксономического подхода и экономический

эволюционизм; эволюционная картина экономической реальности (инстинкты и

институты; консерватизм и изменчивость; технократическая перспектива);

неудача программы Веблена и ее методологические уроки;

- философия прагматизма как методологическая основа “старого”

институционализма; прагматистская трактовка экономических институтов

- методологические установки современной эволюционной экономики (подход

Нельсона и Уинтера)

(б) Эмпирико-статистическая исследовательская программа Митчелла:

- развитие статистики и ее влияние на экономическую науку

- эмпирический подход к теории экономических циклов; дискуссия между

“теоретиками” и “эмпириками”

- методологические уроки эволюции взглядов Кондратьева.

3.4. Исследовательская программа Макса Вебера и экономика:

- неокантианская дихотомия: науки о природе и науки о культуре;

- объективность знания и ценностные суждения; методологические установки

Туган-Барановского;

- политическая экономия как “промежуточная” наука и роль “идеальных типов”;

- влияние М.Вебера на методологию неолиберализма; принципы сравнительного

анализа экономических систем.

3.5. Исследовательская программа Маршалла:

- соотношение науки и здравого смысла, теория как “мотор открытия”; “теория

как мотор открытий”, принцип частичного равновесия

- временная размерность экономической деятельности как фактор интеграции

экономического знания

- рождение неоклассического направления в экономической науке;

3.6. Структура и методология экономической науки на рубеже XIX - XX вв.:

формирование научного сообщества:

- разграничение основного (“mainstream”) и альтернативных течений;

национальные школы и международные взаимосвязи;

- процессы профессионализации и институционализации экономической науки

(первые кафедры политической экономии, выделение экономики как вузовской

специальности, научные журналы, ассоциации);

- развитие экономической методологии.

4. МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕОКЛАССИЧЕС-КОГО НАПРАВЛЕНИЯ В

4.1. Очерк развития “мейнстрима” в экономической науке:

- общекультурный контекст: наступление модернизма в культуре и

неопозитивизма в философии; утверждение неклассического типа научной

рациональности.

4.2. Позитивистские установки в неоклассике:

- проблема проверки теоретических результатов (эмпирические свидетельства о

поведении фирм и спор об их интерпретации; верификация, фальсификация,

экономические приложения тезиса Дюгема-Куайна)

- исследовательская программа Самуэльсона и ее эволюция; операционализм;

методологические аспекты теории выявленных предпочтений

- исследовательская программа Фридмана: инструментализм и проблема

реалистичности предпосылок, принцип “как будто” и “синдром Панглосса”

- становление эконометрики: споры об исходных принципах.

4.3. Эволюция неоклассической картины экономической реальности:

- эволюция представлений о homo oeconomicus

- “расслоение” субъектов: переход на микро-микро уровень

- оппортунистическое поведение и “переоткрытие” институтов

- от теории равновесия к теории контрактов.

4.4. Этические моменты в “чистой теории”:

- этические дилеммы в экономической теории благосостояния; влияние

утилитаризма и ролсианской этики

- парадокс Эрроу и функция общественного благосостояния

- “дилемма заключенного”: ее экономические интерпретации и этические

последствия.

4.5. Аналитический инструментарий неоклассики:

- принцип методологического индивидуализма, предпосылка рациональности и

парадоксы экономического поведения; феномен “экономического империализма”

- споры о “микрооснованиях макроэкономики” и проблемы агрегирования

экономического поведения; методологическое значение “спора двух Кембриджей”

- типы экономических моделей и их функции в процессе познания

- теория игр и ее роль в развитии экономической теории

- эволюции роли формализованных методов в экономическом анализе в контексте

культуры модернизма.

4.6. Две линии развития неоклассического направления: линия Вальраса и линия

Маршалла:

- дилемма: “истинность против строгости”

- эволюция отношения к эконометрике

- альтернативные интерпретации неоклассики в современной методологической

литературе.

5. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ В СОВРЕМЕННОЙ

5.1. Очерк эволюции альтернативных течений экономической мысли в ХХ веке:

- развитие марксистской политической экономии (особенности эволюции

экономической мысли в СССР, современная зарубежная марксистская и

неомарксистская мысль)

- теория плановой экономики и рыночного социализма как отражение нового

объекта экономического познания

- рикардианские традиции в ХХ в. (Дмитриев, Сраффа, неорикардианство)

- эволюция австрийской школы (Мизес, Хайек, неоавстрийская школа, радикальный

субъективизм)

- традиционный институционализм в середине ХХ в. (Коммонс, Гэлбрейт,

К.Поланьи), его интернационализация на рубеже ХХ-ХХI вв.).

5.2. Динамические процессы в экономике как вызов для теории:

- проблема времени в экономической теории: обратимые и необратимые

экономические процессы; астрономическое и органическое время; объективное и

субъективное время; логическое время в теории общего равновесия

- дискуссия о причинности в экономике, событийная и “свойственная” причинность

- радикальные варианты ответа на вызовы: (а) индетерминистская онтология

радикальных субъективистов; (б) возрождение эссенциализма: субстанции и

структуры в современном неорикардианстве, “критический реализм” и его

экономические интерпретации

- опыты неклассической науки в экономике.

5.2. Опыт построения новой макроэкономики Д. Мейнарда Кейнса:

- задачи и притязания науки; связь с политикой и этикой

- кейнсианская картина экономической реальности

- концепция вероятности и проблема агрегирования

- фактор неопределенности, время и проблема неравновесия.

5.3. Новые подходы к экономическому поведению:

- принцип ограниченной рациональности Саймона как альтернатива неоклассике

- проблема двух онтологий Коуза: неоинституционализм против “нового

институционализма”.

6. СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА: СТРУКТУРА ЗНАНИЯ И ИНСТИТУТЫ НАУЧНОГО

6.1. Плюрализм современной экономической науки:

- парадигмы, исследовательские программы и научные традиции: соперничество и

взаимопроникновение

- методологический плюрализм (функциональное разнообразие и взаимосвязь

методов экономического познания)

6.2. Структурность экономического знания:

- процессы дифференциации и интеграции знания в экономической науке

- фундаментальные и прикладные исследования: взаимосвязи и противоречия

- формирование экономической методологии как отдельной субдисциплины;

постпозитивистские и постмодернистские интерпретации экономической науки.

6.3. Механизмы функционирования профессионального сообщества в экономической

науке:

- эшелоны дисциплинарного экономического знания и воспроизводство научного

сообщества

- основные институты профессионального сообщества экономистов в России;

- система научных коммуникаций и этика научного общения

- стандарты научности и механизмы их поддержания

- наука и общество: ответственность перед обществом и профессиональная этика

экономиста.

3.Экономические системы: рыночная, командно-административная,

традиционная, смешанная.

Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе

действующих в нем имущественных отношений и организационных форм, представляет

собой экономическую систему этого общества. Поняв суть системы, можно

понять многие закономерности хозяйственной жизни общества. Типы и модели

экономических систем

Элементы экономической системы. Основными элементами экономической

системы являются социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся

в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и

результаты хозяйственной деятельности; организационные формы хозяйственной

деятельности; хозяйственный механизм, т.е. способ регулирования экономической

деятельности на макроэкономическом уровне; конкретные экономические связи между

хозяйственными субъектами.

В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы

экономических систем: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное

хозяйство, — рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и

современная рыночная экономика (современный капитализм) и две нерыночные

системы — традиционная и административно-командная. Врамках той или иной

экономической системы существуют многообразные модели экономического развития

отдельных стран и регионов.

Рассмотрим характерные черты основных типов экономических систем.

Современная рыночная экономика (современный капитализм).

По сравнению со всеми предшествующими рыночная система оказалась наиболее гиб

кой: она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним

и внешним условиям.

Во второй половине нынешнего столетия, когда широко развернулась

научно-техническая революция и стала особенно быстро развиваться

производственная и социальная инфраструктура, государство стало намного

активнее воздействовать на развитие национальной экономики. В связи с этим

изменился хозяйственный механизм, организационные формы хозяйственной

деятельности и экономические связи между хозяйствующими субъектами

Административно-командная система

Нерыночная система хозяйства, созданная в нашей стране и по нашей модели в

ряде зару­бежных стран, имеет много разных названий: «экономика дефицита»,

«административно-ко­мандная экономика», «нетоварный социализм» и т. д.

Представляется, что наиболее полно системе нерыночного хозяйства отвечает

название «ко­мандно-административная система». Экономической основой

анализируемой системы является директивное (централизован­ное) планирование.

Все и вся определяющий центр материализует свою политическую волю в виде

экономических планов. В экономике господствует государственная собственность.

Абсолютно централизованный экономический план имеет разбивку директив по

регионам, отраслям, отдельным производителям, включая и сельское хозяйство.

Непременным элемен­том системы является административная коллективизация

сельского хозяйства, имеющая следствием экспроприацию трудовой частной

собственности, насильственное объединение частных товаропроизводителей в

колхозы и совхозы, жестко контролируемые централизо­ванным государством,

полностью монополизировавшим экономику и власть. Облеченное в форму

обязательной директивы плановое задание доводится до каждого субъекта

планиро­вания Административно-командная система

(централизованно-плановая, коммунистическая). Эта система господствовала ранее в

СССР, странах Восточной Европы и ряде азиатских государств. В последние годы

многие отечественные и зарубежные экономисты в своих работах попытались дать ее

обобщенную характеристику .

Характерными чертами административно-командной системы являются общественная

(а в реальности государственная) собственность практически на все

экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в

специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа

хозяйственного механизма.

Хозяйственный механизм административно-командной системы имеет ряд

особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми

предприятиями из единого центра — высших эшелонов государственной власти, что

сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых,

государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в

результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными

хозяйствами. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной

деятельностью с помощью преимущественно административно-распорядительных

методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.

При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация

хозяйственного механизма и экономических связей. По своей природе

бюрократический централизм не способен обеспечить рост эффективности

хозяйственной деятельности. Дело здесь прежде всего в том, что полное

огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам

монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии,

утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые

министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о

внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополизмом

дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских

резервов на случай нарушения сбалансированности народного хозяйства.

В странах с административно-командной системой решение общеэкономических

задач имело свои специфические особенности. В соответствии с

господствовавшими идеологическими установками задача определения объема и

структуры продукции считалась слишком серьезной и ответственной, чтобы

передать ее решение самим непосредственным производителям — промышленным

предприятиям, колхозам и совхозам.

Модели в рамках систем. В каждой системе существуют свои национальные

модели организации хозяйства, так как страны отличаются историей, уровнем

экономического развития, социальными и национальными условиями. Так, в

административно-командной системе существовали советская модель, китайская и

др. В современной капиталистической системе также существуют различные модели.

Отметим наиболее известные из них.

Американская модель построена на системе всемерного поощрения

предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения.

Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных

льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Эта

модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой

ориентации на достижение личного успеха.

Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни

населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности

труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое

повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Препятствий имущественному

расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно высоком

развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами

конкретного человека, готовности населения идти на определенные материальные

жертвы ради процветания страны.

Шведская модель отличается сильной социальной политикой, направленной на

сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального

дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках

государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных

расходов была в 80-х гг. на уровне 70% ВВП , причем более половины из этих

расходов направлялось на социальные цели. Естественно, это возможно только в

условиях высокой нормы налогообложения. Такая модель получила название

«функциональная социализация», при которой функция производства ложится на

частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция

обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное

страхование) и многих элементов инфрастуктуры (транспорт, НИОКР) — на

государство.

В случае соединения и переплетения различных форм хозяйства, различных

формаци­онных образований, различных цивилизационных систем, а также более

сложных сочетаний различных элементов системы можно говорить о смешанных

экономических системах (сме­шанной экономике). Их отличительная особенность —

гетерогенность (разнородность) вхо­дящих в них элементов.

Смешанные системы существовали в различных исторических условиях.

Например, в свое время такой системой был колонат, возникший на основе

соединения рабовладельче­ских и феодальных отношений в Древнем Риме.

Применительно к современным условиям смешанная экономика предстает в следующих

укрупненных формах:

— смешанная экономика развивающихся (особенно слаборазвитых) стран, в которых

"смешение" вызывается низким уровнем развития и наличием отсталых

экономических форм;

— смешанная экономика развитых стран (развитая смешанная экономика).

Идеи смешанной экономики, появившиеся на рубеже двух последних веков и

получившие затем широкое распространение, отражали реальные изменения в

социально-экономической жизни, особенно усилившиеся в послевоенный период.

Эти изменения проявились в услож­нении форм взаимодействия рынка и

государственного регулирования экономики, частного предпринимательства и

процесса социализации, а также во все более заметном проникнове­нии в

структуру общественных систем постиндустриальных (постэкономических) начал.

Сам термин "смешанная экономика" не имеет однозначного толкования. Его

первона­чальная и наиболее распространенная трактовка делает упор на

сочетании различных секто­ров экономики (частного и государственного), на

разнообразии форм собственности. Вторая позиция, получившая импульс от

кейнсианства, выдвигает на первый план проблему сочета­ния рынка, рыночного

механизма и государственного регулирования. Третья позиция, ини­циированная

разнообразными социал-реформистскими течениями, основывается на сочета­нии

капитала частного предпринимательства и социальности, общественных социальных

га­рантий. Наконец, еще одна позиция, вытекающая из цивилизационного подхода,

нацеливает на проблему соотношения экономических и неэкономических начал в

структуре современ­ного общества.

Указанные трактовки смешанной экономики в современных условиях не

противоречат друг другу: они лишь отражают наличие нескольких линий

формообразования современного типа развитой экономики и их единство.

Смешанная экономика представляет собой одновремен­ное сочетание указанных

параметров, а именно: сочетание частного и государственного сек­торов

экономики, рынка и государственного регулирования, капиталистических

тенденций и социализации жизни, экономических и неэкономических начал.

Параметры смешанной экономики обладают относительной самостоятельностью.

Од­нако, возможно превалирование того или иного параметра или одной из групп

параметров в условиях различных стран.

Смешанность экономики характеризует не только наличие разнообразных

структур­ных элементов в ее составе, но и образование конкретных форм их

сочетания в реальной экономике. Примером этого могут служить частно-

государственные акционерные предпри­ятия, контрактные соглашения

государственных органов с частными фирмами, социальное партнерство и т. д.

Сегодня смешанная экономика является целостной системой, выступающей

адекват­ной формой современного развитого общества. Образующие ее элементы

опираются на та­кой уровень производительных сил и на такие тенденции

социально-экономического разви­тия, которые объективно требуют дополнения

рынка государственным регулированием, ча­стнохозяйственной инициативы —

социальными гарантиями, а также включения в экономи­ческую структуру общества

постиндустриальных начал. Смешанная экономика не является конгломератом, хотя

и уступает "чистым" системам в степени однородности составляющих ее

элементов.

Традиционная система. В экономически слаборазвитых странах

существует традиционная экономическая система. Этот тип экономической системы

базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда,

многоукладности экономики.

Многоукладность экономики означает существование при данной экономической

системе различных форм хозяйствования. Сохраняются в ряде стран натурально-

общинные формы, основанные на общинном коллективном ведении хозяйства и

натуральных формах распределения созданного продукта. Огромное значение имеет

мелкотоварное производство. Оно основано на частной собственности на

производственные ресурсы и личном труде их владельца. В странах с

традиционной системой мелкое товарное производство представлено

многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют

в экономике. В условиях относительно слабо развитого национального

предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран часто

играет иностранный капитал

В жизни общества преобладают освященные веками традиции и обычаи, религиозные

и культурные ценности, кастовое и сословное деление, сдерживая социально-

экономический прогресс.

Решение ключевых экономических задач имеет специфические особенности в рамках

различных укладов. Для традиционной системы характерна такая особенность —

активная роль государства. Перераспределяя через бюджет значительную часть

национального дохода, государство направляет средства на развитие

инфраструктуры и оказание социальной поддержки беднейшим слоям населения.

4. Спрос как экономическая категория.

Процессу обмена товаров на конкурентном рынке присущи свои законы. Они

обнаруживаются в особенностях экономиче­ского реагирования участников рынка

на соотношения количе­ства обмениваемых товаров и их цен. Так, одним из

важнейших законов, «управляющих» процессом товарообмена и ценообра­зования на

конкурентном рынке выступает закон спроса. Спрос является по меньшей мере

двуединым понятием, связывающим количество покупаемого товара с его ценой.

Своеобразие закона спроса — в обратной зависимости между ценой и количеством

покупаемого товара: чем выше цена, тем меньшее количество товаров будет

куплено потребителями. И наоборот, если цена снижается —количество покупок

данного товара возрастает. Когда количество данного товара на рынке

возрастает, то при прочих равных условиях его продажа возможна лишь при

снижающейся цене. Малейший дефицит привычных для покупателей товаров на

рынках вызовет тенденцию повышения их цен.

Закон спроса выявляет и другую важную особенность: посте­пенное убывание

спроса покупателей на один и тот же товар. Это означает, что снижение

количества покупок данного товара происходит не только вследствие роста цены,

но и вследствие насыщения потребностей. Приращение покупок одного и того же

товара, как правило, осуществляется потребителями вследст­вие снижения его

цены. Однако полезный эффект от такого при­ращения имеет известный предел, по

мере наступления которо­го даже при понижательной тенденции цен закупки товара

со­кращаются. Эта особенность закона спроса находит выражение в убывающей

полезности каждой дополнительной покупки од­ноименного товара. Для покупателя

становится все более очевидным снижение полезного потребительского эффекта от

до­полнительных затрат на эти закупки, и убывание спроса проис­ходит несмотря

на падение цены. Таким образом, закон спроса описывает две важнейшие

особенности рынка:

1) обратную зависимость между ценой и покупаемым количе­ством товаров;

2) постепенное убывание спроса на любой обмениваемый на рынке товар.

Характерные зависимости между ценой и покупаемым количеством, а также

тенденцию по­степенного убывания спроса можно показать на графике в виде

кривой, называемой функцией спроса (рис.).

На оси абсцисс показано количество товаров (Q) или объем их продаж, а на

оси ординат — цены этих товаров (Р). Кривая dd (от англ. Demand

— спрос) на нашем графике — это, во-первых, кривая с отрицательным наклоном,

характерным при обратной зависимости, определяющих ее переменных цены и

количества покупаемого товара. Во-вторых, пологий, ниспадающий вид кри­вой

иллюстрирует описанное выше постепенное убывание спро­са и снижающуюся

полезность каждой дополнительной покупки одного и того же товара.

Проследить эти характерные для спроса особенности можно с помощью нескольких,

произвольно взятых точек на кривой dd (А, В, С, D- точки на график).

Любой из этих точек соответствует определенное значение двух переменных: цены и

количества покупок товара по этой цене. Перемещаясь из одной точки в любую

другую, можно обнару­жить лишь изменяющиеся соотношения обратной зависимости

цен и покупок. Точка А — это высокая цена и наименьшее коли­чество

товара, которое может быть куплено по этой цене; точка В — несколько

снизившаяся цена, вследствие чего количество покупок товара возросло; в точке С

и любой, ниже расположен­ной точке на кривой можно проследить тенденцию

снижения цен и соответствующего возрастания количества продаваемых по этой цене

товаров. Можно представить процесс движения по кри­вой спроса в противоположном

направлении: снизу — вверх, де­монстрируя тенденцию повышения цен и снижения

количества продаж. В точке D, например, самая низкая цена и наибольшее

количество проданных товаров. Но постепенное перемещение по кривой спроса к

точкам С, В, А и далее — это неуклонное повышение цены товара, которому

соответствует снижение ко­личества продаж товара. Изменялся ли спрос в процессе

этого движения вверх или вниз по точкам, принадлежащим кривой d(P. Нет,

спрос не изменялся, и описывающая его кривая не пе­ремещалась. Изменялось

соотношение цен и количества товаров (которым соответствует та или иная точка

на кривой), но эти изменения не затронули спроса. Движение по кривой спроса из

одной точки в любую другую показывает, как изменение одной переменной вызывает

обратные изменения другой переменной. Изменение цен меняет лишь объем

купли-продажи товаров, а меняющиеся на рынках количества товаров вызовут

обратное дви­жение их цен: дефицит товаров вызовет рост цен, а наличие

то­варных излишков вызовет понижательную тенденцию цен. Что же может означать

изменение спроса? Ответ на этот вопрос связан с анализом неценовых факторов,

влияющих на товарные рынки и функцию покупательского спроса.

Рыночное ценообразование — это многомерный процесс, где на обмен товаров

влияют не только цены, но и другие, неценовые, факторы. Количество товаров,

которое может быть куплено в каждый данный момент, зависит не толь­ко от

цены, но и от так называемых неценовых факторов. Их воздействие как бы

нейтрализует влияние цены, во всяком слу­чае изменения количества закупаемых

товаров происходят при неизменяющихся ценах, а зачастую и независимо от их

движе­ния. К числу таких факторов следует отнести, во-первых, денеж­ные

доходы покупателей. Например, если денежные доходы по­купателей по каким-либо

причинам возросли, то количество покупаемых товаров возрастет, хотя цены этих

товаров не измени­лись и до повышения доходов могли служить одной из главных

причин их ограниченных закупок потребителями. Если, наобо­рот, денежные

доходы покупателей снизились, то при тех же ценах товаров количество их

покупок снизится.

Во-вторых, изменения количества купли-продажи товаров по тем же ценам может

произойти под воздействием фактора так называемых покупательских ожиданий.

Причины изменения ожи­даний могут быть самые разные: как экономические

(инфляция), так и неэкономические (например, погодные, предпраздничные,

сезонные условия). Под их воздействием количество покупок мо­жет как

возрасти, так и снизиться вне прямой зависимости от уровня цен покупаемых

товаров.

В-третьих, объем многих товаров, покупаемых потребителя­ми вне зависимости от

цены, может измениться, например, от наличия или отсутствия на рынках

взаимозаменяемых и взаимо­дополняемых товаров. Так, спрос на говядину может

возрасти, если отсутствуют другие виды мясной продукции (свинины, ба­ранины,

птицы). И наоборот, большой выбор мясного ассорти­мента рассредоточит спрос в

соответствии с предпочтениями по­купателей, снижая его по каждой отдельной

группе этого товара. К числу взаимодополняемых товаров потребительского рынка

можно отнести, например, сахар и другие сладости в дополне­ние к таким

напиткам, как чай или кофе. Отсутствие сахара спо­собно вызвать падение проса

на чай и кофе, поскольку многие люди не согласятся употреблять их несладкими,

невзирая на спе­цифическую полезность. Почти каждый товар имеет свои «до-

полнители» и «заменители» и наличие их на товарных рынках способно

существенно изменить покупательский спрос.

В-четвертых, на покупательский спрос способны влиять и та­кие неценовые

факторы, как субъективные предпочтения и вку­сы потребителей, их отношение к

моде, дизайну товаров. Суще­ственную роль может сыграть конкуренция

покупателей, а также специфика покупательской психологии (например, эффект

тол­пы: многие устремятся покупать тот товар, который почему-то покупают все

и т.д.).

Проиллюстрируем на графике влияние неценовых факторов (рис. 5.2). Для этого в

тех же осях цен и количества товаров поместим уже известную нам кривую спроса

dd. Напомним, что неценовые факторы вызывают изменения спроса на товары,

не­зависимо от уровня их цены. Что происходит в подобных случа­ях с кривой

спроса? Ответ однозначен: изменение неценовых

1-------------------------------------- >

0 Q

Рис. 5.2. Изменение спроса под воздействием неценовых факторов

факторов вызывает перемещение всей кривой спроса, показывая изменение

количества проданных товаров по той же цене.

Повышение спроса, вызванное тем или иным неценовым фак­тором, может быть

показано смещением всей кривой спроса dd вправо вверх.

И наоборот, если неценовые факторы вызвали снижение по­требительского спроса на

рынках, то проиллюстрировать его мож­но сместившейся кривой спроса влево вниз.

На нашем графике эти смещения показаны пунктирными линиями d'd'—

возросший спрос, где все точки А', В', С, /)'на кривой показывают

увеличение количества проданных товаров по неизменившейся цене. Пунк­тирная

линия ^i/'соответствует положению сократившегося спро­са, где принадлежащие ей

точки А", В", С", D"соответствуют со­кратившимся продажам товаров при

их неизменных ценах.

Таким образом, функцию спроса можно записать следующим образом: D = f (Р, Z

y, Zv ... ZJ, где Р — цена единицы товара; Z

v ... Zn — неценовые факторы.

5.Предложение: сущность и функции

Предложение - готовность произвести и поставить на рынок товар в обмен на

другое благо, обычно, - деньги.

Величина предложения - количество поставляемых на рынок товаров в единицу

времени по каждой данной цене.

Основной фактор, влияющий на предложение, - цена товара.

Таблица F. Предложение яблок на рынке

Цена за 1 ц (усл. ед.)	Объем предложения (ц/мес.)
1	10
2	25
3	40
4	45
5	50

Построим по данным таблицы точки, характеризующие предложение на данном

локальном рынке, и соединим их. На рисунке представлена полученная кривая

предложения.

Рисунок 6. Кривая предложения

Кривая предложения - линия, характеризующая зависимость между ценой на

товар и величиной предложения его на товарном рынке.

Кривая предложения имеет положительный наклон.

Закон предложения отражает прямую (положительную) зависимость между ценой

товара и величиной предложения.

Действие закона предложения связано с тем, что принципы рационального

поведения заставляют производителей блага поставлять его в большем объеме по

более высокой цене: при более высоких ценах увеличивается доходность продаж.

Предложение может меняться, то есть по ряду причин при данной цене возможна

поставка на рынок товаров в большем (кривая предложения смещается при этом

вправо) или меньшем объеме (кривая предложения смещается влево).

Рисунок 7. Смещение кривой предложения - изменение предложения

Изменение в характере предложения связано с влиянием неценовых факторов

(неценовых детерминант), таких как:

· изменение цены ресурсов: снижение цен на ресурсы приводит к увеличению

предложения;

· внедрение новых технологий: применение более эффективных технологий

увеличивает предложение;

· перемены в природно-климатических условиях важны для ряда товарных

рынков, например, благоприятные погодные условия увеличивают предложение

сельскохозяйственной продукции;

· изменения бюджетно-налоговой политики: увеличение налогового бремени

действует в сторону снижения предложения, а предоставление дотаций

производителям, напротив, стимулирует увеличение предложения;

· перемены в ожиданиях производителей и продавцов также отражаются на

товарных рынках: ожидания понижения цен увеличивают текущее предложение;

· изменение количества поставщиков изменяет предложение в

соответствующем направлении.

Соответственно факторами изменения предложения следует считать изменение

совокупности ситуационных условий, затра­гивающих сферу производства товаров,

а не существующую ры­ночную цену данного товара. Каковы эти условия?

Если их перечислить лишь с кратким комментарием, то ука­зать следует прежде

всего следующие.

Во-первых, уровень технологии производства данных това­ров, если под

технологией, или «ноу-хау» понимать и пропор­ции, и качество применяемых

факторов производства. Это ква­лификация применяемого труда, автоматизированная

техника, качественное сырье, эффективная организация производства и труда и

другие условия, которые в совокупности способствуют снижению издержек

выпускаемой продукции.

Во-вторых, существенным условием изменения предложения выступает

государственная налоговая политика, политика под­держки субсидиями

предпринимательства, льготная кредитная политика и т.п. Перечисленные факторы

способны существенно повлиять на уровень издержек производства, способствуя

расши­рению или ограничению выпуска продукции данного вида. Как известно, налог

во всем его размере полностью включается в цену готовой продукции. Потребитель

может оплатить покупая ее, или не оплатить, отказавшись от покупки по данной,

завы­шенной налогом цене. Непроданная продукция означает только одно:

сокращение производства, т.е. предложения товаров. В про­тивоположном

направлении влияют на уровень издержек про­изводства субсидии, льготные кредиты

и т.п. формы поддержки выпускающих продукцию фирм и предпринимательства в

целом. В этом случае предложение ими товаров на рынках будет возра­стать.

В-третьих, предложение товаров во многом зависит от нали­чия или

отсутствия на рынках взаимозаменяемых и взаимодо­полняемых ресурсов и факторов

производства. Например, нату­ральные сырьевые ресурсы, виды энергии могут быть

заменены искусственными, более дешевыми по цене и не снижающих стандарты

качества продукции. Их применение в значительной степени способно снижать

издержки производства, удешевлять выпускаемую продукцию. Взаимозамещением можно

изменить пропорции труда работников и автоматики в производстве, что также

обеспечит экономию издержек.

В-четвертых, экономию издержек могут принести также сни­жающиеся цены

ресурсов и факторов производства. Соответст­венно таким способом можно вызвать

рост предложения товаров.

Если рассматривать приведенные выше факторы с помощью графика и кривой

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7